Достоинства:  На мой взгляд, нет. За такую цену мы получили просто набор недостатков.

Недостатки:  Очень мыльная картинка, плохой конструктив, медленная фокусировка.

Комментарий: Первоначально владея техникой никон, я очень часто использовал объектив 70-300 VR, который мне очень сильно нравился. И обладал приемлемыми для меня оптическими качествами.Но в один прекрасный день, я решил поменять систему на беззеркальный олимпус, купившись на его низкую массу и расписываемые сторонниками плюсы. Реальные же плюсы оказались куда меньше, поэтому снова я купил никон. Решая вопрос о телевике, я приобрел расхваливаемый 55-300 VR. С первых же кадров я ощутил невероятную разницу с 70-300 VR. 55-300 VR имеет крайне мыльную картинку. Находясь в состоянии шока, т.к. использовать подобный телевик просто невозможно, а также от мысли, что у меня что-то с глазами, я решил купить старый добрый 70-300 VR. И о чудо! Картинка снова стала резкой и детальной! Радости моей не было предела :)Господа, задайтесь вопросом, почему здесь нет полноразмеров, а только перешарпленные 10-ти кратные ресайзы? Зачем нужен телевик, кадры с которого выглядят нормально только при сильном ресайзе и перешарпе?Вот ссылка на полноразмер 55-300 VRhttp://album.foto.ru/photo/1667460/

Потом, конструктив. У 55-300 передняя часть жестко связана с механизмом АФ. И если носить фотик в сумке с опорой на объектив, то всю нагрузку будет воспринимать именно этот механизм. Прибавит ли это ему точности и долговечности?

Достоинства:  Цена,размер,вес, довольно резкий....

Недостатки:  за такую цену недостатков считай нету...

Комментарий: автофокус медленоватый,нельзя резкость вручную докручивать при автофокусировке...зато бокэ красивое...бленда одеваеться необычно но очень удобно по моему

Достоинства:  Легкий, достаточно компактный, резкий с открытой, реальные 300мм, VR, отсутствуют ХА, удобное крепление бленды, небольшая цена.

Недостатки:  Неторопливый, задумчивый АФ, странная работа стабилизатора (хотя может мне такой экземпляр попался ).Не хватает режима А/М-М(было бы намного удобнее).

Комментарий: Покупал не сам, поэтому выбирать возможности не было. Оценку VR даю только в сравнении с 55-200VR(других не было)-на 55-200 он схватывал моментально, на 55-300 это происходит с небольшой задержкой и (субъективно) менее эффективно. АФ самый медленный из всех объективов, которые у меня были. Отверточный 80-200 по сравнению с ним просто летает. Напоминает Тамрон 18-250, который брал как-то у знакомого на пару дней поснимать.Т.е. если заранее сфокусироваться на предмете, близком к предполагаемой точке фокуса - то срабатывает достаточно быстро, а вот если на разных дистанциях, то "переезд" длится до 1 сек., и если сразу фокус не поймал - будет долго и медленно гонять в обе стороны. Возможно все сказанное относится только к моему экземпляру, поэтому проверяйте при покупке. Брался для прогулок(птички,цветочки,..),при неторопливой съемке его возможностей должно хватить и внимания не привлекает, как 80-200.

Достоинства:  Лёгкий, не очень длинный, стабилизатор VRII очень помогает, железный байонет, ни чего не болтается не выезжает и не люфтит, жесткий ход кольца зуммирования. Достаточно резкий. Добротно и качественно "сбит", хоть и произведен в Китае. Ну и цена, конечно же цена - досягаем для обыкновенного любителя. Комплектация. Удобное крепление бленды, ИМХО.

Недостатки:  Разве что не очень быстрая фокусировка. Пока больше не нашел.

Комментарий: Передняя линза при фокусировке вращается-не знаю плюс это или минус, меня не напрягает совсем. Выбирал между AF-S 70-300VR и AF-S 55-300 VR, т.к. на FF переходить не собираюсь однозначно определился с выбором - и не сколички не пожалел!

Комментарий: Лучшее предложение (цена-качество) среди теледиапазона.
На снимке- фокус на нос,слегка поднята яркость,ресайз до 1000 по длинной стороне, и всё.

Достоинства:  Реально рабочий стаб, очень эффективен на 300мм, красивая картинка, бокэ, неплохая резкость, небольшая цена.

Недостатки:  Вращается линза при фокусировке, производство Китай (хотя не знаю недостаток ли). Больше не заметил.

Комментарий: Отличный обьектив за такую цену. Очень не хватало длинного фокуса.. На 18-105 с трудом или почти не реально было снять к примеру воробья, макро тоже.. 55-300 с этим справляется куда лучше. Хороший обьектив за такую цену.

Комментарий: Добавил фото, в предыдущем посте все написал. Охреневаю от качества картинки. Никакой обработки.

Достоинства:  Небольшой вес и размер; очень резкий на всех фокусных; тихий мотор АФ; люфтов практически нет; картинка отличная; красиво моет фон; большой диапазон фокусных

Недостатки:  Вращающийся при фокусировке хобот (полярик все-таки бывает нужен и на больших фокусных), АФ мне показался задумчивым и не очень-то быстрым, f4.5-5.6... Но дружно посмотрим на цену...

Комментарий: Понял, что кита, даже на 105, не хватает, всегда хотелось "довернуть фокус", назрела потребность в бОльших фокусных. Долго определялся, тестил и Сигмы-Тамроны 70-300, 50-200 в разных вариантах (простые DG/DC, APO, Macro 1:2, со стабом и без) от 7т.р. до Никона 70-300 VR за 20 т.р. На конечном этапе выбирал между Сигмой 70-300 OS и NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR. Сигма все-таки мылит... Никон - все отлично, очень резок на всех фокусных и при слабом освещении, отличная цветопередача. Сомневался в качестве китайского производства, смущала небольшая цена (бывает ли хорошее недорогим?)... Долго тестил в магазине: и по линейке (фокус там где надо), и на штативе. К этому Никону никаких вопросов. Получил больше, чем ожидал! Да еще за такие-то деньги... Объектив я бы сказал отличный по всем параметрам и если руки растут откуда надо, то рисовать им можно хорошие картинки, несмотря на бюджетность модели и врожденную "темность" (f4,5-5,6). Никон 70-300 VR конечно получше будет (оценка субъективная), но габариты, а главное цена... Так, что если вы не занимаетесь коммерческой фотографией, не собираетесь (хотя бы год/два) переходить на полную матрицу, понимаете зачем вам 300мм и для чего нужны выдержка, диафрагма и ISO, тем более если вы ищете свой первый объектив с фокусными до 300мм, то смело останавливайтесь на NIKON AF-S 55-300 mm f/4.5-5.6 G ED VR, он позволит сделать то, чего вы от него хотите.
P.S. представленные фото сделаны без особой подготовки, по принципу "что увидел, то и снял", все на открытой диафрагме

Достоинства:  2 элемента из стекла ED и один элемент HRI - однозначно видно по картинке (цвета,ХА вообще не видно,резкость на 5+),9 лепестков диафрагмы,300mm.

Недостатки:  Хлипинький пластиковый корпус,скорость AF

Комментарий: Использую на NIKON D300S.Очень порадовала картинка,боке очень даже,однозначно результат лучше чем у 55-200VR.250mm-300mm - рабочие,а не "условно рабочие" как у 70-300VR.

Достоинства:  Довольно точный автофокус. Есть стабилизатор. Небольшой вес. Приятный на ощупь, добротно сделанный корпус.

Недостатки:  Темноват

Комментарий: На мой взгляд, в своем классе, за свою цену весьма неплохой объектив. Так как это мой первый зум объектив, сравнивать его особо не с чем.

Достоинства:  эфр, рабочие 300мм, отсутствие ха в принципе нету, железный байонет с резинкой, фокусточный цепкий. конструктив. цена - стабрабочий , снимал 4 часа на морозе минус 10гр - зум работал - аф не снизилскорости - стаб работал норм..

Недостатки:  говорят аф медленнее 70-300 я несравнивал - относительнокитов 18-55, 18-135, сигмо 70-30 такойже или лучше - сигмы точно

Комментарий: идеально для бюджетного теле на кроп никон .. сигмо -тамрон теперь точно неактуальны..

Достоинства:  резкость во всём диапазоне фр, новое крепление бленды понравилось, цена уже норм, неочень тяжёлый, метллический байонет с резинкой. оличный стаб

Недостатки:  вращается передняя часть при фокусировке.

Комментарий: вцелом лучший бюжджетный телевик на кроп... никкор 55-200 уступает по фокусным и конструктиву. напрямую с никкором 70-300вр несравнивал - но на длинном конце новый телевик - даже на открытой дырке мне нравится... смотрите примеры - на 70-300 у всех владельцев были нарекания.. + на новом ниразу не были замечены ХА даже на 300мм

Достоинства:  Стабилизация, диапазон фокусных расстояний, в руке держать удобно, не тяжелый.

Комментарий: Только купил,обкатываю.... Хотя колебался и сейчас колеблюсь между этим объективом и NIKON AF-S VR 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED. Фотки без обработки как есть.

Комментарий: абсолютно не слышно работы стаба.вообще то я тестил Д3100,но 12 800 единиц ISO в JPEG- кстати на этой фотке

Достоинства:  зачотный по характеристикам для заявленной цены в 400 уе

Недостатки:  на фото ру припухли - просить за него 18 - когда офимциально заявлено 12... подождём конечно ) они и 55-200 в начале продаж по 16 толкали) а сейчас он 6990р)))))

Комментарий: ну почему наши торгаши всегда хотят пенку снять?) -всем же ясно что цена упадёт.... и значительно!