NIKON D7000
4.62
115 отзывов
NIKON D7000
4.62
115 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Мощная и совершенная творческая камера, которая станет великолепным выбором для фотоэнтузиаста или фотографа-профессионала. Матрица DX 16,2 Мпикс. с защитой от пыли, светочувствительность до ISO 25600, ЖК-дисплей 3” (920000 точек), режим Live View, фокусировка по 39 точкам, экспозамер по 2016 пикс., серийная съемка 6 кадров/сек., видеосъемка Full HD, пыле- влагозащищенный корпус.
Отзывы
en55
2 апреля 2011 г.
en55
5
Достоинства:  Невероятно цепкий автофокус !
Куча ручных настроек. Интуитивно понятный интерфейс и т. п.
Недостатки:  Не обнаружил
Комментарий: Разница с Д90 - огромная! За сутки эксплуатации пробовал снимать природу, портреты и прочее. Получил неописуемое удовольствие! Только предел ваших фантазий может ограничить его возможности. На всех фотографиях параметры съемки выставлены в "ручную".
Alph
29 марта 2011 г.
Alph
0
Достоинства:  тоже писал об этом
Недостатки:  повторяться не буду
Комментарий: что-то вроде коммента к предыдущему отзыву. Да, шум оригинальный. Это даже не шум, а скорее зернистость, так как цветовой шум заметен мало, а вот зерно на ISO 1600 начинает ощутимо переть. С другой стороны, похоже на зернистость пленки, проявленной по пуш-процессу. Фото, снятые в полутьме клуба, переведенные в ЧБ, смотрятся довольно стильно, хотя при 100% увеличении зерно очень сильно бросается в глаза. Думаю, специальный алгоритм шумоподавления, применяемый в NikonCapture, хорошо справляется с этой проблемой. Я обрабатываю NEF Дайтрумом, а там применяется Adobe CameraRaw, алгоритм немного другой, NikonCapture справляется получше, но мне Лайтрум больше нравится, все-равно.
Василий7
27 марта 2011 г.
Василий7
0
Достоинства:  Много чего.
Недостатки:  Ухват не лучший.
Комментарий: Как хорошо, что есть возможность протестировать прежде чем купить. Поехал в магазин медиа маркт доступ к аппаратам свободный,
наснимал тестовые снимки на свою флешку, ну а дома проанализировал. Про конструктив и удобство съемки говорить не буду, скажу о главном, о
изображении. До исо 400 картинка хорошая по шумам лучше чем у Д5000, по цветопередачи я бы сказал другая (ближе к кенону) мне больше нравиться у Д5000.
Теперь об исо от 800 и до 3200, цветовой шум приятно удивил (минимальная цветовая каша)и детализация на высоте. Теперь о ложке дегтя, это яркостная
составляющая шума на этих исо, мне очень не понравилась. Цвет однородный, но при этом пупырчатый, и если вы еще повышаете резкость в аппарате или в дальнейшей обработке он только усилится. На примере часть изображения ( исо 800) , при сохранении в jpeg этот шум немного притупляется.
Mebius
21 марта 2011 г.
Mebius
0
Достоинства:  До фига, я думаю
Недостатки:  Проблемы с совместимостью оптики от Sigma
Комментарий: Купил на прошлой неделе, и сразу столкнулся с проблемой - мой основной объектив Sigma 24-70 EX DG Macro этот фотоаппарат не видит. Покопавшись в инете, обнаружил, что в других странах с такой проблемой уже сталкивались, и решения нет (по крайней мере - пока).
Понятно, что Nikon вправе отсекать таким образом конкурентов, меняя свои спецификации, но откровенно говоря - свинство.
Теперь думаю сдавать фотоаппарат - стекло не дешевое, меня вполне устраивает. И брать более старую модель - типа D300S, где нет такой нечестной игры со стороны производителя.
Так что, господа, перед покупкой проверяйте свою оптику - совместима ли она с этой камерой, если это не родная оптика Nikon.
Абыдна
Alexey Zalivko
9 марта 2011 г.
Alexey Zalivko
5
Достоинства:  Высокие рабочие ISO, большой подробный экран(и основной ЖКИ и служебный ч\б), 2-е карты SD, отличная цветопередача, много функциональных клавиш, много внутрикамерного функционала и т.д.
Недостатки:  Хват для удержания фотоаппарата не очень, ручка явно заужена, ещё не очень удобное углубление вовнутрь на ней, расстояние м\у объективом и этой ручной маловато (и это при том что у меня средняя рука, для большой точно будет проблема). Как и у Nikon D3100 при нажатии на корпус между рукояткой и объективом есть поскрипывание (что-то там трётся но не критично, т.к. сказать одна болевая точка у фотоаппарат), очевидно сказывается одинаковый конструктив.
Комментарий: Специально не писал отзывав на скорую руку, чтобы не ляпнуть чего-нибудь не проверенного. Сразу скажу по удобству удержания в руке по сравнению с D50 - не очень удобно, есть дискомфорт (вообще думаю какую-нибудь резиновую накладку примудрить на внутреннюю часть рукоятки, чтобы убрать внутреннюю впадину на ней), чтобы попробовать под D50 аналогично сделать. На D300s, кстати, рукоятка похожа на D50 по конструктиву, да и кроме того больше. Дальше. Функциональных кнопок на туше много, все нужны, но чувствую, что это не предел и то что в ПРО серии их вынесено на тушу ещё больше очевидно будет ещё более удобно. Но и так считаю достаточно кнопок. Брал тушу отдельно и докупал сразу Nikkor 16-85. Единственно сразу ступил и когда покупал объектив не взял тушку (очевидно надеялся, что если что с фронт или бэк фокусом то тонкой подстройкой решу проблему). Короче так и оказалось, есть фронт фокус, большой не большой, но в результате 5-ти часовых тестирований и подстроек, остановился на поправке в точной подстройке автофокуса на значении +5. Просто как работает связка Nikon D7000 + Nikkor 16-85 + SB-600, очень доволе. У вспышки наконец раскрылся весь потенциал, и FP режим, и управление в качестве ведомой при помощи встроенной от D7000, так что тут наконец-то всё что я хотел и даже больше. Так цветопередача - отличная!!! Отличную фотографию сделать при помощи только фотоаппарата (без постобработки в Photoshop) теперь можно без проблем. Рабочие ISO для обычной повседневной работы до 1600 однозначно (то что мне и было всегда нужно). Выше чувствительность тоже хороша. При помощи постообработки можно всё решить и если так смотреть, то рабочий диапазон вполне можно подвинуть до ~(3200 точно, плюс ещё одну ступень) выше уже всё-таки начинается различимые шумы. Хотя даже они не критичны. Очевидно плох выглядит только 25600 (явный рекламный ход и по сути применения для работы не имеет). Отлично показала себя работы с 2-мя SD картами, вот наконец-то почувствовал, что не нужно трястись с карточкой в руке в ловле момента, когда появляется надпись Full на экране, и ты пропускаешь момент, как молодожёны ставят подписи в ЗАГСе. Теперь ставишь карточку и забываешь о проблеме. Супер вещь! Автофокус быстрый. Не скажу что он очень заметно быстрее D50, но всё же пошустрее. Количество точек фокусировки просто убивает (в хорошом смысле). Правда многоточечная фокусировка хороша только на пейзаже, может на быстрых сюжетах, а на умеренных постановочных сюжетах лучше одноточечной похоже нет. Резкость именно там где тебе нужно, а не приблизительно по всем точкам фокусировки, что даёт резкость вроде везде и нигде конкретно (хотя на больших диафрагмах естественно получше, но всё же). Фотоаппарат потяжалел существенно, считаю это плюс. Но чувствую из-за не очень комфортной рукоятки нужно бат.ручка. Скажу честно с непривычки отсняв Nikon D7000 первую свадьбу (~1300) рука устала серьёзно, в основном из-за не очень удобной рукоятки плюс дополнительный вес. Пальцы (мизинец, безымянный и средний) устают факт, короче периодически нужна зарядка для пальцев (прям как в школе в песенке про пальчики...). По поводу аккумулятора после первых двух разрядов его, пока тестил аппарат, подстраивал фронт-фокус и набивал руку, показался, что разрядился очень быстро. Было ощущение что не протягивает и 400-500 снимков в разрешении L и качестве FINE. Однако, заметил, что внутрикамерное управление искажениями и видео убивают аккумулятор очень быстро. Поэтому управление искажениями отрубил, если очень нужно и на компе это всё правится без проблем. Перед съёмкой свадьбы зарядил аккумулятор. На следующий день отснял свадьбу. Итог ~1350 фоток JPG размер L качество NORMAL и аккумулятор разрядился на 2 деления из 5. Вот такого результата не ожидал. Думал придётся подзаряжаться, ан нет. Всё чётко. Про видео вообще говорить не хочется. Оно есть и ладно, не для него такая техника покупается (хотя картинка выглядит прилично). Место на карточках кушает моментом, поэтому минимально приемлемым считаю 4-8 Gb, оптимальным 8-16 Gb карточки. Наконец после D50 получил всё чего мне не хватало. 1) Большие рабочие ИСО, 2) Большой экран, 3) Подсветку служебного экрана, 4) тучу функциональных опций как на кнопочках так и в меню и 5) Отличные фотки и большой размер фотографии (наконец 30х45 см можно рубить без растяжений)... Порадовал широкий диапазон чувствительностей, малый шаг изменений. Отличный фотик, отличные фотографии, приноровиться теперь ещё к нему пополной, изучить все его возмножно и результат не заставит себя ждать... Не пожалел совершенно. Странно, что некоторые возвращают такую технику и берут предыдущие модели назад...
Александр_1973
3 марта 2011 г.
Александр_1973
5
Достоинства:  Чистые высокие ИСО, Хорошая видозапись. Много настроек для фото, включая две пользовательские - очень удобно. Много кнопкафф!- хорошая оперативность.
Недостатки:  Мало видонастроек (ну там кодек звука, степень сжатия звука, степень сжатия видео). Неуверенный автофокус на видео, можно дже сказать плоховатый. Но это придирка - все таки D7000 фотоаппарат, причем зеркальный.
Комментарий: До этого, как Вы видите, пользовался D50 - от него остались только положительные впечатления. На момент покупки (конец 2007 года) - лучшее соотношение цена/качества и для первой цифрозеркалки был тогда вообще лучшим. Но время идет и все меняется, как и растут требования. Всем меня устраивал Д50, но ИСО чистые до 400 - нет. И вот появились фоты с D7000 на высоких ИСО (от 800) - с почти полным отсутствием шумов!!! Но даже не это все таки заставило наступить на жабу и пойти на апгрейд - а то, что в данном фотике появилась Full HD видозапись, да на большую матрицу, не то, что на "крысиный глаз" в моей видеокамере. Т.е. надежеды были большие и радужные. А теперь, что из них оправдалось, а что нет:1. Да действтельно высокие ИСО чистые (по крайней мере достаточное для меня 800-1000) - оправдалось.2. Да качество видеосъемки весьма приличное - оправдалась.3. Общее качество фоток все таки вырасло - умнее автоматика -оправдалась.4. Больше настроек, удобнее ими пользоватся, больше кнопок для оперативного их изменения - оправдалось.Что не оправдалось:1. Автофокус при видео съемке - пипец полный! Особенно на отверточных линзах. Но это легко преодолимо - ставим ИСО 800 (в помещении), зкрываем дырку на 5,6-8 (в зависимости от освещенности помещения), отключаем нафик автофокус и выставляем растояние на глазок и чуть ближе объекта - так чтобы объект съемки с большей верятностью оставался в ГРИП. Стараемся снимать на широком угле (ГРИП побпольше) и зум не моторизованный. У меня получилось неплохо - ребенка снять удается. Пока снимаю на джпеге - нет софта для конвертации из равов. Старый софт для конвертации равов с D50 (Nicon Capture 4)- я так понимаю работать не будет. Да, мне тоже не всегда нравится цвет лица, получаемый посредством внутрикамерного джипега - но это не косяк камеры, а недоработка фотографа (т.е. меня). Или надо правильно СРАЗУ отстраивать баланс белого и получать нормальный цвет лица в джипеге, либо отстраивать WB в конверторе. Но поскольку сразу при сьемке отстроить WB далеко не всегда получается - для этого и придумана съемка в раве, чтобы ПОТОМ отстроить правильный WB. Ставлю 5 - ибо получил то что хотел. Фотки пока не выкладываю по причине пока съемки только в джипег -дабы не позорится и не позорить камеру.
124
9 февраля 2011 г.
124
5
Достоинства:  Очень понравилась работа затвора, улучшена цветопередача по сравненению с D700. Весьма быстрая камера, и отличная автофокусировка.
Недостатки:  Совершенно не удобно работать с камерой если использовать большие объективы. С Никоновским обективом 18-200 получается так, что объектив упирается в пальцы правой руки. Для меня это очень не удобно. Если у Вас широкая ладонь и длинные пальцы для длительной работы камера не пригодна.
Комментарий: В целом камера очень удачная. Цветопередача понравилась даже больше, чем в D700. Хотя картинка несколько ярче чем, в реальности. Отлично передает цветовую гамму даже в сложных условиях освещения. Например, фиалетовый цвет пердает его точно, а не синим, как D700. Мягкая и тихая работа затвора очень радует. В D700 зеркало хлопает довольно громко. Преумущество D700 пожалуй только в 2х пунктах, это лучша работа на высоких исо и более удобная эргономика. Цена D700 на порядок выше, что является большим минусом. К сожалению я имею оптику только под полноразмерную матрицу, поэтому, D700 на сегодняшний день для меня остается вне конкуренции. По совокупности плюсов и минусов D7000 превосходит D700. Это не удивительно, прогресс движется вперед!
rere
6 февраля 2011 г.
rere
5
Достоинства:  Уже перечислял ранее. + Легкая)))
Недостатки:  легкая))) Скорострельность требует хороших карт памяти.
Комментарий: Испытывая камеру, теперь в студии, считаю, что Drumboy переоценил возможности старых камер на CCD матрицах или привык работать в ДЖИПЕГ, по старинке. Тогда явно переоценил себя)))
Настроить все Никоны можно по-любому.
7000ный явно не студийная камера, однако и эта камера дает великолепные результаты в студии.
Вообще сложно представить идеальную картинку прямо из камеры, тем более в ДЖИПЕГе, тем более в студии. Фото, полученные таким образом очень низкого качества у любой камеры, как фотографии в коментарии Drumboy. Лично я не вижу разницы между его снимками. Все плохие.
Для высокого качества небходима обработка из РАФ.
В любой камере есть своя изюминка, найди и пользуйся, если руки с головой дружат))).
еще по поводу рук. - Руками держать его удобно, лапами нет. Справка о развитии рук: Чем выше уровень организации ручного труда, тем дистальнее (дальше) рабочая зона. Работа пальцами самая утонченная. То, что пальцам влегкую, лапе сложно.)))
Nikalex
1 февраля 2011 г.
Nikalex
5
Достоинства:  Уже писал
Недостатки:  не очень ( на мой взгляд ) резкий китовый 18-105
Комментарий: добавил несколько фоток , отличная чувствительность матрицы . установки пользователя , отличный кумулятор 1000 снимков без проблем с учетом просмотра.
Drumboy
28 января 2011 г.
Drumboy
4
Достоинства:  описано уже
Недостатки:  неудобный хват, плохие цвета в студии.
Комментарий: Все хорошо, но телесный цвет в студии меня убил, мыло, я даже названия не могу дать оттенку...циннвальдитовый, сомон яндекс обозвал !! )) если бы не ББ, отличная камера..
Nikalex
27 января 2011 г.
Nikalex
5
Достоинства:  Скорость фокуса , чувствительность , динамический диапазон
Недостатки:  не совсем удобно лежит в руке
Комментарий: Просто чумовой аппарат, полная свобода для творчества .. а фотография и есть творчество ...большинство комментов на технику здесь в принципе ни о чем не говорят.. главное видение и руки.. и постоянная практика ..
Alex 41
23 января 2011 г.
Alex 41
5
Достоинства:  Много уже сказано ниже.. Старый пульт ДУ с ним работает. Стало удобнее работать с режимом LV.В режиме видео настраивается автофокус.Есть режим "тихой" съемки.
Недостатки:  изменилось внешнее управление (просто пока не привык).показалось,что внешне выглядит как будто более дешево нежели тот же Д90.
Комментарий: Д80 давал блеклые цвета,Д90,наоборот перенасыщенные,этот же как показалось,наиболее близок к натуральным. Д90 после Д80 казался революционным. Д7000 после Д90 таковым не кажется. Перенесли кнопки,добавили лишний слот под карту,улучшили режим видео,добавили пикселей. По ощущениям-пришла пора выпускать новую камеру,вот и напихали фишек для новизны.Не могу сказать,что разочарован,но ожидал несколько большего. Пока отснял мало кадров.О качестве собственно фото мало что могу сказать.
Alikkoff
9 января 2011 г.
Alikkoff
5
Достоинства:  Быстрый АФ.Цвета далеко не "никоновские" в режиме "стандарт" и "нейтральные".Отличный КИТовый объектив(18-105).Море настроек.Резкость на всех ФР.Мощная АКБ.
Недостатки:  Очень неудобный хват придётся докупать батарейную ручку.Непривычное и сложное меню.
Комментарий: Аппаратом доволен. До этого пробовал снимать никонами D80 и D90.Результат на D7000 превзошёл все ожидания.Это совсем другая камера.И до неё, как правильно сказал предшественник, нужно дорасти.
Alph
5 января 2011 г.
Alph
5
Достоинства:  смотрите на maddox. Там все описано. Со всем согласен (чувствительность, небольшие шумы, скорострельность, большой экран, гибкая настройка, множество функциональных кнопок, повышающих оперативность при съемке, встроенная вспышка работает в качестве ведущей (на D50 с моей SB600 такой режим не работал) и многое-многое другое.
Недостатки:  1. поначалу показался неудобным хват правой руки. Пальцы упираются в корпус камеры. На D50 держать камеру было удобнее, там прилив под большой палец правой руки был ощутимее как-то. Здесь увеличили экран, корпус расширять не стали, из-за этого в угоду компактности пожертвовали удобностью.
2. Новый формат NEF-файлов, из-за которого пришлось обновлять ПО. Вообще, тенденция Никона в этом не радует- хочешь снимать в NEF- покупай программу конвертации отдельно. И это при том, что камера и так в России за 50000 рублей переваливает! Для любительской зеркалки более чем слишком! Выжимание денег надоело уже. Добрее к своим потребителям нужно быть! Про цену- это кстати третий минус. Но камера в этом не виновата :)
Комментарий: Nikon D50- пользовался долго, никаких нареканий, но решил все-же попробовать новинку (D7000), хотя деньги начал собирать на D300s. По характеристикам D7000 кое-где превосходит 300s, поэтому выбор был сделан в пользу первого. Характеристики можете сравнить сами, описывать все не буду. Никаких сожалений. Одни положительные эмоции. PS: приобрел кит 18-105 VR. Объективом тоже доволен. Вообще, во всей оптике Никон есть присущая этой фирме звенящая резкость. И не надо ругать китовые объективы- отлично они снимают.
Mikebadboy
31 декабря 2010 г.
Mikebadboy
4
Достоинства:  Сильных сторон у этой камеры очень много и Вы знаете их, перечислять не буду.
от себя скажу, что удобна в настройке.
отличный объемный рисунок.
да много тут всего))
Недостатки:  Мне мешает снизу резиновая заглушка, которая закрывает гнездо для зарядки батареи в камере.
Корпус только наполовину из магниевого сплава (зачем так-то издеваться? это получается объектив к чему крепится?)
Видео слабое, на котором зачастую видны шумы... даже на низких значениях.
Камера совершенно не справляется при сложном освещении, цвета кожи тут не ахти... восковые. жуть-никак не настраивается этот ББ!
конечно это все правится в редакторе.
Или иметь внешнюю вспышку)) с ней скинтон и вообще цветопередача просто ИДЕАЛ!
Странно, но у меня поскрипывает рукоятка... слегка, но неприятно!
Если проводить долгий сет, то рука начинает ненавидеть хват тушки, становится жутко неудобно!
Комментарий: Сильных сторон у камеры очень много. И те, кто интересуется этой моделью, знают эти сильные стороны! Камера шикарна! Она удобно лежит в руке, делает изумительные снимки высочайшего качества.Все в ней интуитивно понятно и настраивается быстро.Так как я купил ее не так давно и судить полно не могу, то я буду редактировать свой отзыв в течении времени или же добавлять новые отзывы.Но судя по тому, что я привык к ней за один день, правильно настраиваю, получаю отличные снимки, думаю, что плохого я о ней ничего не скажу!
rere
30 декабря 2010 г.
rere
5
Достоинства:  Новая матрица, производства Nikon великолепно прорабатывает детали.
Великолепная картинка с реалистическими цветами.

Шумов нет вообще ( до 1600ИСО) при этом резкость не страдает при отключенных шумодавах(!). Шумы при 3200 и 6400ИСО приемлемы для печати в размере 30 45см.
Нет цветных шумов, искажающих цвет в тенях у ближайших конкурентов.
Множество настроек для творчества крайне небходимых.
Две полноценных позиции для запоминания настроек (правда это не новость, но она теперь есть и у Никона).
Две карты памяти!
Активный D-Lighting - это наконец-то работает и пересветов можно не боятся, конечно если руки растут оттуда, откуда нужно.
Два режима баланса белого (дополнен АВТО2 -для сохранения теплых тонов кожи) АВТО1 -точный ББ. Возможности быстрой коррекции ББ под ситуацию и нестандартные светильники.
Дополнительный фиксатор батарейки.
Быстрый и 100% точный автофокус. Множество его настроек.
Очень удобный корпус, особенно при длительной съемке.
Тонкая подстройка под объектив.
100% видоискатель и по нему, наконец, можно вручную и точно наводить на резкость.
При таких возможностях относительно небольшой вес.
Недостатки:  так, мелочь. При таком расположении диска режимов у обоих брендов в любительском секторе не предусмотрено замка. Вероятно это и есть прерогатива профессиональных моделей, когда досадных случайностей перехода в другой режим съемки не должно быть.
Собственное программное обеспечение вовсе не пригодно для обработки РАВов. Собствеено оно и не включено в стоимость, а продается отдельно на любителя, так сказать, но не фотолюбителя. Благо сторонних редакторов сейчас множество.
Тем кто привык к старым Никонам придется немного пошевелить мозгами для адаптации к аппарату.
Комментарий: Сменил бренд окончательно, именно с этой камерой. Предшественники по бренду не могли похвастаться картинкой, разве что ФФ. ?0ки 80ки с CCD, даже 300, быстро смененная 300s не устраивали требовательного старого фотолюбителя, а этот еще раз напомнил о технических возможностях фототехники. Теперь наслаждаюсь цветной, а не раскрашенной фотографией. Теперь волосы натуральных шотенок не с рубиновым оттенком. Оттенки в тенях были всегда даже на пленке. Особенно страдали отечественные фотопленки, да и ОРВОХРОМ "зеленил" тени. И вот наконец компания Никон добилась хороших результатов. Все недостатки исправлены в прошивке 1.0.1 если кто был недоволен видео. И еще переключите в меню аппарата частоту на 60гц или наооборот.
ДЖИПЕГ очень достойный. После многих лет работы только в РАВ, можно и в ДЖИПЕГ иногда снимать. Конечно студийно в ДЖИПЕГе любым аппаратом снимать просто абсурдно. 8 бит на канал сделают "грязными" полутона кожи. Другое дело 14 бит РАВа и обработка в ФШ. В этом аппарате это уже есть! Мой предшественник счаслив от того, что не разобрался в лучшем... вернул хорошее, но уже устаревшее.... Зачем тогда лучшее оценивать на 2? Наверно сам себе эту оценку поставил? В оценках и коментариях bestbiker слишком много субъективного негативизма. Или просто не разобрался. Это все равно, что утверждать, что Смена-8м тоже достойная камера и Зенит-ТТЛ для портретов ненужная роскошь. Наверно в этом и есть самый существенный недостаток камеры - Работа с ней требует знаний фотографии, стремления их получить, общения с другими фотолюбителями, наконец, чтобы не попасть в такую ситуацию, как bestbiker и его удаленный (справедливо) подвыватель. До нее нужно дорасти. Это должен быть продвинутый и образованный фотолюбитель. Впрочем, и на этом аппарате можно учится снимать даже продвинутым, т.к. есть новые возможности и настройки. Интуитивно хорошую технику не освоить - читать надо, хотя бы инструкцию. Инструкция по объему равна учебнику физики за 10 класс советского периода))) .. И лишнего в ней нет! Советую даже перечитывать на досуге))))

Вывод:

- на данный момент времени этот аппарат лучший в сегменте кропов по техн возмозможностям самого аппарата, качеству снимков, балансу белого, динамическому диапазону и матрица тоже лучшая по тестам авторитетных сайтов.

- аппарат дает максимум возможностей для творчества, что необходимо настоящему фотолюбителю ну и профессионалу тоже в качестве второй камеры. От профессиональных камер ни чего не урезано, как у конкурентов. Иными словами переход на профессиональные камеры будет легкий.

- уникальные новшества для Никон - удобные пользовательские настройки U1 и U2, учитывающие все имеющиеся настройки аппарата. Я к примеру, настроил на репортаж одну и на студийный свет другую и в свободном режиме. (т.е. теперь три настройки)

- доработаны фиксированные сюжетные настройки, которыми на других любительских камерах никогда не пользовался, а тут все очень хорошо работает.

Все эти возможности стали удобны и профессионалам, зарабатывающим деньги фотографией. Никону срочно надо выпускать д400)))
dadooda
27 декабря 2010 г.
dadooda
0
Комментарий: Читая отзывы людей,которые покупают камеру лишь потому что у них завалялись деньги и они рассчитывали на какое-то чудо,не перестаю удивляться человеческой "ненасытности"!Если ты не понимаешь,для чего берёшь камеру,то чего уж потом хаять и себя самого позорить?Ну,снимаешь ты портреты!И ради Бога!Камера не виновата,что у неё столько положительных сторон (которые тебе не нужны,судя по твоим же отзывам),но не хватает в ней той кнопочки,которая бы тебя радовала!НИКОН разработал новый аккумулятор,сделали хороший видео режим (если у вас ручки растут не оттуда,то не значит,что видео плохое!),сделали больше мегапикселей (сами же ноете,что мало вам пикселей!),что повлекло и увеличение размера файлов,прочный магниевый корпус внедрили в консьюмерскую зерклаку!!!А вы не довольны ценой!!!Жесть...Люди!Перестаньте уже хапать технику бездумно!Научитесь уже вникать в процесс выбора аппаратуры!Смешно читать ваши опусы,как "пролажалась" компания,выпустив не пригодный для вас аппарат! ))))Прежде чем покупать,протестируйте технику!Благо,в магазинах за это денег не берут!А не нойте потом в форумах,что вам подсунули невесть что!
bestbiker
14 декабря 2010 г.
bestbiker
0
Достоинства:  1. рабочее ИСО поражает. 4000 терпимое. а для многих съёмок можно и выше.
2. наконец то матрица больше чем 12мп.
3. отличная система автофокусировки с возможностью подстройки автофокуса.
4. хороший следящий автофокус при съёмке видео-жаль только качество видео не соответствует.
5. новые кнопки, улучшенная эргономика, более удобное управление.
6. сигнал можно настроить в двух тональностях с 3 уровнями громкости.
7. встроенная функция обработки фотографий-вещь примитивная, но пока перекрашивали модель-я развлекался с обработкой картинок.
8. корпус вроде внутри магниевый.
Недостатки:  1. непривычная*(отсюда и отвратительная) цветопередача только при съёмке в студии в джепег(рав отлично тянется) в стандартном режиме картинки. вне студии цвета красивые.
*в сравнении с д80. у д7000 очень много оранжевого цвета, на мой взгляд в режиме стандарт такого не должно быть.
2. неудобный корпус - слишком узкий под правую руку спереди, д80 и д90 в этом месте были шире-хват был лучше.
3. отвратительное видео - традиционно идёт полосками.
4. непривычно много весят РАВы.
5. чтобы открыть Рав, понадобилось установить фотошоп cs5, обновить ACR. далее всё это привело к поиску плагинов и настройке фотошопа. а это много времени занимает.
6. поменяли аккумулятор((
7. главный минус это цена этого аппарата в России.
Комментарий: у меня есть никон д80, мне очень нравится в нём cистема креативного освещения Nikon CLS.

Д7000 я рассматривал как замену своему д80, и ждал этот аппарат с нетерпением.
но существует также никон д3100.

Д3100 очень хороший фотоаппарат- знакомый купил себе такой, я сравнивал камеры.

Д3100:
-отличная и не очень шумная матрица.
-маленький вес и компактность.
-съёмка видео(правда с полосками).
-система фокусировки как в д80.
-адекватная цена на него!!!
Самый главный минус д3100 для меня-отсутствие cистемы креативного освещения Nikon CLS. поэтому я и не купил д3100, а купил д7000.

Разница в качестве фотографий в этих двух камерах просто мизерна, а цена отличается в 2,5 раза. могу сказать, что я разочарован в никоне д7000, так как на фоне более дешёвого д3100, д7000 выглядит невыгодной покупкой, а качество фотографий практически одинаково.

я снимаю портреты, и мне не важно что у д7000 по сравнению с д3100:
-выше скорострельность;
-лучше и прочнее корпус;
-присутствует отвёртка;
-два дисплея и лучшая эргономика;
-более ёмкий аккумулятор;
-лучше система автофокусировки;
-более точный экспозамер;
-и прочие плюсы.

вообщем думаю о покупке никон д3100.
Kailash Traveler
4 декабря 2010 г.
Kailash Traveler
5
Достоинства:  сильные стороны хорошо описаны на дпревью. это все правда!
из явно заметного: скорострельность, система фокусировки и ИСО 6400 рабочее... а также железный корпус, новый тип батарейки, новый датчик... нечего тут говорить, читайте дпревью...
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: долгожданная камера, чего уж больше... сын купил себе апгрейд, думал о д300с, а тут такой подарок от производителя. никон мог смело просить за эту камеру дороже, ей богу!
Просто Анатолий
1 декабря 2010 г.
Просто Анатолий
0
Комментарий: Везде наступают Рождественные и Новогодние СКИДКИ !!! НО! Только не в РОССИИ!!! При цене 1250S body,в Росии продажа почти 2000S. МОЛОДЦЫ!!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта