Достоинства:  Я новичок в фотографии и это камера лучшее что со мной случилось,мой первый зеркальный фотоаппарат в моей жизни(уверена не последний) Все меня устраивает в ней.

Недостатки:  Спустя год конечно дал промах бэк-фокус и фронт-фокус.К счастью все исправили специалисты и все ок.

Комментарий: Я хоть новичок но смогла разобраться с инструкцией и кнопками на камере,если что-то не понимаю я читаю инструкцию либо интернет мне в помощь.Камера хорошая,любительская и очень сложная даже для меня. По началу конечно снимала на автомате,потом я потихоньку стала в приоритете диафрагмы,выдержки и тд. Я безумно люблю фотографировать и уверена что хочу большего.Пока учусь на этой и набираю опыт))

Достоинства:  - Универсальная камера: репортаж, свадьбы, дикая природа и т.д.;
- Крепкий корпус;
- Надежная. Пробег 280 т.кадров;
- Встроенная юстировка.

Недостатки:  - Предельное значение ISO1600-2000. Снимал и на 3200, но очень редко;
- Бывают промахи автофокуса. Выручает встроенная юстировка.
- наличие встроенной вспышки.

Комментарий: Потенциал камеры раскрывается на топовых стеклах. Снимал в различных погодных условиях. Диапазон температур от +40 до -30. Подвела один раз. Залил под сильным ливнем. Ремонт провел самостоятельно. Цена вопроса 2 т.р. Снимал на нее все: свадьбы, клубы, стриптизерш, пейзажи, макро, медведей, и т.д. Сейчас использую как вторую камеру.

Достоинства:  широкий ДД
приемлемое качество на 1600 ISO
хороший автофокус
надолго хватает зарядки аккумулятора
есть юстировка объективов
хороший видоискатель

Недостатки:  цвет
баланса белого
неудобный хват

Комментарий: Скажу коротко...D7000 - это камера не создана для съемки людей, ибо цвета выдает "неправильные". Может спасти ЧБ или тонировка, но естественный скинтон вы с него вряд ли получите. Зато природа / пейзаж - это его конек за счет широкого ДД. Для простенькой репортажки тоже подойдет. На этом все. Я не знаю какие надежды возлагал Никон на эту модель, но по мне сфера ее применения весьма узкая и все из-за "плохого" цвета. Естественно все это мое ИМХО... Но в целом камера хорошая:)

Достоинства:  Эргономика, отвертка, наличие юстировки, 2 слота для карт памяти!

Недостатки:  Халатность технологов на производстве! И всё-таки размер хотелось бы побольше! Не удобная кнопка блокировки экспозиции!

Комментарий: Хорошая камера! Но!!!!! Масло на матрице появляется постоянно! Особенно после серийной съемки. Устал его чистить. После 2-3 часов непрерывной стрельбы, видимо от механизма поднятия зеркала, появляются пресловутые капли масла! Решил проблему покупкой сухих шваброчек и жидкости Эклипс 2, и часом кропотливой чистки! Еще Иногда может глюкнуть, не выключается еще пару минут после поворота рычажка выключения! 4 из 5 только из-за масла!

Достоинства:  Эргономика: удобный хват, кнопки и колёса управления настройками, дополнительный верхний экран. Большой и светлый видоискатель. Меню: понятное, есть возможность создавать своё меню. Ёмкость аккумулятора. Не дорогая по сравнению с новинками Nikon D7200, но ни чем не уступающая по качеству картинки.

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Отличная камера с превосходной эргономикой, кучей настроек, большим и светлым видоискателем, ёмким аккумулятором. Очень удобно сидит в руке, реагирует быстро. Теперь про картинку. Неплохой динамический диапазон, малошумность матрицы, прозрачность картинки, хорошие рав и джипег. Многопиксельность не мешает, а иногда выручает когда надо немного подрезать фото. Попался б.у в хорошем состоянии с пробегом в 11тыс кадров. Не стал гнаться за новинками типа Nikon D7200 т.к не вижу в этом особого смысла. Имел опыт снимать на D7200 и особой разницы я не увидел. Nikon D7000 по-прежнему является отличной камерой, а в купе с хорошим стеклом выдаёт красивую картинку. Вижу смысл перехода с Nikon D7000 только на ФФ. На Nikon D7200 не вижу смысла. Лучше копить на хорошие стёкла.

Достоинства:  Размер корпуса,16 мп. отвёртка,батарея.

Недостатки:  Автофокус.

Комментарий: Хороший аппарат,если вы берете на возрастание,то есть переходите с камеры класом ниже.Я же перешел с D700 d300s на D7000. Разачарование в автофокусе очевидны.Скорость и точность автофокуса у Д7000 сильно отстают от вышеуказанных моделей.Ну те,конечно же имеют проф.блок автофокуса,и корпуса у 700 и 300с соответственно больших размеров.Для работы 7000 совершеннно не годится.Требователен к стеклу.Мой китовый 24-85мм с полного кадра,на кропе даёт картинку по детализации и резкости хуже чем на 12 мп.Брал я 7000 соответственно из-за кропа и 16 мп,,что бы побаловаться фотоохотой со своим дорогим Никон 70-200 ВР,но из-за автофокуса ущербного,птиц в полете не половишь,,да и резкость падает от минимальной встряски из-за мелкого пикселя.Из плюсов камеры-размер и вес(не напрягает),видео получше чем в 300с,матрица почувствительней 300тки,ДД,цвета больше нравятся.В общем-хороший аппарат для любителей и энтузиастов.

Достоинства:  Сборка, защищенный корпус, широкий выбор настроек, шустрый, две карты памяти.

Недостатки:  Плохо работает с не фирменными объективами,"шум" матрицы, не самая резкая картинка, очень любит перенасыщать зеленый цвет, потребовалось тащить в сервис-центр для настройки автофокуса.

Комментарий: Совершил долгожданную обновку в надежде получить качественный скачок вперед, увы, получился, похоже, лишь шажок. Вариант body в продаже у проверенных магазинов найти не удалось, пришлось купить kit, и сразу убрать штатный объектив в мешок. В целом аппарат на первый взгляд производит хорошее впечатление, а обилие настроек подразумевает раскрываемость потенциала камеры "изкоробки". Однако, пока что опыт использования не вызвал восторга. В первую очередь из-за заметных невооруженным взглядом косяков с бэк-фокусом в паре с как с "родным" обективом 35mm 1/8, так и шириком SIGMA 10-20 3,5. Использование аппаратной подстройки утешило слабо, для сигмы пришлось задрать его в максимально низкое значение (это при том, что с D50 оба стекла работали безукоризненно). Юстировка в сервис-центре решила вопрос только для фирменных объективов.Шум на значениях ISO от 800 уже довольно заметен при увеличении снимка.На пейзажах мелкие детали (трава, листва), сливаются в "кашу". Возможно негативные впечатления от качества получаемых изображений связаны с моими несколько завышенными ожиданиями, но, выбирая сейчас, я бы сильно пристальнее посмотрел на более старую D300, которая по непонятной причине (быть может из-за цены за тушку) проскользнула мимо меня, когда присматривал обновку.

Достоинства:  1) Корпус. Прочный, пылевлаго.
2) Автофокус. Хоть его и хаят, но я пока не заметил его косяков ни с зумами, ни с фиксами.
3) Эргономика. Ну тут без откровений - просто все под рукой и удобно. Отдельно отмечу отдельную кнопку на изменение параметров автофокуса - очень удобно.
4) Хороший дд и высокие рабочие ИСО.
5) Приемлемая цена.
6) Отвертка, допэкран и прочие радости.

Недостатки:  1) Так себе цвета.
2) Размер. Хотелось бы чуть покрупнее, но это уже субъективно. Мне с большими ладонями пользоваться им не супер удобно.

Комментарий: Года два назад, когда брал первую зеркалку мечтал о д7000, но рассказы о её профессиональности убедили меня, что мне хватит и д5100. В итоге взял младшую модель и в принципе до определенного времени мне её более чем хватало. Потом уже прикупил еще ряд камер, но о д7000 подумывал всегда. И вот совсем недавно купил и ее. Поэтому начну со сравнения д7000 с д5100:
Плюсы
- д7000 удобнее в управлении - есть два колеса, допэкран, больше кнопок;
- у д7000 есть встроенный мотор;
- д5100 меньше по размерам;
- д7000 намного быстрее щелкает затвором, что частенько бывает нужным;
- у д7000 прочнее корпус, есть влагозащита. Видел в сети видео, где д7000 с накрученным на него 70-300вр стоит на машине под ливневым дождем. Простояв так пару минут им делают несколько кадров и все отлично работает. Сам пока не проверял, но имея 70-300вр очень хочется проверить д7000 на влагостойкость;
- есть возможность подстройки автофокуса.
Минусы
- у д7000 нет поворотного экрана... и все.
Вывод казалось бы был прост, но я все равно не решался менять д5100 на д7000 в основном из-за этого самого экрана. Я иногда снимаю видео, часто снимаю мануальными стеклами и бывает вынужден снимать над толпой. Поэтому поворотный экран частенько бывает нужен. Еще он хорош при работе на штативе, когда надо снять травинку или жучка не приходится ложиться в грязь - просто смотрю по экрану. Но по воле случая я купил кэнон 600д с поворотным экраном, в котором есть все тоже самое, что и в д5100 (ну кроме высоких рабочих исо и широкого дд:)), а главное, в нём видео заметно лучше. То есть он теперь станет заменой д5100 в условиях, когда нужен поворотный экран, а д7000 будет трудиться на поприще высоких исо и широкого ДД.
Далее сравню с другой полупро камерой Никон, которой я пользуюсь уже не меньше года - д80. Понятно, что возраст у камеры солидный, но сравнить надо. И тут д80 по всем параметрам сливает д7000 - очень слабые высокие исо, узкий дд, маленькая скорость затвора и автофокуса. Но у д80 есть один козырь в рукаве, который не позволит мне расстаться со старичком - это цвета. д80 в джепеге на мой вкус выдает почти идеальные цвета в большинстве случаев. Получить такие цвета с д7000 - это либо вести точную настройку бб, экспозиции, экспозамера и параметров джепега в камере, либо снять в раве и долго править. Не поймите меня неправильно, д7000 даёт хорошие цвета, брака практически нет но все-таки д80 благодаря ссд куда приятнее в плане скинтона, поэтому в студийной съемке я предпочитаю его.
Еще одним важным плюсом в д7000 для себя я вижу высокую скорострельность, позволяющую снимать быстрый репортаж. Из репортажных камер у меня только кэнон 50д, с ним и сравню:
Плюсы д7000:
- более высокие рабочие ИСО. Заметная разница;
- пошире ДД;
- 2 карты памяти.
Минусы:
- чуть ниже скорость съемки и меньше буфер;
- 50д крупнее и его легче держать в руках;
- колесо и круглая крутилка со стороны экрана удобнее двух колес (пользуюсь поровну и никонами и кэнонами, но колесо кэнонов радует больше);
- теоретически выше защита и прочнее корпус.
Вывод напрашивается сам по себе. В сложных условиях лучше взять д7000 - его высокие исо и широкий дд помогут вытянуть почти любой репортаж. Зато если на открытом воздухе репортажить, 50д будет полезнее. А в идеале брать оба:)
В общем, у меня все впечатления от сравнений и в целом я очень доволен камерой. Особенно нравится автофокус (проблем описываемых многими не наблюдал пока). Морковки особой не видел, мелкие косяки по цвету правятся быстро.
Учитывая цену однозначно советовать эту камеру сложно - надо знать чем планирует заниматься покупатель. Если репортаж или пейзаж, то, пожалуй, это отличный выбор (хотя тут еще можно поглядеть на более дешевый кэнон 50д или никоновские 300 и 300с). А если портрет, то, возможно, есть смысл глянуть на кэнон 5д за ту же цену. Получите фф и чуть более высокие рабочие исо (разница небольшая, но заметная, на исо 3200 5д чище). Ну а если Вы снимали серией д3*** или д5***, пока не готовы отдавать деньги за фф и собрали уже ряд никоновских стекол, то д7000 будет отличным приобретением.

Достоинства:  новичок в этом,разбираюсь потихоньку.пока все очень нравится

Недостатки:  для меня нету

Комментарий: Фотик клевый,всем советую.объектива уже 2 приобрела,теперь буду копить на вспышку)

Достоинства:  См. ниже

Недостатки:  См. ниже

Комментарий: Быстрая, удобная камера для репортажной съемки либо, наоборот, для весьма неторопливой вроде пейзажей или макро. А вот если вы снимаете людей, берите что-нибудь другое.

А теперь подробнее.

Сильные стороны.
Очень емкая батарея, отличный видоискатель, относительно малошумная матрица, удобное почти во всем управление, отвертка, креативный свет и многое другое, перечислять все- это придется перепечатать инструкцию.

Слабые стороны:
1. Мегапиксельность. Да-да, вы не ослышались. Фотографии на листе ватмана я не печатаю, а для A4 вполне хватило бы 8Мп. Из-за излишних пикселов перестает работать старое доброе эмпирическое правило Выдержка=1/ЭффективноеФокусное, выдержку приходится резать, чтобы не было шевеленки. При ресайзе до 8Мп или меньше микросмаз уходит, но зачем тогда переплачивать за эти мегапикселы? Не так много ситуаций, когда нужно сильно кадрировать готовый снимок, учитывая 100% покрытие кадра видоискателем. Да и объективы, способные на кропе качественно разрешить 16Мп, стоят больше, чем сама камера.

2. Управление:
* Для изменения Iso нужно задействовать вторую руку и наощуп искать кнопку. Неудобно.
* Кнопка Fn расположена выше, чем нужно, на уровне выступа для пальцев, и, когда пытаешься ее нажать, пальцы упираются в выступ.
* Кнопку автофокуса можно было бы переместить в другое место, чтобы не приходилось ослаблять хват объектива, когда ее нажимаешь.

3. Автобаланс белого. Более-менее адекватно работает ближе к вечеру, когда солнце дает желтоватый свет, или осенью, когда в кадре много желтой листвы. В этих условиях цвета естественные и красивые. В остальных же случаях без серой карты делать нечего. В солнечный день вместо фото людей вы получите фото розовой барби (на солнце), морковки (там же) или сиреневого инопланетянина (в тени). Примеров и в этой ветке достаточно. Иногда спасает золотистый отражатель, но не всегда.

4. Автофокус.
Ощущение, что камера заточена под китовые объективы. Или под любительские зумы. Даже на сигмовских недорогих зумах все хорошо.

А вот со светосильными фиксами труба. Дело даже не в том, что какой-то объектив от сигмы кривой. На сигме просто лучше видно. Проблема в том, что автофокус попадает не в центр грип, а где-то рядом, причем фокусировка зависит от того, где был предыдущий фокус, и никакой камерной настройкой не получается заставить объектив попадать всегда. Например, если фокус был ближе- объектив попадает, если дальше- будет бэк. Или наоборот. Или все время будет то фронт, то бэк. Что означают такие пляски на f1.4 объяснять не нужно. Я перепробовал кучу разных объективов, включая как родные, так и новейшие (и, к слову, великолепные) Sigma 50mm/1.4 Art. Многие из них прямо из коробки попадают точно по центру- но только из одного положения. А скручивать руками фокусировку перед каждым кадром не особо удобно. Тот же Art отлично работает на 700ке, но на 7к ведет себя по-дурацки. Похожее поведение было и на родном никкоре 50/1.4G. Из одного положения- попадание до миллиметра, из другого- промах. Может быть мне и никкор попался неудачный, не знаю, но желания использовать камеру уже нет. Попробую ради интереса примерить на нее родной 85/1.4D. Может быть, хоть проф оптика будет на нем работать.

Кто-то писал про руки и про неделю в сервисе. Возил я камеру в сервис сразу при первых же признаках проблемы. Получил ответ, что автофокус в порядке. Я понимаю, что миром правит маркетинг, и никто не будет любительскую камеру настраивать, как про, но если такие пляски автофокуса- это норма, то я чего-то не понимаю. И на кривые руки не спишешь, поскольку промахи по мишени со штатива.

Так что если вы снимаете пейзажи, особенно утренние или ночные, предметку, макро, или даже репортажи и спорт- эта камера будет вам отличным помощником. А вот для портретов лучше взять что-нибудь другое.

Недостатки:  Самая существенная - это работа автофокуса. Результат только через raw (jpeg не от этого аппарата). Неудобная рукоять.

Комментарий: После года эксплуатации могу сказать всё портит работа автофокуса. Если удастся этим летом отъюстирую и если ничего не поменяется, будет у меня 7100. А Вам сразу его советую именно из-за автофокуса.
Мои поправки по объективам 18-55 +7, 55-200 +12, 50 +9, 50 +5, 35 +5. Но это на расстоянии 2м при хорошем освещении. На 35мм в зависимости от освещения не хватало и +25. А так на снимках всегда присутствует фокус, но если расслабиться он будет с 95% вероятностью на объектах за основным. В упор не видит ближайших объектов. Как вариант использование следящего автофокуса + 9точек, тогда промохов поменьше.

Достоинства:  Да почти все

Недостатки:  1 почти все тушки идут не отьюстированными..то биш на ките еще как то..а на светосильном стекле-извините..но все лечится.
2 корпус потдатливо скрипит ..
3 морковку ловит когда аппарат не отьюстирован..после юстировки таких проблем не наблюдал..правда пару раз начинал глючить в процессе много часовой съемки..но опять же-это было раньше, сейчас этого нет.

Комментарий: Сменил Никон 5100 на Никон 7000
Сразу хочу сказать-кто думает о таком же варианте-делайте , не пожалеете
В руку лег сразу..Батручка отпала. Аккум емкий.ДВе карты-удобно.. Вариации управления-великолепны..В общем писать долго..скажу так..Данным фотиком удовлетворен на 100% про управлению, на 90 по картинке..на 75 по видео.
Почему не сто%..потому что тамрон у меня 17-50/2,8..Будет никон 17-55/2,8-будет сто по рисунку..
Аппарат однозначно стоит своих денег..недостатком у него мало..если вообще есть..Кто пишет что аппарат плох-у тех руки растут из неправильного места.
Единственный косяк-автофокусировка..делов-неделя в сервисе

Достоинства:  Шустрый. Возможность тонкой подстройки "под себя". Много всяких кнопочек и рычажков. Особенно понравился рычажок блокировки точки фокусировки. Аккумулятор как у Nikon 1 V1. ЖКИ -дисплей. Относительно светочувствительная матрица. Кольцо выбора режима работы как на Сигме 2002 года.

Недостатки:  Камера из коробки снимает отвратительно, в первую очередь надо юстировать камеру и настраивать авто Б/Б.

Комментарий: Ерунда получается при попытке съёмки новой камерой без настройки и юстировки. ББ хуже, чем у Никон1. Цвета по сравнению с Сигмой грязноватые. Если снимаешь пыхой, а в настойке стоит "лампа накаливания", при проявке морда человека просто желтого цвета и коррекция не помогает. В Сигме пофиг, просто при проявке нужно не забыть нажать лишнюю кнопочку в редакторе. Экран преукрашивает снимки. Зерно в тенях даже при ISO400. На моей тушке пришлось устанавливать тонкую регулировку автофокуса -17 (какая же она тонкая?). Что сильно попортило первое впечатление о камере. При сильном увеличении я вижу структуру низкочастотного фильтра в виде сетки. До качества Сигмы как до луны. Пока оценку ставить не стану, может еще понравится? Все может быть.
P.S. Фокусировку удобно проверять в режиме лайвью на структурной поверхности типа тюля или мелкой сетки. Тут же видны все промахи.
P.S.S. Через неделю использования привык к камере, кажется очень удобной. Несомненно, камера быстрая, идеально подходит для репортажной съёмки.
P.S.S.S.
Вечные проблемы с фокусом. Мыло на снимках. Смутное подозрение, что шумодав не отключаем. Не очень подходит для творчества. Слабое подобие Сигмы. Сигма умеет пиксельную резкость. При съемке портрета даже штатником легко виден пушок на лице или персике и поры на коже лица, чего никогда не получится у 7000. Никон очень здорово мылит. Твердая четверка с плюсом.
P.S.S.S.S Легко говорить о руках тем, кто не сравнивал предметы спора. Скажем, после мыльницы это просто бомба. А после нормального фотоаппарата - компромис ради чувствительности и неплохого джпега.

Достоинства:  Для меня, как любителя вечерней съемки без штатива, возможность снимать, пусть с последующей обработкой по шумам и микрорезкости, на ISO до 3200. Большой динамический диапазон в тенях. Даже плотные тени получаются прозрачными. Емкий аккумулятор. Ни разу не разрядился за один раз. Настройки баланса белого и сама работа автоматики порадовали. Автоматика замеряет точно, коррекция есть наверное на все, и со временем получается снимать как хочется, и отпадает необходимость подправлять отснятый кадр в редакторах, но нужно разобраться и почувствовать на практике. Первые кадры меня испугали, а потом понял, что просто не знал камеру. Авто D-Lighting вместе с матричным замером считаю плюсом. Только так работает весь ДД камеры.
Позволяет снимать в дождь. Под прямой поток не попадал, а из-под зонта снимал часто в очень высокой влажности и камера была мокрая - нормально все.
Если достаточно света для автофокуса фокусируется мгновенно, что вместе с практически мгновенным срабатыванием затвора позволяет выхватить точно выбранное мгновение.

Недостатки:  Не любит пересветы. Света контрастны. Это иногда +, т.к. помогает получить проработанные облака в пасмурную погоду или красивый свет в тумане, но нужно ставить экспокоррекцию -0.3, -0.7 иногда больше, что бы избежать пересветов. Съемку при ярком свете в облаках на закате и рассвете это осложняет. При слабой освещенности автофокус работает с трудом. Может с 3,4 раза зацепиться, а может и не найти фокус - тогда кольцом не глаз можно ему помочь и снова попробовать.
В сложном свете только ручной режим позволяет снять нормально, но это обычно, наверное. В основном снимал в режиме приоритета диафрагмы или ручном. Корпус не металл. Требует бережного обращения. Не пригоден к экстремальным ситуациям. Малый буфер для серии меня не ограничивал, поэтому не отмечу как недостаток для любителя.

Комментарий: За более чем два года использования аппарат полностью оправдал ожидания, показал себя как требовательный к знанию технической стороны фотографии, надежный, чуткий и гибкий инструмент для вдумчивого любителя предпочитающего не суетное фотографирование ради получения достойного результата.
Другие фото сделанные этой камерой http://www.lifeisphoto.ru/_trump64

Достоинства:  Их очень много!!!
1.Разнообразные настройки
2 Управление
3 Видоискатель
4 Настройки видео
5 Размер-очень удобно лежит в руке
6 Емкий аккумулятор
7 Встроенная пыха работает значительно лучше чем на D5100. Это пожалуй второй момент, который сразу обратил на себя внимание
8 NEF тянется получше чем с 5100

Недостатки:  1 Был не отьюстирован.
2.Морковку на лицах увидел не сразу..Как то выстреливает абсолютно не понятно.закаченные профиля не помогают)))
3 Корпус и отделка-почти сразу же пошли потертости по рукоятки от шнура...На Nikon D5100-через два с половиной года эксплуатации что называется в хвост и гриву-даже намеков на это не было.Да и как то поскрипывать корпус начал..
4. Максимальное рабочее исо 1250. Предельное 1600, потом уже тяжеловато.

Комментарий: Свершился миг и Nikon D5100 меня перестал устраивать окончательно. В первую очередь-управление, второе размер-ну очень неудобно лежал в руке.Плюс аскетизм настроек, который не лечился даже крякнутой прошивкой меня также не радовал. Ну и сами снимки не радовали цветопередачей..Да и в целом -на ты я с этим аппаратом не стал..не смог что ли его прочувствовать..Очень уж он для меня был не предсказуемым..
Выбор был не велик-D90-D7000-D7100.И как вариант Canon Eos 60D.Да была и такая мысль..Свалить на Canon..Брал попользоваться у знакомого ..многое понравилось..Остановило то что все аксессуары пришлось бы докупать..Но все таки Nikon победил.. ФФ решил пока не лезть. D90-стар, да удал,но в силу старости отпал. 7к-оптимальным показался. 7100-пока дороговат, да и не увидел особого смысла в нем-хотя отзывы по инету очень хорошие. Canon 60D хорош...Видео получше,но не хотелось попадать на финансы, продавая никоновское и покупая каноновское, да и тратить время на пристрелку к камере..минимум полгода..тоже не хотел..поэтому выбрал 7000го.
Первое впечатления-как пересел с запора на мерс))). Особенно управление-очень удобно. Качество снимков-визуально приятнее чем на Nikon D5100. Цветопередача чуток отличается,но привык к тому что цветопередача от камеры к камере меняется, да и работаю в раве. Плюс поставил кучу прессетов-так что думаю все буде ок. На вскидку думал что после 5100 даже не увижу отличий в качестве.Но увидел. Обрадовала встроенная пыха. получше работает чем на D5100. Возможно все субьективно, но на 5100 получалось-либо недосвет, либо пересвет..остально-в лайт руме править приходилось. На 7к-буквально чувствуется продолжением руки-все в цель. Пока отщелкал пару соревнований, да на природе прогулки с семьей-впечатления очень позитивные..Радует все. Осталось таки почитать инструкцию, что б понять что еще можно вытянуть из аппарата..
ПС1-
Морковка прилетает , когда идет непонятка с фокусом..пару съемок в чистую слил из-за этого..нет фокуса и морды морковные..
Общий вердикт -восторженный

Достоинства:  Невысокие шумы на всех диапазонах ISO. Достаточная скорострельность. Большой монитор. Понятность меню. АвтоISO. 2 карты памяти.

Недостатки:  Китовый объектив не о чем. Стараюсь им не пользоваться. Балланс белого теряется при освещении разными источниками. JPEG явно не для этого фотоаппарата

Комментарий: Ранее оставлял уже свой отзыв здесь. Более подробно попробую изложить. Писал, что на 30-ом кадре залипло зеркало, но прошло само. Долго не беспокоило, но как всегда всё пришло неожиданно. В октябре зеркало прилипло, ну если не намертво, то как-то неприятно. При нажатии на кнопку спуска, затвор отрабатывает нормально, но зеркало не опускается, в окуляре ничего не видно кроме тусклого собщения Err. При повторном нажатии кнопки спуск, зеркало опускается, фотоаппарат работает. Но при этом соответсвенно не работает брекинг и серийные режимы. Из этого состояния аппарат так и не вышел. Пришлось его сдать в ремонт. Хорошо, что гарантия. Сегодня получил его из ремонта. Написано, что проведен ремонт: "Замена узла управления диафрагмой и заменен затвор" Можно считать, что половина стоимости аппарата. Аппарат хороший, но теперь отношусь к нему с каким-то недоверием что ли. Если что, через год еще раз напишу отзыв, если не сменю на другой

Достоинства:  ёмкий аккумулятор, прочный корпус, хорошие показатели по светочувствительности и дд, отвертка, экспонометр, юстировка.

Недостатки:  фокусировка, бб в сложном свете.

Комментарий: Писал тут отзыв как купил, прошло 2 года, фотоаппарат все еще со мной, всё так же работает. Решил оставить более полный отзыв.По аккумулятору-очень емкий хороший аккум. Умудрился по молодости настрелять за раз 3000 снимков - снимал свадьбу с 9 утра и до двух ночи. В другой руке был пятак - сдох часов в 8 вечера. Прошло два года емкость такая же.Динамич.диапазон тоже радует - тени тянутся на ура, Сравнивал в лоб с кэноном. Светочувствительность вполне на уровне. От кропа большего в принципе ожидать и не приходится. До iso 800 вполне приемлемо. Но в целом стараюсь не поднимать выше исо 400. Для ВК и 3200 вполне рабочее исо =))По корпусу - снимал под дождем, под снегом, ударял об углы и ронял на землю, да так, что объектив отлетал в сторону на пару метров. Видимо мне повезло - работает как часы до сих пор.Пару раз замечал грязь на матрице, то ли пыль то ли масло - пришлось чистить - ничего страшного в этом нет. Экспонометр хорош, работает со всем что ни прикрутишь. молодец. Вполне адекватен(особенно в сравнении с кэноном 650д и 5д2)Фокусировка вот особо не понравилось - в плохом освещении запросто может промахнуться и не зацепиться за объект(центральная точка) даже с 24-70 (помогает подсветка от внешней вспышки, либо встроенная. Точки все в кучке(. крестовые все в центре((((. Скорость фокусировки вполне хорошая (у 300с, 700, 800 и 7100 значительно лучче в этом плане. (зачем в д600 оставили эту фокусировку непонятно) Буфер маленький - любители строчить как из пулемета отдыхают.Ну и цвет - в хорошем освещении приемлем)))) Если светят лампы накаливания, то скинтон вполне может улететь в тартарары, иногда так далеко, что рав не спасает(особенно когда ламп много и все светят по разному. На улице иногда появляется морковный цвет лица, да бывает - спасает ручная настройка или по серой карте.В целом доволен целиком и полностью. Целесообразность покупки сейчас даже не знаю. Беззеркалки наступают на хвост большими лапами слона.

Достоинства:  Совместимость со старыми нечипованными объективами, 2 карты памяти, пыле и влагозащитный корпус, 100% покрытие кадра в видоискателе, выдержка 1/8000 с.

Недостатки:  Часть корпуса из пластика, маленький буфер.

Комментарий: Пользуюсь камерой 6 месяцев, аппарат отличный. Кроме самих фото очень порадовал аккумулятор, и качество дисплея. Сборка отличная, ничего нигде не скрипит и не отваливается

Достоинства:  - Отличная эргономика
- Большой ДД
- FP синхронизация
- Отвертка
- 100 % покрытие кадра видеоискателем

Недостатки:  - Габариты
- Кроп 1.5

Комментарий: Модель достойная, начну с плюсов: первое - это отвертка ,а значит можно сэкономить на объективах; второе - FP-синхронизация, очень полезная вещь при работе с внешней вспышкой, но правда и вспышка нужна не копеечная; третье - большой динамический диапазон, люблю снимать природу поэтому для меня это важно. Снимаю обычно на ISO 100 ну во всяком случае не более 400, максимум ставил 800 и могу сказать только то что 800 вполне рабочее. Читал что некоторым не нравится эргономика, я привык за первые три часа использования, правда приходилось залазить руководство,сначала когда искал кнопку смены режима автофокуса ,а потом установка брекетинга, аппарат делал один кадр при нажатии на спуск а ни как не три, оказывается надо было поставить режим непрерывной съемки. Теперь о минусах: первое - это габариты, еще бы сантиметр прибавить к высоте и хват был бы удобнее, и у меня рука я бы сказал не большая. Если у вас большая рука - батарейный блок для вас необходимость, с ним на много удобнее. второе - это кроп, но это спорный минус. Цена FX оптики на много выше чем на DX, поэтому думайте сами хватит ли вам денег на оптику , ценой в две камеры или все же лучше взять кроп и несколько объективов, ценой пониже.Лично меня аппарат полностью устраивает,поменял бы наверно на Nikon D700, но он снят с производства, а жаль. Буду ждать D400.

Достоинства:  Их много и все они перечислены не раз.

Недостатки:  Хват мне показался менее удобным, чем у D80

Комментарий: Аппарат отличный! Шумы просто сказка! В смысле их нет! Эргономика, оперативность управления - все на высоте. Кстати автофокус тоже понравился. Не знаю, что тут некоторые ругают. Пример фото ниже.