NIKON D7000
4.62
115 отзывов
NIKON D7000
4.62
115 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Мощная и совершенная творческая камера, которая станет великолепным выбором для фотоэнтузиаста или фотографа-профессионала. Матрица DX 16,2 Мпикс. с защитой от пыли, светочувствительность до ISO 25600, ЖК-дисплей 3” (920000 точек), режим Live View, фокусировка по 39 точкам, экспозамер по 2016 пикс., серийная съемка 6 кадров/сек., видеосъемка Full HD, пыле- влагозащищенный корпус.
Отзывы
icer
25 июля 2012 г.
icer
4
Достоинства:  Высокое качество изготовления, динамический диапазон, низкие шумы на высоких ISO, влагозащищенный корпус, 2 флешки, долгоиграющий аккумулятор, скорострельный, удобный LiveView, удобный джойстик и переключатель LiveView.
Недостатки:  Автофокус - просто проклятье, 16 мегапикселов, диск переключения режимов легко случайно сдвинуть. Неудобный хват.
Комментарий: Фирменный косяк данного фотоаппарата - автофокус. 39 точек, но автофокус тупой как полено. Он цепляется за что угодно, но только не за объект съемки. Если в кадр попадает листва, фонарь спереди от модели или прочее, он обязательно за него уцепится.
На D700 и D300s автофокус интеллектуальный, он распознает людей и всегда наводится именно туда, куда надо. Почти всегда на глаза. Поэтому на D7000 отключаем 39 точек фокусировки, оставляем одну и получаем возможность фотографировать.
Стоит отметить, что в режиме LiveView автофокус работает совершенно по-другому, там есть "face detection", определяет лица, выделяет их квадратиками и наводится весьма точно. Но наводить резкость по экранчику это же для лохов с мыльницами :)
Видео. Пару раз попробовал и забил. На встроенный микрофон записывается зверский шум от автофокусировки, как будто работает экскаватор. Смотреть невозможно. Либо внешний микрофон, либо забудьте про эту функцию.
16 мегапикселов. Сперва у меня был объектив AF-S 16-85. Картинка с ним казалась мыльноватой. Купил AF-S 17-55/2.8, стало чуть лучше, но при 100% увеличении картина все равно нечёткая. Факт в том, что у Никона на данный момент нет зума для кропа, который сможет разрешить 16 мегапикселов. Кто-то метко охарактеризовал этот фотоаппарат "пластилиновый рай".
Вес нефов 18-24 мегабайта.
Я продал D7000 и 17-55, купил D700 и 24-85 F/2.8-4.0. Доплатил всего 20000 руб. Разница колоссальная. Я не ожидал такого улучшения качества, тем более что объектив купил за 400$ на ebay.
У D7000 куча всяких настроек. Юзерам нравится.
Мой вердикт: D7000 - фотоаппарат для фотодрочеров, которым важен не процесс съемки и результат, а тех. данные и навороты фотоаппарата. Зачем нужен динамический диапазон и высокие ISO если треть фотографий летят в корзину потому что на них банальное мыло из-за косяков автофокуса? Да, в студии на штативе при студийном свете вы сделаете неплохие фотографии, пейзажи со штатива у вас получатся тоже неплохо, но динамика...
Если Вы читаете этот отзыв, выбирая между D300s и D7000, без колебаний покупайте первый. Он удобнее, быстрее, надёжней и у него отличный автофокус. У него нет кучи ненужных настроек, он выглядит местами примитивным, но у него есть всё, чтобы сосредоточиться на процессе съемки.
Удачи.
Спасибо, что дочитали.

P.S. не смотрите обзоры и сравнения. Все фотографии на них сделаны со штатива при идеальном освещении. В полевых условиях фотоаппарат проявит себя по-другому.
ОлегЯ
20 июля 2012 г.
ОлегЯ
5
Достоинства:  скорость фокус...высокие ИСО ,с бат.ручкой ну очень удобен .и пр...
Недостатки:  ДОРОГОЙ ещё...
Комментарий: там пишут нет резкости...думаю это кривые руки...или скорость затвора очень мала для съёмки с рук, у него можно фото делать и без стаба скорость затвора очень приличная поставте ИСО 1000 и всё будет ОК. а со стабом вообще класс. Про цвет можно много говорить но проще настроить баланс белого и лица будут нормальные.. у него настроек очень много ..просто почитайте инструкцию..да хват с бат.ручкой лучше чем D90. был у меня продал купил D7000 пока доволен. я их через пол года продаю...мне просто интересно как какой аппарат работает..я не выбираю на всю жизнь...
хочу протестить разных чтоб знать что как у кокого.. матрица у него такая же как СОНЬКИ новых и ПЕНТАКСА 5.
Kulinskaya
27 июня 2012 г.
Kulinskaya
4
Комментарий: У меня получаются размытые кадры буквально через один. Это у меня руки крюки, или кто-то сталкивался с такой проблемой именно у этой камеры и этого объектива?
vnd
24 июня 2012 г.
vnd
4
Достоинства:  Много настроек,высокая оперативность за счет наличия кнопочек и 2-х колес управления.
Работа но высоких ИСО прекрасная.
Большой ДД.
Недостатки:  Хват менее удобен чем у D90, автофокус не цепкий и промахивается довольно часто с любым обьективом ,иногда цвет лиц на ярком солнце и при вспышке (при использовании автобалонса как 1 так и 2) имеет неприятный оттенок.Фотографирую в формате NEF. Приходится долго возится с фотографиями людей, что б придать им нормальный скин тон.
Комментарий: Проблема с автофокусом решилась юстировкой фотоаппарата в сервисном центре.Поправка фокуса на всех объективах стала 0 или около нуля.
Количество брака по автофокусу стало минимальным.
Revolution81
22 июня 2012 г.
Revolution81
5
Достоинства:  Очень понравился вес, чувствуется что в руках серьезная техника, хват тоже удобный, отличная резкость и множество других приятных мелочей...
Недостатки:  Еще не выявил, т.к пользуюсь непродолжительное время и как человек который не использовал до этого зеркальную камеру...
Комментарий: Новичкам советую, потому что есть задел на будущее, а профессионалам для создания снимков более высокого уровня!
Rijiy67
19 июня 2012 г.
Rijiy67
5
Достоинства:  Как уже говорили динамический диапазон, мало потерь в тенях.. шумодав до ИСО 1000 спокойно позволит снимать без потерь, скрострельность.. Возможность работать со старыми мануальными стеклами даже без чипа..
Недостатки:  За то время что у меня был в руках, (сутки) не нашел... С непривычки только спусковая кнопка очень чувствительная..
Комментарий: Много раз слышал от владельцев этого аппарата, что это сейчас самый лучшая камера с кропом у никона.. и даже лучше д300с который на класс повыше. Я не верил... Побывал у меня в руках сутки и моё "неверие" поблекло. Хуже наверное только размер и пластик в конструкции. Хотя слышал что в первых партиях была металлическая шахта и другая матрица.. В общем этот фотик мне очень понравился.. Если бы сейчас переходил с мыльницы... купил бы его.. Снимал я с никоррами 17-55/2,8, 55/1,2, 35-70/2,8 и Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II. Тут фотки с 35-70/2,8.
Romanox
25 мая 2012 г.
Romanox
0
Достоинства:  Быстрый и точный фокус, множество настроек, цветопередача, эргономика, малошумная матрица
Недостатки:  Вес. Но это если с объективом 18-105.
Комментарий: Не купил бы этот аппарат только из-за его цены, но мне очень повезло, ибо мой D3100 сломался за 5 дней до конца гарантии. Из-за просроченного гарантийного ремонта (45 дней) мне вернули всю сумму (22000). Не долго думая, заказал D7000 (сам бог велел после такого везения, считай, продал старый за ту же цену, что и купил).
При первых снимках был удивлён малошумной матрицей. На ИСО 800 можно снимать легко. Но уже за 1000 шумы начинают быть заметными. Товарищи, не ищите шумы, не увеличивайте снимки до предела, иначе вы их (шумы) обязательно найдёте у любого аппарата.
Пофотав с штатным объективом 18-105, был неприятно удивлён его качеством, хотя другого не ждал. Поставил свой родной 35 мм, который покупал ранее на D3100, и снимки засеяли новыми красками))).
Все говорят, что этот аппарат будет сложным для новичка. Ничего подобного. И новичку будет очень интересно им снимать… Он позволяет расти и совершенствоваться гораздо дальше, чем d3100, который мне за 1 год порядком поднадоел. Настроек много, но в них очень и очень просто разобраться. Главное – не торопиться и не делать поспешных выводов.
Функция брекетинга очень удобная, позволяет сделать серию снимков с разными настройками экспозиции, активного D-лайтинга и тп. Кстати, D-лайтинг имеет несколько степеней воздействия, и контраст между светлым небом и тёмной землёй можно регулировать по своему вкусу. Пейзажи делает очень красиво.
Очень порадовал автофокус. Гораздо лучше цепляется за цель и цепляет именно ту цель, которая нужна. Горизонт, с которым у меня были проблемы на старом фотике, на этом ушли сами собой (индикатор горизонта помогает).
Сначала думал, что кнопок-то сильно много для любительского аппарата. Но нет. Все кнопки расположены там, где нужно и ими очень удобно управлять, и назначение каждой кнопки предельно ясно и понятно.
Штатный объектив использую только для динамичной съёмки и почти всё – на автомате (Р). Для художественной – только фикс 35мм и только с ручными настройками.
Те, кто пишет, что аппарат снимает плохо, неправы как минимум в том, что снимает не аппарат, а человек. А чтобы делать приемлимые снимки нужна практика. Если фотокамера станет продолжением вашей руки, то будут получаться очень красивые снимки…
D7000 – не фотик, а фотокамера!
xaustov
15 мая 2012 г.
xaustov
5
Достоинства:  Высокое качество изображения (по западным тестам оно превосходит кэнон 7д и почти вплотную приближается к 5д марк 2). Превосходный динамический диапазон. Высокие рабочие ИСО (можно запросто снимать при 1600, но лучше выше 1000 не поднимать, т.к. у этого фотоаппарата предельные рабочие ИСО без ощутимой потери качества на уровне 1100 единиц (к примеру у кэнон 7д и никон d300s- вообще 800 с натяжкой). Съёмка в РАВ при 14-битах. Широкий динамический диапазон (13.9 EV при ИСО 100, кенон семёрка, никон д300 и никон 700 отдыхают). Тихий "шелестящий" звук затвора при покадровой и серийной съёмке. Супер-тихий режим срабатывания затвора и зеркала в режиме Q). Пылезащитный корпус по большей части из металла. (верх и задняя панель). Ресурс затвора в 150 000 срабатываний при выдержке 1/8000 и других экстримальных параметрах съёмки. Правда, судя по предыдущем отзыву, бывает и брак затвора. Прозрачная съёмная крышка для защиты основного ЖК-дисплея. Несколько уровней шумодава и активного D-Lighting (для вытягивания контраста и теней).
Влагозащитные резиновые уплотнения. Удобное расположение органов управления. Хорошая цветопередача даже при автобалансе белого, хорошая резкость даже на ките 18-105, революционный многозонный экспозамер с 2016 точками, которого нет на большинстве современных зеркалок. Цепкий автофокус. 39 точек фокусировки с 9-ю крестовыми датчиками. Возможность 3D-следящей фокусировки как на фото, так и на видео!
Кстати, видео очень даже неплохое! Снимал как на зумы, так и на фиксы - картинка прелесть! Особенно на улице. В помещении похуже. Главное правильно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО выставить исо, выдержку(1/40-1/60), диафрагму и баланс белого.
Выдержка синхронизации со встроенной вспышкой - 1/320!
Есть гнездо для выносного микрофона. 2 слота карт памяти. Встроенная юстировка объективов (до 12 штук). Работа со старыми мануальными объективами в режимах М и А с замером экспозиции!
Много типично профессиональных фенечек (так что эту камеру с лёгкостью можно рекомендовать профессиональным репортажникам, студийщикам и свадебщикам в качестве полноценной второй камеры при наличии хорошего стекла).
Есть режимы постобработки отснятого материала (фото) и даже простенький видеоредактор).
Есть 2 режима U1 и U2 (на колесе вместе с традиционными M-A-S-P), на которые можно быстро запрограммировать 2 наиболее частых режима съёмки, что очень сокращает время подготовки камеры к работе - повернул колесо с предустановленными на данный случай параметрами съёмки - и камера готова! Очень удобно для репортажника!
Хорошо держит батарею. У меня на съёмке в помещении было снято 2 Гб фото (со встроенной пыхой) + 6 Гб видео фулл аш ди. В итоге аккумулятор разрядился всего на 80%! 20% остались. С новыми соньками типа А55, А65 о этом можно было только мечтать! (брал их потестить, те вообще на видео очень быстро садят аккум и выдерживают не более 500-600 фото).
Недостатки:  Завышенная цена.
На мой взгляд, меньшая степень влагозащиты по сравнению с nikon d300s canon 7d - те вообще прорезинены как надо, снимай хоть до дождём!
Некоторые пишут, что д7000 боится влаги. Это не совсем так - под средним дождём безо всякой опаски можно снимать несколько часов. На Алых Парусах дождь лил не переставая вечер и всю ночь. Фотоаппарат выдержал съёмку под дождём в течение как минимум 4 часов (быстрее накнул я). Даже если фот попадёт на пару секунд под струю воды (фонтан) ничего с ним не будет. Только нужно сразу его выключить и как следует протереть-высушить на воздухе).
Если пользоваться встроенным микрофоном при записи видео в режиме автофокуса - будут заметно слышны звуки привода даже ультразвукового мотора. Вывод - или снимайте в режиме ручной фокусировки или пристраивайте хороший выносной стереомикрофон на "башмак" или на проводе - и будет счастье!
Ещё один минус - сами по себе ролики довольно тяжёлые и ограничены всего 20 минутами.
И ещё. Маловат размер и вес тушки (по сравнению семёркой кенон или никон d300s). Не совсем удобный хват. У меня средняя ладонь, но и мне не совсем комфортно держать в руках тушку размерами незначительно больше D90. Про 5100, 3100 или сони А55 я вообще молчу - те под дамскую руку. Выход - очередные траты на покупку рукоятки батарейного блока (которая, кстати, в отличие от многих и многих моделей никон, сони и кенон, очень органично и стильно дополняет 7000-й). Родная стоит порядка 250 у.е. Качественные китайские в 2-2.5 раза дешевле, ссылку для Питера потом дам).
На китовом стекле 18-105 при широком угле заметна дисторсия при съёмке интерьеров и архитектуры (или мне такой объектив в комплекте попался).
Теперь ИСО. До 1600 единиц с шумодавом - проблем нет. Ну, есть мелкий шум, если фотку увеличивать на компе. Можно снимать и на 2000. Но тут срабатывает закон подлости - шумодав на предельных значениях (а нужно использовать именно усиленный режим шумоподавления) начинает "сглаживать" детали и, как следствие, (при увеличении фото на компе) теряется резкость, цветность и детализация снимка.
Лично я стараюсь снимать всё при ИСО 100 (днём на улице без пыхи), в помещении в выносной пыхой в потолок или в стену), так как при ИСО 100 у этой камеры высокое значение ДД - 13.9 EV!, и, как следствие, отлично прорабатываются цветовые тона и предметы в тенях).
Там где с пыхой снимать нельзя (на футболе, в музее, на концерте) - ставлю ИСО не более от 500 до 1000. Или около того. И лишь очень редко пробую при 1600-2000 ед.)
Снимал на ИСО 6400 и выше - фигня. Однако, на штативе с короткой выдержкой (1/10-1/30 сек) при ИСО 6400 с усиленным шумодавом выходили даже очень неплохие снимки статических объектов в затемнённом помещении, правда, мало кто снимать такое будет - кому надо - снимут отличный кадр впотьмах на штативе при ИСО 100-200, зажатой диафрагме и выдержке в 20-30 сек! Но как показатель работы камеры при высоких ИСО, этот вышеупомянутый мною момент, конечно, заслуживает внимания, особенно когда надо получить сносный кадр любой ценой! В этом отношении, никон д7000 на высоте среди многих и многих кропов.
Нет откидного дисплея. Несмотря на то, что совершенно не заслуженно компания Никон относит модель Д7000 к верхней планке (флагманам) любительских моделей, она побоялась сделать для этого фота откидной дисплей! А зря. Репортажнику он очень бы пригодился прежде всего при съёмке видео (при съёмке фото в Лайв Вью, это не так актуально, поскольку ЛайвВью слишком тормознутый для репортажа, хотя неспешно снимать букашек-таракашек, птичек и цветочки - самое то).
Комментарий: Что бы там производитель ни писал про то, что д7000 относится в высшей категории любительских кропнутых камер Никон (кстати, уже поступила в продажу первая в мире полнокадровая любительская камера D600, призванная сменить нашего героя), этот аппарат однозначно ПО ОЧЕНЬ МНОГИМ параметрам - вполне проф. тушка. А по отдельным параметрам и вовсе превосходит проф. модель D300s и canon 7d! Например, по качеству изображения, по динамическому диапазону (14 против 12 EV), по значению высоких рабочих ИСО, по глубине цвета (23.5 бит против 22 бит) и даже (внимание!) по некоторым параметрам (динамичекий диапазон, глубина цвета) приближается и даже немного превосходит полнокадровые камеры никон д700 и кэнон 5 д марк 2!

Смотрите западные тесты сравнения здесь: http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5d-vs-Nikon_D7000

http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Nikon_D7000

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon_D7000

Как видим, такая камера как кэнон 7d - является прямым конкурентом 7000-му, что бы там маркетологи ни писали ( с одной оговоркой, что семёрка изначально заточена под репортажку, я же говорю о качестве изображения и схожем функционале). Так что у этой камеры - ощутимые конкуренты лишь в классе FullFrame, а среди кропнутых - практически нет никого. 300s и 7d - можно расценивать как аналоги, но заточенные по пользовательским характеристикам сугубо в репортажную сферу.
7000-й же - это какой-то не то, "дикий коктейль", не то, "гибридный вариант" для разных целей. Хотя маркетологи и пишут что он "заточен" к пейзажной и тревел-съёмке, тем не менее, Д7000 вполне пригоден (!) в качестве репортажной, студийной и хорошей второй свадебной камеры.
Фото (особенно на дорогом стекле или на светосильных фиксах многих приятно удивят, а знакомые могут даже спросить, а не на 5-й марк 2 ли это снято? )))Да, и совсем забыл, камера Д7000 совсем не для новичков.

Можно, конечно, понтануться и купить, но это будет ошибкой. Всем сомневающимся новичкам я бы посоветовал однозначно d5100, а также новинку d3200 (судя по тестам с ней всё ОК) и стоит сие добро почти в 2 раза дешевле!
На китовом объективе всё равно разницу особо сильно не заметите, если покупаете фотоаппарат исключительно для дома, семьи, вечеринок и поездок на дачу или на море.
А вот для более серьёзных целей надо начинать минимум от никон д90 или д7000.
Panixida
27 апреля 2012 г.
Panixida
0
Достоинства:  Качество фотографий и разнообразие настроек
Недостатки:  Не заметил
Комментарий: Брак выходит только из под кривых и дрожащих рук. Почти все фото супер. Надо только приготовиться к настройкам. Снимаю практически все в ручнм режиме.
Голубев Василий
23 апреля 2012 г.
Голубев Василий
0
Достоинства:  Просто несчем сравнивать.
Недостатки:  Пока всё устраивает на 200%
Комментарий: Чем больше начинаю разбираться в настройках и управлении, тем больше проникаюсь уважением к NIKONу и это несмотря на то, что камера после примерно года эксплуатации и порядка 25000 срабатываний затвора, побывала в ремонте по причине выхода из строя затвора. Незнаю, что с ней делали в сервисном центре, но передача цветовых оттенков (особенно у всех проблемного красного) улучшилась на порядок. При съёмке на те же объективы ( они у меня бюджетные ) существенно возрасла прозрачность, присущая съёмке дорогой оптикой. Письмо с извенениями за доставленные неудобства и продление гарантии на шесть месяцев, в купе с вышеперечисленным- Я доволен , как удав. Постараюсь вечером выложить фото снятые до и после ремонта камеры.
DemidovD
21 апреля 2012 г.
DemidovD
5
Достоинства:  Гибкие настройки, можно настроить на свой глаз и стиль съемки, скорострельность, возможность программирования команндных кнопок, удобен для руки, энергоёмкая батарейка, экспозамер, баланс белого можно гнуть в нужный оттенок, дд, матрица. 42 бита глубина цвета.
Недостатки:  Скорость буфера при съемке в Nef.
Комментарий: На мой взгляд, матрица малозаметно начинает шуметь от iso 1000 - не критично. выше 1000 карёжит снимок. в принцепе можно позаморачиваться с диафрагмой, выдержкой, компенсацией экспозиции и много еще с чем...! от iso 100 до 600 очень даже прилично. И еще интересная вещь, что в программе view NX можно создавать режимы picture control и заливать в камеру как дополнительные режимы. Они также гнутся по настройкам как и стандартные, т.е. резкость, контраст, насыщенность, яркость...
Slaxxx
11 апреля 2012 г.
Slaxxx
3
Достоинства:  Много настроек, очень очень хорошая матрица, цветопередача
Недостатки:  Хлипкий корпус, скрип в районе крышки батарейного отсека, постоянно задирается резиновая заглушка для внешнего питания, нет фиксации режимов съемки часто сбивается. И самое главное неустранимый бэк фокус тушки который особенно заметен при лампах накаливания
Комментарий: Купил в Гонконге на старте продаж данной камеры, первые впечатления были только положительные, но в скоре начал замечать , что часто фокус на ушах модели, а не на глазах и т.д. ( с руками у меня все в порядке) Не люблю этого, но проверил на таблице.... диагноз - бэк фокус тушки, причем на всех объективах из моей коллекции 50 1.4D, 24-70 2.8, 17-55 2.8. Нырнул в инет на зарубежные сайты (на наших только одни диферамбы), а там полная истерия!!!! мои симптомы у колоссального числа владельцев D7000. Итог - продал как можно скорее, купил D700. Честно скажу - семисотка по ощущениям ооочень более возростная камера, но с фокусом там полный ажур.
Orsich
31 марта 2012 г.
Orsich
5
Достоинства:  Малошумная матрица до 1250 Iso на солнышке даже очень хорошо,расположения кнопок наличие двух дисков управления.Их тут много(+) удачная моделька !!!Выдержка синхронизация вспышки 1\320с(для аква съемки очень очень большой плюююююсссссс!)
Недостатки:  пока не выевил))но по любому они есть у любой камеры вплоть до D4 )))))
Комментарий: Очень удачный аппарат начальный уровень профи можно и так сказать.Рав на 14бит делает отличные кадры после небольшой обработки можно сделать идеальную фотографию В буфер камеры входит до 9 кад.рав.И не слушайте проф. потому что они занимаются фото и видели фото например с D700 и D300 сравнивать эти фотоаппараты нет смысла так как D7000 Любитель а D300 и D700 профи камеры.
langd50
15 марта 2012 г.
langd50
0
Комментарий: Судя по эти тестам, Д300с выдаёт картинку лучше чем Д7000, лично у меня сложилось такое впечатление.
evgkos
12 марта 2012 г.
evgkos
0
Достоинства:  уже писал
Недостатки:  уже писал
Комментарий: для тех, кто сомневается, какой брать D300s или D7000, вот ссылка на обзор сников разных камер! http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
BorisKA
9 марта 2012 г.
BorisKA
4
Достоинства:  Огромное количество настроек. Относительно высокие рабочие ИСО, ДД, видео, отвертка и многое др.
Недостатки:  после никон д300с автофокус показался гораздо слабее. Иногда откровенно тупит. Рабочие ИСО сильно зависят от освещения, так что при съемке в околоночное время при минимуме источников света улицы, вам обеспечены нехилые шумы давже на 2000 ИСО, хотя по словам профи, тестирующих фотоаппарат, рабочие вплоть до 6400
крайне неудобный хват - нужна батарейная ручка, непонятно под чью руку делался, не под дамскую ли ладонь? после д300с эт больше всего напрягает! на мой взгляд полно прибамбасов которые попросту не нужны фотографу, баловство одним словом.
Комментарий: На роль репортажки явно не годится, автофокус не цепляется, как у д300с, однако любительской камерой не назовешь. Это скорее какой то дикий коктейль из никон д90 и никон д300с, в результате родился до7000, аппарат добротный, с множеством настроек "под себя", матрица раскрывается на хороших стеклах, хотя и бюджетные не провисают. В общем камера для фотохудожников и продвинутых любителей!
dentistry11
7 марта 2012 г.
dentistry11
5
Достоинства:  практический всё отлично,автофукос,в ркке хорошо ложится,крепкая конструкция,и все положительные стороны что были описаны другими пользователями,апппарат просто супер.
Недостатки:  проблемы с картой памяти,очень капризный к рукам в некоторых режимах без штатива не чего не получится особено на длинных выдержках,дроговатый в Одессе стоил мене с объективом Nikkor DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S "1750 доляров.
Комментарий: В общем и целом аппарат очень достойный.много настроек и большие возможности редактирования фотографий на фотоаппарате,в ведиоискатели все можно видит ,и с двумя колосиками управления всё можно настроит не отходя от глазника.
nix
26 февраля 2012 г.
nix
5
Достоинства:  функциональность, и простота управления. 100% видоискатель
Недостатки:  После достаточного длительного использования canon показалось что этот аппарат капризен к рукам(в плане тремора). приходится снимать при более короткой выдержке.
Комментарий: Честно говоря думал что после 4-х лет использования канонов будет трудно привыкнуть. Но разбор функционала пришел часа за 2. а за пару дней уже привык. Богатый функционал камеры как ее плюс так и минус. На автомате она бывает выдает фокусы. Но зато как на ней приятно снимать на мануале. Не скажу что он колосально лучше 60d, или по каким-то критериям лучше 7d. Для меня он другой.
Сразу отмечу по фокусу. Большая часть проблемы это не умение выбрать режим съемки и отсутствие подгонки объектива по фокусу. Любая недорогая оптика обладает целой кучей недостатков в том числе и шифтфокус(который просто имеет определенные допуски). По этому поводу добавлю: на сигму 50 1.4 тоже жалуются, что она косит по фокусу и на никоне и на кэноне. Я снимаю связкой d7000 и sigma 50 1.4 часто и не скажу что много в брак уходит.
По поводу хвата ничего сказать. у меня руки после 1-1.5 часов не устают.
P.S. по тону кожи существенных нареканий не увидел пока. По поводу объема картинки категорически согласен с ЮВК.
boroda100
25 февраля 2012 г.
boroda100
5
Достоинства:  Очень достойная камера.Однако требует основательного изучения, чтобы голословно не делать отрицательных выводов( это я обращаюсь к Raul70). Картинка замечательная. Raul70, попробуйте поснимать в RAW, с небольшим пересветом и ISO 1600. А после этого в конверторе обработайте, тени потяните, в фотошоп шумы уберите, вот тогда вы и почувствуете всю серьёзность этой камеры. На автомате снимать - лучше мыльницей.Сильных сторон много, добавляю через год использования тестовые фото. И ещё до того понравилась камера, что купили в качестве рабочей не полный кадр, а вторую NIKON D7000. Установил для JPEG цветовой профиль FUJI VELVIA, сразу внутрикамерный JPEG стал очень достойным.
Недостатки:  Немного неудобный хват, исправилось покупкой батарейной ручки. Немного слабовата фиксация кольца выбора режимов, с фиксирующей кнопкой , как у PENTAX,было бы надёжнее, иногда в процессе съёмки незаметно прокручивется, изменяются режимы. Звук от автофокуса при видеосъёмке.
Комментарий: В целом очень удачная камера с массой очень полезных настроек.Однако, для оперативной работы требует изучения и привыкания к эргономике. У кого были ранние модели, тот освоит в считанные недели. 2-3 тысячи кадров и использование своей головы- вот необходимые условия для работы ( я подчеркиваю-работы) с этим аппаратом. Легкомысленного отношения не терпит, в противном случае покупайте мыльницу за 200-300 долларов.И ещё : перед работой не забывайте мыть руки. Я не прикалываюсь : просто почаще обезжиривайте руки, чтобы резинки на камере и объективах со временем не вздувались. Раз в неделю-две я протираю резинки камеры и объективов, где постоянный контакт с руками, мягкой х/б тряпочкой, слегка увлажненной очищенным бензином для зажигалок (не спиртом). Ещё одно важное дополнение: на китовой оптике вы "звенящих" фото не получите, требует очень хорошей оптики, топовой. Пользуюсь фиксами и зумомSIGMA 17-50/2.8 OS, только он потянул эту сильно уплотненную пикселями матрицу(РАЗМЕР ПИКСЕЛЯ И ПЛОТНОСТЬ КАК У NIKON D800) Китовый сразу в чехол - и на полочку. P.S. Недавно купил объектив SIGMA 50-150/2.8 OS - вот стала получаться картинка, залюбуешься. Это я к тому, что камера требует очень высококлассной оптики, пиксель то мелкий.... Успехов всем, хороших фото.
rere
22 февраля 2012 г.
rere
5
Достоинства:  На голову выше по качеству своих собратьев по классу.
АБСОЛЮТНАЯ ТОЧНОСТЬ ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ!
настроить можно ВСЁ!!! - Это и есть самурайская порядочность компании НИКОН. Честная торговля, в отличие от другого бренда, где в обновку включают (а любители ждут и покупают.... принося не честные деньги К..омпании)
Собственная матрица намного лучше закупаемой ранее у СОНИ для 300 700ки и более древним.
С этой камеры Никон Д7000 самодостаточен и ОООЧЕНЬ удачный вариант возможных (всевозможных) настроек)
100% поле видоискателя
ВЕЛИКОЛЕПНАЯ МАТРИЦА: теперь я вижу на снимках РОВНЫЕ градиенты не только светов, но и цвета!!! Это пока может только Никон!
Отличный объектив из недорогих 18-105 Никор.
При съемке на 50 1.4 (равно 1.8) результат как на ФФ!!!!
Недостатки:  Для меня слабоватой стороной являются мои руки с тремором(((
У некоторых моих друзей резиновое покрытие из НАТУРАЛЬНОГО каучука(!) на проф камерах вздувалось... На этой камере резина устойчива к грязным рукам. На моих камерах и объективах ВСЁ цело.
Впрочем от грязных рук вздувается даже винилискожа на Кенонах.
Комментарий: Raul70,
Никон 7000 рассчитан ТОЛЬКО для продвинутых фотофанатов.
Для всех остальных достаточно и Никон д3100, там все настраивается легко и просто.
Мало того, вы обгадили самую достойную камеру для любителей и проффотографов в кропе на данный момент. Выходит Вы сам себя выказали, совершенно безграмотным человеком....
Вы потеряли 20 тыс рублей.., а может быть и больше. Для Вас хватит и мыльницы.

Камера зеркальная ... очень интересно снимать
на фиксы. Тем более у Никон они есть и не дорогие. Тогда снимки звенят резкостью и качеством (Голова нужна тоже))) и знания в области фотографии не поверхностные, а достаточно глубокие.. В ином случае эту камеру лучше не брать, берите проще 5100, 3100.. мыльницы для поездок по Европе.

ОТДЕЛЬНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ evgkos, Очень точное сравнение цветопередачи двух поколений одного бренда! При этом Никон д300 СЛАВИЛСЯ качеством!! А у известных конкурентов вообще цветных градиентов от светлого к темному цвету нет - там нарастают к теням другие, паразитические оттенки, бурый, например, как на старой фотопленке самого низкого качества "ТАСМА" , если кто помнит)). Небо в образце evgkos немного завалено по экспозиции, но это пример цветопередачи! При хорошем градиенте на 7000ном картинка воспринимается объемнее!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта