NIKON D70s
4.85
81 отзыв
NIKON D70s
4.85
81 отзыв
  • БрендNikon
Описание
  • Матрица 6 MPix
  • Макс. разрешение 3008x2000
  • ЖК монитор 2,0 дюйма
  • Карты памяти CF I/II
  • Светочувствительность эквивалент ISO Auto, 200, 400, 800, 1600
Отзывы
Real_Pastor
30 мая 2016 г.
Real_Pastor
5
Достоинства:  Цена, эргономика, наличие отвертки, приличные цвета.
Недостатки:  Рабочие исо по сути заканчиваются на 400, ДД маловат, автобб подвирает слегка, автофокус чуток послабее более новых моделей.
Комментарий: На лето 2016 года д70с - самая дешевая камера никон с открткой, так что можно взять дешевый отверточный полтос 1.8д, и эту камеру - будет отличный набор для портретов за цену дешевой мыльницы.
Я купил д70с с легендарным объективом 18-70. Он был китовым к этой камере и нескольким другим. Запомнился в народе он как очень удачный китовый объектив, способный выдавать хорошую резкость по всему полю кадра. С д70с объектив дружит хорошо, но даже на д80 фокусируется чуточку лучше.
Ну а теперь по порядку о плюсах камеры:
1) Цена. Еще раз про цену. д70с сейчас стоит от 3 до 5 тысяч. За эти деньги можно получить камеру со всеми наворотами, присущими продвинутым моделям никон.
2) Эргономика. Есть допэкран, достаточное количество кнопок управления, корпус довольно ухватистый и крепкий.
3) Есть отвертка. Она весьма помогает при небольшом бюджете фотолюбителя. Полтос, 85-ка или зум с отверточным приводом стоят дешевле, а качеством не очень сильно уступают моторизированным коллегам.
4) Приятные цвета как на и на всех ссд матрицах . Однако ничего сверхъестественного как у фуджа, например.
5) Еще раз повторюсь - отлично собрана. Камера реально использовалась 10 лет и выглядит как с витрины. Спасибо прежнему владельцу говорить или все же никон делает качественные вещи?:) В целом, учитывая, что это даже не профсегмент, сборка радует.
Минусы:
1) Очень плохо с рабочими ИСО. Чуть что лезут шумы. Для съемки на исо 200-400 проблем нет, но если выше - может быть совсем грустно. Справляюсь с этим просто не выставляя исо выше 400. Если надо - пользуюсь пыхой или наворачиваю стекло посветлее.
2) Не особо широк ДД. В принципе, у д80 та же проблема, так что я уже привык и просто стараюсь правильно строить кадр. Но все же немного напрягает иногда выбитой небо.
3) Мелкие нюансы, которые обусловлены временем производства - нет видео, масюсенький экранчик, нет пылетряса, нет улучшалок всяких встроенных, нет лайф-вью. Но без этого можно жить.
Главный вывод состоит в том, что за цену нескольких походов в кафе можно взять камеру, которая позволит получать реально качественные снимки. Причем 6 мп вполне разрешат даже недорогие объективы, чего не скажешь про новые 24-мегапиксельные кропы никона. Большим плюсом для меня по причине низкой цены стала возможность брать его куда угодно и на что угодно. Его совсем не жалко. Нацепил недорогой зум или фикс и пошел. Даже если что-то случится - всегда можно купить еще один такой же. Вот только вряд ли что случится в ближайшее время - у меня пробег 15 тысяч, да и в продаже обычно тушки с пробегом до 30 тысяч. А по заверениям многих владельцев, д70с бывает ходит и по 100-150 тысяч. А ведь это только затвор - заменил и снова в путь (хотя дешевле будет выбросить и купить другой).
В общем, если Вы хотите начать заниматься фотографией, а денег совсем нет, то д70с - отличный вариант. Дешево, но при этом все сделано качественно. Есть допэкран, отвертка, есть отличный цвет и хорошая батарея. В общем, все что надо для получения качественных фото у д70с уже есть. При наличии вспышки им можно делать тоже самое, что и самыми новыми дорогими камерами. При этом в ряде случаев результат с д70с даже проще получить. Я однозначно могу сказать, что камера - отличный такой динозавр, доживший до наших дней и не потерявший актуальности.
Александр Канистра
4 марта 2016 г.
Александр Канистра
3
Достоинства:  Небольшая цена, почти что профессиональная эргономика. Хорошо пользуется аккумулятором. Имеет только то, что надо для того, чтобы сделать фото. Лёгкий, достаточно удобный. Идеальный аппарат для новичка. Неплохой автофокус, и невероятная скорость X синхронизации.
По сравнению с Sony a230, которой я пользовался до этого - великолепная камера, а по сравнению с D70, ещё и хороший дисплей. CCD матрица, для кого-то, хотя я разницы не вижу. Шесть мегапикселей, которые не обременяют огромным количеством данных, но отражают реальность.
Недостатки:  Отвратительные шумы, однако замечено, что цветного шума нет, что удивительно. Абсолютно нерабочий JPEG, т.к. ББ всегда гуляет, а Raw (NEF) - только три кадра в буфере, что хватает РОВНО на одну секунду съёмки, даже меньше. Очень часто отказывается работать с картами памяти, тупит, нарушает заголовки, приходится восстанавливать данные, что очень неприятно бывает. Неудобные ушки для ремня, хотя, дело привычки. Низкая надёжность, конкретно у меня отказал затвор ещё на момент покупки - трещина в механизме привода зеркала уже на 12к снимков, поэтому низ кадра (т.е. верх марицы) регулярно недосвечивал, как при неправильно синхронизации со вспышкой. Полнгостью отказал на 19к. Не умеет работать с современными вспышками в i-ttl, только d-ttl.
Английское меню за недостаток не считаю, так как проблем с языком не испытываю, но требуется некоторая сноровка.
Комментарий: Да, для камеры 2005 года - это всё простительно. Особенно если это камера первого поколения, пусть и с доработками, и даже не профессионального сегмента. Перейдя на неё с сони, понял, что эргономика никон - моё всё. Я бы сказал, что в некотором роде, женился на ней. Но, в процессе использования, всплыли недостатки, которые мешали комфортной работе. Как всегда, развод, девичья фамилия, точнее поломка и поиск нового аппарата. После перехода на D200 я вздохнул с облегчением, но выбрасывать или продавать эту игрушку не намерен, пусть стоит в коллекции как когда-то любимая, и хорошая камера, на которую я даже сделал хорошие снимки. Ведь важно, как снимать, а не на что. Снимают же люди на старушку D40, и, при том, хорошо.
Dmirtiy P
18 ноября 2010 г.
Dmirtiy P
5
Достоинства:  Энергоемкость, скорострельность, хорошо сидит в руке, отличное качество фотографий
Недостатки:  не знаю....мне кажется шумит сильно, английский интерфейс, тяжеловатый
Комментарий: Аппарат устраивает вполне, купил на горбушке бу-шный, вместе с объективом AF nikkor 50mm f/1.8D (новый), было два вариант, парень продавец предложил либо стандартный китовский, либо 50mm f/1.8D. Т.к. я вообще ничего не понимаю, попросил его чисто по человечески посоветовать, что лучше - он посоветовал портретный 50мм.Раньше зеркалками не пользовался вообще, пытался зенитом, но ничего не получалось, потратил кучу денег на пленку и проявку, но ничего путнего не вышло, макс 1-2 фотографии при дневном свете. С настройками камеры еще не разобрался, не понимаю, что такое экспозиция, диафрагма, выдержка и особенно как их настраивать, из практики в режиме А выходят более менее хорошие фото, снимаю в РАВ, затем обрабатываю (думаю все просто - контрастность, свет и т.д.) - основные настройки, выходит достаточно неплохо, тем более для меня - новичка. Пока буду пользоваться Д70с, поучусь годик, затем возьму помоложе, поновее модель, но пока 70с устраивает полностью. Я советую всем, кто хочет взять и начать учиться фотать на зеркалках, т.к. цена вполне удовлетворительная, правда найти его, наверное, уже тяжеловато в продаже. Не могу получить достойные фото в помещении с искусственным светом (скажем в клубе, на боулинге, в ресторане и т.д.) - получается размытым, фотографирую без вспышки, т.к. не людлю засвеченные лица и не естественный свет, может поэтому и не получается пока, а может и опыта маловато, знаю, что фотоаппарат способен на многое (даже изучая фотки пользователей на таком же объективе), поэтому буду учиться!!В общем аппарат достойный, тем боле тех денег, что я за него отдал ))) Оценка +5 из 5.Кстати, читал где-то, что это фундаментальная модель, т.е. она еще нескоро выйдет из обихода у фотографов, т.к. многие современные модели и вообще братья моложе д70с - это всего лишь внешняя доработка и маркетинг. Очень понравилось описание парня, который сравнивал его с д300, качество ОДИНАКОВОЕ, так стоит пока учишься, платить больше )))) да и если не учишься - фото супер!!!!!!!!!!!
(SP) speu.99k.org
3 августа 2010 г.
(SP) speu.99k.org
5
Достоинства:  Качество китового объектива;
Богатый ассортимент функций;
Множество кнопок;
Минимальное время для срабатывания затвора (1/8000);
Минимальное время синхронизации со вспышкой (1/500);
Подсветка доп. экрана;
Форма и размеры камеры.
Недостатки:  Малый размер видоискателя, малый размер матрицы, отсутствие программируемой кнопки.
Комментарий: Не смотря на то, что модель Nikon D70s уже давно устарела и на ее смену пришли другие модификации (в частности, D80), модель D70s все еще способна конкурировать в работе с другими, более современными аппаратами.В первую очередь модель D70s обладает богатым ассортиментом настроек, которые позволяют настроить камеру под конкретный сюжет, учитывая задумку фотографа, вплоть до мелочей.Камера практически не лишена тех благ, которыми была наделена D200 - камера более профессионального уровня.Удобство заключается в работе с камерой: форма корпуса повторяет рельеф рук, пальцы интуитивно находят предназначение для каждой из множества кнопок.Для начинающего фотографа - D70s - и по сей день вполне хороший выбор.Фото галерея с Nikon D70s - http://speu.tk
serjio_sound
10 марта 2010 г.
serjio_sound
5
Достоинства:  Надёжный, удобный, отлично снимает!
Недостатки:  Маленький экран, темноват видоискатель.
Комментарий: Купил слегка б.у. - но что такое 10тысяч для никоновского затвора? Аппаратом доволен как слон) Понял что сапогом снимать не буду - никон очень удобно в руке лежит и управление как по мне удобнее всего) Позволяет очень многое - уже и не Д40 но и не д80. Нормально ладит с объективами - уже начал наращивать парк объективов, а штатник сплавил.
Geraseem
23 августа 2009 г.
Geraseem
4
Достоинства:  Надежен как танк, цветопередача, эргономичен, цена, хорошая родословная))
Недостатки:  Капризен к объективам (хочу работаю - хочу нет)), глаза сломались с маленьким темным видоискателем, в свободное от работы время работает пылесосом)
Комментарий: Рекомендовал бы для тех, кто четко для себя уяснил, что ХОЧЕТ заниматься фотографией, а не "пофотать на корпоратиффку/в геленджик/на шашлыки. Изучив его матчасть можно смело переходить к более серьезным агрегатам.
Крупецкова Алена
24 декабря 2008 г.
Крупецкова Алена
4
Достоинства:  Хорошая скорость фокусировки, отличная емкость батареи, удобно лежит в руке, солидный корпус в отличие от похожего на него 350D (показался мне довольно хлипким), удобное меню в котором с легкостью можно разобраться даже без инструкции.
Недостатки:  Шумит уже на исо 400, на 800 шумы просто жуть, сказывается матрица. Китовый объектив ужасен :)
Комментарий: Отличный аппарат для тех кто хочет научиться фотографировать или же просто для любителя. Я работала с ним года три, пока не выросла из него. Планирую брать D700
ps1976
21 ноября 2008 г.
ps1976
5
Достоинства:  Скорость включения, емкость батареи, очень удобно лежит в руке.
Недостатки:  Шумноват на больших исо. Настораживает скрип корпуса при нажатии кнопки delete.
Комментарий: Первая зеркалка и вызывает только восторг. Выбирал недорогой вариант именно от Никон. За 23500 р. за кит считаю оптимальный вариант для начинающего. Позволяет думать и тренероваться. И очень уж удобен для моей руки :)
9 марта 2008 г.
4
Достоинства:  Это уже обсуждалось
Недостатки:  И это тоже
Комментарий: Смысл моего поста - недоумение по поводу качества девайса от Никон. Аппарат брал с рук, поэтому рассказы продавца о практически новом девайсе опустим. Привезен вроде как с Японии, косвенно это подтверждается парой каких-то рекламок в стиле анимэ внутри мануала. Первый раз обращался в сервис по причине поломки кнопки спуска, кнопку поменяли, правда за полтора месяца. Интересно, что стоимость запчасти 6 баксов, а замена 50, ну да ладно... Сейчас новая беда, уже второй раз фотик перестал определять вспышку как ТТЛ... Т.е. в мануальном режиме он пыхает, а в ТТЛе мигает контур вспышки на экранчике и даже не щелкает. Думал проблема в моей Сигме, попросил в магазине СБ-600, та же история, на их аппарате моя пыха работала нормально. Сейчас вот поставил пых в фотик - все работает нормально... Мистика короче, не знаю передавать ее в сервис или нет... сервис-то далековато... Начал думать о покупке Д300, но у нас он 2200, а в Штатах 1600, сижу, думаю к кому бы из знакомых пристать с бодягой по пересылке. Но опять те же грабли, гарантии-то не будет... А в качество уже не верю, но надеюсь. Если кто знает, как можно определить дату производства и количество щелчков затвора в домашних условиях - замыльте на al_ks dog ranbler.ru или в асю 233-133-552
Андрей Стасюк
6 января 2008 г.
Андрей Стасюк
5
Достоинства:  1. ТТХ
2. Конструктив.
3. Скорость (диапазон выдержек, скорость включения, фокусировки, удобный интерфейс - возможность быстрой подстройки выдержки/диафрагмы/поправки экспозиции/ББ) и др.
4. Ёмкость батареи вообще вне конкуренции.
5. Полноценный RAW в 5.5мб - ещё один рекорд.
Недостатки:  Не обнаружено. Может и можно сказать, - 6Мп и слегка шумноватая матрица на высоких ИСО, но я этого говорить не буду :)
Комментарий: За эти деньги лучше не сыскать. Даже если накинуть 300-500 у.е. - всё равно взял бы Д70с, а излишек потратил бы на оптику.
"Отвёртка" работает отменно - быстро и чётко. Цветопередача супер. Что касается минимального значения ИСО 200 - не стоит кричать и плакать, у аналогов с ИСО 100 нет выдержки 1/8000, так что одно другое компесирует. А при съёмке в условиях недостаточной освещённости и при длительных выдержках даже с выключенной функцией подавления шумов оных не наблюдается не то, что при 200, но и при 250 и 320. А если кадр светлый то ещё больше.

Теперь о грустном. Это не критично для меня, т.к. с размером РАВа до 5.5мб я стараюсь снимать именно в РАВ. Но мне не нравится, что Авто ББ загоняет цвета в холодную сторону даже при максимальной поправке. Я редко использую атоматический ББ, но иногда желательно. В слабые стороны не писал, т.к. считаю это скорее особенностью, чем недостатком.
Пётр
30 октября 2007 г.
Пётр
5
Достоинства:  Отличная резкость, контрастность, цветопередача;
Отличный баланс белого;
Эргономичен, удобен в управлении;
Быстрый автофокус (крестовидный центральный сенсор);
Незаметный лаг затвора;
Малые шумы (даже на ИСО800); Очень ёмкий аккумулятор;
Поддерживает все автофокусные объективы;
Качественно сделан корпус;
Маленькие (5 Мгб) файлы RAW
Недостатки:  СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА. Слабых сторон нет, есть мелкие недостатки (и то, если быть ОЧЕНЬ критичным):
Маловат видоискатель (по сравнению с Д100, Д200, плёнкой);
Переключение режимов автофокуса через меню;
Нет индикации ИСО на дисплее, в видоискателе;
RAW формат немного сжат (хотя на качестве снимков это не отражается).
Комментарий: Отличный аппарат ! Приятно взять в руки и сниамть ! Отлично сделан, удобно лежит в руке. Хорошо перходить с плёнки !Усовершенствованный вариант лидера EISA/TIPA за 2004 год. D70 был очень хорош, но имел небольшие недостатки. Этот имеет больший экран, улучшенный баланс белого, на мой взгляд, меньшие шумы.
Для начинающего-любителя - САМЫЙ лучший, конкурентов и по сей день нет. Когда снимаешь, создаётся впечатление, что снимаешь плёночной камерой - такая скорость автофокуса и срабатывания затвора ! Только ещё и результаты видны сразу! По основным, постоянно работающим параметрам, НЕ УСТУПАЕТ D200. И значительно лучше D40, пусть даже с меньшим экраном. ОЧЕНЬ ЖАЛКО, что больше не производится.
РУСЛАН, не надо сравнивать эту модель, вышедшую 2,5 года назад с новым Кэноном другого уровня (полупрофесиональная модель). к тому же в полтора раза дороже ! Это некорректно и по меньшей мере несправедливо !
Sergey N.
3 октября 2007 г.
Sergey N.
5
Достоинства:  Удобство (=быстрота) управления, хорошо лежит в руке и все перечисленные в предыдущих постах.
Недостатки:  Отсутствие индикации ISO на служебном дисплее, всё-таки малый видоискатель ну и хватит.
Комментарий: Сначала хотел D80, но небыло в наличии на момент покупки. Мегапикселей больше, понтов больше... Но нашел в одном магазине D70s и не удержался, купил (Body $700). Объектив поставил 28-100/3,5-5,6 от плёночного F65. Устраивает полностью. Ещё и $300 осталось :-) Только фокусные расстояния сдвинулисть, учитывая кроп. Никоновские холодные цвета очень нравятся. Все фото практически без обработки (даже не умею этого делать по большому счёту). Печатал на A4 - фотки супер (в плане резкости). Показывал знакомым - спрашивают с удивлением: "И это 6 мегапикселей???". Это для любилелей пикселолов побольше я пишу. Не ведитесь. 6 для любительской съёмки хватает по горло. Короче, жаль что сняли с производства: "новое - злейший враг хорошего" :-) Фото можете посмотреть на этом сайте. Да, и ISO очень не хватает на служебном дисплее - несколько раз накалывавлся.
24 июня 2007 г.
5
Достоинства:  Очень удобен в управлении. Скорость фокусировки и обработки изображения - супер. Скорость включения - феноменальная. Весьма достойный китовый объектив, хотя и заметно на нём лёгкое мыльцО.
Недостатки:  ISO 200 и не ниже. Прия ярком солнце при открытых дырках начинает вопить, что очень светло и что у него нет такой выдержки (HI на дисплее).
Комментарий: Очень хорош для съёмок в условиях переменного освещения (клубы, театры, фестивали). Авто баланс белого - рулит в полной мере. Скорость фокусировки такая, что можно поймать не очень крупный предмет в воздухе на лету - не промазать только :) В основоном снимаю в режиме "приоритет диафрагмы".
Алексей_Валерьевич
6 июня 2007 г.
Алексей_Валерьевич
5
Достоинства:  1. Материал, вес и форма корпуса.
2. Набор функций доступных кнопками быстрого доступа.
3. Скорость фокусировки.
4. Обьектив поставляемый в ките.
Недостатки:  1. Цена. (сам брал б/у о чем пожалел позже.)
2. НЕ подтверждается экспозиция (возможно неисправность моего).
2. Идеология. (все с точностью до наоборот в сравнении с другими).
3. Недостаточно свободы при выборе параметров экспозиции со вспышкой. (1/60 в режиме "Р").
4. Исо 200. (хотя шумов даже при слабом освещении сравнительно немного).
5. Крепление АКБ в тушке. (Нет отдельной защелки, она не выпадает благодаря хлипковатой на мой взгляд крышке.)
6.Формат NEF и ПО от Nikon.
7. Балланс белого в автомате работает лучше и точнее чем предустановки. Солныщко в солнечный день уходит в синеву, и т.д.. (возможно баг моего аппарата).
Комментарий: После Кэнона - тоска, после Сони - буря восторга. Идеология всех никонов такова что все, даже крепление объектива к тушке осуществляеться в другую сторону (любителям Никона: Я для всех пишу, в том числе и для тех кто с системой еще не определился). Ну соответственно и поворот колес регулировок приводит к иным результатам нежели я рассчитываю, но это дело привычки. Что же касательно самой идеологии ФОТО, то тут в понятиях Никон тоже есть "свои тараканы", например в меню можно выбрать скорость синхронизации затвора при срабатывании вспышки 1/60, хотя по ТТХ аппарат поддерживает до 1/500. На вопрос почему? ответ: а вы снимайте с приоритетом выдержки... но сори... почему ? Вобщем работа любого Никона, а этого в особенности, построена на ряде ограничений... типа "это можно но не здесь", "так можно но не тут", "это вполне но не с этим"... Расстраивает? Да! По началу очень, но к этому можно привыкнуть, из моей практики точно знаю что к любому аппарату надо привыкать. С Никоном это равносильно смене веры. Критично? Не думаю, по крайней мере надо начать....
Итак... работа камеры порадовала быстрым фокусом, практически бесшумным, и на удивление точным. отснял кадров 500 и промахнулся только два раза, и то снимал я ребенка 1,5 лет, так что результат более чем. Помимо фокусировки порадовало удобство, я человек небольшой, не гигант, не качОк, и руки не большие, но малышки типа 350-400Д меня просто убили... С D70S проблемм никаких, весит столько сколько надо и размер достаточный для комфортной работы. Что касательно ресурса АКБ то солидно... когда меня в СОНИ спросили рад ли я их технологии "стамина", которая позволяет отснять 750 кадров на одной зарядке мне простите стало смешно. Никон в этом плане бесузловный лидер. Объектив с внутренней фокусировкой, не пластиковый и на 70 мм всего 4,5 ... можно сказать что светлый... причем гораздо светлее "собратьев", ну и стоит отдельно от кита он не дешево... Достаточно быстр и резок. Конечно для сьемки в помещении не супер, но при наличии ВНЕШНЕЙ вспышки нареканий никаких.
Итого:
Для любителей Никон (мой кум именно такой) лучший выбор D70S Kit (18-70).
Для любителей Кэнон (я таким был и похоже остаюсь), серьезный аппарат дающий возможность и позволяющий думать, привычки менять никогда не поздно.
Качество снимков отличное, но не безупречное. Для безупречных снимков нужна оптика стоимостью с два таких аппарата. Я планирую ограничится отличными снимками.
P.S. Вывод возможно омрачен неисправностью экспозамера, в автоматических режимах он думает нормально, а в ручных ("P" и "A") он категорически не желает работать в условиях слабой освещенности. На улице вполне, хотя другие аппараты (И Д50 и Д40 и Сони и Кэнон) подбирают совершенно другие экспо-пары, мой ограничивается открытой "дыркой" и выдержкой не более 1/60 ... при этом я слышу что затвор срабатывает соответственно выдержке, но какой бы она не была (1/2 или 1/60) и вне зависимости от ИСО (200 или 800) и не зависимо от того включена ли вспышка (встроенная) кадры выходят одинаковыми по виду. Единственное что с рук снимать на 1/2 бегущего ребенка даже со вспышкой несколько странно. Но это не относиться ко всем D70S, это видимо мое.. личное (Спасибо Илья).
Мышкин
22 мая 2007 г.
Мышкин
5
Комментарий: Приобрел год назад. Выбирал долго. Хорошо, что не поддался на разные рекламные штучки типа: удаление пыли с матрицы, 8-10 мегапикселей, антишейк, большой экран... Как показала практика эти навороты не оказывают никакого влияния на качество снимков.

В техническом плане сильнее всего качество снимков зависит от объектива. От него зависит все: резкость, насыщенность, размытие заднего плана… Как чайник чайникам, даю совет: купите для начала фикс 50:1/1,8 (стоит он в пределах 4000 рублей). И вы поймете, на что способна камера начального уровня.

Но еще важней – голова. Эта камера сделана, чтобы приучить фотографа думать. Думать перед каждым нажатием на курок: как построить композицию, как размыть задний план, как создать движение, какой должна быть глубина резкости… Всего этого нет в мыльницах. Запретите себе снимать в автомате – только мануальные режимы. Камера ошибок не прощает, поэтому сначала будет 99% брака. Но потом все станет на свои места, и владельцы мыльниц начнут завидовать. Кстати, все кнопки и колесики именно под это и придуманы. Я недавно в магазине взял в руки Сони, попросил консультанта ввести поправку экспозиции – он не смог найти кнопку. Во как!

Рекомендую эту камеру тем, кто ограничен в средствах, но действительно увлечен фотографией.

Вот некоторые снимки:
http://photofile.ru/users/myshkin/albums/
21 мая 2007 г.
4
Достоинства:  Скорость включения, фокусировки, ресурс батареи
Недостатки:  Цветопередача, недоэкспозиция
Комментарий: Противоречивые чувства: с одной стороны балдею от скорострельности и четкости изображения, возможности получать портреты о которых на широкоугольном Олимпусе только мечтать, а с другой сторон не нравятся мне холодные блеклые цвета. Не могу получить то, что хочется без работы в конверторе. Менял все настройки, закачал кривую Sreala все равно у Олимпуса по умолчанию цвета гораздо приятнее. Хотелось бы услышать ваше мнение о цветопередаче.
9 апреля 2007 г.
5
Достоинства:  Быстрый автофокус, малые шумы, очень даже приличный кит объектив (18-70), удачный эргономичный дизайн, точный экспозамер (матричному замеру иногда лучьше не доверять, например в ситуациях типа "я на фоне прожектора"), два колеса управления. А вообще проще перечислить слабые...
Недостатки:  Очень сильно нехватает переключателя режима фокусировки (лезть в меню не всегда есть время), иногда раздражает стремление аппарата выбрать ту зону фокусировки, какую он хочет. Еще кнопка блокировки экспозиции, на мой взгляд, расположена не совсем удобно
Комментарий: Камера просто супер. долго выбирал (почти год) пощелкал различными вариантами цифровых зеркалок от Canon, Pentax, Sony в тойже ценовой категории - по удобству работы аппарат вне конкуренции. Через неделю после покупки перестал задумываться где какая кнопка расположена и как к ней добраться.
олег25
31 марта 2007 г.
олег25
0
Достоинства:  просто фото
Недостатки:  просто фото
Комментарий: Камера D70s — более усовершенствованный вариант Nikon D70, которая многим хорошо известна. Учитывая незначительные отличия D70s от своего предшественника, вкратце остановимся на основных ее достоинствах.
Стас Бабинский
31 марта 2007 г.
Стас Бабинский
5
Достоинства:  Очень удобно лежит в руке, качественный корпус, возможность менять парамеры без меню, отличная цветопередача, цепкий фокус, и многое другое.
Недостатки:  Хотелось бы ИСО 100, руского меню.
Комментарий: В январе этого года купил себе Д50. В принципе отличный апарат, очень меня устраивал, но мой папа захотел купить себе тоже цифровик, так-как его Зенит недавно умер. Он думал купить себе СОНИ Н2, но я убедил его на зеркалку и решили брать Д40, поскольку Д50 в Украине уже не продают. Тут ко мне пришла мисль продать папе свой Д50, а себе купить Д70с. Д40 кит можна было купить за 670 у.е., а Д70с боди за 715 у.е. Разница 45 у.е. не так уж существенная. Я продал папе Д50 с китовым 18-55, а себе взял Д70с боди, поставил на него полтинник 1.8Д, которий я купил еще к Д50. Все оказались довольны. Папа получил камеру лучшую, чем хотели купить (Д40), а я еще лучшую чем имел. Что касаеться качества фото, то разницы между Д50 и Д70 я не увидел, но управлять Д70 намного удобнее:
-Второй диск прокрутки;
-Кнопка брекетинга
-Репитер диафрагмы
-Блокировка выбраной точки фокусировки.
-Подсветка ЖКИ.
Модель хоть и старая, но далеко не устаревшая. Цена на эту камеру сейчас сильно упала, по моему, сейчас это лучшее предложение на рынке цифрозеркалок. Платить больше за Canon 400D, Sony A100, Olympus E-400 вобще нет смысла, так как это зеркалки начального уровня, а Д70с - это все таки полу-профи. Поскольку Д50 уже не продаеться(а жаль), Д40 сильно уразана (основное - отсутствие "отвертки"),а Д80 намного дороже, рекомендую брать Д70с, купить к нему АФ 50 1.8Д и радоваться красивим снимкам, пока ее тоже не перестали продавать. В общем всем рекомендую, отличная камера.
30 марта 2007 г.
5
Достоинства:  Цвет получаемых фото, скорость серийной съемки, скорость автофокуса, удобный в эксплуатации
Недостатки:  Пока я о них не знаю
Комментарий: Хоть и говорят, что D50 и D70s отличаются незначительно. Но я разницу ощутил с первых снимков. Цвет фото получается гораздо ближе к реальному. Куча дополнительных удобных настроек. Не говоря о том, чсто доступ к настройкам лучше чем на D50. Колебался при покупке D80 D70s, но не видел ни одного хорошего снимка сделанного D80. А переплачивать за ненужные мегапиксели не очень хочется. Отличный аппарат.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта