NIKON D70s
4.85
81 отзыв
NIKON D70s
4.85
81 отзыв
  • БрендNikon
Описание
  • Матрица 6 MPix
  • Макс. разрешение 3008x2000
  • ЖК монитор 2,0 дюйма
  • Карты памяти CF I/II
  • Светочувствительность эквивалент ISO Auto, 200, 400, 800, 1600
Отзывы
Владимир Миролевич
19 сентября 2006 г.
Владимир Миролевич
5
Достоинства:  шустрая, функциональная, эргономика вполне на уровне
Недостатки:  Переключение автофокуса через меню - это надо было додуматься.
Отсутствие персональных пользовательских настроек, для камеры такого уровня уже явно надо бы их иметь.
Комментарий: со стекляшками 24-85\2,8-4 D IF и 80-400\4.5-5.6 VR меня лично в этой машинке устраивает почти всё, за исключением того, что я отнес к слабым сторонам. Поэтому жду с интересом D80. Думаю, это и будет та машинка, на которой я надолго остановлюсь.
Zzzzzxxxxxxxxxzzzzxxxxxxzx
18 сентября 2006 г.
Zzzzzxxxxxxxxxzzzzxxxxxxzx
5
Достоинства:  1. Удобный до чёртиков!
2. КИТ (обьектив очень хорошь, есть немного виньетирования по краям при широком угле, но это легко убираеться в фотшопе за 2 с. ) + бленда "тюльпан"
3. Упровлять камерой в репортажной сьёмке реально не заглядывая в меню!
4. Меню хоть и на английском но очень пончтное и удобное.
5. Видиоискатель!!!! Сам перд покупкой задолбал всех что и как... Короче он не ТЁМНЫЙ, если только вы не снимали более дорогим аппратом, а если есть у кого Киев-19 то он точно такой же!!!! Единственый минус он ментше по размерам, но ведь и матрица кропнутая. Есть подтверждения фокуса в ручном режиме, так что преживать нечего, а КИТ фокусируеться очень хорошо и ручная фокусировка просто не нужна!!!!!!
6. Дополнительный экранчик содержит всё!!! кроме ИСО, его можно проверить нажав на кнопачку ИСО и всё. Хотя я на это не реагирую, фото вполть до ИСО800 свободно можно печатать в формате А4 и тем более меньше :)
7. Аккамулятор реально долгтий!!!
8. По сравннению с Д50 и Кенон 350Д, есть второе колесо, я пользуюсь очень часто ручным режимом и непредстовляю как можно одним колесоом быстро работать :(
9. Сетка в видиоискателе! Мне он анужна, но многим может быть и неочень.
10. Очень быстрый!!! по АФ и вкулючению.
11. Цепкий следящий АФ!!!
12. :) Мелочь :) я фоткаю часто ночью и что бы пробераться по дебрям нажимаю на половину кнопку и срабатыват АФ, загораеться лампа подсветка РЕАЛЬНЫЙ ФОНАРИК НА 4м! У Кенона Вспышка блымает :(
P.S. Неплохой защитный экран, защита реальная :)
Недостатки:  1. Непоказано ИСО в видиоискатле и на дополнительном экраен.
2. Нет преключателя АФ, надо лезть в меню, быват не очень удобно.
3. ИСО 100 нет, я считаю что только + так как я фоткаю больше в городже и не днём :) а шумов нет,не думаю что у 80 будет стольок же шумов при 200 и 10Мп, уверн что больше :)
Комментарий: Если Вы решаете что купить !!!! Кенон 350Д, Никон Д50, Никон Д70с...

150% Никон Д70с!!!! Я проверил их все :)
Д50 по качеству ен уступает, но если вам нужна более гибкое упрвление и настройки, то тогда 70с!!!!

УДАЧНЫХ СНИМКОВ ВСЕМ!!!
15 сентября 2006 г.
5
Достоинства:  Камера отлично сидит в руке, как взял, так не хотелось выпускать из рук, сам корпус из качественного пластика с приятным на ощупь покрытием, очень удобное, продуманное и интуитивно понятное управление и меню (хоть и на англ.), почти во всем разобрался без инструкции, информативный дисплей и видоискатель, синхронизация с ПК без доп. драйверов, впечатляет качество снимков (снимаю RAW+JPEG), очень быстрый автофокус.
Недостатки:  Ну, про ISO 200 было много сказано, а матрицу в 6 мп я считаю скорее достоинством, чем недостатком (сырец весит всего около 5 мб), а так пока особо серьёзных недостатков не нашёл.
Комментарий: Большое спасибо всем, кто написал отзывы об этой камере, благодаря им выбрал именно ее и не жалею! А хотел сначала взять Сапоп 350Д.
4 сентября 2006 г.
0
Достоинства:  эргономика, соотношение цены-качества
Недостатки:  Снимаю им уже 3 мес.Удивляет одна потрясающая особенность.При съёмке со вспышкой в помещении очень сильно прыгает плотность. В основном недосвет. Проводил эксперимент - снимал один и тот же кадр вертикально и горизонтально несколько раз.Постоянный результат - вертикальные кадры на несколько ступеней недобиты. Горизонтальные нормально.
Итог эксперимента - когда включаешь вспышку ( sb800 ) в режим А, то плотность идёт ровная и заметно лучше, чем в ттл.
Точно такая же ситуация у моих знакомых, которые взяли аппарат в Августе.
Комментарий: Вцелом, если балланс белого ставить вручную, и потом все фотошопить,то снимать можно. Но вообще от цифры я ожидал большего.
KDmitry
30 августа 2006 г.
KDmitry
5
Достоинства:  Эргономика, шумы, батарея, китовый объектив
Недостатки:  Для себя, пока ищу )))) Да и написано уже не мало
Комментарий: Все ощущения от использования сугубо положительные. Все чего я ожидал от фотоаппарата я получил. Снимки радуют и надеюсь будут радовать впердь. С такой техникой просто тянет на творчество. Ни разу не пожалел тех денег, что отдал. Первое время страдал только от своей забывчивости менять ИСО после съемки в помещении, жаль что нет нигде оперативной информации по текущему значению. А в остальном без проблем. Мне 6Мп хватает за глаза, и новый D80 еще должен доказать свое право преемника.
majid aliev
14 августа 2006 г.
majid aliev
5
Достоинства:  все!!! кроме тех что указываются в минусах :-)
Недостатки:  1. шум при Iso 800 и выше.
2. при малейшем попадании пыли заедает джойстик
3. меню нет на русском языке
4. нет ультразвуковой очистки матрицы :-(((
Комментарий: воощем вполне доволен ею!!!хотя люди когда слышат цену болдеют что всего 6 мгп. непомешало бы поставить там 10(как в D80) :-))
1 августа 2006 г.
5
Достоинства:  не хочется выпускать из рук
Недостатки:  наверное есть
Комментарий: Спасибо форуму. Это моя первая и, если не сломается, последняя цифровая камера. Взял body + Sigma 18-200 . Покупал у Foto RU в Тверском пассаже м. Пушкинская - вход прямо из подземного перехода. Очень внимательные и кавалифицированые продавцы, особенно Алексей. Всё проверили как полагается. Ребятам спасибо... Докупил CF Kingston Elite PRO 50x 1GB... Если на счет body
сомнений не было, то отзывы об объективе настораживали. Поэтому
прилагаю фотографии, сделаные на 18мм и 200мм - т.е режимы объектива, которые и критикуются в "прессе" :-)...
70s - машинка сложная. На фу-фу не прокатит. Приятно, что процесс проявки пленки и "печати" с успехом выполняет Photoshop СS. Вытягивайте и творите что хотите, благо Nicon 70s дает вам превосходные исходники.
31 июля 2006 г.
5
Достоинства:  Качество
Недостатки:  Неотвратимо приходит Д80 устраняющий последние уступки Сапопу ИСО 100 и 10 МП
Комментарий: стёкла использовать только светосилы более 2,8 чтобы не было претензий по качеству к аппарату 50/1.4 обязателен (за свою цену)

Некоторые снимки

http://pilt.delfi.ee/user_album/232/
Сазанов Алексей
27 июля 2006 г.
Сазанов Алексей
0
Достоинства:  Все+очень красивый
Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, лучший выбор за эти деньги. Кэнон плох тем, что приличные объективы стоят значительно дороже!!! И кит у них голяк! А здесь всё как в аптеке, потрясающий баланс цены и качества!!! Если есть деньги на него, то как можно взять что-то иное?????
Респект никону! А разве, шина аппарат будет работь со скорость большей чем 120Х??? Ведь помоему её потолок ультра 2 сандиск, а это и есть 80Х. ??? фотки позже
Boris Dozorets
26 июля 2006 г.
Boris Dozorets
5
Достоинства:  удобный в управление ( даже после длительного пользования Canon ). хорошо лежит в руке. шумы - это не к этой камере. кит объектив - супер ( для его цены ). цвета - красивые, экспокорекция - хорошо работает. автофокус - неплох. в общем я очень доволен. зарядка - очень мощная
Недостатки:  RAW в Photoshop'е - нужно доп. софт ( Adobe Camera RAW - бесплатно скачивается с офиц. сайта ). скорость съемки в Jpeg ниже чем в RAW. для скоростной съемки нужны карточка со скоростью выше чем 80х.
Комментарий: все спорят, на тему 6 мпикс. наверно поэтому Canon больше берут. ну давайте подумаем нормально. 6 мегапикс - это 3008*2000. этого вам хватит чтобы распечатать А4. а 8 мегапикс для печати А3 не хватит ! 10 - да, наверно. ладно черт с этим мне хватает. без проблем. и размер - вполне. а на карточку 2 гига влезает как мин 370 кадров в RAW, вспомнил выпускной - 623 в Jpeg ! одну фотку напечатал в А4. качество - супер. вообще собирался покупать минолту 5д. но в фото.ру сказали - упаршься с сервисом и доп. аксесуарам если что-то случиться. это хороший фотик для всех. как пишут на фотосайтах - рек !
nataly
20 июля 2006 г.
nataly
5
Достоинства:  Качество получаемого изображения, множество настроек. Хороши сюжетные программы, правда, после них лень думать головой и пользоваться настройками от руки. Отличная работа автофокуса. Цветопередача насыщенная.
Недостатки:  блокируется кнопка спуска при съемке утреннего тумана при сюжетных настройках, а от руки всё нормально. Большая инструкция, часто перечитываю. Тяжеловат для девушки.
Комментарий: Хотела купить canon350d, но что-то у них со складами было и мне его не привезли, затем интересовалась олимпусом е500 с двумя объективами, но смущал размер матрицы и холодная цветопередача. Три года выберала между canon 350d и nikon D70s. У canon не понравился китовый объектив, а хорошие объективы у canon очень дорогие. В результате всех за и против купила nikon c kit объективом и не жалею, очень хорошая цветопередача у этого фотоаппарата, даже не жалко денег. фотки на www.photoolymp.narod.ru
catsoup
12 июля 2006 г.
catsoup
5
Достоинства:  Не смотря на не самый легкий вес, не достовляент никаких неудобств при использовании, идиально сидит в руке, а ремешок на шею только помогает.

С китовым (довольно неплохим) обьективом снимает достаточно резко и гладко. Вообщем вполне хорош для того, чтобы делать довольно качественные снимки которые не будут уступать например д200. Главное правильно подойти к делу))

Шустрый во всех мыслах
Недостатки:  Нету исо 100. Видоискатель мог бы быть и побольше. Снимать ночью на исо 800 нельзя вообще, шумы отвратные. На исо 400 более менее. Вообщем выше 200 вообще не стоит нигде снимать, просто не вижу смысла.
Юсб 2.0.??? Например д50 сливает фотки заметно быстрее при карте памяти сд66х, а моя 80х толку не дает просто, а скорость медленее.
Комментарий: Покупать зеркалку не собирался до следующего года из-за финансовых соображений, хотя камера была нужна как воздух, и не только для работы, но и для творчества, потому что с60 хоть и хороший компакт, но это небо и земля просто.

Но цены на зеркалки просто нереальные:) Так что о д200 я даже и не мечтал. Но появилась нная сумма, а тут как раз имел возможность поигратся с д50, и почитав, пришел к выводу, что д70с является идеальным выбором за сумму 30 000 (примерно). От кенона 20 отказался в веду того, что не было вообще никакого смысла переплачивать, да и к тому же Кит у никона лучше намного. Так что за эти деньги это лучший выбор и нет такого чувства, что "лучше б я подкопил на д200". Так что аппарат стоит того, чтобы его брать людям, которые не готовы тратить тысячи у.е., но которые хотят начать профессионально заниматься фотографией. А д70с отлично подходит для этого, тут по большей части обьективы играют роль.
Mishka
7 июля 2006 г.
Mishka
5
Достоинства:  Удобная,приятная в работе(особенно с Battery Grip),достаточно скорострельная,с хорошим автофокусом, вполне понятным меню и очень энергоёмким аккумулятором машинка для продвинутых любителей.
Недостатки:  минимальное ISO 200,переключение режимов фокусировки через меню,скорость перекачивания изображений на компьютер.
Комментарий: Тут,я думаю,ребята покруче меня уже всё рассказали.В целом аппаратом доволен очень,он вполне соответствует своей цене и может вполне удовлетворить большинство любителей (я знаком даже с прфи,которые пользуются этим аппаратом)
Константинов Валерий Викторович
Достоинства:  - Скорострельность - и скорость съемки, и атофокус великолепны. D70s - великолепный репортажный фотоаппарат.
- Аккамулятор - очень емкий, достаточно морозоустойчивый. Ни одной проблемы с севшей батареей пока не было.
- Цена. Один мой знакомый (у которого тоже D70s) метко подметил: "Nikon – это Canon для бедных". По соотношению цена/качество D70s рулит в своем класе.
Недостатки:  1. Светочуствительность:
- ISO 200 в яркий, солнечный день естественно не радует.
- Авто ISO не радует совсем. Насколько я понимаю, при прочих равных автоматика предпочитает увеличить изу, вместо того чтобы изменить экспопару. В результате появляются абсолютно неоправданные шумы.
- Шумы на ISO 400 и выше чудовищные. Их не видно на цветном снимке, отпечатанном в минилабе, но при обработке для публикации в чб-газете (+резкость, +контраст, вгонка в диапазон офсета) без шумодавилок не обойтись.
2. Цветопередача:
- Возможно, это кривые руки, но часто снимки выходят сероватые, малонасыщенные.
3. Автофокус:
- про переключение AF-S – AF-C сказано достаточно много. И хотя, имхо, это и не критично, но здесь само отношение Никона к пользователю не радует.
4. Экспозамер
- При сложном свете - не радует ни один вариант экс-ра. Рулит [M] и тест-кадр :)
5. ПО.
- Полностью разочаровался в Nikon Capture и Picture Project. Возможно, начитавшись реклам, я ждал большего. Тормознуто и негибко.
Комментарий: К вышеперечисленным плюсам/минусам хочется добавить следующее.
Когда назрела необходимость покупать зеркалку, я долго выбирал между Кэноном (350,20D) и Никоном (D50/D70). И одним из аргументов в пользу Н. стало посещение российских официальных сайтов обоих компаний. У Кэнона все както... аляписто. А у Никона - красота и порядок, за что отдельно спасибо ихним дезигнерам.

После трехмесячного общения с D70s могу уверенно заявить – это камера для новичков, но не для любителей. «Навел-и-сфотографировал» здесь чаще всего не прокатывает: все таки, снимает человек, а не фотоаппарат. Думать надо. И учиться. И расти над собой...
28 июня 2006 г.
5
Достоинства:  взял в руки - самая удобная, хотя месяц искал технику Canon; защита экрана, простая в обращении
Недостатки:  пластик, во всей аппаратуре SD, а здесь CF
Комментарий: я думаю лучше только 30D Canon и выше; долго присматривался к младшей модели - D50, но друзья отсоветовали. Доводы о повышенном ресурсе, более эргономичных габаритах оказались весомее, видимо, советы были справедливые, время покажет. Менеджеры Nikon попали в десятку - когда берешь в руки Nikon и видишь цену - сомнения о том, что покупать как-то сами отпадают.
22 июня 2006 г.
5
Достоинства:  качество, надёжность, предсказуемость
Недостатки:  не всегда в кит- входит 18-70
Комментарий: хорош! чёрт бы его побрал. удобен в руках, поддерживает достаточное количество стёкол...
DmR
2 июня 2006 г.
DmR
5
Достоинства:  Я буду сравнивать этот аппарат с тем, к чему привык и снимал очень много, а именно F80 (был) и F100 (есть и останется навсегда). Для сравнения ощущений именно от камеры такие "аналоги" самое то.
Со своим D70s использую:
Объективы – "китовый" AF-S 18-70mm f/3.5-F4.5G IF-ED DX (скорость фокусировки супер!)
Nikon AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF (самая хорошая "картинка" из всех моих объективов с этой камерой)
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6D ED (Со штативом фокусное расстояние 450mm с учётом кроп фактора впечатляет. Короткий конец, с учётом кроп фактора, стал весьма неплохим портретником (неплохим для зума)).
Вспышка – Nikon Speedlite SB-800 (просто без комментариев, настолько всё отлично!)
Карта памяти – Kingston Elite Pro 4 Gb 45x (дёшево и сердито! Об этом ниже.)
Итак, про то, что понравилось:
1. Добротность исполнения. Ну пластик, но зато какой! Всё сделано на хорошо с десятком плюсов. По корпусу только одно замечание – у меня поскрипывает крышка отсека карты памяти. Не критично, но неприятно. А так всё отлично.
2. Привычные (для меня по F80 и F100) и удобные органы управления. Эргономика и удобство управления на высоте. Из придирок – джойстик можно бы сделать чуть больше, а главное и вспомогательное колёсики управления с чуть более "мягким" ходом.
3. Совместимость с уже имеющимися объективами.
4. "Сетка" в видоискателе. Настолько с ней "сроднился" в F80, что и для F100 купил фокусировочный экран с "сеткой". И то, что здесь она есть "по умолчанию" для меня большой плюс.
5. Возможность съёмки в режиме AdobeRGB. Не знаю, есть ли такая возможность в конкурентных камерах, но здесь есть и это не может не радовать.
6. К экспонометрии нет претензий. А уж если что – возможностей поправить и отрегулировать предостаточно.
7. Автофокус достаточно шустрый даже не с AF-S объективами. Динамический (следящий) автофокус очень "цепкий". В целом работа автофокуса очень понравилась особенно с китовым объективом (из-за скорости и бесшумности фокусировки в т.ч.). Если бы не управление режимами автофокуса…. Но об этом в недостатках.
8. Мгновенность включения и готовность к работе! Просто на шесть баллов.
9. Отсутствие тормозов при съемке! Нажал спуск и сразу сработал затвор! Отсутствие задержки при нажатии кнопки спуска и срабатывании затвора считаю очень большим плюсом.
10. Скорострельность. Да, немного стал баловаться серийной съёмкой. На F100 "жаба душит" плёнку переводить, а тут пожалуйста. Серии получаются длинными, скорость на высоте, буфер справляется. Всё весьма неплохо.
Примечание. Пробовал самолично SANDISK Compact Flash Extreme III Card на 1Gb (по рекламе скорость записи/чтения 20 Мб/с). Фактически ощущаемая разница в скорости записи в равнении с Kingston Elite Pro 4 Gb 45x (скорость записи 6,75 Мб/с) по моим ощущениям ничтожна (!!!) и выявляется только на очень длинных сериях. При съёмке "покадрово" разницы нет никакой! А вот разница в цене "выявляется" в магазине сразу же! Поэтому следует крепко подумать, что важнее – большой объём для кадров или же разница в миллисекундах при записи тех же кадров. Я для себя выбор сделал.
11. Характер шумов матрицы на ISO 800 и 1600. Очень напоминает зерно фотоплёнки. Мне нравится. Хоть любой шум неприятен, но лучше так, чем на 20D от Кэнона.
12. Работа камеры в паре с SB-800 – это просто поэма! Мой глубокий и нескончаемый респект вспышечной системе Никона.
13. TTL замер экспозиции по 1005 точечному RGB датчику.
14. Затвор. 30с – 1/8000с и Х-синхронизация на 1/500с – что ещё нужно?
15. Возможность менять "учитываемую долю" при центровзвешенном замере и привязка точечного замера к активной фокусировочной точке.
16. Неубиваемый аккумулятор (мне бы для вспышки что-то подобное по длительности работы от одной зарядки).
Недостатки:  Теперь о наболевшем…
1. Переключение режимов фокусировки покадровая – следящая (AF-C – AF-S) через меню!!! Да за это просто надо убить инженеров Никона. И какому же идиоту пришла в голову "светлая мысль" впихать это в меню??!!! Как же мне не хватает этого рычажка переключения режимов фокусировки, как в плёночных F80 и F100!!! За этот рычажок я готов ещё доплатить, но увы…
2. Видоискатель. Тоже грустная песня. По сравнению с F100 видоискатель D70s просто кошмарен! О ручной фокусировке можно даже и не вспоминать и полагаться только на автофокус (работа которого на высоте, но, увы, не идеальна…). Я бы даже сказал, что в случае D70s видоискатель можно назвать скорее "опцией", чем рабочим инструментом. И у конкурентов (у того же Кэнона 20D) видоискатели не лучше, но по сравнению с плёночными камерами (к которым я очень привык) – видоискатель у D70s мутноватый, маленький, тёмный… Ужасный видоискатель!
3. Поскрипывает крышка отсека карты памяти (может только у меня?).
4. Меню. Отсутствие русского меню меня не шибко раздосадовало (даже если и есть русское, всё равно использую английский вариант), но неуважение к огромной массе потребителей из России у компании Никон налицо. Намного больше меня раздражает топорность и простота исполнения меню с графической точки зрения! Уж для такого аппарата можно было бы и пиктограмки посимпатичнее нарисовать и само меню оформить интереснее. Читаемость шрифта текста при просмотре параметров отснятого кадра очень далека от идеала.
Почти у любой цифромыльницы меню реализовано добротнее и красивее!
5. Баланс белого. Про него много уже сказали. Соглашусь, что в D70s этот параметр привлекает больше внимания, чем хотелось бы.
6. Сюжетные программы и встроенная вспышка. Они мне просто не нужны, а поэтому для меня являются минусами этой камеры. Если сюжетные программы просто ненужный "прибамбас" нацеленный на начинающую, но при этом обеспеченную аудиторию, то у встроенной вспышки есть одна вредная "фича". ИМХО! Суть её в следующем – на "зелёной" программе (в сюжетных программах подозреваю тоже) вспышка поднимается автоматически, если "камера решила, что света мало". Может для совсем начинающих от этого польза и есть, но для тех кто думает головой при съёмке и осуществляет какие либо творческие замыслы, от этой функции вреда может быть будет больше, чем пользы. Неужели мигающего индикатора вспышки в видоискателе недостаточно???
Но лично мне это не мешает, так как ни встроенной вспышкой ни уж тем более сюжетными программами не пользуюсь.
7. Хочется ISO 100. Не 50, а хотя бы 100!
8. USB 2.0? Ну не знаю. С картридером скорость перекачивания изображений на комп у меня многократно выше. Так что USB кабель из комплекта мне вряд ли понадобится.
Остальные недостатки (их есть ещё у меня) относятся к китовому объективу.
Комментарий: Какое то двойственно ощущение от пользования этой камеры. С одной стороны любительская модель (пластик, встроенная вспышка, сюжетные программы) с другой – вполне профессиональный потенциал (RAW, 1005 точечный RGB датчик, выдержки до 1/8000с, Х-синхронизация 1/500с). Никон захотел угодить всем. Чтож, с определёнными оговорками можно считать, что у Никона это получилось.
Выбор у меня при покупке был весьма небогатый. Ведь не покупать же вторую систему (объективы, вспышку) к цифровой камере. D200 отпал из-за цены и подозрений на больший шум матрицы (10Мп при том же размере матрицы). Поэтому D70s без вариантов. В итоге положительных впечатлений больше, а идеального аппарата всё равно не бывает. Всегда кому-то будет что-то не нравиться и чего-то не хватать. Несмотря на недостатки, считаю, что камера очень хороша и своих денег стоит. К ней ещё хорошую оптику и вспышку и получается то "что доктор прописал".
Моя оценка 4,5 балла (при округлении 5).
Алексей_Ш
28 мая 2006 г.
Алексей_Ш
4
Достоинства:  Большая, удобно ложится в руку. Сразу после покупки пошел потестить и девушка на улице спросила- Вы профессиональный фотограф? :))) Вот что значит размер :)! Для меня большая скорость в серии- реально 3 кадра\сек. Не слабо за такие деньги!
Недостатки:  Лично для меня после Д50- то, что в ней CF карта. SD удобнее во всех отношениях. А так же отсутствие меню на русск. языке (покупателей надо уважать:) Не внушает доверия дверь под CF карту. Кит обьектив хоть и не плох, но не лучше (по- моему) кита от Д50, который отдается в 4 раза дешевле в комплекте.
Комментарий: Я любитель- поэтому не судите строго за мои любительские комментарии. Нравится то, что можно спокойно снимать на 1600 ИСО и печатать. Нравится, что камера умнее меня и мне до нее еще расти и расти. Не нравится, что и 50ка и 70ка требуют хорошей оптики :) а это приличные деньги. Обязательно прикуплю кит 18-55 от 50ки- замечательный обьектив. У кого нет- обязательно заимейте, не пожалеете. А не зря ли я поменял свою 50ку? Вот в чем вопрос. Разницы- то я пока и не заметил. Кроме меню на английском, черт бы его побрал! При обсуждении конкурирующей модели часто упоминается о битых и гор пикселах. Здесь их не бывает никогда. Оценка по сравнению с Д50.
Hranitel
14 мая 2006 г.
Hranitel
5
Достоинства:  Скорость. Отличная работа в авто режиме (для новичков). Эргономика. Вечный аккумулятор. Наличие кнопок с лёгким доступом (позволяет быстрее управлять камерой, не залазив в меню). Очень хорош KITовский объектив. Наличие защиты на дисплее. Экономный RAW (вcего 5mb). Качественная софтина для конвертации RAW-JPG в поставке (NC v4.2) Комплектность поставки ... и т.д.
... (устал перечислять)
Недостатки:  Отсутствие русского языка в меню (не смертельно, но было бы приятно). Гораздо большей проблемой является (по крайней мере, для меня), отсутствие русской версии Nikon capture и каких бы то ни было русификаторов. Отсутствие возможности снимать RAW+JPG Fine (Можно снимать только RAW+JPG Basic)
\
Дополнение от 13.06.2006
Как показало время, разница между Fine и Basic на глаз не определить. Даже с приближением. Так что последний минус можно вычеркнуть.
Комментарий: Сказать что это хороший фотоаппарат, значит не сказать не чего. Фотоаппарат отличный! Моментальная готовность к работе. Отличный авто-фокус… В общем я под впечатлением. Хочется снимать и снимать. И вот тут то меня ждал не приятный сюрприз RAW D70s не просматривается ASDCee8. До этого я пользовался Nikon 8700 и тоже много снимал в RAW, после чего просматривал отснятое в ASDCee8. Удалял лишнее (не удавшиеся или однотипные), а оставшееся конвертил в JPG. Теперь же приходится конвертировать все фотографии. В остальном только плюсы. И отличное настроение от общения с данным аппаратом.
/
Дополнение от 13.06.2006
Не собирался вступать в жаркие споры по поводу того, что лучше, D70s или 350D.
….но мне пришло несколько писем с просьбой высказать своё мнение на это счёт.
При этом я не могу ответить «писцу», так как мне он отправлял письмо через FOTO.RU. И в адресе отправителя указано «robot @ foto.ru» (или что-то в этом роде.) Интересно, кому я должен был ответить ;-)
Так вот, моё мнение: (Я буду говорить про КИТ, так как имел удовольствие работать именно с ним. И только про сами аппараты, а не про снимки сделанные ими. Снимков в нэте хватает с лихвой, сами посмотрите.). D70S лучше, это мнение в целом. В руках его держать приятнее (и самое главное удобнее). Чуть лучше начальная комплектация. Больше управления с корпуса (не надо лазить в меню, и мучительно вспоминать в каком подменю находится так срочно понадобившаяся функция). Объектив без комментариев!! (просто нельзя сравнивать! Что бы такой же купить к Canonu, нужно продать КИТовский и добавить ещё 300$). Защита на дисплей, уже реально исцарапана, хорошо что не сам дисплей =) У 350D к сожалению только плёнку можно поставить. Очень приятной неожиданностью стал практически полностью управляемый Авто режим (изменяется всё кроме выдержки и диафрагмы, можно снимать в RAW+)
PS
Фото снятые D70s Kit18-70:
http://photofile.ru/users/hranitel/1413374/
12 мая 2006 г.
5
Достоинства:  Приятна в работе. Делает всё то что от неё ожидаешь.
Недостатки:  Автофокус на бесконечность не всегда срабатывает, приходилось выставлять в ручную. К хорошему быстро привыкаешь
Комментарий: Хотел купить Sony R-1. Пошёл в магазин чтобы на него посмотреть. Посмотрел, в руках покрутил, камера как камера, всё что ожидал, то и увидел. Рядом стоял Nikon D70s. Для меня дороговато, но грех не посомтреть. Взял в руки Nikon D70s, сразу понял что это моя камера, и совсем недорогая :). Пару недель разбирался с настройками. После этого времени уже знаешь как камера себя ведёт и что от неё ожидать. Проблемы была что фотографии без поправки экспозиции получаются более тёмныё. Поставил поправку +0.5 и всё стало нормально. Снимаю в основном в РАВ и обрабатываю в RawShooter. Очень гибкая программа для простой обработки. Photoshop-ом 300 фотографий поднастроить не очень удобно.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта