Достоинства:  очень сбалансирован в плане функционал-цена-качество, широкие возможности настроек камеры под себя, доп.аксессуары, задачи. возможность корректировки пресетов ББ, высокая скорость съемки RAW-NEF, вполне работоспособный КИТ-комплект

Недостатки:  конечно автобаланс белого :)
софт из комплекта не понадобился ;)

Комментарий: очень доволен покупкой, четвертый месяц уже не могу нарадоваться, брал в "белой" поставке, снимаю исключительно в RAW, шумы низкие, но есть - легко лечится в конвертере RAW-NEF.
через два дня после покупки аппарата снимал коллег на корп.вечеринке, где также присутствовал приглашенный проф.фотограф с 20д от конкурирующего производителя, к тому же укомплектованный внешней пыхой и рукояткой с доп.питанием - профи-таки :). на след.день получал от коллег по почте уверения, что мои кадры лучше. при собственном, субъективном сравнении результатов, порадовался своему выбору - т.к у профи оказалось 50% материала - мыло (уверен, что 20-ка хороший аппарат, но человеческий фактор :)).

Достоинства:  По сравнению с Canon EOS 350D намного солиднее выглядит, хорошая китовая оптика, скорость, управление.

Недостатки:  Сложности с поиском светофильтров на 67 мм, хлипкая бленда, Soft проблемный...

Комментарий: Нравится аппарат очень, за первые впечатления ставлю "5", дальше видно будет...

Недостатки:  Думаю, что слабых сторон нет.

Комментарий: Сказано много. Думаю, что слабых сторон нет. Читайте комментарии. Стоит присмотреться к никоновским фиксам, например, к AFS 300 F4 и последним предложениям для Никон от Carl Zeizz. Удачи всем поклонникам Никон!

Достоинства:  Эргономика, все нужные кнопки управления на корпусе, ухватистый корпус, понятное меню, долгоиграющий аккумулятор, четкие снимки, матричный замер экспозиции хорош

Недостатки:  Большой вес, появляется шум начиная с IS0400, неестестественные цвета в jpeg, слабая вспышка, слегка недоэкспонирует, не нравятся точечный и центровзвешенный замеры экспозиции, недодержка в этих режимах

Комментарий: Покупал тушку без объектива. Использовал с Nikkor 28-200mm и другими. В целом нравится. Удобный фотоаппарат. Легко привыкаешь. Легок в освоении. Хорошая никоновская оптика. Резкая картинка

Достоинства:  Возможность использования ручного режима, привычной настройки, пока не изучена способность работы автофокусного стекла именно на этом оборудовании.

Недостатки:  Размер кадра.

Комментарий: Пробуя по работе различную технику решил из-за удобства пользования и получаемого качества перейти на основную марку Никон, несмотря на то, что ранее пользовал в основном продукцию Сапоп, даже в постоянной каждодневной носке был с собой А80. На Д70с побывали Калейнар 5Н 2.8\100, Гелиос-81 2\50 и некоторые иные фиксы. Почти постоянно штатно стоит Никкор 50\1.4. Зумами по возможности пренебрегаю. Результатами Д70с доволен значительно больше, чем на прежнем оборудовании.

Достоинства:  ЭРГОНОМИКА, мало шумов на больших ИСО, удобное меню, в руке как влитой, хороший выбор оптики, скорострельный, включается моментально, итд...

Недостатки:  муар..чуть чуть, но присутствует

Комментарий: отличный аппарат, колебался в выборе между каноном 350д, 20Д ну и Ник. Д70с. после того как подержал всех их в руках, сразу решил что беру никон, не знаю, вот так вот я в него влюбился с первого взгляда. Очень доволен аппаратом!

Достоинства:  Все сказано

Недостатки:  Не нашел пока

Комментарий: Сначала очень не понравилось качество картинки, управление, объектив... На первых порах показалось, что объектив "мылит". Пришлось исправить руки - кривые были :))). Сейчас вроде бы ничего - нравится. Рекомендую.

Достоинства:  1. Скорость автофокуса с китовским объективом за счёт HSM мотора
2. Мгновенная скорость включения
3. Приемлимые шумы на ИСО 1600, а при переводе в сепию даже очень выгодно смотрятся
4. Показ пересвета на дисплее фотокамеры (это придумал умнейший человек)
5. Подтверждение фокусировки с неавтофокусными объективами
6. Эргономика на высоте
7. Очень ёмкий аккумулятор - 1500 МАч - с начала ноября я отснял более 2,5 тысяч кадров, а заряжал всего 3 или 4 (не помню) раза
8. Защитный экран для ЛСД дисплея с отверстием под шнурок

Недостатки:  1. Минимальное ИСО 200 - могли бы сделать и 50
2. Нет отображения ИСО в видоискателе
3. Сам видоискатель конечно не очень - у плёнкомыльниц даже лучше
4. Рабочий отрезок 46,5 мм - что ограничивает использование объективов М42 - правда проблемы частично решена использованием переходников с линзой
5. Нет отображения текущих параметров съёмки на ЛСД дисплее
6. Неравномерная подсветка верхнего дисплея
7. Отсутствие внутреннего стабилизатора
8. Кроп 1,5 - хот я это немного лучше чем 1,6 для расчётов :)
9. Не очень удобно организован просмотр фотографий на фотоаппарате

Комментарий: Мой вход в цифровой мир начался с фотоаппарата Konika Minolta Dimage A1 - с т.з. эргономики к фотоаппарату нет претензий. Большой, чёрный, красивый, с антишейком и т.д. Но уже дома я обнаружил на ЛСД экране 3 битых пикселя, что меня чрезвычайно расстроило. Ну я подумал - чем париться в сервисе и доказывать что это косяк - а потом тебе вменят что это в пределах нормы и т.д. (ну вы знаете как это обычно бывает) пошёл я на следующее утро с фотокамерой в магазин. С продавцом я разговаривать не стал, а попросил сразу чтобы он позвонил хозяину и дал трубку мне. Со второго раза у меня получилось. Поэтому доплатив что-то около 2 тысяч и принеся пакет пива миллер продавцам я стал счастливым обладателем Nikon CoolPix 8700. Кстати фотографии которые я успел сделать (кроп я приложил внизу) только подтвердили что у меня был очень отстойный экземпляр, хотя и белый.
Никон очень меня порадовал. Неудобства управления конечно налицо, но зато какие хорошие фотографии! Они всё перекрывают с лихвой. Резкость потрясающая даже на 2,8. Но спустя около года я понял что хочу зеркалку. Продал свой 8700 и прочитав многочисленные обзоры, сравнения, топики и тесты решил пойти прикупить Canon 20D/350D. За новую двадцатку была жаба отдавать 50 штук. Поэтому я решил рассмотреть вариант покупки с рук. Но что интересно - по объявлениям было в продаже 3 фотоаппарата - один купили - цена была 35 - а 2 других продавали за 25 и 23 косаря. Меня это очень насторожило как минимум! Камера стоимостью 50 тысяч за 50% цены и сроком использования пол года - вряд ли было что-то путное. Как минимум усталый затвор, если не следы самостоятельной чистки матрицы. Поэтому подумал я, подумал и решил взять новую 350-ку. Пошёл я в один магазин, в другой, третий, четвёртый (У нас в Новосибирске не так много мест, где можно купить фотоаппарат). Пощупал, пощёлкал и что интересно - у всех настолько косячные матрицы, что просто ужас!!! Первая камера с витрины была вся заляпана пальцами, а после фото с выдержкой 8 сек, при закрытой крышке объектива и ИСО 1600 я отпал! Продавец слил фотографию на комп и дал мне посмотреть. Это был тетрис!!! Куча чуть ли не фигурок из красных, синих точек. Вообщем я тут же попросил другую. Он принёс со склада нераспечатанную. Проделал я тоже самое. Но после 5 битого пикселя я извинился и сказал что нафиг. Тут продавец подмигнул и сказал, что каждый выбирает по-своему и вообще кто-то не смотрит - а по хорошему этим камерам дорога в сервис. Больше 5 битых на матрице или больше трёх в центре - замена или гарантийный случай. И поставил назад на витрину. Ок, хрен с вами, подумал я. Прошёл я ещё по трём магазинам - но там тоже самое. Даже компьютера не нужно. Фотографируешь, смотришь на дисплее и видишь битые пиксели. После 5 я возвращал камеру и уходил. Хотя их там бывало много больше. ОК, всё конечно здорово, но фотоаппарат-то нужен. вернулся я через пару тройку дней опять к тому же продавцу и говорю, давайте 3 камеры: 20D, 350D и D70s. Первую самую плохую 350-ку уже кто-то купил :) Повертел я двадцатку. Базара нет, камера хороша! Хотя и видоискатель ИМХО принципиально ничем не лучше чем у 350-ки но ощущение в руках совсем другое. Мощная, солидная, тяжёлая, не скрипучая в отличие от 350-ки. Но цена!!! Простому любителю конечно дороговато, если учесть стоимоть L-оптики - типа 17-40L и 70-200L. Это конечно тема, но комплект получается около 100 тысяч с сумкой и картой. Для простого любителя жирновато. Взял я D70s. Вау!!! Что интересно - ощущение двадцатки осталось - всё очень приятно: хватка, габариты, только немного легче. Пощёлкал - понравился бесшумный мотор, скорость записи и 3 кадра/сек. без вспышки + мнгновенно включение. И блин, на выдержке 10 секунд ни одного битого пикселя - что окончательно меня подкупило. Конечно может они и заремаплены, но что мешало сделать это у Кэнона :) 6 Мп. против 8 у Кэнона, но как показала практика - это не панацея. Для А4 хватает вполне, для панорамы используется 2 и более снимка - а если кадрировать - то тогда Марк нужен... Плюс 5 зон автофокуса вместо 7 у 350-ки, но что интересно - это именно зоны а не точки. Визуально зона фокусировки 70-ки больше в 4 раза чем у 350-ки. Хотя по большому счёту они нужны в спорте - а здесь и 20-ка не угонится - Марк рулит! Вот так я хотел Кэнон, а получил Никон!!! И вообще только с зеркалкой я по настоящему понял, что такое глубина резкозти. Уффф... 70 символов вроде набрал!

Достоинства:  все не перечислить проще сказать чего не хватает

Недостатки:  немного зерна на исо 1600 и то что в темноте нужно искать кнопку переключения исо на ощупь надо привыкнуть!

Комментарий: СУППЕРСКАЯ КАМЕРА, Я очень доволен этой камерой, т.к. бывшая 300 Д меня просто взбешивала! У этой машинки очень хорошие скоростные показатели, все работает как часы,придраться действительно не к чему, в меню я разобраля пока доехал на электричке до дома! да заглядывал в инструкцию, но не без этого!!! Корпус великолепный ничего нигде не мешает, все там где надо. Цвето передача на дисплее очень совпадает с оригиналом на компе и после печати, это редкость среди цифры! масса настроек для действительно настоющей серьезной работы! Я даже разочаровался в компании Кэнон, это просто лохи по сравнению с Никон. Они не думают о своем покупателе! а росто втюхивают за кучу бабла! причем не самое лучшее, очень рад что перешел на эту линейку!!!

Недостатки:  В дополнение к сказанному:
- Маловат видоискатель для ручной наводки на резкость.
- Работа встроенной вспышки все-таки иногда дает непредсказуемые результаты.

Комментарий: В дополнение к сказанному:
Отпечатал фотографии 20*30. Результатом остался очень доволен. Вывод: 6Mp вполне достаточно для печати фотографий формата F4.

Достоинства:  Быстрый фокус,отлично лежит в руке,скорость.

Недостатки:  пока не нашёл

Комментарий: Доволен покупкой как слон!после 7900 это просто сказка!теперь хочу приобрести к нему хороший зум и наслождаться процессом и результатом съёмки

Достоинства:  Более быстрый и уверенный фокус по сравнению с D70. Очень эргономичный дизайн.

Недостатки:  Пока не нашел (для камеры такого класса).

Комментарий: Отличная камера для своего класса: удобная, быстрая. Хочу подкупить к ней SB-800

Комментарий: Послесловие к сказанному. Снимал ночью на ISO 400 в JPEG (8 bit). Шумы отсутствуют. Смотрим снимки. Последний снят на 120 мм. с рук. Обратие внимание на работу VR.

Достоинства:  - Цена
- Неплохой штатный объектив (покупал с AF-S 18-70mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX)
- Эргономика (по сравнению Canon 350D прекрасно лежит в руке)
- Наличие защитного экрана на TFT мониторе
- Невысокий уровень шумов вплоть до ISO 800
- Быстрая готовность к съемке

Недостатки:  - Минимальное ISO только 200
- Маловатое разрешение как на сегодняшний день,
- Небольшой пересвет от встроенной вспышки (решается небольшой коррекцией вспышки в минус)
- Отсутствие защитной заглушки на гнездо внешней вспышки

Комментарий: Очень не плохая камера для любительского и полупрофессионального использования с очень хорошим набором функций. Думаю только докупить внешнюю вспышку и телек 70-300.

Достоинства:  очень слабый шум на очень высоких чувствительностях (см пример - iso 800)

Недостатки:  недостаточно быстра и маловато мгп для про на сегодняшний день

Комментарий: Превосходная камера для любителя,
для профессионала - послушная лошадка,
которую вполне можно запрячь - и в поле

чаще всего использую именно ее,
так как для неторопливых и вдумчивых
съемок - самое оно.

практически все работы тут например:
http://fotoviva.ru/gal_1_1.php?page=9#listStart
сделаны именно 70-кой.
снимаю только равы,
открываю в CS2.

приложены три зума одной фотографии (ISO800!)

Достоинства:  Хороший аппарат во всем. Рекомендую внешнюю вспышку. Линза 24-120 (японская), кроме остального таиландского.

Недостатки:  Любое непроф.изделие имеет слабые стороны.

Комментарий: Прекрасно работает. Претензий нет. Недавно узнал, что на AFS 24-120 функция VR включается только на 120 мм.

Достоинства:  Отличная эргономика (резкий портрет с рук на 1с, сам удивился, когда увидел)-лежит как влитая.
Оптимальный, по моему, вес.

Недостатки:  скорее к обьективу: длинный 70мм - это маловато, хотя линза тоже удобная очень.

Комментарий: Ощущение, в сравнении с 300D, обалденные: тот большой и скользкий, а Ник - нет слов. Не понравилась встроенная вспышка (синяя), но возможно из-за кривых рук; накладка на экран, тоже не очень. Ну и с непривычки, может быть, запутался в двух колёсах.В целом же, камера хорошая, сделана серьёзно, но всё же 6Мп (запас бы не помешал).

Достоинства:  В сравнении с Canon 300D/350D
1) Автоматический ISO. Если ошибетесь вас поправят
2) Более высокая скорость съемки в сравнении с 300D и 350D. Если сравнивать с последним это выигрыш за счет меньшего объема файлов
3) Нет маркетингово фуфла 8Мп или 10Мп. Полиграфическое разрешени для А4 это 6Мп. Большие форматы не рассматривают близко, поэтому там даже ниже 6Мп хватает.
8Мп или 10Мп это просто лишние шумы и тормоза на записи/процессировании кадров. Плюс увеличение стоимости хранения фоток
4) Более интересные предложения в оптике от Nikon, чем от Canon. Хороший экземпляр штатника 18-70 бьет Canon с IS USM за $500 легко. Правда у Canon есть популярная L-ка 17-40 1/4. Но в высшем классе ее наповал бьет Nikkor 17-55 1/2.8.
Плюс телевики Nikon с DX.
DX-оптика быстрее любой оптики Canon без USM.
5) Возможность загрузить свою кривую для изготовления JPEG в фотике.
6) Синхронизация вспышки лучше Canon. Возможность беспроводного управления внешней вспышкой. Вспышки SB тоже лучше.
7) Подсветка автофокуса вместо стробоскопа как в Canon

Недостатки:  1) Нет индикации ISO как и у Canon
2) Я сейчас сильно тяну тени из RAW. Такое ощущение, что Canon чуть менее шумный.

Комментарий: В целом достойный агрегат. Хотя штатник совсем не плох за свои деньги, но я купил Nikkor 17-55 ему на замену.

Достоинства:  После мыльныц я просто в шоке от этого аппарата! Очень быстрый! Иногда просто случайно подряд делаю несколько кадров. Меню замечательное. Эргономика на высоте. Отличная пластмасса.

Недостатки:  Пока не замечал -))

Комментарий: Может я и придирчивый но: во первых не понравилось грубое обращение консультанта с аппаратом! очень не понравилось!! ходил, смотрел на эту камеру очень долго, дождался что подешевела на 3 тысячи -) взял с SIGMA 24-70 2.8 EX DG (оптика просто огромная) настолько большая что при ближней съёмке объектив не даёт встроенной вспышке осветить объект полностью, вывод нужно покупать дополнительную вспышку, в принципе я и без этого хотел, так что не расстраиваюсь -))
И ещё, на нижней части там куда суётся батарейка есть такая наклеечка "РСТ", так вот она у меня потёртая! такое чувство что до меня ей кто-то пользовался!(камерой) это мне не даёт покоя! МОЖЕТ МНЕ КТО-ТО ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ЯВЛЕНИЕ? МОЖЕТ СТОИТ ОБМЕНЯТЬ АППАРАТ? БУДУ СЧАСЛИВ ЕСЛИ КТО ПОДСКАЖЕТ!
И последнее, вот это наверное моя излишняя придирчивость, показалось что встроенная вспышка слишком плавно открывается\закрывается.
В общем оценка 10 -))

Достоинства:  1) Удобен. Оперативен. После включения готов снимать немедленно и делает это со скоростью пулемета.
2) Аккумулятор хватает на бесконечное время. Кошмар зарядок двух комплектов аккумуляторов каждую ночь канул в лету.
3) Принял как родные оба объектива от старого пленочного Nikon`а: Nikkor 50/1.8D и Sigma 28-300 IF.
4) В автоматических программах, пока я от них не отказался, был удобен режим автоматического ISO. Ставлю минимальное ISO (200) и знаю, что фотоаппарат будет ее поднимать, чтобы при малой освещенности удержать выдержку короткой (если спокойная съемка, то 30, если динамика, то 60 или 120). Шум даже при ISO 1600 невелик, можно смириться. И в любом случае, шум куда лучше, чем смазанность из-за большой выдержки.

Недостатки:  1) Очень контрастно записывает в формате jpg. Провалы в светах и в тенях на каждой, хоть немного контрастной фотографии. Но в NEF(RAW) этих проблем нет. Странно. Чтобы jpg нормально записывался, выкрутил в минус контрастность, резкость и насыщенность в настройках. Картинка jpg стала лучше. А в последнее время вообще перешел на NEF, чтобы никоновские мозги совсем не учавствовали в съемке.
2) Полностью разочарован в автоматических режимах D70s. Вариант "приоритет диафрагмы с экспокоррекцией по усмотрению" не прокатывает. Слишком сложно оперативно сообразить, какая нужна экспокоррекция. На предыдущем моем фотоаппарате - компактном Canon G3 в автоматических режмах все получалось хорошо. С горя научился снимать только в режиме М с самостоятельным выбором баланса белого. Получается заметно лучше. Короче - сложный аппарат, думать надо. Кеноны, вроде бы, в отличие от Никонов, могут снимать и сами.
3) Хваленая система автофокуса работает, конечно, неплохо, но режим «динамической зоны», который отличает D70s от D70 либо у меня не работает, либо я не понял в чем его практическое отличие от непрерывной фокусировки. Не почувствовал руками. В любом случае, оказался не нужен. И еще в темноте фокусируется плохо (правда не знаю с чем сравнить).
4) Индикатор заряда аккумуляторов ведет себя странно: показывает полный заряд до самого конца. Если он начал показывать половинный заряд, это значит, что заряда осталось на пять минут.

Комментарий: Покупал камеру ради возможности навертеть светосильный объектив и регулировать ГРИП. И что хотел сполна получил.
Чтобы камера нормально снимала пользуюсь только режимом М и записываю NEF+JPEG (джипег для удобства предпросмотра на компе). Полное ощущение, что за тыщу баксов я купил не сложное умное электронное устройство, а Зенит, в котором все колесики надо самому крутить.

Встроенной вспышкой принципиально не пользуюсь, поэтому про нее ничего сказть не могу.

Если бы мог - заказал бы у фотоиндустрии такую же точно коробку без вспышки, с единственным режимом М, чтобы сохраняла только в NEF+Jpeg (а лучше - DNG+Jpeg). Чтобы диафрагму крутить прямо на объективе, а выдержки - колесиком с цифрами, как в Зените. И чтобы из всех остальных кнопок оставались только кнопки просмотра изображений и чтобы экранчик раза в полтора побольше. Вот это был бы фотоаппаррат мечты.

Еще моих снимков, сделанных этой камерой можно посмотреть по адресу sentiment.ru