Достоинства:  Динамический диапазок, как следствие пластичный рав, красивые цвета, плавные тоновые переходы, звенящая резкость на относительно старой оптике (например 50mm f/1,4D, 35 mm f/2D). Отличный инструмент.

Недостатки:  Зеленый оттенок на экране камеры, шумновата на высоких исо, но это лечится положительной экспокорекцией при съемке и шумодавом. Непривычно управление экспозамером и зонами автофокуса.

Комментарий: Камера чудесная, дружит с любой оптикой, картинка на выходе красивая и по полутонам и по цветам. В руке лежит хорошо. На низких исо нет шумов, вечернее фото со штатива крисстально чистые и детализованные.

Достоинства:  1) Разрешение и микро-детализация, лучшее из всего что видел. Возможность снимать в TIFF без потерь цвета
2) Резиновые РАВЫ позволяют вытянуть картинку там где у Кенонов или бюджетных кропов уже идет испорченный кадр и жуткая каша из пикселей. Иными словами - Д800 прощает грубые ошибки по экспозиции как в светах так и в тенях. Картинку можно нехило тянуть по теням даже в jpeg !
3) Исключительная чистота и резкость картинки на низких ИСО ( до 400) дальше идет мелкий зернистый шум.
4) Богатейший функционал - настроек куча. Все то чего не хватает Д600-610-7100. Несколько режимов кадрирования с затемнением видоискателя, часто использую с телевиками.
5) Продвинутое видео - очень прикольная функция плавно управлять диафрагмой двумя кнопками под байонетом - очень удобно и просто. + Качество видео намного лучше чем у Д7100
6) Безупречная работа автофокуса
7) Камера работает очень быстро, четко, без затупов , тормозов и глюков. Возможно из-за свежей прошивки. Все что пишут про тормоза и глюки это бред, либо не прошитая сырая камера + медленная карта памяти.
8) Эргономика безупречна -есть защита от пыли и влаги. КАЧЕСТВО-ВЕЩЩЬ

Недостатки:  1) Баланс белого! Невменяемо себя ведет в режиме АВТО 0 от резкой смены освещения, от типа оптики - если старая линза желтит то камера всегда исказит ББ. Очень много возни в редакторе с цветом
2) Быстро жрет батарею - критично для коммерции и репортажников. Не мой случай -терпимо.
3) Вес - дискомфорт в мышцах от долгого держания камеры + она большая для моей руки.
4) Слабая работа на высоких и предельных ИСО. Преимущество над новейшими кропами мало заметно( разница в том что это полный кадр, общая картина эстетически приятнее и детализация не деградирует до 2000-3200). Максимальное честно рабочее ИСО 1600-2000. Для любительского астрофото допустимо работать на 6400-12800

Комментарий: Баланс белого живет своей жизнью - и часто неожиданно выдает просто НЕВМЕНЯЕМЫЙ цвет!!! Например - просто ясный день, режим АВТО, легкий контровой свет, и ВСЁ дома на компе небо фиолетово розовое а все остальное с грязно зеленым оттенком. Для получания более менее достоверного цвета в АВТО надо вводить для каждого профиля поправку А2-М1. Делать это для каждого профиля - задалбывает!! и настройка не всегда сохраняется. Для сложных статичных сцен лучше настраивать ББ вручную. На Д7100 я вообще не правил ББ -редко и только оттенок по вкусу. У Д800 же просто тупо идет искажение цветов. При усилении контраста в VIVID начинает небо и тени страшно загонять в мадженту. У кропов ничего подобного не видел, небо оставалось до последнего сине-голубым. В природных цветах травы всегда еще какой то грязный оттенок добавляет. Камеру купил с рук с пробегом 8000 после прошивки в сервисе, если верить продавцу. Действительно аппарат очень быстро и точно работает с любой оптикой , решена проблема с зеленью всего и вся, но проблема с неправильными цветами в АВТО остается. Ставлю оценку 5 . Все таки это пейзажно-студийная машина, и цвет можно сделать любой. И не надо требовать от нее шикарного результата на высоких ИСО - для этого надо брать DF, D3,D4. А Д800 это лучшая камера для фотохудожников, проф. пейзажистов или архитектуры. Допустимо снимать несложный репортаж , спорт, животных. Но чтобы исключить мыло , шевеленку и микро смазы 36мп матрицы ВНИМАНИЕ! - снимайте в jpeg или tiff в размере М, а лучше S( 10мп) - тогда картинка безупречная попиксельно резкая чистая на самом длинном фокусе. Я снимаю так на 1000-1500мм с рук без шевеленки. К тому же далеко не вся оптика разрешает полноразмерные РАВЫ с Д800. Я снимаю в РАВ только пейзаж со штатива или в ситуациях где будет сложное освещение, или для астрофото. Камера не для любителя и тем более новичка - ноги раздвигает только в руках профи и то не сразу - к этому надо быть готовым, покупая эту камеру. Но если вы с ней подружитесь - то никакие Мраки Два Три не будут достойны даже рядом валяться в агонии зависти кенонистов. Еще раз повторю что на низких ИСО ей нет равных по детализации и чистоте картинки.

Достоинства:  36мп, наличие фотовспышки

Недостатки:  Неудобство работы через ПК, неудобство наводки на резкости через LV, объективы серии Nikon Nikkor можно найти только китайские, требует особо дорогих объективов.

Комментарий: Nikon D800E был куплен после Canon EOS 5D Mark II. Очень большой разницы, в сравнение с Mark II я не заметил, хотя она вроди бы и есть. Фотоаппарат Nikon D800E безусловно очень хорош, но с Canon EOS 5D Mark II я себя чуствовал более комфортно и увереннее. Фотовспышка на Nikon D800E конечно дает некоторые плюсы, но на камере такого класса, как D800E она погоды не делает. а даже наоборот фотоаппарат становится более уязвим от капризов погоды.Использование особо дорогой оптики наверное помогут раскрыть все особенности этого фотоаппарата.

Достоинства:  Силен со всех сторон

Недостатки:  Нуждается в очень тщательной проверке перед покупкой. Первый экземпляр попался бракованный , заменили на новый.

Комментарий: Аппарат выше всяких похвал . Хотя негативный опыт с первым экземпляром (масло на матрице и проблемы с автофокусом ) сильно портят общую картину.

Достоинства:  -Размер картинки;
-Детализация;
-Удобный в работе (на мой вкус);
-Низкий и красивый шум на высоких ISO;
-Хороший авто WB (довольно точный);
-Нормальная скорострельность;
-Хороший автофокус в темноте;
-Матрица, при правильном подходе, даёт красивую качественную картинку;
-Качественная сборка.

Недостатки:  -Нет, при правильном отношении к данному аппарату;
-В моей ситуации есть ограничение - не хватает ISO более 6400 для репортажа в тёмных местах.

Комментарий: Очень долго присматривался, думал, выбирал. Наконец, решился остановиться на D800. Время показало, что для меня это было правильное решение. Снимаю репортаж, трезвел, свадьбы, крестины, постановку, пейзаж. Спортивных съёмок нет, экстрима тоже (для этих целей из Nikon D4 и D4s вне конкуренции). Аппарат приучил к вдумчивой съёмке, просчитыванию ситуаций, и как результат - более выразительные фото. Требует крепких рук на выдержке ниже 50 (что тоже полезный навык). Позволяет развить художественные навыки. Для полного раскрытия требует качественной оптики. Также необходимы высокоскоростые и объёмные карты памяти и хороший комп с шустрой оперативкой. Слет заметить, что в моей практике пока не было ситуации, чтобы клиенту потребовалась полноразменая картинка; всегда отдаю ресайз. Но с другой стороны, ресайз позволяет получить хорошее качество даже на предельных ISO. Для тех, кто мучается с выбором - берите, не пожалеете. Аппарат выведет Вас на новый уровень. (Если снимаете в темных местах и есть денежка, то берите лучше D810 из-за ISO 12000). Буду рад, если кому-то помог с выбором.

Достоинства:  Е- версия. Детализация, динамический диапазон,эргономика, управляемость, пылевлагозащищенность, в общем все, что присуще профессиональным камерам.

Недостатки:  Их нет

Комментарий: D800е- потрясающая камера! После D300s- немного непривычна скорострельность (она меньше). В остальном- рекомендую! Личная оценка 5+. Если есть возможность берите Е-версию.

Достоинства:  Высочайшее качество изображения и детализации
Функционал
Малошумность

Недостатки:  Шаг брекетинга 1EV
Невысокая скорость съемки

Комментарий: E - версия. Высочайшее качество фотографий, отменная детализация, цвета, ДД и в этом плане никаких претензий, а только море положительных эмоций восторга. Никаких микросмазов не заметил, даже в сравнении с D7100 смазов вообще гораздо меньше. В7100 6,25 МП/см2, в сравнении с В800 с его 4,15 МП/см2. Ни с чем другим, что держал в руках сравнивать бессмысленно, так как это совсем другой уровень фотоаппарата. Единственное он не сильно быстр, в сравнении с D7100 я привык к более быстрой серийной съемке. И брекетинг с шагом в 1 EV, порой для меня маловат, бывает не удается захватить 3мя кадрами весь ДД снимаемой сцены, приходится делать 5 и более кадров, что сказывается на памяти. Так же размеры фотографий большие, и нужно покупать емкостные и мощные средства обработки и хранения данных.
Личная оценка 5+, фотоаппарат превзошел все мои ожидания. Советую

Достоинства:  Удобный и качественный аппарат - высокая детализация снимков, цветопередача супер (имхо - лучше чем в D700), настройки очень удобные. Также встроенная вспышка очень удачная деталь и часто выручает… Шум некритичный на высоких исо, как-то незамечается совсем и микросмазов тоже не заметил...

Недостатки:  Пожалуй, единственное: огромные файлы при записи и обработки требуют быстродействия компьютера… Хочется, чтобы raw(ы) были поменьше...

Комментарий: Камера не разочаровала, очень резкий фокус и замечательные краски, батарейки емкие. И, конечно, нужно привыкнуть к данной камере, чтобы ее оценить по достоинству.

Достоинства:  36пик,исо,скорость авто фокуса,удобный хват,встроенная вспышка(для синхронизации)

Недостатки:  не заметил

Комментарий: купил с буквой Е,не пожалел использую с 24-70 2,8 никор и 50мм 1,8,резкоть теперь не проблема почти везде где надо,микросмаз лечится более короткой выдержкой а исо в этом помогает реально на 3200 достойные кадры формата 20х30см.Полностью D800e раскрывается в студии!!! Но и репортажить можно без напряг.Флешки использую только SanDisk Extreme 16 GB 120mb\s(с минимальным сжатием максимум 300 влазит)

Достоинства:  Качественная и продуманная конструкция
Эргономика
Высокая детализация (36мп)
Большой ДД
Отменная цветопередача
Куча различных фишек и настроек
USB 3.0
Несжатый поток видео

Недостатки:  Требует коротких выдержек для избежания микросмаза
Требует дорогих объективов с высокой разрешающей способностью

Комментарий: Совсем недавно перешел с Кэнона на Никон (D800) и на первый скорее всего никогда больше не вернусь.
В первую очередь в D800 понравилась очень качественная конструкция аппарата. Даже днище обрезинено, во избежание появления царапин при съемке с чего либо. По настройкам я вообще молчу, их просто море. До такой степени, что можно настроить громкость и тон звукового подтверждения фокусировки.
По качеству снимков - шикарно. Цветопередача - отменная, ДД - вне всяких похвал. По поводу шумов - совершенно не отличается от 6D, рабочее ISO 3200. И это несмотря на 36 мп.
Очень высокая разрешающая способность. Снимая на полтос 1.4 дерево, удаленное на 200 м, виден каждый листик и каждая веточка (при 100% просмотре).
USB 3.0, файлы хоть и большие (RAW можно регулировать в трех режимах: от 30 до 70 мб), но перетекают они быстро (с быстрой флешки).
Единственное, требует более коротких выдержек, чтобы не возникал микросмаз (желательно не менее 1/200)
В общем, камера очень понравилась. Кэнон тут и рядом не стоял.
Фото выкладывать не буду, слишком жирные, только кроп.

Достоинства:  -36 МП
- ДД (вытягиваются очень интересные кадры)
- ISO (до этого у меня была D80 и там рабочее было 400, в хорошую погоду)

Недостатки:  -ISO (насколько я понимаю можно и лучше, но матрица не позволяет) снимаю на 1600 свободно
-большая матрица. Это гигантский плюс, но в тоже время это большие фотографии. Планирую теперь расширять хранилище до 4-5ТБ.
- Тяжелая, но опять таки это издержки pro

Комментарий: Это шикарная камера с шикарной эргономикой и шикарной матрицей. Но цена этой камеры отпугивает с первого же раза. Стоял перед выбором менять D80 на D300/400, но все же выбрал FX. И не зря.Кстати, парк оптики весь пошел под замену, потому что имея такую камеру, снимать на не pro объективы - то же самое что купить тру внедорожник и кататься по асфальту на нем.

Достоинства:  Цвет, автофокус, ДД, само собой детализация (36 МП делают своё дело)

Недостатки:  Микросмаз

Комментарий: Много информации в цветах, снимки яркие, в меру насыщенные.
Автофокус работает не хуже чем на Nikon D700.
ДД - хорош, очень хорош, практически исчезли провалы в светах и тенях.ISO - не люблю экстремалить в этом отношении, редко задираю его выше 1000, но могу сказать по собственным ощущениям, на 3200 снимать ещё вполне убодворимо, на 6400 мне уже совсем не нравится, но я в таких условиях в обычной жизни не снимаю, так что этот момент меня совсем не напрягает.
А вот есть два момента, которые напрягают на по детски:

Первый:
Перед покупкой читал форумы, там многие писали про микросмаз, не очень понимая в чём дело надеялся, что это момент решён в новой прошивке, но увы. И вот одна из первых фотосессий на Nikon D800, смотрю в экранчик, даже при полном увеличении всё в порядке, но..придя домой и выгрузив сессию на компьютер обнаружил неприятную вещь, на 70% фото наблюдается тот самый микросмаз: Думая, что ошибся при выборе выдержки, полез в EXIF, но нет, выдержка при съёмке фото 1/320 sec при объективе 85 мм, как видите, запас больше, чем достаточно, но не для Nikon D800.
Экспериментальным путём выявил, камера уверенно держит резкость на 85 мм с выдержкой только выше 1/500, естественно компенсировать приходится повышая ISO. Диафрагму в данном случае не рассматриваю, вернее рассматриваю как художественный инструмент и пользуюсь в рабочем порядке.

Второй:
Размер. Да, да, напрягает именно размер сырого полного NEF файла который весит порядка 50 Мб при 32 мп., как оказалось при обработке - это не совсем то благо, о котором я мечтал во снах. Неслабый компьютер IMac i5 с 16 Гб оперативной памяти с трудом ворочает полные файлы.И что особенно прискорбно, что в настройках фотоаппарата нельзя уменьшить размер Nef файла, как например в Canon, где можно выбрать режимы RAW, RAW1 и т.д. Конечно, мучения по ворочанею большущих файлов с лихвой компенсируются качеством фотографии, но мне кажется, что разумный баланс мог бы быть достигнут и при 24 мп. и весом в 35 Мб.

Вывод.

Прошу не бросать камнями, это лично моё мнения, но для меня Nikon D800 стала студийной камерой, гдё рулит длина импульса, вот там она показывает себя во всей красе.

PS: ставлю камере 5 баллов за то, что если привести в фоторедакторе размер изображения к размеру изображения которое даёт Nikon D700, то микросмаз почти исчезает, вот такой нехитрый способ лечения))

Фотографии грузить не буду, потому как с камеры вообще фото не воспринимаю, а после обработки можно посмотреть по этим ссылкам:

http://www.fotograf-nn.com/#!-3jpg/zoom/cvqc/i015gt

http://www.fotograf-nn.com/#!-2jpg/zoom/cvqc/i580w

http://www.fotograf-nn.com/#!-2jpg/zoom/cvqc/i151j3x

http://www.fotograf-nn.com/#!-3jpg/zoom/cvqc/i211s5e

http://www.fotograf-nn.com/#!-1jpg/zoom/cvqc/i231wse

http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/c1han/i25fa8

http://www.fotograf-nn.com/#!-jpg/zoom/c1han/i261ltk

Достоинства:  Огромный ДД!!!!! Очень порадовало! Детализация - вообще вне конкуренции!

Недостатки:  Ну уж ооочень требователен к оптике и крепким рукам )))

Комментарий: аппаратом очень доволен со всех сторон. особенно, детализацией при высоком ИСО. Вплоть до 5000, при приведении к отпечатку 30х20 - можно даже не давить!!!!!

Достоинства:  Не нашел.

Недостатки:  Грязь на матрице, слабый аккумулятор, после года работы перестал фиксироваться кнопкой диск выбора серийной съемки слева, периодически отваливается крышка отсека аккумулятора.

Комментарий: Добавлю свою ложку дегтя в отношении Nikon D800. Во вложении - пыль (?) на матрице, которая образовалась после того, как я пару раз поменял объективы (до этого матрицу мне числи в сервис-центре). Я снимаю на Nikon уже более 10 лет и ни с одной камерой ранее таких проблем не было - объективы менял на камере интенсивно под фотографические нужды, но чистки раз в год всегда хватало. После увиденного руки опускаются и есть желание перейти на Canon.

Достоинства:  Качество картинки ,ДД ,Видео, превосходное качество работы автоматики!

Недостатки:  У аппарата их нет! Требует твёрдой руки , отсутствия тремора... Но это скорее "слабые" стороны пользователя!

Комментарий: Около месяца думал о переходе с d700 на d800 . За это время почитав ветку этого форума, желание перехода менялось несколько раз. Откровенно говоря фото из этого аппарата
- очень нравились, но отпугивали разные негативные отзывы по поводу 36МП , шевелёнки т.д.
Однако любопытство и понимание того ,что тех. прогресс не стоит на месте вдохновило меня на приобретение D800! Сейчас он у меня в пользовании около трех недель , хотел бы поделится впечатлениями...

Я немного увлекаюсь звуком, так вот первое впечатление от D800 , как от перехода с бюджетного (размазанного , гудящего , сильно приукрашенного) звука на
уровень хай энд(точный , без гула НЧ , без раскрасок) звук. Уровень хай энд не сразу всем понятен , требует определённой подготовки ,опыта "наслушки" , музыкального слуха и тд.
А ещё уровень хай энд - это по сути СИСТЕМА из многочисленных компонентов , причём каждый должен соответствовать уровню хай энд, начиная с сетевого провода и т.д....

Соответственно D800 , потребует мощного компьютера , с увеличенными объёмами для хранения, быстрой флеш карты и самое главное нужен качественный ips монитор!
В моём случае это всё уже было , единственное что потребовалось , это заменить освещение в комнате на более "правильное" с точки зрения стандартов ISO, так как мои любимые тёплые лампы
(2700к) при которых мой калиброванный (днём) монитор , вечером давал неправильный ББ . Потанцевав с бубном ,монитором и освещением в комнате ,восприятие картинок с авто ББ d800 - стало "на отлично"! Всем рекомендую это сделать и вы удивительным образом обнаружите насколько точный у аппарата ББ! Причём достаточно стабильный.
(последняя прошивка крайне желательна!).
Предполагаю, что авто бб d700 видимо сильно проще, поэтому там всё в "теплоту" ,с правкой потом в редакторе.

Теперь о "шевелёнке" .
здесь тоже "колхоз" с объективами - не прошёл! Аппарат требует качественной оптики с высоким оптическим разрешением ! Например шевелёнка на Сигме 85\1.4 , при ф2.8 -
гораздо меньше чем на Сигме 70-200 при 85\2.8. Но в целом количество смазанных фото несколько увеличилось, что совершенно не критично , ставлю чуть более короткую выдержку,
и ни каких проблем. Ещё для репортажа стал применять режим DX. Во первых получаем обычный кроп аппарат с 24МП [15МП. mod] с про авто-фокусом, субъективно меньшую шевелёнку , увеличение (псевдо) ФР .
На более широких углах , например при использовании Сигма 35\1.4 , разницы в использования д700\д800 , по поводу выдержки , шевелёнки - практически не заметил,вплоть до выдержки 1\50
с рук. На более длинных выдержках, я и на д700 использовал штатив , или монопод.

От полученных фото с D800 пребываю в состоянии "вау" эффекта. Поэтому воздержусь что либо писать ...., пока только восторг и позитив!

Достоинства:  36мп,дд,ресурс фокусировка

Недостатки:  резина

Комментарий: камера отличная,рабочая лошадка,те кто жалуется на смаз пусть учаться держать камеру и жать на спуск или монопод с штативом если неуёмный тремор,минус это как всегда резина и не совсем корректная фокусировка с подсветкой одеваемой вспышки , с собственным фонарём норма,а удивляться смазу после д70 то же самое ,что грешить на снайперскую винтовку после дробовика жалуясь промаху

Достоинства:  Разрешение, детализация, чувствительность, цветопередача, работа с 2-мя картами, съемка видео

Недостатки:  Отвратительная фокусировка, отсутствие резкости, нестабильность настроек и юстировок, безобразная герметичность, слабые аккумуляторы (или прожорливая тушка?), брызги масла на матрице

Комментарий: Камеру D800E купил специально для съемки макро и портретов. Разочарование было скорым (в первый же вечер после покупки) и сильным. У меня практически все объективы, кроме телевика SIGMA 150-500, NIKKORовские, светосильные 2.8. Все прекрасно работают на тушке D700. Тонкая подстройка автофокуса потребовалась только для NIKKOR 105/2.8, на -5. Все остальные (14-24/2,8 70-200/2,8 50/1,4 80-400/4,5-5,6 и SIGMA 150-500/5.6-6.3) работают отлично без использования тонкой подстройки фокусировки. Но все не так оказалось с 800-кой. Диапазона тонкой настройки не хватило для настройки ни одного объектива. Понятно, что нужно нести в сервис, но у меня была запланирована поездка на Алтай, времени на сервис не оставалось и я, в призрачной надежде, что всё само исправится, взял с собой и 800-ку. Понятно, что ни одного резкого снимка я этой тушкой не сделал, но я снимал в утренний туман, достаточно плотный и этого оказалось достаточным для того, чтобы в сервисе обнаружили влагу внутри аппарата, окисление контактов, разрушение платы управления сервоприводом. Короче, в гарантии отказали, наремонтировали на 15000 рублей (Замена платы, шлейфов, контактной группы байонета, кнопки Fn). Я скопировал с сайта NIKON, с сайта магазина, из рекламного буклета то место, где поется песня про суперзащищенный корпус, готовый к тяжелым условиям эксплуатации и любой погоде, заверил это у нотариуса и предложил сервису подумать, стоит ли брать с меня деньги за ремонт товара несоответсвующего заявленным характеристикам. Сервис сначала отказал, но к вечеру одумался и предложил ремонт взять на себя. Я согласился и тушку забрал. И вот тут я увидел реально, что умеет отремонтированный и качественно отъюстированный фотоаппарат. Могу отдать голову на отсечение - лучшей камеры у меня не было. Все объективы работали просто идеально. По-прежнему пришлось на -5 подстроить точный фокус для 105/2,8 micro, но этот объектив точно так же требует подстройки на D700, так что это особенность именно объектива. Изумительная резкость! Макро снимки шокируют своей тончайшей детализацией, передачей цветов. В общем, я успокоился и почувствовал себя счастливым. Правда, ненадолго. На 2 недели. После чего электроника камеры сдохла окончательно и бесповоротно. Поменяли на новую тушку. Тоже на Nikon D800E. Это случилось уже в июле 2013 г. Те же самые проблемы. Отнес в сервис регулировать фокус, убирать брызги масла с матрицы, бороться с зависанием камеры при установке сразу двух карт памяти. Сделали. Чуда не произошло. Стало лучше, чем после замены, но не сильно. И, что самое неприятное, камеру невозможно настроить как-то так, чтобы параметры были стабильными. Все линзы пришлось подгонять тонкой настройкой фокуса, это пол-беды. Беда в том, что через неделю-другую приходится настройки проводить снова, параметры расползаются, как тараканы по хлебопекарне. Съемка в прошедшие выходные вообще провалилась, настроек уже не хватает для самостоятельной юстировки фокуса. Всё, приехали. Да и это не главное, понятно уже, что сервис неминуем. Резкость! Детализация! То, ради чего аппарат и покупался, на этой тушке так и не появились. К тому же добавился сбой баланса белого. Зная точно температуру ламп в студии и выставляя ее на тушке, вы получите что угодно, но не белый. В моём случае, при освещении лампами 5100К я получал зелёный, синий или оранжевый. От потолка. Три кадра - три оттенка. И это не на AUTO WB. Отнес сегодня в сервис, буду добиваться возврата денег. Но что теперь покупать - непонятно. :( Фотографии не показываю, расстраиваться снова не хочу.

Достоинства:  Резкость, цвет, баланс белого, динамический диапазон.

Недостатки:  Пыль на матрице

Комментарий: Камера ни разу не разочаровала. Использую с объективами Nikon 16 Fisheye; 60/2,8 Micro; 14-24/2,8; 24-70/2,8; 80-200/2,8; Sigma 150-500. К автофокусу, в том числе в условиях слабого освещения, претензий нет. Снимаю, как правило, в автоматическом режиме ББ, проблем нет. Использовать даже незначительную цветокоррекцию в редакторе приходится редко. Может слегка тормозить при просмотре кадров, записанных на SD. Единственный минус -это появление пыли на матрице, из-за чего следует быть максимально аккуратным при смене оптики. Матрицу чистил [del mod]. К чистоте матрицы после очистки никаких вопросов.

Достоинства:  ???

Недостатки:  !!!!!

Комментарий: прошу совета у знатоков.
КУПИЛ D800 BODI.
Два выходных дня пользования = Я В ШОКЕ!!!
Ничего не понимаю - практически все снимки даже на улице в солнечную погоду СМАЗАНЫ!
В помещении с внешней вспышкой Никон 700 - все снимки не резкие и в желтизну.
Даже при ручной подстройке резкости снимок "никакой".
Это при условии, что я с 2000г снимаю Д70 и с 2011г Д7000 этими же руками и этими же объективами!!!!!!
ВОПРОС?
Или я что-то делаю не правильно или аппарат с браком и нужно срочно его сдавать?
Очень прошу имеющих опыт работы с Д800 ответить мне.
Спасибо. Жду. Владимир.

Достоинства:  В сравнении с D700 корректно работающий ББ

Комментарий: Нигде не увидел информации (и надеюсь она кому нибудь будет полезной) о том, что из-за такого количества пикселей, выдержку приходиться увеличивать в 2 раза по сравнению с тем же D700Например на D700 я без труда на 85мм снимал на 1/50 без шевеленки, на D800 даже на 1/100 процент смазов очень большой. Да и фантастического ISO я не заметил как другие пользователи. Пришлось перестраивать сознание и четырехлетнюю привычку работы на D700. В общем, камера не для тех, кто работает с естественным светом (которого как известно всегда мало)