Достоинства:  Матрица 36 мп, эргономика, красивая картинка

Недостатки:  Автофокус при условиях слабой освещённости тормозит ужасно, был неприятно поражён этим, не может сфокусироваться на слабоконтрастных объектах, шум в условиях плохой освещённости с 3200, на 10 кадров 3 промаха, оптика была 50 мм 1.2 Никон, 35 мм 1.4 Сигма

Комментарий: Конечный итог - разочарован, продан, не оправдал ожиданий, хотя картинка очень красивая, но очень много проблем в условиях плохой освещённости - строгая четвёрка

Достоинства:  AF, WB, Expo, Hi-Res, Video, USB3, Mega Buffer для RAW, 2 карты памяти с супер опцией сепарирования RAW на более быструю и JPEG на медленную к примеру, низкий шум, цвет! у камеры он есть, а кто его не видит слеп и камера тут ни при чём.

Недостатки:  зеленящий дисплей, но с возможностью настройки в сервис центре. В режиме видео на больших ISO в тенях нехорошие цветовые переходы, а так в целом на нормальных ИЗО всё супер. Автофокус в видео практически безсмысленный, лечиться ручным фокусом!

Комментарий: Как долго я ждал новой камеры после D700 и вон она пришла! Сначала якобы косяки с АФ по крайним левым точкам, потом народ её осваивать начал и я читал различные отзывы как бы заряжая себя на покупку новой камеры, но часто разочаровывался именно читая эти отзывы. Например про грязный цвет, про то, что файлы большие, карточки не все глотает и тд.И вот в сентябре купил. Чтобы долго не писать на сколько я рад, скажу сразу, что D700 не взирая на её репортёрские способности, малый размер файлов, шустроту и и и, после Д700 даже в руки не охота брать. Снимаю я в основном свадьбы и портреты и Д800 была докупленна к Д700 как дополнительная камера. После уже 1-ой свадьбы я понял, что тенденция изменилась и что Д800 должна быть основной. Во первых переживания про скинтон не потвердились и цвет Д800 по сравнению с Д700 ну просто офигенный! тут уж не важно что сравнивать хоть в RAW хоть JPEG Д700 делает отстойной изображение, а вот Д800 очень даже достойное. Еще как раз это и удивило, если я над каждой фоткой Д700 сидеть должен был и время тратить, то на Д800 можно смело снимать в JPEG немного доработав камерный профиль. Шума нет вобще :-))) Почему? да потому-что Д700 считаеться безшумной камерой, а я шум вижу уже на ИЗО 200, ИЗО 400 и уж на ИЗО 800 его вобще трудно не заметить. Д800 делает безшумные картинки, а если фотки при ИЗО 3200 или 6400 уменьшать в фотошопе до размера Д700 при сохранении деталей, шум исчезает полностью.Дисплей камеры правда меня убил! Первое отвратное ощущение появилось именно после того как я увидел картинку на дисплее, она была зелёная. А Д700 делает более нейтральную, ну или как сам Никон о Д700 пишет синит, а кстати о Д800 пишет "она показывает естественный цвет и по сравнению с Д700 дисплей был в плане цветопередачи значительно улучшен". После дискуссии с Никон в Германии, они признали, что дисплей зеленит и мол забесплатно по гарантии в любом сервисном центре цвет дисплея оптимируют. Что я и сделал, отослал камеру и теперь жду когда придёт с идеальным цветом дисплея.В остально уже привык, да и по сравнению с Д700 практически в плане меню и управление ничего не изменилось. В камере нравится всё, сижу и думаю теперь что делать, продавать Д700 и покупать Д600 или всё же Д800, но уже с буквой E и больше как раз таки склоняюсь к последнему варианту. В моем понимании D800 идеальная камера для многих, Д600 конечно тоже, но AF и 1/4000 и еще пару вещей мне в ней не нравятся.Парк оптики у меня такой AF-S 24-70, AF-S 50mm 1.4 G, AF-S 85mm 1.4 G, AF-S 70-200 VRII 2.8 G и еще одна макро Токина АТХ-ПРО 100мм 2.8 Все линзы делают то, что должны делать, АФ сидит там где должен, на открытой дыре фотки радуют, особенно 85мм 1.4 Г стал давать ну просто шикарную картинку на 1.4 Чего мне в ней не хватает? Я думаю если бы в камере был бы 1080 50P режим для видео, я бы продал свой камкордер и снимал бы видео тоже всегда и везьде на Д800. Еще можно было бы и размер RAW регулируемым сделать, как в и в JPEG чтобы можно было выбирать большие по разрешению фотки, средние и маленькие, но на это Никон никогда не пойдет, а зря. Могли бы сделать хотя бы binning функцию объединения пикселей.И да я советую эту камеру и еще раз да купил бы вновь!

Достоинства:  ергономика, детализация, диопазон матрицы, видео.

Недостатки:  ISO, батарея

Комментарий: После однодневного тестирования приобрёл Д800. Покупал для художественной и натурсъёмки. Что можно отметить сразу? Это инструмент для творчества, ответ Никон на такие девайсы, как Пентакс 645 и Лейка с2. Д800 значительно дешевле, по разрешению практически такой же (разница в 2мил) А по всем остальным критериям выигрывает в одни ворота. Если Вы снимаете природу, или работаете в студии то Вам стоит попробовать Д800, но Д800 абсолютно не репортажная камера! Если Вы снимаете мероприятия, свадьбы, спорт и т.д. - то Д800 не очень подходит для этой работы, конечно если очень надо, можно отснять всё, но есть более удобный инструмент для этого, такие как Д3с и Д4. У Д800 огромные RAW файлы по 40мб - 70мб и это неудобно при большом количестве снимков, как бывает при репортажной съёмке. Д800 ориентирован на качество, а не на количество - это лично мой вывод об этом аппарате! Что касается разных мнений по поводу ББ у Д800 то могу сказать, что теперь Никон однозначно реально улучшил эту опцию в своих камерах в сравнении с Д700 и Д3с. Конечно ещё не идеально, но значительно точнее! Видео на Д800 отличное https://www.youtube.com/watch?v=yq6nTyFusvU&feature=c4-overview&list=UU3TH2e11Yq6PyTzDI8N3f0g - а вот батарея слабовата ( купил сразу запасную)

Достоинства:  Динамический диапазон, цвета, детализация, удобство

Недостатки:  ББ?

Комментарий: Начну с общей характеристики- это удобство, невероятное удобство использования. При использовании того же D90 в инструкцию заглядывал, 2-3 раза в неделю даже после 3-4 мес использования, в данной камере мануал я открывал 2 раза, всё безумно интуитивно и на своих местах. Дальше это ДД. Безусловно, я "пересел с Лады на БМВ" но субъективно я получил диапазон, которого более чем достаточно для любых схем сессии. Детали и цвет повсюду) Единственное НО, ББ работает не скажу, что некорректно, скорее требует более нежного отношения к себе. По поводу пятен, на матрице - предположу, что это были первые партии, у себя не обнаружил.Представленные фото с обработкой и пожаты контактом, но всё же.

Достоинства:  36 мп, описано выше, динамический диапазон, удобная эргономика, быстрый прцессор. Используйте новую топовую оптику

Недостатки:  Не испольсуйте sd-карту, из буфера на нее медленно записывается и будет зависание. Пользуйтесь cf скоростью от 400х

Комментарий: Nikn D800 хорошая камера для коммерческой съемки. Она подойдет при съемки свадеб, репортражей, постановок, предметной и рекланой съемки, съемки архитектуры, интерьеров. Добавляю еще несколько свадебных фото. Кому интересен совет можете звонить на скайп: dronovol или найти меня Вконтакте: Олег Дронов, Воронеж

Комментарий: Просматривая очередные комментарии и фотографии сделанные этой камерой. Еще раз убеждаюсь, что не зря ее сразу продал и взял к D3s себе, второй камерой D700.
Кроме ужасного морковного скинтона, который подтверждается на всех портретах выложенных тут, межпиксельной цветовой шевеленкой и прочими проблемами, как оказалось вылезла еще одна проблема - брызги масла. Которая к стати не лечится, нужна периодическая чистка матрицы. Ну уж такого ни как нельзя было ожидать. Даже те которые ее восхваляли еще недавно, показывали мне фото с забрызганной матрицей, и весьма недовольны. Причем уже и сами стали замечать очевидное по всем проблемам, чего ранее отрицали.
Что ж за чудо такое придумали NIKON, где кроме резинок, ни чего хорошего нет.
Если Никон не исправит ситуацию, а у любительской D600 те же проблемы, то единственной приличной камерой которая выпускается будет D4, но цена!! далеко не всем по карману.
Хоть я и заядлый никонист, но скажу, что Кенон в этом плане одел Никон по самые "немогу" Во всем Марк 3 обошел и своего предшественника и эту хваленую МегаМегапиксельную D800.
Благо еще на вторичном рынке можно найти в отличном состоянии D700. Но долго ли?

Достоинства:  Описаны и уже изучены. Практически отвечает всем заявленным требованиям.

Недостатки:  низкая скорострельность, неэффективная система очистки матрицы. Низкая скорость записи и обработки RAW файлов, зависание на 30 сек при записи серии кадров.

Комментарий: Приобретался, одним из первых официально поступивших в Россию. Любезно было выложено 114,9 т.р. Альтернативы выбора не было, аппарат был представлен в единичном экземпляре. Продолжением было приобретение всей золотой серии объективов. Поначалу не верилось, что за такую сумму Nikon, десятилетиями выпускающий камеры отличного качества, может выпустить на рынок камеры с серьезными нарушениями системы смазки. Аппарат работал, снимки получались. Нареканий не имелось. Одно или два мелких пятнышка на фоне светлого неба устранялись аппаратными средствами. В процессе эксплуатации периодически стало казаться, что теряются детали в правой нижней части снимков. Глазам не поверил и начал с этим бороться! При смене объективов проблема исчезала. Один раз почистил китовый 24-70. Когда чистил внутреннюю линзу, решил, что случайно задел ее пальцем. Соответственно дальше проблема с потерей резкости не беспокоила. Репортажные снимки на f2,8-10 проблем не выявляли, пока в руки не попался nikkor 105 f 2,8. Первые снимки на полностью зажатой диафрагме повергли в шок. Увеличив снимки, насчитал около 8 крупных и более 10 мелких резких темных точек, разбросанных по всему периметру матрицы. Имеются аналогичные масляные испарения на зеркале, призме видоискателя, нижней части внутренней линзы объектива. Система очистки пыли пишет только одно- «очистка матрицы завершена», при этом на загрязнение это никак не влияет. Стал читать комментарии коллег по несчастью. Все пишут масло, но масло должно быть жидкое, а тут гелевидные шарики (допускаю, что подсохшее масло). Обратился в сервисы Санкт-Петербурга - судя по разговору проблему знают хорошо. Мастерам она знакома. Доход приносит своевременно. Чистить и мыть готовы хоть каждый день с гарантией, что проблема не вернется. Цена вопроса от 2500 (мокрая чистка) до 4500 и более (полная разборка с демонтажем матрицы) т.р., 2 рабочих дня. Диагностику на предмет выявления узлов и деталей, являющихся первопричиной распространения масляных испарений в момент поднятия зеркала не делают, а зачем? Зато со скидкой предлагают почистить зеркало, шахту, видоискатель, экраны. Приводят в пример примеры попадания на матрицу посторонних предметов при смене объективов? Говорят: надо чаще чистить байонет объектива и тушки от масла и стружек и следить за гигиеной объективов, и ни в коем случае самим ничего не делать. Во, до чего дошли! Рассердился, сделал контрольные снимки пыли. Через 2 дня активной съемки сериями по 7-9 кадров пришел к выводу, что количество инородных предметов чрезвычайно медленно увеличивается +1. Поскольку ранее имел небольшой опыт успешной чистки матриц, разорился и купил за 2000 руб. «LensPen SensorClear». Все проблемы просто прекрасно видны в окуляр этого прибора, отчетливые круглые капельки (разводы не наблюдались). Не удержался и решил дотронуться карандашом до края матрицы. Как результат - инородное тело исчезло. 15 минут легчайших прикосновений к матрице и все. Карандашик как будто притягивает эту гадость. Контрольные снимки проблем не выявляют. Хотя определенно, что данную процедуру придется применять еще длительное время.

Достоинства:  В моём отзыве ниже.

Недостатки:  Требует вдумчивого и технически грамотного подхода.

Комментарий: Ниже оставлял свой восторженный отзыв об этой камере. Но неделю назад чуть не расстался с ней, полный разочарования и огорчений. А причина тому первая портретная сессия! В режимное время после 17.00 в тени и на солнце я получил такой дикий рвотный цвет, что впал в состояние кататонии а потом и вовсе выставил весь комплект Nikon на продажу. Быстро расстаться не удалось и это замечательно! Было время подумать, почитать... Ну не может так быть что бы такое высокотехнологичное изделие не способно выдавать хороший цвет. Скорее неумение собственное тому виной. В результате удалось получить отличный портрет, с замечательным цветом и превратить этот процесс в норму а не в исключение. Моя камера выдавала в автоматическом режиме безобразный ББ, снимаю в RAW но потом вытащить цвет и скорректировать ББ очень сложно. Умные люди порекомендовали выставлять ББ по Лайв-Вью в Кельвинах в режиме реального времени.И сразу появился цвет! Экспозамер только точечный, всегда по лицу и поправкой в плюс 0,3-0,7 в зависимости от света. Камера показывает пересвет, но в конвертере имеем правильно проэкспонированный портрет, не приходится тянуть экспозицию и тени, сохраняется чистый цвет. Возможно многим пользователям это уже известно, но судя по фото в этой ветке выглядит всё довольно грустно. Надеюсь информация окажется полезной, ну а я снял с продажи эту замечательную камеру и продолжаю снимать.

Достоинства:  Универсальный фотоаппарат, создающий исключительно детализованную картинку. Хорошая цветопередача. Широкий динамический диапазон. Эргономика замечательная. Набор настроек позволяет решать любые задачи.

Недостатки:  Не обнаружил.

Комментарий: Фотоаппарат на любой случай жизни. С ним получаются шикарные пейзажи, портреты, натюрморты. Пригоден для фотоохоты. Для съемки спорта тоже годится. [mod] Машина просто безупречна во всех отношениях.

Достоинства:  Динамический диапазон. Размер кадра - режь-нехочу!)

Недостатки:  Ручная настройка Баланса белого приводит к полной потере естественной передачи цветов - все становится ядовито желтого цвета. Экспозамер - показывает погоду. Если настраивать по шкале в ноль - то снимок получается сильно пересвеченным. Не увидел заявленной скорости в 5 кадров. даже не знаю почему. И батарейная ручка стоит и карта Проф. скоростная. Ну в общем все по порядку ниже...

Комментарий: Долго я сопротивлялся между сомнениями и хорошими отзывами на данный аппарат. В надежде, что все Никон исправил с фокусировкой (смотрите мои отзывы ранее) - решился приобрести. не послушался нашего товарища, который предупреждал о наличии грязи на матрице (на два поста ниже) ))) И вляпался!
Никак не думал, что Никон может выпускать так халтурно аппараты. Грязь (масляные пятна) заметил при сьемке в солнечный день, на диафрагме 8. ИСО при этом было 100 ед. Страшно представить что будет при повышении ИСО и зажатии диафрагмы. Скорость съемки никак не выходит 5 кс. Щелкает максимум 3 (настройки все проверял - не первый Никон у меня). По монитору определяться невозможно - спасают только гистограммы. Экспошкала - вообще непонятно для чего, при установке в ноль снимки дико пересвечены. Для достижения нормального результата убираю экспопару так, чтобы экспошкала ушла на 5-7 делений в сторону затемнения !!!.
Карта стоит скоростная, но при включении просмотра снимка аппарат думает перед открытием секунды 4-7. При съемке этого нет - просмотр (стоит на автомате) открывается мгновенно.
Щелчок затвора непривычно громкий. На моей Д3S значительно тише... и какой то медленный что ли - но это уже субъективно.
Просто нет ощущения что за такие ДЕНЬГИ приобрел стоящий и хороший аппарат.
Теперь о хорошем): при сьемке на открытом окне проблем не заметно, проблем с фокусировкой то же не вижу. Глубина динамического диапазона весьма впечатлительная, рисует хорошо как в светах, так и в тенях.Но грязь на матрице стала последней каплей, которая заставляет меня завтра идти к продавцу и требовать, требовать и требовать ))) Спасибо что прочитали.Удачи всем! Снимок испортивший настроение выкладываю. (Исо 100, f8, S=1/60).

Продолжение истории) Сегодня 7 апреля 13г. Сижу - тоска полная 800-ка отправлена продавцом на экспертизу, а я как рыцарь, обманутый обещаниями прекрасной дамы вспоминаю историю наших романтических отношений :
Началось все еще в далеком 1987 году, когда на Дальнем Востоке удалось приобрести первую пленочную камеру Никон (уже и не помню ее названия). Сколько восторгов тогда я испытал из за пользования этой камерой - Чудо, и не меньше казалось это маленькое приобретение! А потом было второе, третье и так плавно все перешло в цифру и всегда это был Никон. Только одному Создателю известно, сколько же я денег вложил в этого производителя...Сказать, Много - почти не описать ситуацию !)
И теперь вспоминая эти камеры - я с гордостью осознаю, что пользовался лучшей техникой в Мире. И тогда я был любитель. 40 с лишним лет я Любитель))) И вот когда вдруг, на старости лет я решил начать заработать на фото...Не бешенные деньги, а так чтобы и хобби начало себя оправдывать - да и людям показать, что помимо того, что они видят существует еще и Фотография))) И в этот самый прекрасный момент мне и попался выше указанный девайс, который по сумме своих недочетов тянет на мыльницу низшей ценовой категории, а не Топовой камеры, коей ее все представляют. Горечь и разочарование в производителе, так как мой случай далеко не единичный!!! Попостите интернет и увидите, что он пестрит разного рода отзывами в стороноу новых аппаратов. Справедливости ради стоит сказать, что у других дела обстоят не лучше ((( - все погнались за сверхприбылями, а поэтому и гонят халтуру по баснословным деньгам.
Такие вот неприятные выводы у меня из анализа рынка фотокамер...И что теперь делать - даже и не знаю. Не хочется в руки брать свой D3s, который, кстати, не разу меня не разочаровал. А вот, что ему в помощники брать? - нет достойных среди юных))) Прийдется все распродавать - да и с средний формат топать (пока еще его не растоптали маркетологи) - чего и вам, мои дорогие друзья, желаю!!!

Достоинства:  В умелых руках просто зверь!

Недостатки:  Все же размер файла и шум на "высоких" ИСО

Комментарий: Добавляю еще несколько фото. Кому интересен совет можете звонить на скайп: dronovol или найти меня Вконтакте: Олег Дронов, Воронеж

Достоинства:  Детализация, управление и настройка под пользователя, АФ.

Недостатки:  Обработка файлов требует системных ресурсов.

Комментарий: Плохих камер не бывает и это неоспоримый факт! Не являюсь приверженцем какой-либо религии, с удовольствием снимаю и на Canon и на Nikon. Не мог отказать себе в удовольствии познакомиться с новым мегапиксельном монстром в малом формате камер. Из оптики сигмаполтинник и 85/1.8 G. Много читал противоречивых отзывов про глючный АФ D800, про косой цвет, про апгрейд компа для обработки. Купил и попробовал. Камера великолепна! Отличный АФ, невероятно удобное управление (предпочитаю в этом смысле Canon ) в мануальном режиме с Auto ISO доступна экспокорекция! Это для меня новость. Детализация просто завораживает! Цвет отличается от Canon, но он есть и он прекрасно достается. Обрбатываю на MacBooK Pro Retina 13" плюс внешний монитор, ковертер RPP на фото 2-3 мин, АФ дает возможность не париться с перекадрированием на открытой диафрагме. Прекрасная камера, отзывчивая и радующая результатом!

Достоинства:  читайте у прочих комментаторов - я с ними согласен

Недостатки:  Может быть, что мне дико не повезло, но, тем не менее, читайте подробный комментарий

Комментарий: Пишу только для покупателей этой (да и не только этой) камеры, чтобы предостеречь их, и они знали, на что надо обратить внимание при покупке. Я купил этот аппарат в конце января. В магазине его распаковывали при мне, и я был первым, кто взял камеру в руки. Я только один раз, в магазине, надел на аппарат объектив Nikon 28-300, тщательно наблюдая за тем, чтобы вокруг не было даже признаков пыли (осмотрев всё ярким светодиодным фонариком). Вообще к этим вещам я отношусь предельно педантично. При фотографировании в наши ненастные зимние будни, когда солнца нет, проблема не проявлялась. Вместе с тем, во время отпуска в феврале, когда солнца было в достатке, я обнаружил на снимках, сделанных в солнечную погоду, пятна на снимках. Небольшие, но всё же... Отправился в сервис Никона. Сервис же Nikon.ru, во-первых, заставил меня заплатить за чистку фотосенсора, а во-вторых, сделал это некачественно - появились другие пятна... Мне вообще заявили, что "незначительные загрязнения не влияют на работоспособность камеры". Комментировать эту мысль я считаю нецелесообразным. Вывод - при покупке ТЩАТЕЛЬНО проверяйте камеру на предмет загрязнений фотосенсора. После покупки Никон Вам не поможет - у них в России, видимо, иные задачи... Это настораживает...

P.S. Привожу файлы jpg и nef снимка, на котором видны загрязнения.
На jpg я их обвёл красной линией, чтобы было заметнее.
Поскольку пятна имеют круглую правильную форму, то я очень сомневаюсь, что это пыль...
То, что эти пятна не были устранены полностью, лишь говорит в пользу этого предположения.
Похоже, что это масло. Сервис Никона (ул.Ленинская Слобода, 19), тем не менее, взял с меня деньги за чистку от пыли.
Наколько это справедливо и честно, судите сами.

http://yadi.sk/d/0RyBelOu3KEYA - ipg
http://yadi.sk/d/N9QajOPV3KGY4 - raw

Достоинства:  Нравится рисунок в целом, резкость на высоте!

Недостатки:  Желтит, зеленит, пока не разобрался

Комментарий: Решил попробовать Никон, пока нравится, нужно фотографировать, тогда определюсь

Комментарий: В основном парке стекла Ai-s.Сейчас еще сложно сделать вывод или сравнение с d700.

Достоинства:  Много и без меня написано.

Недостатки:  Пока не обнаружил.

Комментарий: Хотелось бы подчеркнуть, что ни проблем с бэк\фронт фокусом,ни пыли на матрице (а уж тем более масла) - не обнаружил. Камера с оф.гарантией. Первые номера серийника 606... Очень опасался проблем со смазами из-за огромной мегапиксельности камеры.
Но умудрился снять пробный кадр на 210 ФР при 1/8сек со стабом но без штатива.

Достоинства:  рабочее ISO до 6400

Недостатки:  не найдены

Комментарий: Удобный хват, высокое рабочее исо, легкий в сравнении с собратьями, быстрый автофокус хоть даже в темноте. требователен коптике, картам памяти, производительности компьютера, но это только сильная сторона.

Достоинства:  Эргономика, разрешение матрицы, вес. Много настроек, которые "подгонят" камеру к вашему виду использования

Недостатки:  Возможно наличие фронтфокуса, наводка на резкость при следящем фокусе (АF-C), батарейка. Софт для управления с компьютера нужно покупать отдельно. Карты меньше 64Gb можно не покупать. Наличие видео.

Комментарий: Приобрел буквально пару дней назад данное "тело". Брал по большей части для студийной съемки. Серийник начинается с 6-ки. Имеет место небольшой фронтфокус, думаю отвезти в сервис на пару дней для проверки. Проверял на 4-х объективах никон (14-24, 70-200, 105, 24-70) и двух фиксах sigma (50,85). На 105 и 85 фронтфокус особо заметен. Настройками аппарата поправил, но через сервис все же аппарат проведу. Фокусировка "вручную" по точкам бесподобна, ошибок с наводкой по крайним боковыми точками нет. Распознование лиц и ненужные по-моему варианты фокусировок и замеров а-ля 3Д в авто режиме не понравились (фото ниже), хотя специально старался выбирать сюжеты посложнее. Возможно это привычка. Фото ниже - только ресайз, приоритет диафрагмы, исо 200, сигма 50, авто наводка на резкость и ББ. Про ДД можно говорить много, но на мой взгляд, он отличный (привет любителям E 100G). При использовании 70-200 с включенным следящим автофокусом батарейка съедается достаточно быстро. Кто ниже писал про "елозенье объектива", обратите внимание на описание блокировок экспозиции и настрек фокуса, но тут все же присоединюсь ко мнению, что в режиме AF-S, что в AF-C объективы "елозят" побольше чем в 700-ке, даже после различных вариантов с настройками. Ловят правда хорошо, даже без VR. Бесшумный режим, не скажу что уж совсем бесшумный, просто "хлопок" зеркала звучит чуть тише и с задержкой. Обращу внимание, что серийной съемкой в таком варианте лучше вообще не пользоваться. С т.з. репортажа сказал бы, что камера достойная, _но_ следует заранее настроиться либо на долгую обработку фото из NEF'a (привет свадебным фотографам), либо на ограничение разрешение и переключения в jpg. Для репортажа я бы все же советовал 1DX. Яркость экрана выкрутил сразу в -2, позволяет более точно оценивать изображение. Про сами фотографии - желтит, голубит, зеленит - такого не наблюдаю, т.к. по большей части пользуюсь искусственным светом и никогда не пренебрегаю ручными настройками. Встроенная вспышка "ни о чем", если только как управляющая для внешних или для фокусных 12-24, правда появляется тень от бленды. С никоновскими вспышками дружит хорошо, ББ от них, при использовании фильтров, ставит корректный. Видео функции не использую, потому и не рассматриваю их. Про обработку nef-ов - использую в дороге макбук с 16Gb RAM, скорость обработки адекватная для данного разрешения матрицы. Вывод - заядлым никонистам "тело" понравиться не зависимо от вида использования. Равк и ниже в подписях к фото.

Достоинства:  Все ранее указаанное

Недостатки:  Как обычно монитор вначале желтил

Комментарий: Супер тушка. Приносит удовольствие.В лайтруме стало приятно работать-все тянется.

Комментарий: Все тоже самое, добавляю немного фотогрфаий. Снято уже во второй половине дня, в условиях начинающейся метели.