Достоинства:  не знаю

Недостатки:  не знаю

Комментарий: Всем доброго времени суток! Камеры такой не имею) с удовольствием пользую D300 и D700 одновременно. стекла 24-70/2,8 и 50/1,4G. Доволен как слон! Вопрос обладателям D800: в целом то камера как?! я просто глянул на фотки товарища Garinich и подумал: а нафига для токого примитива нужна такая камера?!)) ну нормально то кто-нибудь из вас из него всё выжал, за что заплатили или так побаловались? спрашиваю с интереса - хочу юзать его, но не пойму стоит мне 700-й продавать? подскажите!

Достоинства:  Матрица, разрешение, видео.

Недостатки:  Возможно из-за более высокого разрешения матрицы - рессурс аккумулятора ниже, чем у д700.

Комментарий: После покупки обнаружилась проблема с фокусировкой. В частности - фронт-фокус. Внутрення подстройка в камере не помогла, пришлось идти в сервисный центр. При разговоре со специалистом, обнаружил, что проблема фронт-бэк фокус - довольно частое явление на Д800. Статистику мне, естественно, не огласили, но, всем желающим купить советую - очень тщательно тестируйте и непременно требуйте фирменный гарантийный талон! 4 ставлю за проблемы с фокусировкой. В остально аппарат на твердую 5.

Достоинства:  избитая фраза, НО - он весь одна сильная сторона. Не без недочетов по эргономике, но в руке удобен. Увесист, но не тяжел. Интуитивно понятен. ДД порадовал. Автофокус особенно пришелся по вкусу. Не знаю у кого как, а у меня очень быстро с полтосом почти в кромешной тьме фокусируется. Честно говоря, хотел брать д700, но такового не оказалось, взял 800-ку. Много настроек под себя. Баланс Белого порадовал. Поздним вечером возвращался, поставил на АВТО1, отработал я полагаю на отлично.

Недостатки:  Матрица могла быть менее шумной, ждал большего. Хотя и на ИСО 5000 шумы не сильно вылазят. Однако самое большое неудобство ИМХО это 36мегапикселей. Друзья, файл размером в 200 с лишним мегабайт, это круто. Чувствую что придется прикупать жесткий диск.

Комментарий: Купил сегодня. Толком не пострелял. Инструкцию размером с увесистый том, еще не читал. Возвращался с работы поздно вечером. Освещение не ахти. Но как работает ББ, и рабочие ИСО в общем порадовали. Ну и наконец, если не ошибаюсь, все таки фотоаппарат года в Европе, просто так не дадут. Хотел уйти из системы, но остался. Фотографии есть, но впопыхах все, пристрел... Выкладываю как есть!

Достоинства:  Детализация, широкий ДД, цена.

Недостатки:  Не совсем удобный хват

Комментарий: Зашёл вчера в B&H на манхеттене, потестить два девайса, собственно этот и Марк 3 от Canon. Первым был Nikon, с объективом 24-120mm, f4 VR новой версии. Сразу поразила картинка! Снимал на исо 3200, так как в зале было темно. Детализация и резкость, ну просто отпад! Не ожидал такого. Исо 3200 рабочее, как на D7000, исо 800 !!! Кстати объектив 24-120, f4, использовался на длинном конце. Резкость отличная, рисунок боке как у фикса, пластичный. Оочень кошерный. Следом перешёл к Марк 3 с объективом 24-105 f4L, разницу почувствовал сразу. Nikon впереди по всем показателям, не побоюсь этого слова, НАГОЛОВУ! А я уж было собрался переходить на систему Canon... Но теперь я знаю точно, моя следующая камера будет D800 ! Кстати, D4, не впечатлил так как 800сотка.

Достоинства:  Детализация, резкость, цена

Недостатки:  Не очень удобный хват

Комментарий: Зашёл вчера в B&H на манхеттене, потестить два девайса, собственно этот и Марк 3 от Canon. Первым был Nikon, с объективом 24-120mm, f4 VR новой версии. Сразу поразила картинка! Снимал на исо 3200, так как в зале было темно. Детализация и резкость, ну просто отпад! Не ожидал такого. Исо 3200 рабочее, как на D7000, исо 800 !!! Кстати объектив 24-120, f4, использовался на длинном конце. Резкость и рисунок в зоне нерезкости, как у фикса. Оочень кошерный. Следом перешёл к Марк 3 с объективом 24-105 f4L, разницу почувствовал сразу. Nikon впереди по всем показателям, не побоюсь этого слова, НАГОЛОВУ! А я уж было собрался переходить на систему Canon... Но теперь я знаю точно, моя следующая камера будет D800 ! Кстати, D4, не впечатлил так как 800сотка.

Достоинства:  Чистота картинки. Детализация. Цена.

Недостатки:  Не совсем удобно лежит в руке.

Комментарий: Зашёл вчера в B&H на манхеттене, потестить два девайса, собственно этот и Марк 3 от Canon. Первым был Nikon, с объективом 24-120mm, f4 VR новой версии. Сразу поразила картинка! Снимал на исо 3200, так как в зале было темно. Детализация и резкость, ну просто отпад! Не ожидал такого. Исо 3200 рабочее, как на D7000, исо 800 !!! Кстати объектив 24-120, f4, использовался на длинном конце. Резкость и рисунок в зоне нерезкости, как у фикса. Оочень кошерный. Следом перешёл к Марк 3 с объективом 24-105 f4L, разницу почувствовал сразу. Nikon впереди по всем показателям, не побоюсь этого слова, НАГОЛОВУ! А я уж было собрался переходить на систему Canon... Но теперь я знаю точно, моя следующая камера будет D800 ! Кстати, D4, не впечатлил так как 800сотка.

Достоинства:  автофокус,детализация,низкий уровень шумов,видео,

Недостатки:  на фокусном долее 35 мм легко смазать.нужно увеличивать выдержку

Комментарий: Чесно вказать заказал nikon d700 через день с магазина перезвонили и сказал что поставки приостоновлены, ну и решился на D800... ВАУ... Пока почти не к чему докапатся правда никон 300S в руке удобней лежал (буду брать Б.блок)

Достоинства:  1. Широкий ДД
2. Мало шумов в тенях
3. Хорошо тянется RAW (лучше чем с пядвака)
4. Много кнопок
5. АФ в видео
6. много точек фокусировки
7. Точно наводится (после юстировки)
8. Хорошая детализация картинки.

Недостатки:  1. Кривое меню nikon
2. Почему-то часто ерзает АФ
3. НЕТ фокусировки в liveview с опусканием зеркала
4. Большие требования в скорости флешки.

Комментарий: Куплен D800 а не 5d mark III по причинам: 1. дешевле 5d mark III 2. ДД шире 3. raw тянется лучше. 4. разрешение картинки больше
. Взяв в руки камера очень понравилась в работе: управление только горячими кнопками, малый лаг затвора, чистота картинки, широкий ДД и т.д, в общем всем лучше пядвака. Автоматика TTL работает нормально, но ей почти не пользуюсь. Изначально мой d800 мазал фокусом в перелет на обоих моих стекалах, помогла юстировка в сервисе в Омега Плаза. На d800 стоит лучший АФ от никон, поэтмоу не ожидал, что в обычных условиях в помещении он может ерзать фокусом, при этом медленно и долго, если навелся, то точно. В этих же условиях ругаемый всеми пядвак правильно наводиться и сразу, и выбор точек не вляет. Может дело в объективах 50/1.4G и 85/1.8G, они странные по скорости, не сказал бы, что медленные, но они медленней древного 35L. Вопрос про резкость, поснимав в студии (где кстати постоянно ерзал фокус) на 85-ку при f8, оказалось, что картинки, шарпить нужно совсем чуть-чуть, а в ряде случаем вредно, поскольку требуется более тщятельно ретушировать кожу. Выдаваемый цвет - обычный никоновоский, жесткий и не очень привычный. Пейзажи хорошо, лица - плохо. Вопрос цвета чисто вкусовой. AWB почти не использую из-за привычек. Что очень нравиться это как ведут себя шумы, до iso800 их почти нет, на 1600 можно всегда снимать, да 3200 пойдет, если потребуется, шумы нормально давятся.В целом картинка лучше чем с пядвака, но портреты на пядваке выглядят приятнее. Фотографии прикреплять не буду, все мои последние в галерее и альбом сняты на d800.Ставлю 4, из-за проблем с АФ и его ерзанием.

Достоинства:  Динамический диапазон, отсюда четкость снимков (при съемки архитектуры сильно проявляется), высокое разрешение. Рабочее ИСО не выше, чем у D700, возможность работы с dx- объективами.

Недостатки:  Ожидал меньше шума

Комментарий: Я свадебный и портретный фотограф. Для моих целей D800 идеально подходит. Стоит дешевле конкурента Марка 3. Рекомендую. К сожалению сюда нельзя выложить в нормальном качестве образцы с камеры. Можно найти меня Вконтакте - Олег Дронов, Воронеж. Я покажу кадры с камеры.

Достоинства:  Детализация,динамический диапазон,вес меньше чем у 700, не на много, но не больше, уже хорошо. В моей руке лежит как влитой, не понимаю жалобы на неудобный хват.

Недостатки:  Однажды поснимав на него, не захочется больше ничего :)
Немного раздражает желтизна монитора в отличии от 700ки, надеюсь новая прошивка уберет это косяк

Комментарий: Первые пробы пера принесли восторг от полученных снимков. 700 ка была продана моментально. Вот оно фотографическое счастье и хрен с нимс этим желтым экраном, на снимках все гуд. Резать фотки теперь можно вдоль и поперек, разрешение позволяет.

Достоинства:  я их не понял

Недостатки:  после Кэнона трудно перемтроиться

Комментарий: Прочитал в блоге Сергея Доли, мол ну е наз Кэнон с его промахами в фокусе - надо брать никон, Было б только сказанону так Доля сказал бы сразу что Никон собрался брать 4-й6 а не ровню "пятаку". Вобщем, ызял я D800. Продал Марка-2-гоБъ, 24-70, 100-400. Ибатюшки мои, разочарование было катастрофическим: 1. Эргономитка и уаправление (ну так хрен с нимими - мржно привыкнуть)2. Обалденный шум на высоких ИСО. Итог: продал побыстрячку камеру. пока цена до 50 не упала и был счастлив. Взял Марка-3-го без бустера (Как Тема Лебедев справедливо говорит), К нему 24-70 и фикс 85 1,2L. По линзам пока все - позже буду добирать :))))

Достоинства:  реплика для уважаемого ПВ)

Недостатки:  продолжение

Комментарий: Уважаемый ПВ - среди здесь присутствующих я не менее рьяный сторонник фирмы Никон!!! Но речь шла о конкретном аппарате и уж поверьте, что мне хватает опыта, хотя бы для тестирования сделать упор и не нужно намекать на якобы дрожащие у меня руки ))). Что касается вашего более бредового высказывания по поводу того, что какая то камера "спортивная", а какая то "пейзажная" - то простите никак не ожидал подобного замечания от столь опытного человека, как Вы. Да и к тому же вы путаете Две камеры: D800 и D800E. Плюс вы не учитываете, какая может быть "шевеленка" при выдержке более 250 (над этим нужно сильно постараться) ???))) Удачи всем.

Комментарий: Garinich - Промахи по фокусировке.
А что Вы хотели - 36,3 Мп, это не 12,1 Мп. Эта камера для пейзажей, студийной съёмки. D3s - для спорта. Это не промахи автофокуса, а "шевелёнка" (при такой матрице). Используйте штатив!

Достоинства:  эргонгомика, функциональность, солидность тоже, много могу говорть

Недостатки:  пока не обноружил

Комментарий: Лет 20 не "влюблялся" так ни в одну камеру, как в эту. Превосходный для меня инструмент!

Достоинства:  автофокус,детализация,низкий уровень шумов,дд,цветовой охват,качество джпег,видео,для меня хват и управление удобней чем на д700,большой буфер,2 карты памяти..

Недостатки:  врет экранчик(более теплый оттенок),автобаланс белого не точен.

Комментарий: Ждал д800,после презентации камеры, расстроился по поводу большого числа пикселей(появились сомнения).Когда в разгар свадебного сезона у основной камеры д700 стал залипать затвор после 116т.пробега.Пришлось в срочном порядке брать д800.С первых же съемок камера поразила качеством картинки в сравнении с 700(первые 3 съемки снимал обоими),все сомнения сменились чувством восторга(детализация,цветовой охват,даже картинка на высоких исо смотрится живей и чище..на 700е была сильная потеря по цветам).В общем по картинке д800 лучше на мой взгляд в любых условиях и по всем статьям, чем д700(д700 отличная камера, но по цветовому охвату хотелось большего).Автофокус и экспозамер, по ощущениям у 800 еще лучше чем у 700й,хват и управление тоже удобней для меня.Порадовал большой объем буфера.Более низкая скорость серийной съемки не испортила впечатление.камера быстрая и точная снимать 8к/с мне нет нужды.Ложка дегтя конечно есть, это экран камеры,он врет(зелено желтый оттенок),что в общем напрягает.(надеюсь ляп устранят с новой прошивкой).И автобаланс белого не точен,но к этому я уже привык)(у д700 он тоже не идеален)

Достоинства:  разрешение, отсутствие шумов на любом iso вплоть до 6400, возможность резать кадр как угодно, превосходная детализация, резкозть кадра

Недостатки:  для меня нет , цена? но новое и лучшее всегда дорого

Комментарий: лично для меня чуть более удобное меню чем 700-ка, расширенное меню наконец-то появилось. а так все привычно по управлению. конечно детализация - просто убойная! Шумов нет ни при каких iso их и на 700-ке было мало, а здесь просто супер! Про хват неудобный и кнопки нем на месте - вааще не понял так как управление как на 700-ке с небольшими вариациями, про резинки пишут - тоже проблемы не нашел, а пока не прочитал и не искал. К управлению привык моментально, правда поискать пришлось кнопочку режима автофокуса, но нашел без инструкции. По свойствам потребительским - выше всяких похвал! Ощущения от съемки -как переход от Д90 к Д700, так от Д700 к Д800, хотя 700-ка очень классный аппарат. Покеупайте не думая! не пожалеете! Желтизны кстати и в помине на кадрах нет (может особенность объектива использованного пользователем), хотя картинка отличается от 700-ки, но как показалось в лучшую сторону, резкозть как всегда у никона звенит, правда к стеклу конечно очень требовательна. Автофокус великолепен просто! С 24-70 2,8 супер! Конечно скорость серийной съемки невысока, так она и не репортажная все таки, мне хватает.
p.s. А следящий автофокус через кнопку на автофокусе и диски управления сам долго искал!

Достоинства:  Никон всегда новую модель делает лучше предыдущей..пора к этому привыкнуть. Затвор хлёский.Охрененный авто баланс если убрать насыщенность и сдвинуть по шкале в синий цвет один кубик .
http://fotki.yandex.ru/users/alia500/album/186692/

Недостатки:  Пока не нашёл следящего автофокуса.Неудобно лежит в руке без блока.

Комментарий: Свадебным бомбилам высокие исо в JPG ,фото теста будут интересны. Мне камера нравится ,мои задачи она выполняет на все 100%

Комментарий: Перешел на Никон с 5D2 из-за продвинутого автофокуса и большей детализации снимка. Осваиваю новую систему, выводы делать рано.

Достоинства:  Почему удаляете комментарии

Недостатки:  Почему удаляете комментарии

Комментарий: Почему удаляете комментарии Почему удаляете комментарии Почему удаляете комментарии Почему удаляете комментарии

Достоинства:  продолжение

Недостатки:  продолжение

Комментарий: продолжение моего предыдущего комментария - смотрите и выбирайте. Фото БЕЗ ОБРАБОТОК. У меня ощущение такое, что никон погнался за "рисованной" картинкой Кенона и чего то не догнал) ББ явно смещен в сторону
теплого спектра (заметная желтизна видна на портретах). Прослеживается, какая то сглаженность изображений. Нет того, чем всегда никон отличался от остальных - бритвенной резкости и реалистичности изображения!!! Но это сугубо мое мнение)))А по поводу матрицы в 36 Мп - подумайте почему Hasselblad младшей серии с 37 Мп и ему подобные стоят в разы дороже!!!