NIKON D80
4.75
218 отзывов
NIKON D80
4.75
218 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Зеркальный цифровой фотоаппарат с разрешением 10,2 млн. пикс. потрясет любого фотографа, желающего расширить свои креативные возможности. Построенная на мощном фундаменте разработок камер-победителей Nikon D200 и D2Xs, сбалансированная комбинация превосходного оптического качества, технологий получения и обработки изображения и удобное использование усилит вашу веру в способность компании Nikon воплотить любые творческие замыслы.
Отзывы
20 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  Большой и светлый видоискатель, супергибкие возможности настройки, удобнейшая эргономика. Неплохой кит 18-135
Недостатки:  Самая длинная выдержка (без использования отдельно приобретаемого пульта) - 30 сек, что ночью очень часто бывает недостаточно для съёмки на природе. Сильный шум на высоких ISO (от 800 и выше). После съёмок макро на псевдозеркалку Panasonic FZ-20, визирование через видоискатель гораздо менее удобно, чем по дисплею. Приходится принимать совершенно дикие позы (Z) и в них замирать, оглашая окрестности пыхтением. Но только при съёмке макро и низком штативе.
Комментарий: Превосходная эргономика, в руке лежит как влитой, не слишком большой, не слишком маленький - то, что нужно (в отличие от всех Canon, что мне довелось держать в руках или снимать). Большой размер фото, соответственно широкий возможности перекадрирования, если нужно потом. Удобное управление почти всеми функциями кнопками на корпусе. Очень приятная картинка на низких ISO. Отличнейшая при ночной съёмке на длинных выдержках!
Радует негромкий, но уверенный звук затвора. В основном использую с китовой оптикой, резкостью и цветопередачей (очень естественная на авто) вполне доволен. Пробовал на Nikkor 50 1.4 - получил результаты ещё интереснее. Как плюс могу ещё отметить хороший выбор оптики под Nikon в магазинах и б/у.
P.S. Ко многим недовольным тут - а может на зеркало всё-таки пенять не стоит? Его стоит изучить, поверьте, это имеет смысл.
11 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  Расположение управляющих кнопок, быстродействие, большой ресурс батареи, автофокус, светлый видоискатель и т.д.
Недостатки:  Шумы на высоких ИСО, хотя я не считаю это слабым местом, так, как всему в мире есть предел:где-то больше (крепче), где-то меньше (слабее), надо научиться пользоваться даным параметром.
Комментарий: Отличный аппарат. Именно отличный! Изучаю постепенно, каждый день познаю что-то новое. При хороших условиях - снимки великолепные, особенно если снимать в РАВ с последующей конвертацией на комп. в спокойной домашней обстановке. Снимая постановочные кадры со штативом и не торопясь на Nikkore 18-70 можно заполучить портрет, при увеличении на компе которого видны микрососуды глаза и мельчайшая структура кожи. А что если испльзовать объективчик типа 105 f2.8? Кое кто может возразить, а как быть в условиях плохой освещенности. Очень просто: снимать со штативом, в разумных пределах повышать ИСО, использовать вспышку и дополнительные мсточники света. Ведь съемка в таких экстремальных условиях очень редка, и не всегда есть смысл покупать Canon 1 за 7000$ ради нескольких снимков в темноте. Еще снимая Зенитом в советское время никогда не покупал пленку со светочувствительностью выше 32-64 ед. В принципе для 10х15 можно выставлять и 6400, но для серьезных фоторабот выставочного формата стараюсь не выходить за пределы ИСО 400. Об этой камере могу говорить часами (описал кратко только проблему ИСО), а зашел на этот сайт только потому, что "хают" сей аппарат нижепредставленные борзописцы которые в отзывах вместо текста ставят черточки, а затем низкие оценки.
26 января 2008 г.
5
Достоинства:  -
Недостатки:  -
Комментарий: этот фотоаппарат спокойно поддерживает и форматирует карточки SDHC на 8Гб... А так очень неплохой и удобный зеркальный аппаратик для тех кто начинает снимать...
24 января 2008 г.
4
Достоинства:  Вес (585 грам для такого аппарата очень даже хорошо), удобен в управлении, хороший дисплей.
Недостатки:  Шумит, шумит, шумит для меня предел исо 400 на этом аппарате, на ручном режиме часто врет при подсказке баланса выдержки - диафрагмы.
Комментарий: При всем ассортименте (в итоге достаточно скудном) выбрал именно этот аппарат, наверное из линейки никонов (то что делают сей час) это аппарат начиная с которого основным критерием качества снимка после фотографа становиться оптика. Если у вас на фотоаппарат есть 50-55 т.р. то это ваш выбор (+ съедобный обьектив + вспышка, и на всякий случай берите запасной аккумулятор). Да и еще читайте инструкцию, откроете много нового в нем. И не верьте пластик нормальный, его надо под пресс положить, что бы он заскрипел.
Doctor_EVIL
18 января 2008 г.
Doctor_EVIL
0
Комментарий: инструкция к Д80 на русском http://www.instrukcia.ru/catalog/product_info.php?manufacturers_id=171&products_id=16204
Fotoartmaster
11 января 2008 г.
Fotoartmaster
4
Достоинства:  очень классная органомика с батарейнным блоком
Недостатки:  нужно побольше читать руководство и проблем не будет
Комментарий: не плохой выбор между D-200 и D-40 если брать по существу отрыв в технологиях колосальнный ведь 10 милионнов их в NEF нужно и еще обработать а если ты к примеру в день снимаещь по 2000 снимков в день тогда начинаешь ценить свое время
Алексей Кокорев
9 января 2008 г.
Алексей Кокорев
5
Достоинства:  Разрешение ,отличная фокусировка , отличная эргономика (лежит в руке как влитой, особенно с батарейной ручкой) все органы управления «под рукой», отличный ЖК-дисплей, не прожорливый.
Недостатки:  За год использования камеры слабых сторон не нашёл, но это касается только тушки(т.к. брал в комплекте с китовым объективом 18-135мм). Единственное, было бы отлично, если корпус был бы не пластиковый.
Комментарий: Ещё до появления этой камеры в продаже, долго мучился с выбором. Попробовал в эксплуатации разные камеры от знаменитых брендов . Но пришёл к выводу , что в этом ценовом диапазоне , лучше камеры мне не найти. Поэтому мой выбор пал на D80. Камерой очень доволен. Бывает, приходится снимать в не очень благоприятных условиях, но не разу она меня не подвела. Единственное, что китовый объектив 18-135 убрал на полку и наверное уже недостану. Этот объектив не для этой камеры. Сейчас в роли штатника стоит 24-85мм, я доволен получаемыми результатами. Камера действительно заставляет думать, я первые восемь месяцев только привыкал к ней. Приходилось постоянно заглядывать в инструкцию по эксплуатации. Считаю, что эта камера хороший старт для начала творческого пути. И если кто-то ещё решается с покупкой этой камеры , вы не пожалеете вложенных денег.
LibeR
5 января 2008 г.
LibeR
4
Достоинства:  Светлый видоискатель, хорошая эргономика, большой дисплей
Недостатки:  Некачественный пластик,
шум на высоких ИСО
Комментарий: Понравилось:Большой чёткий дисплей,ОТЛИЧНАЯ эргономика, всё на месте, всё под рукой!Светлый видоискательВозможность коррекции фотограффии прямо в фотоаппарате Не понравилосьПосле Д50 пластик дешёвый, даже звук затвора какой-то глухой, будто пластиковый.ОЧЕНЬ ШУМНАЯ МАТРИЦА!Когда снимал на Д50 то шумы появлялись на ИСО 800, но такие, какие в Д80 появляются на ИСО 400(хотя если включить шумодав на максимум, то при некоторой потере резкозти уходит и раздражающий мя шум)!!!! В итоге при обмене получил удобство работы, более тонкие настройки.Потерял: Качество фото (резкость из-за более сильного анти муарного фильтра и постоянно включённого шумодава)
28 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Прекрасная эргономика - в руке как влитой, низкие шумы на высоких ISO, доп. экран - работать просто удовольствие! - в меню лазить почти не приходится...
Недостатки:  Все относительно... Где-то есть и лучше... Но - не нашел!
Комментарий: Прекрасный девайс! Куплен после подробного изучения и сравнения аналогов и отзывов...Но - на голову выше их! Прекрасная работа, низкие шумы, в паре с Metz 48af-1 - отличные снимки в помещении. Чуткий автофокус... C китом - прекрасные снимки! (несмотря на все его недостатки )
26 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Отличные снимки, простота в освоении для начинающих (читай "меня")
Недостатки:  Не обнаружены
Комментарий: Давно хотел купить зеркальную фотокамеру, перечитал кучу обзоров и тестов, и в итоге остановился на D80, о чем ни секунды не сожалею. Чесно пытался испортить хоть несколько снимков, снимал и ночью, и в темных помещениях, но, это оказалось непросто. Со штатива вообще отличные фото, но даже с рук нормальные снимки получаются.
Так что поставил бы 6, да звездочек не хватает.
Марина-Маргарита
17 декабря 2007 г.
Марина-Маргарита
5
Достоинства:  Нет цифрового шума на высоких ISO, или его очень мало. Часто выручает ISO 3200, особенно при съемке в помещениях.
Недостатки:  Очень высокий уровень яркостного шума при высоких ISO, выглядит как крупнозернистость у пленки. Причем это крупное зерно убрать в фоторедакторе зачастую очень сложно.
Комментарий: Классный фотик. По сравнению с Д50 радует возможность увеличить снимок при просмотре, а также свободная поддержка карт на 4 Гб ( Д50 не мог форматировать такой объем, в сервис-центре сказали, что это перепрошить невозможно и вообще удивились тому, что Д50 записывает снимки на 4 Гб ). Еще было неожиданностью то, что снимки, сделанные при недостатке освещения, очень трудно "вытянуть", хотя то же и в тех же условиях, но от Д50 "вытягивались" очень неплохо. Надеюсь, что эта проблема решится с практикой.
15 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  Перечислены раньше
Недостатки:  Пока не нашел
Комментарий: С моей точки зрения достаточно функциональная камера, хорошего класса, многое зависит от привычки, аналогами пользовался чужими. Сознательный выбор в течении года с момента выпуска оправдал ожидания, китовый объектив был протестирован, снят и забыт, хотя не так уж и плох. Вместо него сейчас установлен Никкор 35-70/2.8, снятый с производства в 2006 году. А жаль. Могу сказать что ББ в "автомате" устраивает на 90%, а при съемке в помещении желательно все таки ручками, так как в жизни помимо фотографов есть еще и светотехники которые используют свои различные "световые шоу". После D50 руке немного пришлось привыкнуть к хвату. Снимки все сняты с китом 18-55/3,5-5,6G-IIб вспышка встроеная. Приобретался больше для души, нежели для бизнеса. Людям с претензиями не советую покупать.
28 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  БОЛЬШОЙ видеоискатель, много кнопочек, хорошая подстраеваемость под конктертного фотографа, большой экран. Много точек фокусировки (в том числе и по местам "золотого" сечения).
Недостатки:  Врёт по экспозиции, чаще снимает светлее, чем надо. Не хватает 100% зума в точку фокусировки.
Комментарий: Тушка хороша. ИМХО мало в чем уступает D200, в чём то даже удобнее. Нравится соотношение возможности/размер, хотя под мою руку чуть маловато. Достойный продолжатель D70s. Не мешает, когда привыкнешь. Для съемки в городе/студии - вполне достаточно. В длительных путешествиях - D40! Хотя лично меня в D40 бесит необходиость лезть в меню, что бы поменять баланс белого. По сравнению с плёнкой - малый динамический диапазон. Поэтому для вдумчивой съемки на природе в солнечный день я все же за плёнку и печать не меньше чем 20х30 :) А для съемки репортажей, пьянок и просто для души - троектратное ура! Если хочется комфорта при съемке - есть смысл доплатить 10-15 т.р. по сравнению с D40. Если просто надоела тормознутость компактов и хочется увидеть нерезкий фон за резким портретом - хватит D40.
Владимир Владимирович Уржумцев
Достоинства:  много
Недостатки:  конечно "докапатся" можно.
Комментарий: С этой камерой наблюдается интересное явление. Внешний вид - "дизайн" и 10 с "прицепом" высококачественных мегапикселов, дающих "пропуск" в сферу коммерчески реализуемой фотографии и больших выставочных форматов, как-то не стыкуются, уж очень маленькая камера, прохожие не останавливаются...
Теперь серьёзно. Этот аппарат достоин высококачественной полнокадровой оптики, так как матрица маленькая и всё что делается на перефирической зоне обьектива, особенно широкоугольного, с асферическими линзами не помещается на ограниченное пространство матрицы. Таким образом всякие затемнения по углам кадра, потеря резкости на открытом обьективе, искажения геометрии изображения и т.п. - сильно сокращаются. Использование полнокадровой оптики "на вырост" даёт, соответственно высокую детализацию и качество вобще. D80 - достойный повод потратить ещё кучу денег! Ни кто не обещал, что будет легко...
18 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  все (в соотношении цены и качества)
Недостатки:  нет.
Комментарий: аппарат просто потрясающий, очень удобный и простой для пользователя.
аналоги и рядом не стоят, даже с китовым объективом снимки у него хорошие !!

долго выбирал себе аппарат, в основном читал Русские сайты на которых снимки сделанные Никоном просто ужасные.
заглянул потом на Европейские и Американские сайты и все встало на свои места, цвета передача аналогов даже рядом не стоит.
а на фото.ру, то-ли 70% снимков это вообще не Никон, то-ли у владельцев руки ни оттуда растут.

вот пара фоток Nikon D80 + 18-135mm:
18 ноября 2007 г.
4
Достоинства:  С каждым кадром, с каждой прочтенной страницей все больше и больше.
Недостатки:  Немного есть! А кто не без греха?!
Комментарий: Купил сей аппарат (зеркалку) так как мне стала мала моя цифромыльница. Что хочу сказать про него: в своем классе это Аппарат!!! Много настроек, разные режимы можно выбирать не входя в меню. Основный функции, необходимые для конкретной съемке, представлены в виде кнопок. Очень удобно менять параметры. Немного разочаровала встроенная пыха. Объектив не длинном фокусе перекрывает луч света. Из за чего на кадре есть тень.
14 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  перечислены неоднократно. хорошая камера - я доволен.
Недостатки:  батарею жрет быстрее чем D70, тот казалась что из эфира питание берет.
Комментарий: сперли у меня в отпуске D70, помаялся 2 месяца, взял D80, поборов сомнения: а нужны ли мне 10 мегапикс и прочее, что здесь обсуждается. Что хочу сказать. В качестве и скорости разницы не вижу, другие детали здесь уже описывались, хочу следующие мелочи отметить. Во-первых кнопочку программируемую вынесли вперед под правую руку -куда я тут же прописал точечный экспозамер, а так же НИКОН вынес на отдельную кнопку переключение режима автофокуса следящий/авто это что мне в D70 не хватало. Спасибо Никону за эту фичу. Расширился режим работы внешними вспышками, теперь встроенная не только как командная работает, но и сама подсветить может. Фотки в папке http://photofile.ru/users/sever68/ альбом «Нарьян-Мар весна лето»
14 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  См. ниже
Недостатки:  Недождётесь...
Комментарий: Наконец-то обсуждение аппарата принимает конструктивный характер.
Об этой модели можно говорить много и по-разному, на мой взгляд, самым главным преймуществом перед оналогами от конкурентов, является совокупность настроек влияющих на качество конечного результата (RAW). Что конкретно - настройки цветовой температуры Вы можете произвести аш 5 способами (дальше просто некуда), система шумоподавления - настраеваямая, трёхступенчатая и если не нравится отключаемая навсегда. Всякие яркости и цветности-резкости как и у многих других цифрозеркалок, но если в целом оценивать "комплекс борьбы" за техническое качество получаемого файла - вполне профессионально. Управлять такой камерой не просто. Так что если для Вас фотографирование - серьёзное дело, интелектуальная игра, и игра ума Вашего а не смена "творческих режимов" на камере - D80 ваш аппарат.
Иногда такие камеры покупают как имиджевые, понтовые штучки, "игрушки для взрослых" с одной целью произвести правильное впечатление на окружающих, как-бы повысить свой статус преуспевающего человека и интелектуала. Это нормально и хорошо. Только одна деталь - придётся всерьёз учится фотографировать и "зазубрить" интерфейс этой камеры. В большинстве случаев, такие апараты, среди любителей, так и остаются недоизучеными и недоосвоеными, и конечно виноват в этом исключительно фотоаппарат...
В итоге: В своём классе D80 значительно превосходит аналоги в области аналого-цифрового преобразования сигнала и позволяет достаточно глубоко управлять этим процессом. Только грамотно управляя процессом сьёмки, Вы можете создать (а не "уменя само получилось") изображение профессионального качества.
Так то, господа, преобретая D80, крепко подумайте - сможете-ли Вы с ней справится.
В моём представлении, необходимо не менее 6 месяцев на тотальное освоение этой камеры и выработке моторных навыков в управлении процессом съемки.
Успехов в труде!
Barboza
14 ноября 2007 г.
Barboza
5
Достоинства:  Эргономика (понимаю что повторяюсь, но этот факт достоен внимания), грамотно составленное меню (аналогично), вес (приятная тяжесть в руке уводит от шевеленки в пределенных условиях), ЖК, количество пикселей (что не маловажно, на мой взгляд, так как дает возможность для "маневра" во время кадрирования и уж тем паче печате снимков на больших форматах), приятный видоискатель (хотя как полагаю, его приятность напрямую зависит от используемой оптики, а это уже отдельная песня), приемлимая цена (опять таки не для всех, как я понимаю, но я же не лезу в ветку NIKON D2XS Body и не ору там во все горло о неземной завышенности). Порадовал "следящий автофокус" своей безошибочной работой (ну это частности, потому как многое зависит прежде всего от оптики)
Недостатки:  Из слабых сторон отмечу пожалуй одну, очевидную - шипко не нравиться и очень портит жизнь (судя по базару, котрый тут развели некотрые пассажиры) эта тушка любителям Кэнона и Пентакса. Хотя допускаю тот факт, что это вполне можно отнести к сильным сторонам ;)
Комментарий: Итак. Об "обращении в сервис" (пока не забыл). Опять таки, начитавшись в этой ветке резко отрицательных отзывов об ошибках экспозамера и в виду своей природной повышенной сомнительности, я решил что попался бракованный аппарат и собравшись (морально) было в сервис, послушал (почитал) более страших и мудрых коллег, после чего взял себя в руки и начал работать над собой, в результате чего выявил, буквально на сл. день, причину совего беспокойства, котрая заключалась в ошибке, точнее в отсутствии опыта использования экспозамера (точечный, маричный, усредненный) под условия съемки. Победа! Дальше больше - про шум. Ситуация была примерно зеркальной. Опять победа. Добавить хочу лишь то, что (как справедливо заметил кто то из отметившихся здесь) недостаток света в условиях плохой освещенности не удасться компенсировать гиганскими значениями ИСО. При правильных условиях, исо (без встроенного шумодава!) дает правильный результат. Ни за что не поверю, что Кэноновский или Пентаксовский аналоги не дают "такого убийтсвенного" шума на высоких ИСО, как Д80. Ну не поверю, хоть режте (юзал - знаю). ИСО, оно и в африке ИСО.
Тэкс, что у нас дальше... А! Хроматические аберации (гыыы, терпеть ненавижу использовать эти понты в речи) какие то фиолетовые свечения - для меня до сих пор остаеться загадкой, как добиться такой "красоты"! (надеюсь шутка прокатила). Розовые лица - ЧЕ-ПУ-ХА друзья! Если не сказать более жоско :) БАЛАНС БЕЛОГО еще ни кто не отменял и, что более вероятно, разберитесь прежде всего в цветовых пространствах (RGB, Adobe RGB и т.д.) камеры, монитора и фотостудии, в которой печтаетесь! В противном случае граф. редакторы, такие как ФШ с лёгкостью в теле помогут вам решить эти проблемы. Идем дальше. Больше всего меня возмутили отзывы об атовфокусе и его тормознутости и(совсем промолчу по поводу жалоб на тени, якобы отбрасываемые камерой. СМИШНО!) Ну шо за бред, товарисчи, автофокус целиком в зависмости от используемой оптики! (потому как камера с этим справляеться на все 100) и условий съемки. (в инструкции, русским по белому, про условия правильной раьоты автофокуса коротко и ясно изложено!) Ни каких нареканий на этот счет у меня нет. Разве что в условиях клубного освещения иногда промахивается, иногда!
Потом, кто кто кричал мол "мылит!" Кто мылит???? Фотоаппарат мылит???? да ни .... не он мылит, а объектив (например Никорр 50/1.8 на открытой дырке и то не критично, совсем чуть чуть и не всегда, не разобрался я еще в этом до конца)!
Так можно продолжать бесконечно долго и в итоге чувствуешь себя втянутым, непонятными персонажами (не будем показывать пальцем) в этот шум без драки. Все то, что было здесь высказанно резко отрицательного, было высказанно либо, людьми, посчитавшими что фотоаппарат все сделает за них (а таких до х...я и больше), либо, в качестве антирекламной акции (хотя не понятно, как такие недалекие коменты ввиде комариных укусов могут нанести удар по имиджу - я например, невзирая ни на что, пошел и купил, так как знал, что мне надо и ни какое "гамно" изливаемое тут, не подорвало моего решения...ну почти:) ну или просто тупо попался бракованный аппарат или стёкла. Хотя был еще кто то, кто понес его обратно (куда понес???). Я мож не достаточно осведомлен, но на сколько знаю, фотоаппарат относиться к технически сложной продукции, которая не подпадает по статью о возврате или обмене товара надлежащего качества в законе о защите прав потребителя (это уже лирика...).
Короче, Д 80 достойный агрегат, во всех смыслах, от уважаемого бренда и я ни сколько не пожалел потраченых денег и вообще о приобритении в целом! Тем кто решился на покупку, не советую бездумно портить себе настроение отрицаловкой, которую тут создали некотрые, а прежде сего решить для себя, чего вы хотите от процесса фотографирования, от аппарата, какие результаты вам нужны и готовы ли вы, включить свои мозги и потрудиться делать это (фотографировать) красиво и с голвой прежде всего! Если готовы, то д80 - это то что поможет вам получить истинное наслаждение от процесса и результатов. А дальше - время покажет. Пы Сы: Под лежачий камень вода не течет, изучайте, практикуйтесь и все получиться!Фотографии почему то не аттачатся :(
_BY_SERG
13 ноября 2007 г.
_BY_SERG
0
Достоинства:  Никон, уже были стекла
Недостатки:  нет ИСО 6400)))
Синхронизация вспышки - 1/200 - мало при съемке телевиками (несветосильными)
Комментарий: Не верьте тем, кто говорит о бесполезности покупки Д80 взамен Д70-Д50. Он просто лучше, больше экран, больше пикселей, видеоискатель лучше, автофокус пошустрее и точнее. Я ни разу не пожалел о тм, что продал Д70 и взял Д80. Согласен с предыдущим оратором по поводу шума - все ОК, ниже пример шума на 3200
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта