NIKON D80
4.75
218 отзывов
NIKON D80
4.75
218 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Зеркальный цифровой фотоаппарат с разрешением 10,2 млн. пикс. потрясет любого фотографа, желающего расширить свои креативные возможности. Построенная на мощном фундаменте разработок камер-победителей Nikon D200 и D2Xs, сбалансированная комбинация превосходного оптического качества, технологий получения и обработки изображения и удобное использование усилит вашу веру в способность компании Nikon воплотить любые творческие замыслы.
Отзывы
Doctor_EVIL
11 ноября 2007 г.
Doctor_EVIL
5
Комментарий: Раз уж тут пошла такая ботва по ИСО. Печатал 20х30 с ИСО800, фото висят в рамке на стене комнаты, шумов на готовом фото нет как класса. Их появление и выразительность зависят в том числе и от места съёмки и от времени съёмки и от метода съёмки. Потом очень намаловажный фактор, сказывающийся на итоговой фотографии, это где вы печатаетесь. Пробывал в трёх разных местах, в итоге получил три абсолютно разных по качеству изображения. И какую то часть шума при печати видно не будет.
И ползать с лупой по 100% кропу дело не благодарное и бессмысленное.
11 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  много
Недостатки:  тоже не без греха
Комментарий: Да нормальный аппарат - если не нравится, возмите у себя с полки "лишние" 3-4 тыс. евро и купите что-то другое и не мешайте "беднякам". Прошу прощения, картинки слетели - исправляю. На фото - Мост в Павловском парке (г. Павловск, СПб.), время съёмки июль этого года 23.28. Возвращаться из парка пришлось "на ощупь".
10 ноября 2007 г.
3
Достоинства:  Есть наверное
Грип хорош , но не более...
Недостатки:  Никон сам не делает свою технику, а жаль.
Комментарий: Жаль есть фотки только с Сапоп 400d
все фотографии без обработки, фотошопом не пользуюсь, пока и так фотографии устраивают............................................................................................................................................................. есть 75 символов ?
NesteR
10 ноября 2007 г.
NesteR
5
Достоинства:  -Цена\качество наилучие.За эти деньге вы ничаво лучше не купите.(до 40 тыщ) Т.к цена тушки позволяет взять приличное бюджетное стеклышко.
(в отличие от неоправдано дорогого и старого EOS 30d)

-Никоновская менюшка.Много настроек и возможностей..В т.ч постобработки,что оч удобно для прямой печати.

-Информационный экранчик.(Скоты! не могли индикатор режима на нем сделать как на д200??!)

-Интерактивный видоискатель.Наличие сетки и важных предупреждений на нем.

-Эргономика за эти деньги - лучшая.

-Умная встроенная пыха,от которой есть хоть какой то толк.

-Подсветка автофокуса мощная.Очень %) метров 6-10 бьет точно (правда из за надетой бленды она не туды светит чуток,но это исправляется снятием последней)

-Убобный хват.Огромное колическо аксуссуаров для камеры.

-Большой и удобны йдиапозон выдержек и значений ISO.

-рабочее ISO в цвете 800.с шумодавом вплоть до 1250.
а в монохроме в принципе можно снимать даже до 3200 %)) особенно если снизить размеры до двух мегапикселей.( кстати качество в двух мегапикселях очень даже пиндатое ;))
Так что если надо сделать кадр любой ценой вы его получите.И причем приемливого качества.Дома шумодавом и готово.

-Батареи хватает спокойно на 500-800 кадров.(без пыхи встроенной естесна)

-Быстрая зарядка батареи.

-Это Nikon (:
Недостатки:  -Некотрые урезки посравнению с д200.
Например растраивает
отсуствие информации о режиме сьемки на дисплейчике..особенно ночью)
-Слегка топорный шумодав.
-Собственные настройки изображения тупые..Не настраиваются как каноне.
И только один собственный режим.

-Отвертка слегка медленее чем на сапогах.(может быть у меня такой экземпляр)

-ББ привирает слегка но это легко исправимо.

-К сожелению у меня частенько экспозамер привирает..И недоэкспонирование меня приследует.
Поэтому хожу с экспопоравкой +0,3\0,7
Что тоже не очень страшно (:
Комментарий: Лучший выбор для бюджета до 40 тыщ.Я взял спецредложение с сигмой 18-200.До сих пор не нарадуюсь.[Кстати у меня удачный очень экземпляр стекла попался.У друга попался очень темный,так что проверяйте сигмы ;)]За эти деньге можно взять либо canon eos400 либо eos 40d.Ну или пентакс.Но EOS400 игрушечный и очень неудобный.Имхо.EOS 30d не обладает такими возмодностями,да и дороват все же..На достойный обьективчик денешки надо копить,а вариант крутая камера и говеное стелко не советую ;))Pentax - сомнительно..что 100 что к10.-серьезные напряги со стеклами.-Рисует странно.по крайней мере на ките.-Шумит чуууть меньше чем сони альфа %))

Хорошая рабочая камера.Не подводит никогда %)
Усатый
10 ноября 2007 г.
Усатый
0
Комментарий: До 400ед шум(зерно) практически не определяется.Я думаю,что говорить ошуме как таковом, в принципе, не корректно.В моем понимании шум-зерно,которое может служить художественным средством.У Д80 достаточно терпимый в этом смысле шумок.А вот цветной муар втой же А100-просто радужная вакханалия какая-то!
10 ноября 2007 г.
0
Достоинства:  Образцы снимков в предыдущем посте не добавились - исправляю...
Недостатки:  См. ниже
Комментарий: Я долго выбирал камеру такого класса, - читал обзоры, отзывы, делал тестовые снимки и т.п. Пришел к выводу, что из этого ценового диапазона для меня D80 - лучшее, что есть. Следующие по цене - свыше 50 тыр за тушку. А к ним и объективы за десятку покупать как-то не кошерно. Таким образом взвесил 1000 евро против 2000 и решил, что лучше потренироваться на кошечках.
10 ноября 2007 г.
4
Достоинства:  Образцы снимков в предыдущем посте не добавились - исправляю...
Недостатки:  См. ниже
Комментарий: Я долго выбирал камеру такого класса, - читал обзоры, отзывы, делал тестовые снимки и т.п. Пришел к выводу, что из этого ценового диапазона для меня D80 - лучшее, что есть. Следующие по цене - свыше 50 тыр за тушку. А к ним и объективы за десятку покупать как-то не кошерно. Таким образом взвесил 1000 евро против 2000 и решил, что лучше потренироваться на кошечках.
10 ноября 2007 г.
4
Достоинства:  Я не эксперт и камеры, как перчатки, не менял. Поэтому не могу судить о плюсах - о них когда-нибудь скажут мои снимки (надеюсь).
Недостатки:  Все бы ему простил, но не шум на ISO200!
Я не был готов к тому, что пульт ДУ не может включать серийную съемку. Надеюсь, что "тросик" справится.
Органы управления расположены не лучшим образом (доп. колесо слишком близко к вкл/выкл). Колеса и "джойстик" очень "пластмассовые" и ход у них пластмассовый. Лампе подсветки АФ не мешают только ультракороткие объективы малого диаметра. Программное обеспечение, поставляемое с камерой - либо малофункциональное, либо триальное.
Комментарий: Я долго выбирал камеру такого класса, - читал обзоры, отзывы, делал тестовые снимки и т.п. Пришел к выводу, что из этого ценового диапазона для меня D80 - лучшее, что есть. Следующие по цене - свыше 50 тыр за тушку. А к ним и объективы за десятку покупать как-то не кошерно. Таким образом взвесил 1000 евро против 2000 и решил, что лучше потренироваться на кошечках.
9 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Очень надёжная и предсказуемая в управлении камера. Никакого "мыла", автофокус работает "железно". Шумы на ISO до 320 терпимые и напомипают зернистость фотоплёнки. Цветопередача отличная, если умееш настраивать правильную цветовую температуру. Самое главное - при грамотном обращении, предполагающем знания о классическом процессе фотографирования, эта камера в конечно итоге способна выдавать "картинки" высочайшего качества с результирующим форматом 30 на 45 см.
Недостатки:  Много лишнего в интерфейсе управления, очевидно, что фирма-производитель пытается угадить всем и расчитывает на категорию "продвинутого" любителя. В ручном режиме не работает кнопка блокировки экспозиции - профессионалы возмущены. По сравнению с плёнкой заметно меньший световой охват (ну это у всех цифровых камер такого класса одно и тоже). В традиционных автоматических режимах камера даёт переконтрастные кадры с потеряной информацией (часть изображения "вылетает" из диапазона матрицы и получаем белую фотобумагу или чёрные блямбы). Хочеш достич качественного результата - думай своими мозгами а не Nikon-овскими.
Комментарий: Плох-ли D80, хорош-ли? А зачем он Вам как таковой вобще нужен? Плохих фотоаппаратов вобще не бывает, фотографы разные... Теперь по существу:
1. По совокупности технических параметров D80 - недопрофессиональная зеркалка, с возможностями получения профессионального результата.
2. Некоторые специальные режимы фотосьёмки для D80 почти не достижимы - театральный репортаж без вспышки, спортивная съёмка с применением телеобьектива. Вобщем это когда мало света, средние диафрагмы и как следствие высокое ISO. Всё будет шумно или размазано.
3. Камера прекрасно работает во всех режимах съёмки не требующих сверх коротких выдержек и ISO не выше 400 - а это практически 95 из 100. (в том числе: любая повелионная съёмка с любыми источниками света, любая "штативная" съёмка на любых сверх длинных выдержках и т.п.)
4. Каждый фото-бренд изобретает свой "фирменный" интерфейс управления камерой и более того, приучает фотографа только к своим кнопкам. Это такой бизнес. Меня в принципе не устраивает навязываемая идеология управления Nikon D80 - наивно как-то. Но я доволен этой камерой, так как снимаю исключительно в ручном режиме и методы управления процессом съёмки на этой камере в принципе, ни чем от Смены 8 м. не отличаются. И это нормально.
5. В ругаемом мною интерфейсе управления есть всё-таки отличные детали: 2-а диска аправления - гораздо удобнее и эргономичнее. Логичный дизайн меню и вобще всего того что показывает мониторчик - удобно.
6. "Не брендовые" обьективы на D80 работают без замечаний. Я очень доволен якобы всегда плохой Sigma и Tamron. Выбирайте правильные технические характеристики и забудите овиньетировании и "мыле". Побольше закрывайте диафрагму и не снимайте на всегда "открытом дупле".
7. Рекомендую больше думать о фотомастерстве, а не ждать "халявы" от фотоаппарата - и вобще изображение на матрице "рисует" обьектив, это гораздо актуальнее, чам расположение кнопок на "модном фотике".
Успехов в труде!
7 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Все
Недостатки:  Пока не заметила
Комментарий: Очень обидно читать необоснованные резко отрицательные отзывы о прекрасной камере, особенно от людей с большим стажем фотосъемки. Оценки камере несправедливо занижены. Жаль, что никто из "обиженных" не удосужился выложить ни одной фотографии в подтверждение своих слов. Перед покупкой долго выбирала между Canon 400D и Nikon D80, но подержав в руках ту и другую и заглянув в видоискатель, все сомнения разрешились в один миг, и я об этом ни разу не пожалела. Я не сильна в фототерминологии, поэтому не буду рассуждать по поводу качества снимков, просто выложу некоторые из них, судите сами. Все они выполнены в авторежимах.
Doctor_EVIL
6 ноября 2007 г.
Doctor_EVIL
5
Комментарий: 2Иванов Борис:
На днях отпечатал несколько снимков 20х30, так оператор интересовался какой камерой снимал, резкость, рисунок, "плавность" картинки, выглядит натурально живой, качество ОБАЛДЕННОЕ...у вас либо с камерой какие то проблемы были (что очень маловероятно), либо с объективом (что более вероятно), либо "ручки", возможно от плёнки не отошли (что также сильно вероятно)

Ещё немного снимков
_BY_SERG
5 ноября 2007 г.
_BY_SERG
0
Достоинства:  Большой яркий дисплей, большой видоискатель, 10 мп, хороший джипег, большое количество точек фокусировки.
Недостатки:  Шум на высоких ИСО
Комментарий: В сравнении с Д70 - просто кайф, на уровень выше камера. Покупал тушку , на руках сейчас есть Никкор 50/1,4, и Никкор 55-200/4,5-5,6, боялся бэк-фронта, но все оказалось ОК, с мануальными стеклами тоже все хорошо, жаль нет замера, но это мелочь. Теперь потихоньку буду подбирать под него макрик и ширик, но это все уже к лету. А без ширика я потому, что продал его(18-70) вместе с с Д70 из-за слабой резкости на коротком конце - может все предыдущие посты про мыльность были связаны именно с этим? На других моих линзах с резкостью все ОК
3 ноября 2007 г.
1
Достоинства:  Нет
Недостатки:  Много, начиная с цветопередачи и игрушечного корпуса.
Комментарий: А что тут комментировать, после недели попыток активного использования вернул это чудо в магазин. Продолжаю радоваться со своим пленочным Пентаксом качественным снимкам. Мечтаю о 10D. Неустроило практически все: слабый динамич. диапазон, постоянная недодержка, краснота на карточках, слабая разрешающая способность обыектива или матрицы. Последней каплей стал тот факт, что мой постоянный оператор, у которого печатаюсь, сказал о невозможности качественной печати с таких файлов. Он советовал переходить на RAW, тогда якобы будет получше... Ну нет у меня возможности возиться с каждым снимком!
2 ноября 2007 г.
1
Достоинства:  Большой зум китового объектива
Недостатки:  Много: ББ, ДД, мыльность картинки, отсутствие микродетализации. Слишком яркие лица и все остальное, много цвета. Неудобно лазить по меню и настраивать функции. Неудобно просматривать снимки с увеличением. Сначала так и не понял, потом, когда показали обалдел от нелогичности.
Комментарий: Пожалел, что до отпуска не купил свою соньку. Большинство картинок ушли в унитаз, а то что осталось ничем особенным не выделяется. За месяц я так и не понял камеру, хотя друг в восторге. Снимает все подряд, радуется, а я вижу одну цифру голимую, все очень приукрашено и неправдоподобно. Сонька в этом смысле честная. В поездке был глюк, на экранчике высветилось что-то типа Err с номером. Камера ни на что не реагировала, не включалась и не выключалась. После долгих мучений, пота, эмоций я догадался вынуть аккумулятор и обратно вставить. Через минут 30 все заработало, только все снимки, сделанные до этого с карточки удалились :-( Не знаю, может у меня глаза или руки не такие, но мне фотоаппарат не понравился, он меня сильно подвел, и хорошо что я его не стал приобретать в свое время.
1 ноября 2007 г.
5
Достоинства:  Удобный, лег в руку сразу. Оперативный доступ ко многим функциям напрямую.
Недостатки:  Хотелось бы скорость более 3х кадров в сек. но это уже другая категория.
Комментарий: Уважаемый Кормчий (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)! Учите мат.часть. D80 ISO в видоискателе показывает. На программируемую кнопку FUNK можно "повесить" различные функции, в т.ч. и ISO. Уже то, что мы имеем такое количество отзывов, говорит о незаурядности аппарата. Черная зависть нездоровой части общества толкает подобных людей на охаивание хороших аппаратов. Им не важно Nikon это или Canon, или другой бренд. Им бы донести свои дредовые мысли до масс. Господа! Идите снимать!
30 октября 2007 г.
0
Комментарий: Анатолий Дивин несмотря на ваши хаяния D80 я думаю все дело в кривых ручках: Пентакса - бандиг, маленький ДД и мыло! Да и сама новая зеркалка Пентакс К10 одна из самых фотоблевотных тушек, тут тебе и бек\фронт фокус, ошибки с экспозицией, итд вобщем глюк ходячий а не камера! Только очень глупый человек мог поменять Никон или Кенон на Пентакс. Примеры С Nikon: http://monch.by.ru/top12/top12.html
26 октября 2007 г.
5
Комментарий: Странно,всю жизнь снимала на плёнку:аппараты Canon F1+E1N с оптикой от17до650мм.ЛейкаМ4 и М6+от 20 до 135/2,8.Хассель+Мамия RZ+ 8 объект.+ Синар 13Х18 +5 объективов и всё на Кодак.И теперь это всё музейный хлам.Цифра убила фотографию. Теперь каждый,купив D80 или D200 может возомнить себя Брессоном или Адамсем. Но цифра всего лишь инструментарий,а талантливых любителей,и ещё не побоюсь этого слова "фотохудожников"-раз-два и обчёлся.Помню-проводила семинары-что раньше (70-80ые годы) "чайники"-что сейчас.Тогда -фотики(низк.разр. способность,малоконтрастность и т.д. и т.п.),проявители,плёнки, точечная печать и преимущества пирокатехина перед фенидоном.Сегодня-это пиксели,фронт и бек фокус,шумы,пыха неприятная на ощупь,Сигма или Тамрон,Сигма500 Супер или Никон СБ800.Но при обсуждении D80 никто не говорит о феноменальных возможностях камеры для воплощения замысла,умения с помощъю новых высоких технологий выдать художественный результат. Всё какие-то беспомощные снимки,либо халтура(свадьба,похороны,фуршет на корп.вечеринке).Стыдоба.В СССР фотолюбовники были на высоте.При минимальных технических возможностях стремление к максимуму.Печально-цивилизация ничему не учит.Надо дерзать и сомневаться,смотреть,изучать и пробовать.Снимать халтуру для денег-не постыдно-но не надо морочить голову плебейскими рассуждениями о ТТХ.Дерзайте,изучайте не только матчасть, но и историю искусств,мировую и отечественную фотографии.Бла,бла,бла по поводу неприятного на ощупь пластика,кроме смеха-ничего не вызывает.Д80 позволяет при наличии достойной оптики выдавать выставочный результат,форматом 30Х40см.По резкости,цветопередаче,деталировке не уступает лучшим плёночным камерам.Успехов ВАМ!!!
Eugene_O
14 октября 2007 г.
Eugene_O
5
Достоинства:  Отличная и добротно сделанная камера.
Недостатки:  См. комментарии
Комментарий: Во всех отношениях отличная камера.Есть некоторая недоработки и противоречия в ПО камеры, и если бы Nikon их устранил в новой прошивке, то камера была бы превосходная.Итак по порядку:1) В режиме "M" вспышка упорно работает в i-TTL режиме, а не в stndard-TTL (без предвспыха) как на пленочных.2) Выбранное значение выдержки для AutoISO в Custom установке [7], например 1/125, перебивается Custom установкой [24] - выдержка для Flash, например 1/60. (глюк в том, что здесь нет выдержек короче 1/60).В результате: снимаете без впышки - все хорошо, 1/125. Со впышкой - выдержка упала в 1/60. Это - очевидное и досадное несоответсвие.3) Такая хорошая вещь как AutoISO почему-то не выбирается на верхнем дисплее (хотя она там есть), а только через меню.4) Когда кнопка FUNC запрограмирована на ISO, то ISO только лишь отображается в видоискателе. Изменять ISO колесом нет возможности. А как было бы хорошо делать это не отрываясь от видоискателя. И это опять не логично, другие параметры для FUNС изменяются.Я думаю Nikon мог бы легко все это поправить. Но и так камера на 5.
6 октября 2007 г.
5
Достоинства:  Качество снимков, Качество сборки, Отличный аккумулятор, Шикарный видоискатель, камера превосходно лежит в руке
Недостатки:  Китовый объектив сильно мылит на широком угле, автофокус часто ошибается.
У тушки пока недостатков не выявил.
Комментарий: Моя первая зеркальная камера.
Давно собирался обзавестись зеркалочкой. Прочитал кучу инфрмации на форумах и непосредственно на сайтах. В результате исходя из всех своих соображений решил остановит свой выбор на Nikon D80.
В целом камерой очень доволен. Сейчас нахожусь в состоянии полнейшего изучения камеры.
Единственное, что все же не учел - так это китовый объектив.
30 сентября 2007 г.
0
Достоинства:  Эргономичный дизайн, шикарный видоискатель, подсветка контрольного дисплея и т.д.
Недостатки:  Их практически нет. Иногда не реагирует как хотелось бы в тот момент когда необходима быстрота и оперативность, это связано с фокусировкой. Имея в своем арсенале D40x такого не скажешь, младшая модель гораздо оперативней, хотя более обрезана в использовании с другой оптикой из-за отсутствия встроенного моторчика.
Комментарий: Приобрел только BODY . Меня поражает факт, что, приобретая, данную камеру у людей возникают технические проблемы?! Странно, но это что, закономерность? Прочитав отзывы, заметил, что обращений в сервис и просто частично не удовлетворенных какими то элементами по данной камере составляет примерно 10% от общей массы отзывов (статистика), т.е. примерно у 5% отозвавшихся имеется наличие существенных дефектов и соответственно обращений в гарантийный сервисный центр. Этого сполна хватит, чтобы создать ветку по основным проблемам и их источникам в данной фотокамере. Такое впечатление, что дефектные пикселя (битые, горячие), проблемы с "китовым" зумом, проблемы с бэк-фокусом и т.д. это все настолько вроде бы нормально, что даже не стоит тревожиться, все это как бы само собой должно иметь место (благо, что в РФ судебные прецеденты не так актуальны по делам связанным с «законом о защите прав потребителей» и сам закон не направлен на защиту самого потребителя не смотря на громкое название самого закона, особенно в той не существующей части закона где регламентировалась бы ответственность продавца за УМЫШЛЕННУЮ продажу бракованного товара, где продавцу позволено отсылать свою «жертву-покупателя» с переданным изделием по договору купли продаже в сервисный центр. Оказывается, что доказать вину продавца в том что, от Вас был скрыт факт брака и Вам продали некачественный товар с целью избавления от него ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО из-за отсутствия доказательной базы. Поэтому, одновременно продажа и обременение Вас бракованным изделием ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ было осуществлено продавцом за ВАШИ КРОВНЫЕ деньги, вот теперь ходите по сервисам в свое рабочее время и тратте свои нервы и деньги. То есть в данном случае продавец рассчитывает на то что две недели, отведенные Вам на возврат вы исчерпаете). В совокупности это все на самом деле настораживает и указывает на то, что серия D80: а) частично не доработана; б) это «сливание» из других стран на российский рынок не качественной доли продукции; в) это направленно на поддержание региональных авторизированных сервисов (кушать всем хочется :)). Стоит задуматься! В отзывах пишут об использовании метода самостоятельного устранения недостатков от выгоревшего пикселя при помощи графического редактора. Согласен, это вариант, можно исправить этот дефект, сидя за монитором с мышкой в руке, но лично для меня этот метод подходит только при условии, что это не будет раздражать и не является недостатком фотоаппарата за $1000 или за большую сумму, хотя и владельцам камер другого уровня также не желательны подобные "сюрпризы". Жаль, а так хотелось насладиться и порадоваться преимуществами этой волшебной камеры, ведь по существу камера достаточно функциональна сама по себе и может вполне удовлетворить практически большинство фотолюбителей. Несмотря на мой случай с покупкой, который был омрачен не рабочим пикселем, у большинства пользователей АБСОЛЮТНО, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ от камеры. Надеюсь, в скором будущем пополнить их стройные ряды, а вот потенциальным покупателям СТОИТ ВНИМАТЕЛЬНО ОТНЕСТИСЬ к выбору и покупке данного аппарата и не только этого, что бы в будущем избежать ненужных переживаний и утвердительных ответов "да" в графе "ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС" и прожить без судебных разбирательств с недобросовестными продавцами.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта