Достоинства:  Цвет матрицы Kodak KAF-8300CE CCD! Эргономика, особенно хват. Видоискатель больше многих подобных Оль, интересный дизайн.

Недостатки:  За цену б/у (купил примерное за 2000) - их нет. А так много выгоревших пикселей при длинных выдержках. Даже если камера бу ниже среднего уровня. Беда и не только 300-ки.

Комментарий: Несмотря на то, что любимая камера на CCD матрице Nikon D40 больше склонен к цвету и контрасту Оле 300 и 500. Белый белее, трава зеленее) На мой взгляд - это одна из самых топовых матриц по цвету. Матрица одна в обоих Олях.Осталось испробовать не так много камер, чтобы составить ТОП. Из Оль - E1 хочу. У кого есть, можете разместить в соответствующей теме и сообщить мне в личку) забыл ПС к комменту ниже! 400 исо - не предел!В настройках есть расширение до 1600.

Достоинства:  Передача цвета, матрица, коих уже давно не встретишь в Olympus, ББ, качество объективов, даже китовых, резкость, живучесть аккумулятора. Душевность снимков. )))

Недостатки:  Iso 400 - предел для него. Темноват и маловат видоискатель. Остальное, для года выпуска любительской зеркалки, осуждать неправильно.

Комментарий: На дворе ноябрь 2017 года, а он на днях отпахал репортаж на танцевальном конкурсе на отлично, учитывая его почтенный возраст и не совсем удачное помещение, он отработал на 7 по 5-ти балльной шкале. Редактирование заняло немного больше времени, но картинка не была полностью переделана в PS, немного доведена до более правильного состояния. Основная масса кадров была обработана только в родной программе проявки RAW-файлов. Брак в 20% на такой камере считаю приемлемым в сложных условиях работы...

Достоинства:  хорош при нормальных условиях съемки,батарея !!!до сих пор исправно пашет !!!

Недостатки:  шумы,бб,медленный а/фокус,хлипкая крышка флэшки

Комментарий: да нормальный аппарат !!!!но есть проблема реализации секонд хэнд - не смог продать его даже за 300 уе в 2009г,а 450 д боди продал легко за 450http://club.foto.ru/author/id317779 уе после 2 лет эксплуатации !!!поэтому решил его(е 300) оставить дома !!! p.s. 02.02.2014 и сам живой и батарейка еще живая !!!

Достоинства:  ПЗС матрица, ДД, эргономика, долго работает на одном аккумуляторе.

Недостатки:  Нерабочие исо выше 400. Только три точки автофокуса.

Комментарий: Просто замечательный фотоаппарат!
Купил его в б\у варианте из любопытства.
А в результате снимаю им даже чаще чем трёхой.
Нравится практически всё! Очень удобен в управлении, потрясающе долго работает на одном аккумуляторе, хороший дд и неплохо тянущийся RAW(по сравнению с др. Олимпусами).
Жаль, что таких фотоаппаратов уже больше не делают...

Достоинства:  Это машина,некий инструмент который в нормальных руках творит чудеса. За четыре года отработал около 120000 кадров без единого сбоя . Как автомат калашникова безотказен. И плевать на 8 мп он до сих пор актуален во всех сравнениях с современными зеркало мыльницами .

Недостатки:  Слабая сторона не фотоаппарат а не развитая сеть Olympus

Комментарий: Ну по прошествию четырех лет скажу с уверенность что Oly сила .
1. Батарея до сих пор уверенно обеспечивает 500 снимков
2.Он просто работает работает и работает
3.Не так давно меня осенило его перепрошить ну и в результате получил еще более смышленную машину. А сам процесс был весьма занятным и быстрым.

Многие жалуются на маленький экран, многие находят какие то шумы, многие не могут сфокусировать при малой или недостаточной освещенности, так ведь не в машине дело а в кривых руках. Olympus все делает правильно не в пример современным навороченным C&N
Кстати заметил очень интересную вешь при сравнении e-300 и D300, при одинаковых значениях ISO =400 и съемке с одной точки некоего предмета при одинаковых параметрах оптики .
Oly 5.6 /60 Nicon 5.6 /25 это уже наводило на мысль что у никонов какое то свое измерение ISO при всем при этом никон шумел так как олимпус начинал шуметь при 1600.
Ну не важно главное что е-300 оправдал все возложенные на него надежды.
Рекомендовать к покупке уже не актуально но на простом примере эксплуатации e-300 остается твердое мнение о надежности и функциональности камер Olympus.
Что касается оптики тут и говорить не о чем ZUKO и этим все сказано.

Достоинства:  Их много

Недостатки:  Почти нет

Комментарий: Отличная рабочая машина. Летом 2007был на круизе. На карабле работало 10фотографов. Они пользовались толькоОлимпусами Е-1 и Е 500.

Достоинства:  ОПТИКА!!! Божественная! Китовой как то назвать трудно, особенно телевик-резкость, динамический диапазон, цветопередача, конструктив (металл байонет, передняя линза не крутится!) Навороченная бочка - по части электроники за такие деньги! Матрица шумит по минимуму + система Live mos (или как ее там)). Ну и поддержка двух форматов, тоже ничего!)

Недостатки:  Лично мне немного не хватает контрольного монохромного дисплея, от ЖК в глазах рябит! В остальном с камерой, думаю, сжиться можно.

Комментарий: Плохо что бренд Оли так плохо раскручен у нас! А ведь по всем параметрам техника ОЧЕНЬ даже неплохая! Честная я бы даже сказал. Дабл кит - вещь! В отличие от других производителей здесь хорошая техника. Вобщем аппарат удивил, годится для думающего фотографа и для начинающего, каждый в нем найдет свое.

Достоинства:  Уже писал отчет чуть ниже.
Самая сильная сторона этого аппарата-это RAW+AdobeRGB. При низких ИСО позволяет делать шикарные снимки. На солнце часто снимаю на ИСО100, недодерживаю кадры, а потом все шикарно вытягивается.

Недостатки:  Внутрикамерный JPG - полный отстой.
Частые ошибки баланса белого, экспозиции, В темных местах длительная фокусировка.
Пожалуй самое проблемное место для этой камеры-это съемка автомобилныъ выстовок. Такие "чудеса" творит камера с ББ и экспозицией, что мама не горюй.

Комментарий: Повторюсь: камера выдает свой максимум только при RAW+AdobeRGB.
Лучшее качество дает именно оригинальная Olympus Studio.

Достоинства:  Хорошее качество фоток вплоть до ISO400(приемлемое при 800+обработка).Удобное управление(все настройки вынесены на отдельные кнопки),бессмертная батарея,защита от пыли,прочный,солидный корпус,быстрый и точный автофокус,Соотношение цена-качество просто супер(600$ за дабл кит)!!!

Недостатки:  Шумы на 1600.

Комментарий: Фотоаппарат просто супер!Цветопередача ,качество картинки ,качественные китовые объективы -всё в одном флаконе.После мыльниц(замечу не самых плохих) скорость просто отлично! Автофокус работает хорошо в сложных условиях.Я доволен.

Достоинства:  Удобно лежит в руке, простое и понятное меню, при съемке даже со встроенной вспышкой практически нет резких теней за объектами. Моментальная готовность к съемке. Быстрая смена чувствительности. Разумная цена.

Недостатки:  У меня дальнозоркость. В видоискатель смотрю нормально, но для просмотра меню приходится пользоваться очками - теряется оперативность (выучить основные функции меню пока не успел). При чувствительности 400 заметен небольшой шум. Но это пустяки. А вот возникли проблемы с перегоном формата РАВ в Фотошоп.
Не прилагается на русском полное руководство - пришлось качать из сети, но книжечку читать было бы удобнее.

Комментарий: После Никона быстродействие фантастическое. Пока много нерезких кадров - думаю, что просто не освоился. После примерно 100 снимков странно полетела флэшка (Кингстон 512 - прилагалась к фотокамере). Пытался спасти снимки через кард-ридер - круто зависали Win2000. Пока поменял карты Никон - Олик. Вроде бы обе работают (ТТТ). Главная проблема: РАВ. Не сумел настроить Фотошоп для чтения этого формата от Олимпус. Попробовал ТИФФ.Короче пока 4, т.к. юзаю всего неделю. Потом возможно оценка повысится.

Достоинства:  Профессионалка, 8 мп, прочный корпус, удобно лежит в руке, удобное функциональное меню, большой запас батареи, защита от пыли, множество настроек на все случаи жизни и даже больше т.к. есть возможность нестандартных решений. Большой выбор сменной оптики, удовлетворяющий любые потребности. Надежность.

Недостатки:  Слабоватый китовый объектив 14-45, шумы на ISO 400-800 но не проблемные т.к. легко устраняются прикладными программами, а их в настоящее время очень много на любой вкус. Пока не развитая диллерская сеть, трудно достать сменную оптику (в основном только под заказ) скорострельность слабовата 2,5 к/с, но в принципе уже привык. Самая слабая сторона - бездарность при фотографировании (кривые руки).

Комментарий: В целом камера отличная. Раньше снимал только пленкой, при переходе на цифру пришлось немного переучиваться, т.к. некоторые отличия и дополнения есть. Сначала был в восторге до поросячего визга, после несколько расстроился из-за критики некоторых владельцев Canon, Nikon, но зато теперь при сравнении мне Olympus больше нравиться все зависит от самого фотографа, его умения снимать. Нравиться безотказность работы, большой ресурс аккумулятора, добротное исполнение корпуса, качество снимков, не дорогая цена, удобство меню, большие творческие возможности. По поводу шумов, сначала расстроился, а теперь не обращаю внимания т.к. шумы достаточно легко устраняются всевозможными прикладными программами, все-равно ведь снимки редактируем для полного завершения фото-процесса. Данный фотоаппарат является той золотой серединой цена-качество, или даже больше, т.к. при сравнении с другими аналогичными камерами мы получаем либо дороже цену, либо хуже качество. Уже больше года нареканий и замечаний нет. В общем я доволен. Фотоаппарат предоставляет фотографу большой спектр действий и творческого полета. Учитесь фотографировать - и все у Вас получится!!!

Достоинства:  Исполнение (Имеет по настоящему профессиональный вид), приличный кит объектив, функциональность - доступ ко всем необходимым опциям оперативный. Управление КЛАСС! Формат ТИФФ удобен, когда ДЖИПЕГ не приемлем, а РАВ не освоен.

Недостатки:  Сложно раздобыть отптику (для меня во Пскове это проблема). Экпозамер иногда ошибается (новерное как и у всех)

Комментарий: Это моя первая зеркалка. Искал себе С-8080, но к тому времени ее сняли с производства. Такой курьезный случай: хотел Минолту А-200, брал в кредит, но что-то с терминалом у банка. Попросли подойти на следующий день. Пришел, а ее уже продали. В том ценовом диапазоне ОЛИМПУС Е-300. Подумал рости когда-то надо и взял. Сначала растроился (привык я по мониторику смотреть, тем более если он вращается). Привык быстро, но гнал лажу. Спасло приобретение Полного руководства пользователя - вот тогда-то и обрадовался по настоящему. Все стало просто и понятно. Уже подумывал над новым объективом, но опять дело случая. Фотографировал на День города, работала, работала и вдруг перестала, потухла. Отдал в сервис центра отвезли в Москву на ремонт, а через неделю у меня свадьба. Рожал деньги выплачивал кредит, и брал себе Кэнон 350Д. Сейчас две камеры, но пользуюсь в основном Кэноном. Разница между ними не совсем, но Олимпус конечно же удобнее и даже с китом выглядит солидно, а кэнон, как кто-то уже сказал "слишком пластмассовый". В итоге - Олипусу нужно более широкое распостранение, так чтобы аксессуары были более доступными.

Достоинства:  по описанию усвоил

Недостатки:  в описаниях не обнаружил

Комментарий: на мониторе компа сравнивал снимки С70 и Е-300 на носителе DVD. Разницы не заметил. Детализация, резкозть... все одно и то же. При печати на струйном Кэноне с разрешением 2 400Х 1 200 разницы тоже не заметил.
Кто расскажет при каких условиях можно заметить разницу в качестве снимков? Наверное, при печати больших форматов классическим способом на фотобумаге с эмульсией?

Достоинства:  Весь аппарат - сплошная сила!

Недостатки:  жаль в комплекте нет пульта, а то в режиме BULB пальцем держать спуск тяжко.

Комментарий: Снимает просто отлично. Афтофокус работает превосходно в любых условиях. Не так уж плох этот объектив на 14-45мм. Но 40-150 - супер. Аккумулятор действительно не садится вообще. 4 часа съёмки ночью со вспышкой - хоть бы хны. Я ещё дома потом 3 раза снимки просмотрел, а он и не собирался садится. Шумы не так уж плохи как говорят многие. Пулемётная съёмка конечно не порадовала, но это не та проф зеркалка, которую выбирают для точной цели типа макро или спортивного репортажа.

Достоинства:  Дешовый

Недостатки:  Шум

Комментарий: Сьемки в полутемном помещении это просто ужас появляются шумы. Малый выбор обэктивов. Но можно щитать что его стоимость оправдывает этот недостаток.

Достоинства:  Цена классная, удобен в руке, хорошее качество съемки при хорошем освещении. Объектив 40-150 - супер.
Прост в эксплуатации.

Недостатки:  Шумы, причем довольно сильные на ISO 1600. Приходится этот режим отключать. Желательно приобрести внешнюю вспышку.

Комментарий: Когда мне показали аппарат, он мне сразу приглянулся. Подкупила цена и два объектива + Довольно дешевая память. Аппарат позволяет делать хорошие кадры в любых условиях. Удобен для репортажной съемки.

Достоинства:  Скорость, комплектация-дабл, цена, бб, цветопередача, время записи на флешку, разрешение, эргономика, очистка матрицы, ёмкий аккумулятор

Недостатки:  За цену 18500 с двумя китами и сменой прошивки - их просто НЕТ!!!

Комментарий: После долгих размышлений взял сей аппаратик и очень доволен, в дальнейшем приобрету пыху и пару объективчиков с хорошей светосилой и будет мне счастье :-)

Достоинства:  Очень не плохой аппарат.
По началу покупки на ИСО800 шумел дико, потом как будто разработался-качество стало очень даже приемлемым.
Приобрел Двойной-Кит. 40-150 шикарный объектив. За все время работы ни одного промаха.

Недостатки:  14-45: ужасный объектив.3 из 10 кадра в фокусе, остальное мимо.
Даже при хорошем освещении промахи неизбежны. Пробовал несколько других таких же - ситуация в целом та же. Сейчас завернул и полажил его на полку- снимаю только на 40-150

Комментарий: В целом: после покупки думал что я сильно ошибся. Но как оказалось с хорошим стеклом все ок. Давали на время попользоваться 50\2 - я был в восторге. Так что: покупайте хорошие стекла.

Достоинства:  Цена. Хорошо лежит в руке. 8 Мп для меня вполне достаточно. Шустрый фокус. Снимал на ISO 800, шумы приемлемые. Дас ист гут. Очень удобное управление, все нужные установки меняю на ходу и даже в перчатках. На морозе никаких отказов и глюков.
Всего, наверное, сразу не припомнить.

Недостатки:  Мало сменной оптики под 4/3. Халтурит на при мкаро.

Комментарий: Могу сказать, что мне просто повезло, потому что случилось так, что я совершал покупку в день, когда внутренний софт магазина электроники дал сбой (или кто-то из персонала допустил ошибку) и вместо заявленных 849 евро Олик достался мне за 499. Вопроса "брать или не брать" не было! Был вопрос "брать сколько?". Ну да ладно, это частный случай.
Поскольку сменной оптики мало, там же в Австрии заказал Сигму 55-200 за 150 евро. Все работает отлично.
В моем случае соотношение цена-качество тянет на 6 баллов. Законно ставлю 5 возможных.

Достоинства:  Простой в обращении , быстрый, точный, много функции дополнительных и много фикс обьективов М42

Недостатки:  На ISO 1600 шумы, ISO 1600 в жизни реальной редко применяется

Комментарий: Просто очень хороший аппарат по техническим данным на уровне других зеркалок но чистый цифровик никаких переход от пленки как все остальные и море М42 старых обьективов .