SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS
4.43
57 отзывов
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC OS
4.43
57 отзывов
  • БрендSigma
Описание
Универсальный зум-объектив с оптической стабилизацией и широким диапазоном фокусных расстояний, созданный специально для цифровых фотокамер. Компактность и малый вес - самые важные достоинства качественного объектива этого класса.
Отзывы
Prostoy paren
22 сентября 2009 г.
Prostoy paren
5
Достоинства:  Стабилизатор, удобные для меня ФР, быстрый фокус, вес, защелка для объектива чтоб не выезжал. удобное кольцо ручной фокусировки
Недостатки:  дорогие фильры, хотелось бы светосилы но это другие деньги
Комментарий: ооочень долго выбирал, перечитал кучу материала, сравнивал с разными объективами, долго смотрел на тестовые фото всех объективов. в итоге решил для начала посмотреть попробовать, брал б\у когда смотрел и сделал пару кадров понял что это "оно" душа легла =)
все нравиться, быстро факусировался, четкие фотки, фокусные расстояния дают необыкновенные возможности. но на дальнем конце есть немного Ха но это наверно из за того что с тушкой не сошелся. но главное это чтоб руки от куда надо росли и все будет! порадовала ценовая категория. так как я новичек и еще толком не определился с жанром то этот объектив дает возможность попробоваться во всех =) а потом уже делать выводы и покупать то что надо. порадовала так же ночная съемка, очень мошный стаб позволяет снимать ночью без штатива. что еще сказать, снимаю и балдею! выкладываю немного фоток для примера =)
а да оценка твердая 5!
Wildsquid
30 августа 2009 г.
Wildsquid
4
Достоинства:  Диапазон фокусных, стабилизатор.
Мотор хоть и не HSM но достаточно тих и быстр, цена
Недостатки:  Тёмный, иногда промахивается с фокусом, вываливается хобот если наклонить (медленно так :)
Комментарий: Мой экземпляр пережил поездку в жаркую Индию и не наловил в себя при этом пыли, хотя эксплуатировался в достаточно пыльных условиях и на пляжах.Нормальной резкости (если плакаты не печатать), стаб отрабатывает нормально.

Была бы возможность поставить 4.5 - поставил бы, так ставлю 4.
влад007
19 июня 2009 г.
влад007
5
Достоинства:  универсальность, соотношение цена-качество, хороший стабилизатор, отличная конструкция и сборка (япония), бленда в комплекте
Недостатки:  шум при работе стабилизатора, крутится кольцо фокусировки при автофокусе, сервис только в москве
Комментарий: гораздо лучше китового обьектива на никон D60, на одинаковых с NIKKOR 18-55 VR фокусных, фотографии светлее и резче, покупкой доволен.
Алекс Т
28 апреля 2009 г.
Алекс Т
5
Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний (универсальность), удобный конструктив, отличный стаб. и цена :)
Недостатки:  Фокус иногда ошибается, мылит, темноват, легкая бочка широком угле.
Комментарий: Минусы перекрываются ценой, за эти деньги это достаточно не плохой универсал!Рекомендую как тревел-зум, со стабом очень не плох, хоть и не элька :)
Фото сделаны на canon 450d
vkhort
14 апреля 2009 г.
vkhort
4
Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний, стабилизатор
Недостатки:  Рассчитывать на супер-резкость не стоит
Комментарий: Брал как основной объектив для поездок в теплые страны. Главное - широкий диапазон изменения фокусных расстояний. Надеялся, что аппарат сможет обеспечить резкость лучше китового объектива EF-S 18-55. Но это ожидание не оправдалось. А вот стабилизатор по настоящему порадовал. Дает возможность делать фотографии при большой выдержке.
fovid
20 марта 2009 г.
fovid
5
Достоинства:  универсальность цветопередача резкость удобный конструктив стаб внешний вид цена
Недостатки:  не нашёл
Комментарий: Мой первый "некэнон" с помощью которого у меня поменялось мнение о сторонних фирмах для моего Canon 40D. Я-опытный пользователь и поэтому испытав этот объектив могу сказать следующее.Резкий на всех фокусных расстояниях,великолепная цветопередача (это не голые слова,а кропотливая работа сравнивания со многими объективами и работа в конверторе),отличная работа стаба, очень нравится внешний вид,неплохой конструктив для такого зума, автофокус точный и работает быстро,не промахиваясь. Этот объектив решает очень многие проблемы причём на самом высоком уровне.Снимать с камеры не хочется. А если вспомнить сколько он стоит... В конце хочется поблагодарить фирму Sigma за качество техники и за разумную ценовую политику,а то пришлось бы Canon покупать ещё дороже.Насчёт "тёмный". Где мои коллеги видели подобный зум с определением "светлый"??? Чувствуется что многие коллеги дают ему оценку даже не держав его в руках. Кто действительно его КУПИЛ а не с лёгкой завистью постояв у прилавка и подумав-Где ты раньше был?-тот такого как типа "трэвэл" и прочей ерунды мол ХА на коротком конце на расстоянии 200 метров при большом увеличении на проводах видны-писать не будет. КАЖДЫЙ объектив (для тех,кто не очень в теме)имеет недостатки.Не стоит подмешивать к оценке объектива гламурность,раскрученность и престижность фотографа.Создаётся такое впечатление,что многие фотолюбители (не иначе как) вообще не знают что такое внешняя вспышка.Лично у меня их две(Canon 430, 580-2)Знаю что многие начинающие пользуются встроенной.Неоднократно видел таких "профи",снимающих банкеты и даже свадьбы. Есть и такие крепкие фотографы,которые имеют полную линейку L-серии-Canon 17-40, 24-70, 70-200.Ну какой отзыв может написать такой фотограф?Кроме прикола-никакого-знаю такие случаи.Каждый решает по своему,но объектив очень понравился-рекомендую!
PS.Не в обиду.Почитал все отзывы-сразу видно-кто только купил камеру-ну в общем полный начинающий,т.е. кроме кита ничего не видел .И сразу снимать тёмные улицы с фонарями.Чтобы отзыв а не мнение писать-надо учиться,учиться и учиться.
Barabanov_Aleksei
9 марта 2009 г.
Barabanov_Aleksei
5
Достоинства:  Недорогой travel-zoom. Стаб!
Недостатки:  Очень тёмный, плохо фокусируется в сумерках/темноте, очень медленный. Мне кажеться или он жрёт аккамулятор раза в два больше чем KIT !
Комментарий: Встал вопрос покупки объектива после китового хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу, для начала. Рад, что не ошибся. Конечно, главные испытания впереди, но начало радует!
Barmik
21 января 2009 г.
Barmik
5
Достоинства:  1. Большой зум
2. Наличие стабилизатора
3. Надежная конструкция
4. Эргономичность
Недостатки:  По-моему несколько темноват
Комментарий: Купил на замену киту. Выбирал между Sigma и Canon и как мне кажется не прогадал. Очень радует рабочий диапазон и качество картинки. Автофокус достаточно быстрый, хотя иногда и откровенно промахивается (а может быть и руки такие). Маленькую светосилу компенсирую приобретенной вспышкой. В общем советую всем как универсальный объектив.
Тарас Демченко
18 января 2009 г.
Тарас Демченко
3
Достоинства:  1. универсальность
2. удобный в руке
3. стабилизатор
4. на длинном фокусе превосходно моет фон
Недостатки:  1. мылит на больших дырках до F6
2. так сказать разъезжается если опустить тубусом вниз
3. жужжит моторчик стаба
Комментарий: большие дырки можно использовать только в самых крайних случаях, ну уж жутко сильно мылит. брал для свадебной съёмки где очень годится универсальность :) примеров куча в галерее. после года усиленного использования сего агрегата понял что нуждаюсь в другом.... присматриваюсь к Tamron 17-50mm f2.8
Parasol
17 декабря 2008 г.
Parasol
5
Достоинства:  Цена, диапазон, разрешение на коротком и среднем фокусе, стабилизатор
Комментарий: После покупки другие объективы уже не ставлю. С Canon 350d он не очень удобен, да и автофокус не очень точный, хотя и быстрый. Сейчас стоит на Canon 40d - отлично! разрешение и точность автофокуса сильно возросли.
RumyantsevPavel
17 ноября 2008 г.
RumyantsevPavel
5
Достоинства:  Гиперзум,цена!
Комментарий: Куплен как штатник,на 400D,объектив вполне одекватный,универсальный (прогулки,путешествия)При хорошем освещении результат хорош.Конечно светосила не его сильная сторона,но господа и ЦЕНА!Давайте смотреть на вещи адекватно,не L-класс,но и цена соответствующая!Когда покупал знал,что и для каких целей,в принципе не жалею,объектив нравится!При съёмке в сложных условиях,думаю исправит положение вспышка!
fama
16 ноября 2008 г.
fama
0
Достоинства:  Большой диапазон фокусных растояний
Габариты
Стабилизатор
Надежная конструкция
Удобное покрытие
Дизайн
Недостатки:  Нерезкий, особенно на широком угле
Низкая светосила
Комментарий: Искал замену КИТу на CANON 400D. Нужен был универсал - от панорамы до спортивной съемки (автогонки). Прочитав отзывы здесь решился на покупку. Кит заменил полностью! Но растроила низкая резкость, особенно на широком углу (КИТ хуже). Пейзаж не выходит. Для портретной съемки пригоден при хорошем освещении. Дальний фокус - невнятный. Спорт - автогонки - справляется, хотя иногда автофокус в серии теряется. В сложных условиях - сумерки - автофокус пропадает - ручной режим. Большое удобство - компактность! Позволяет носить фотоапарат с собой постоянно, хотя вес дает о себе знать. Но камера лучше лежит в руке. Эргономика - удобный, приятное не скользящее покрытие. Движение чуть туже при переходе на большой угол. Удобная защелкая-стопор при хотьбе. Звук - писк от работы стабилизатора есть, но не раздражает - практически не заметен. Дизайн и размеры на дальнем угле - придают солидности. Большой диаметр под фильтр 72мм - фильтры дороже. Возможно качество скачет от объктива к объективу но не уверен что сильно. Хотелось бы сравнить с тем же фокусным - Тамрон и Кэнон.
Дми3й
28 октября 2008 г.
Дми3й
4
Достоинства:  один (условно) заменяет 2-3 объектива
Недостатки:  темноват, на широком угле тянет изображение по краям, легкая бочка
Комментарий: Хотел спросить у коллег: у меня для зуммирования разное усиливание приходится прикладывать, то легко идет, а местами чуть приостанавливается и кольцо труднее крутить. У многих ли такое было?
SergeyKodak
13 октября 2008 г.
SergeyKodak
5
Достоинства:  Широкий диапазон фокусных растояний,стабилизатор,наличие бленды,хорошее боке,резкость...
Недостатки:  Светосила (но при такой цене это не является недостатком)
Комментарий: Долго приценивался,пристреливался.Выбирал между сanon 17-85 и Сигмой.Сигма понравилась значительно больше!Приятное боке,резкий на открытой дырке,полностью отрабатывает свои деньги!Выбирал из трёх экземпляров,у каждого свой рисунок,свой характер.Снимаю в основном свадьбы.Под репортаж подходит отлично! А вот портрет снимаю Canon 50 f1.4 Этот объектив не стоит сравнивать с оптикой L серии,если Ваши финансы позволяют приобрести L-ку,берите не задумываясь :)
GGK
10 сентября 2008 г.
GGK
4
Достоинства:  И короткий и длинный) Угодить можно всем)
Недостатки:  Не очень хорош в помещении без вспышки.. Оно и понятно... не светосильный, хоть и со стабилизатором... Снимаю на Nikon D300...
Комментарий: Отснимал я им около 5000 кадров... за три недели...)Все было более-менее хорошо) На улице при солнышке... Со вспышкой в помещении просто отлично)Но, увы... сгорел моторчик HSM... вот просто взял и сгорел! причем на работе) Хорошо с собой был еще объективчик) Теперь с опаской смотрю на объективы Сигма с моторчиками ультразвуковыми) И такой запах из него пошел.... ))))))Так что если не снимаете много... или не боитесь паленого запаха... берите) Не так уж он и плох!)
vsesvit
2 сентября 2008 г.
vsesvit
1
Достоинства:  Нет данных
Недостатки:  Качество изготовления !!!!!
Комментарий: Покупка через интернет магазин - явно не для меня :( Начитавшись отзывов остановился на данной модели. При получении сразу снял крышку дабы полюбоваться :) Налюбовался !!! См. фото! Явно в производственной линейке SIGMA нет такого участка как наш ОТК :) Я настолько разочарован данным БРЕнДОМ !!!! Жду замены.
Константин В. Попов
29 августа 2008 г.
Константин В. Попов
5
Достоинства:  1.Конечно универсальность! Идеальный трэвл-зум.
2. Внешний вид.
3. Приятная картинка
Недостатки:  Тяжеловат.
Комментарий: Перед покупкой искал объектив по критериям: хороший зум, конечно картинка, и конечно, цена. Что ещё нужно любителю с D40:) Остановился на данной линзе. Купил с рук. Не жалел ни секунды. Стабилизатор работает прекрасно, выручает неустанно:) Ну и конечно внешний вид камеры... На друзей действует просто гипнотически:)
Ва-дим
17 июля 2008 г.
Ва-дим
5
Достоинства:  Стоит своих денег, относительно лёгкий, хорошо рисует и фокусируется.
Конечно же стаб.
Недостатки:  Иногда темноват, бывают редкие ошибки с автофокусом.
Комментарий: Покупал вместе с фотиком как штатный объектив.Полностью доволен товаром, свои деньги он отбивает в качестве универсального.Издаёт интересный звук при работе стаба.
Стеклом очень доволен.
Mporum
28 мая 2008 г.
Mporum
5
Комментарий: Добавлю фото:
"проявка" в лайтруме+ресайз.ИСО-800 Аппарат-Nikon D40+Sigma18-200 OS HSM
Помоему неплохо.
25 апреля 2008 г.
0
Комментарий: 2 Falsh-X
Вообще-то в инструкции к объективу вроде написано, что выключпть надо сначала стабилизатор, а потом камеру, но не наоборот
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта