Достоинства:  светосила, удобное фокусное, HSM

Недостатки:  за такие то деньги ИМХО - нет

Комментарий: отличный светосильный объектив с мотором, хоть и Сигма, но мне нравится))) рисунок красивый, но немного желтит! ИМХО

Достоинства:  светосила, удобное фокусное, HSM

Недостатки:  за такие то деньги ИМХО - нет

Комментарий: отличный светосильный объектив с мотором, хоть и Сигма, но мне нравится))) рисунок красивый, но немного желтит! ИМХО

Комментарий: К предыдущему комментарию добавляю наспех сделанный кадр. Кадр сделан на 1.4. Денег своих стоит сто пудово. Хочется сказать спасибо Сигме за такое стекло по такой цене для кропа.

Достоинства:  Пишу относительно Nikkor 50/1.4. Быстрый фокус, ничего не выезжает и не жужжит, 1.4 абсолютно рабочая, лучше чем 50/1.4, для чего собственно и брал. Хороший рисунок и боке.

Недостатки:  Небольшое падение контраста по краям. Но мне это по барабану.

Комментарий: Давно хотел взять стекло для работы на 1.4-2 на 25-35 мм для кропа. Nikkor 28/1.4 явно пока не силам, да и где его купить ? Думаю, что даже если бы предложили - не поменял бы это Сигму, так как очень доволен реально работающими дырками 1.4-2. За эти деньги, это просто песня. По всем параметрам лучше моего Nikkor 50/1.4, кроме небольшого падения контраста по краям. Но мне это нисколько не напрягает. Перед покупкой читал много отзывов про плавающее качество Сигмы. Но наверное удачный достался. ЗЫ с полтинником сравнивал на камере Fuji S5 Pro.

Достоинства:  1. Светосила
2. Рисунок
3. Фокусное ЕФР 45мм - классика!
4. Хорош при контровом свете, контрастен.
5. Резкость по центру от 1.4 достаточная.
6. Дизайн и конструктив. Удобнее 50-ка

Недостатки:  1. Автофокус с некоторыми глюками на моём экземпляре. Крайние точки АФ мажут типа бэкфокуса.
2. Резкость плохая по краям кадра - для портретов хорошо, а для пейзажа - никакая.
3. Никудышняя сигмовская крышечка. хочу найти никоновскую под размер...

Комментарий: Оч нравится, чаще всего сейчас автофокус прям читает мои мысли ))) но всёравно советую проверять его работу, важные кадры делать с дублями.

Достоинства:  Резкий начиная с диафрагмы 1,4! Красивое бокэ. Надежный и солидный конструктив.

Недостатки:  Немного желтит. Совершенно не годится для пейзажной съемки.

Комментарий: Просто идеальный объектив для съмки в помещении без вспышки. Здесь он проявляет все свои сильные стороны: Очень резкий даже на 1,4, и мягкое бокэ.При съемке на диафрагмах 8-11 и далее даёт скучную не выразительную картинку, поэтому не расчитывайте на него как на пейзажник.Ставлю пятерку с оговоркой: только при использовании на открытых диафрагмах

Достоинства:  Светосила, резкость, боке, малые ХА, HSM, конструктив, цена.

Недостатки:  Пока не обнаружил.

Комментарий: Брал как светосильный штатник для съёмки в помещениях при недостаточном освещении, в условиях пасмурной погоды, ночной съёмки и съёмки детей. Пока делать выводы рано, но первые впечатления не разочаровали, а именно цепкий AF в условиях слабого освещения, точность фокусировки и отсутствие ФФ и БФ, малая ГРИП при открытой диафрагме, качественное исполнение. Привожу тесты сделанные в Foto.ru. Снято в RAW и конвертировано с сильным сжатием в JPEG. Исходные снимки 7 Мб, полученные около 150 Кб без обработки в ФШ. Нерезкость на 3-ем снимке в верхней части кадра получается из-за малой ГРИП. Объектив, с моей любительской точки зрения, очень хороший, остальное покажет время. Допускаю что именитый бренд 35 f 1.4 гораздо лучше, хотя по тестовым снимкам в отзывах о нём на таком малом разрешении разницы не видно, но и "немного" дороже. Резюме: светосильный, недорогой и качественный объектив.

Достоинства:  светосильный

Недостатки:  ХА,промахи AF

Комментарий: При покупке 30мм я пристально сравнивал его на прилавке с CANON EF 50 mm f/1.4 , и вот что заметил,
сигма несколько светлее, т.к. у неё на кропе полностью задействуется вся реальная площадь линз.
При открытой диафрагме ХА на сигме даже поменьше, но после уменьшения диафрагмы ХА на сигме не исчезали совсем, как у canon 50.
Вот фрагменты тестовых фоток, кот. делались с одной точки и однаково на 1.4 и против яркого летнего солнца, прямо у магазина моим фотиком (400D), в день покупки оптики на будёновском рынке.
Второй кроп соответственно больше увеличен, т.к. фокус сигмы меньше и доля АХ меньше.
Слабой резкости моего экземпляра я не придал значения при покупке и в тестах.

P.S. Долго я смирялся с ошибкой фокусировки, перепробовал другие фиксы, и в итоге поменял свою сигму на canon 28mm/1.8 , но эт отдельная история.

Достоинства:  светосила, детализация, аналог 50мм на полном кадре

Недостатки:  не вижу пока. возможно то, что не полнокадровый (вдруг перейду на 5D?)

Комментарий: прекрасный объектив. 50мм на кропе - слишком узко, 30мм - снимай все, что угодно. А тут еще светосила - золото, а не объектив.

Автофокус быстрый, тихий и вполне точный

Достоинства:  То, чего хотел - светосила, удобное ФР на кропе, АФ с НСМ.

Недостатки:  Пока не знаю

Комментарий: Резок начиная с 1,4 (у моего 35/1,4 с этим похуже!).Купил ради АФ при съемке детей; но вполне можно брать штатником - похоже, ни в чем не разочарует. Цветопередача - отличная (что характерно для всех трех моих ЕХ Сигм). Тихий мотор; но фокусировка... не 100% моментальная. Можно было бы пожаловаться на кропнутость - но у меня есть что поставить на пленку. Кадров особо пока нет, так... тестовые...

Достоинства:  светосила, цветопередача, бб определяет лучше кита на д40

Недостатки:  производитель, ошибка фокусировки.

Комментарий: Покупал для съемки на улице в вечернее время без вспышки, но видно не судьба работать сним. у меня вопрос всем зачем вы идете в сервис если если товар проблемный? идите и сдавайте в магазин, если хотят экспертизу пускай проводят можете потребовать присутствия при ее проведении. в течении 3х дней обязаны сделать если не успевают должны вернуть деньги или предоставить такой-же товар на время ее проведения. Читайте закон о защите прав потребителя.
ps коплю на светосильный никкор с моторчиком. Всем удачи.

Достоинства:  резкость (весьма впечатляет даже на 1.4), прекрасная цветопередача и контраст, быстрая фокусировка, конструктив.

Недостатки:  кропнутая

Комментарий: В двух словах - "любимая линза". Рисунок, цвета, резкость. После кэноновских этот действительно удивил картинкой. В моем ряду фиксов этот несомненно лучший. Безусловно хороший экземпляр попался (хотя в магазине он был единственным), но ради этого стоит выбирать. Не знаю как смогу расстаться с этим объективом при переходе на полный кадр :(

Достоинства:  широкий угол, светосила

Недостатки:  производитель

Комментарий: Cнимал сегодня в ТЦ Охотный ряд на втором этаже, на Canon 350. В целом производит неплохое впечатление. Фотки выкладываю. Смотрите, оценивайте.

Достоинства:  Светосила, довольно резкий при открытой диафрагме, быстрая достаточно фокусировка

Недостатки:  Резкость на уровне кита при 8.0. ХА, завал резкости по краям

Комментарий: Разочарованию нет предела, Tamron - за эти же деньги просто очень сильно более резкий, резкость ровно такая же, как кит при 8.0, отличий нет. По сравнению с тамроном - более светлый, лучше цветопередача. Его стоит покупать только для съемок пейзажей ночью, потому как зависимости разрешения от диафрагмы я не пронаблюдал. Фикс за деньги зума должен быть лучше, так что - покупать резко не рекомендую. Правда - есть плюс - при фотографировании со вспышкой близкого ребенка - красных глаз нет. почему - не знаю, но нет никогда. А в студии как только ростовой снимок - нет детализации - кроп лица просто невозможен.

Достоинства:  светосила, великолепная передача объема, разрешающая способность, 30 мм = 45 - штатник, фон моет красиво, тестировал фронт.бэк - идеально по линейке

Недостатки:  жена говорит -тяжелый, немгновенная фокусировка, некоторое поскрипывание, завал разрешающей способности по краям кадра

Комментарий: Рад что не купил Canon 50 1.4. 80 мм. дома - это слишком, а здесь подходишь прямо к дитю - вспышку более разумно можно пользовать даже штатную, на пейзаже никаких Ха не обнаружил, разве что некоторое падение резкости по краям. Для дома - идеально, уж точно лучше чем 50 мм 1.8, а старый никон - по сравнению с этим - просто мыло, я таких снимков даже рядом не получал. Четверка за падение рекзости по краям, но для дома - это даже плюс. Совершенно удивительно передает обэем. В режиме М можно получить совершенно точные цвета без приукрас - только фотки не очень с ними красивые :)

Достоинства:  конструкция

Недостатки:  большой разброс по качеству в зависимости от экземпляра, сильно выраженные хроматические абберации, мыло по углам

Комментарий: примеры пробных снимков на NIKON D80 + Sigma 30/1.4 тут
http://www.digitalview.ru/sigma30_14/
видимо мне не повезло с данным экземпляром - ХА ужасают. Обменять отказались принципиально, пришлось отдать на экспертизу в сервис центр при магазине (Невский 162) где пришлось ждать 40 минут т.к. покупатели пользуются приоритетом перед тем кто уже купил, т.е. объектив приняли на экспертизу лишь после того как покупателей в магазине не стало! (это к вопросу о гарантиях и возможности из реализации). Предугадать заключение экспертзы тоже будет не сложно, видимо придется делать не зависимую. Смотрите снимки и думайте. Слышал что кому-то везет, но сам не видел таких счастливцев. В остально объектив адекватен своей цене.

Достоинства:  конструктив, светосила, бликоустойчивость.

Недостатки:  скучный рисунок, ХА по краям при открытой дырке.

Комментарий: Остановился на родном каноне 28/1.8
у которого гораздо приятнее рисунок( есть свой , кеноновский, характер) и нет проблем как сигмы и еще он не кропнутый.

Достоинства:  Резкость при 1.4, скорость, бесшумность и точность AF, Full-time manual focus, компактность, очень хорош в контровом свете.

Недостатки:  Мыло по углам вплоть до 5.6-8.0, немного ХА, немного дисторсии, цена немного завышена.

Комментарий: Очень резкий при f1.4 в центре и в довольно большой области вокруг центра (50-70% площади кадра), значительно лучше Canon 50/1.8 (при 1.8). Но в самых углах резкость приемлима только где-то при 8.0 (это связано с кривизной поля: можно сфокусировать угол - тогда центр нерезкий). При закрытых дырках в углах заметны ХА, не очень сильные, но фикс мог бы быть от них избавлен. Ни разу не удалось обнаружить блики от источников света, контровый свет держит хорошо. Этот объектив вряд ли имеет смысл использовать при хорошем освещении. Если 1.4 и резкость при 1.4 вам не надо - лучше взять хороший зум 2.8. А если 1.4 надо, то ничего лучше (и дешевле $1500) нету.

Достоинства:  Быстрый ультразвуковой мотор, светосильный, хорошее качество изготовления.

Недостатки:  Фокусировка не внутренняя, передняя линза двигается при фокусировке - может засасывать пыль. Большой фильтр 62мм. Экземпляр, который у меня был, на открых диафрагмах был мыльноват. На F2 он был хуже, чем Nikkor 35-2.0 на F2, и на F4 он был хуже, чем Sigma 18-50 2.8 на 35/f4

Комментарий: Наверное, хороший экземпляр это удачный выбор, мне просто неповезло... Тщательнее проверяйте при покупке.

Достоинства:  светосила, скорость фокусировки, бликозащищённость, удобное кольцо фокусировки, вес, бленда и футляр в комплекте.

Недостатки:  не дружит с ИК-фильтрами -бликует,
неполнокадровый

Комментарий: После покупки стал штатным с 300Д. Нет ощущения пластмасовости по сравнению с каноновским полтинником. На диафрагме 1.4 есть немного комы по краям - но заметно это при съёмке звёзд :-) Уже с диаф. 2.0 красивые лучики на ярких объектах. По сравнению с полтинником канона 1.8 чаще попадаю в фокус да и сам фотоаппарат увереннее фокусируеться.