Достоинства:  Хороший рисунок. Довольно шустрый

Недостатки:  до 2.8 резкость слабая, особенно по краям.

Комментарий: Использовал как штатник на Canon 60d. Поначалу устраивал в общем, а потом попробовал кэноновский полтинник и почти перестал снимать этим стеклом. В итоге поменял камеру на марк, а объектив продал. по мне так логичнее добавить и купить 35/1.4 - и для полного кадра пойдет и качество выше, а если как штатник на кропе - то 28/1.8 он на 2-ке резче сигмы, но у него другие проблемы, на кропе не очень чувствительные.

Достоинства:  повторятся не буду

Недостатки:  повторятся не буду

Комментарий: хочу отметить по части видео сьемки в условиях нед освещения он супер, снимал концерт в ДК- все ярко и четко, я очень доволен результатом.

Достоинства:  Качество напоминает L серию.

Недостатки:  В моем случае фронт фокус

Комментарий: Начитавшись отзывов,рискнул.Заказал наложным платежем в наличии было 7 шт.Попросил проверить перед отправкой.
В общем получил 31го утром.В транспортной компании прикрутил к тушке помучал,показалось что немного промахивается фокус.Но сам себя успокоил что освещение тусклое и холодного спектра.
На следующий день поставив все на штатив распечатав мишень обнаружил фронт фокус при дневном освещении был равен 12 мм.Перепробывал все варианты с диафрагмой но погрешность была.Дальше попробовал при лампах с температурой 2700К.Бьет в цель точно.Пошел с доцей на улицу,солнца небыло только туман рассеивающий усе.Проблема повторилась.
В домашних условиях проверил работу с пыхой.В общем на 1.4 диафрагме портрет маловероятно сделать на 2.2 очень даже.Ну а 2.8 что называется звенящая резкость.
Прошло 4 дня после покупки и хотя я договорился обменять обьекти но уже фактически передумал.Можно сказать влюбился в него.Нужен был для сьемки при недостаточном освещении,вчера попробовал видео снимать и был приятно удивлен картинке на диафрагме 1.4(ручные установки) Ну в общем за эти деньги просто сказка,начиная от качества сборки и полученной картинкой.)))

Достоинства:  Светосила, фокусное расстояние, usm, конструктив, цена

Недостатки:  не нашел

Комментарий: Отличный объектив для кропнутой камеры. Не разочаровался ни разу (особенно учитывая, что он мне достался с рук за 9 тр). Был небольшой бэк-фокус, который без проблем подстроил в программе тушки (50D умеет, к счастью). Отличная резкость, начиная с f 1.6-1,8, быстрота и точность фокусировки, по сравнению с 50 1,8, "фиксовое" качество картинки - все это порадовало. Автофокус довольно цепкий даже при недостаточном освещении. Фокусное расстояние и светосила - еще плюс в пользу этого объектива. Вполне можно снимать при свете лампочки дома, и в стандартной квартире "33 квадратных метра". Сейчас часто использую как штатный объектив (раньше юзал 17-70 + вспышка). К малой глубине резкости правда приходится привыкать. С другой стороны, фон меньше мешает. Для съемки поясных портретов подходит вплоне, для более крупных все же лучше 50 или 85 мм. В общем - любителям снимать при естественном свете и в плохих условиях освещения - оч. рекомендую.

Достоинства:  Конструктив, резкость, скорость и точность фокусировки, универсальность.

Недостатки:  В темноте фокусировка елозит взад вперёд

Комментарий: Почти не промахивается даже на 1.4, очень приличная резкость. Уверенно встал штатником на 550D, картинка хороша по всему полю кадра. Стекло даёт хорошие возможности для ресайза картинки. За полгода использования ниразу не хотелось снять его с камеры. Прекрасно справляется с динамическими сценами.

Достоинства:  Светосила,резкость,вес,конструктив,наличие блэнды

Недостатки:  жосткое кольцо фокусировки,автофокус

Комментарий: Поначалу хотел преобрести кеноновский 28\1,8,но f1,4 перевесило... В Результате по светосиле заметно выиграл,но с автофокусом - полная лажа! Попадает часто раза где-то с третьего (может экземпляр такой,не знаю),но иногда и с первого(очень редко). Соответственно,приходиться целиться вручную. Но,правда,когда попадает - результат превосходный,даже при 1,6 (при 1,4 - резкости нету вообще). Насчет кольца фокусировки - очень напрягает при сьемке видео или при том же ручном фокусировании... На моей 85-ке оно намного плавнее и мягче. В целом - немного жалею,что все-же не взял 28\1,8...,хотя ,рядом с тем,использую его как штатник. Угол -самое то,даже на кропе (Сanon 7D),редко бывают случаи,когда кто-то не помещается...

Достоинства:  Светосила, конструктив, удобное фокусное.

Недостатки:  На полностью открытой легко промазать, нет HSM в версии под Sony, только под кропнутые камеры

Комментарий: Долго сомневался, связыватся вообще с Сигмой, доволен, ставлю чаще, чем родной Sony 50/1.4

Достоинства:  Резкость, светосила.

Недостатки:  Боке, могло было бы быть поинтересней а цена чуть пониже.

Комментарий: Брал для помещения, а он "прилип" на камере. Думаю будет на ней пока "звездный" 16-50 не возьму.

Достоинства:  Конструктив понравился, качество изготовления, резкость, автофокусировка (промахи есть, но не существенные)

Комментарий: Долго думал стоит ли его покупать. Перерыл инет, пришел к выводу стоит попробовать. Отзывы в целом были неплохие.
Ожидал от него меньшего. Полностью удовлетоворен качеством картинки, резкостью, скоростью фокусировки. Поясные ростовые портреты - легко и с хорошим качеством. Доволен!!!!

Достоинства:  Светосила, резкость

Недостатки:  Для меня - нет

Комментарий: Приобретение фикса для "чайника" подобно полету на луну. Полгода решал какой приобрести, приобрел этот. И сразу сделал его штатным. Ночные снимки сразу преобразились по сравнению с китовым (18-105). Теперь ищу зум с аналогичными характеристиками.

Достоинства:  резкий, приятный рисунок (цвета и контраст), хороший конструктив, светосила (рабочая 1.4), боке

Недостатки:  промахи фокуса, цена

Комментарий: использую его как штатник на кропе а65,считаю что альтернативы ему как фиксу-штатнику не найти.

Достоинства:  Светосила (редко повышаю ИСО выше 100), приятный дорогой пластик и вес. Возможность поиграться с боке.

Недостатки:  Не подходит для полноматричных фотоаппаратов, (а значит в будущем придется продавать или оставлять на память.) Необходимость сдавать в сервис на настройку автофокуса и гулять неделю без фотоаппарата вообще.

Комментарий: Это "штатник" для кропа. Лучше вариантов нету. Только когда перейдете на полный формат, там и будет из чего выбрать. Но имейте ввиду, что если будете снимать репортажку, то с фиксом это очень не удобно. А еще если купите себе Марк 2 или 3, то этот объектив к ним не подойдет. Вобщем крутое стекло, круче и дороже чем сам фотик на которое оно одевается. Например 1100Д сейчас уже 12тыс стоит всего...

Достоинства:  хорошее фокусное для съемки в небольших помещениях (офисы, кафе), резкость вполне приемлема уже на 1.4 (что позволяет снимать без вспышки), а на дырке 2-2.2 резкость уже почти оптимальна, автофокус при слабом освещении работает точнее чем у Canon 50mm 1.4

Недостатки:  после покупки пришлось сдавать в юстировку, был фронтфокус, подходит только на кроп

Комментарий: долго выбирал объектив для съемок в помещении под Canon 60D, 50mm оказался крупноват, в итоге рассматривал варианты фокусного 24, 28, 30 и 35 - в итоге остановился на светосильной 30mm Сигме и остался очень доволен, хотя возникала необходимость в юстировке - это мой третий автофокусный фикс, но на юстировку пришлось нести впервые. В сравнении с Canon 35mm f2 сигма на дырке f2 заметно резче, в сравнении с Canon 50mm f1.4 автофокус при слабом освещении работает точнее (получается меньше брака по фокусу в сумерках и при искусственном освещении)

Достоинства:  Светосила, резкость с 1.4, быстрый автофокус, удобное фокусное на кропе, достойное стекло за эти деньги

Недостатки:  ХА от 1.4 до 2.0 преимущественно на бликах, но на портреты не влияет ))))

Комментарий: Прекрасный портретник на кроп, использую как штатник, светосила позволяет делать снимки с естественным освещением, картинка на кропе очень даже хороша. ДОВОЛЕН! Чем дольше пользуюсь, тем больше нравится этот объектив! P.S. После юстировки вылечили фронтфокус, очень радует!!!

Достоинства:  - светосила
- конструктив
- наличие бленды и кофра в комплекте
- резкость

Недостатки:  - неполнокадровость
- плавающее качество
- ХА
- падение разрешения по углам

Комментарий: Задумался в свое время о покупке стекла стороннего производителя (в то время у меня был 35f/2)... т.к. цена на L отпугивала, а светосилы не хватало купил Сигму. Доволен оказался не успев выйти из магазина. Боке меня просто поразило. По сравнению с родным дешевым стеклом тут чувствовалась мощь (он тяжелее и массивнее), странные треугольнички боке по углам показались чем-то новым - мне они понравились сразу (хотя очень многие за это сигму ругают)... В целом стекло замечательное, если не считать фокусировки - она медленнее, чем у родных стекол (незначительно). В темноте без подсветки фокуса снимать тяжело, т.к. фокусироваться отказывается (опять же родные стекла ведут себя значительно лучше)...Присутствует хроматика.... сильная, но сапог тоже хроматит и не слабо. Небольшой дискомфорт появился со временем при покупке 1DmarkIV - на фотографиях появилось незначительное виньетирование. Лечится при проявке.

Достоинства:  Светосила,боке неплохое,конструктив.Вроде резкий с f1.4,бленда в комплекте.

Недостатки:  Бэк-фокус,еле хватило шкалы на 7D.
Некогда особо было разъезжать по магазинам в Киеве.

Комментарий: Сначала хотел Sigma 50 f1.4,но его уже не было на тот момент,взял 30-ку.Фиксов раньше не имел.Объектив нравится.Почему взял?Очень тщательно полазив по выложенным здесь фото и отзывам и взвесив все и за...:).Хотя далеко не все здесь выложенное раскрывает объектив.Надеюсь мои фото помогут в выборе.Хотя брал для портретов,а не цветочков здесь выложенных мной. :)До портретов пока не добрался.

Достоинства:  Резкий, светосильный. Для кропа самый нормальный угол. Отличная цена! Не желтит.

Недостатки:  Главное найти не бракованный образец.

Комментарий: Знакомый отговаривал меня от покупки данного стекла, но на свой страх и риск я его все же приобрел. Выбирал в магазине из двух предложенных. Первый образец был явно бракованным - каждые 4-6 снимков заливал кадр коричневым градиентом. Что это было такое даже ума не приложу? Может залипание лепестков диафрагмы? Бог его знает. Я его отложил в сторону и остановил свой выбор на теперь уже моем образце. На первый взгляд был фронтфокус, но придя домой убедился в его отсутствии. В работе не заменим! Отличные, резкие и красочные кадры! Я очень доволен покупкой! Если вам нужен среднефокусный, светосильный объектив для кропа - это самое то!
Использую в связке с Canon 7D.

Достоинства:  Резкость на 1.4.Не желтит.

Недостатки:  эльки наверное лучше-не знаю,не пробовал.

Комментарий: Решил добавить фото на f1.4Объектив радует,даже очень неплохо,но уже хочу попробовать эльку

Достоинства:  Конструкция, комплектация, цветопередача, бокэ, хорошая резкость, возможность довести резкость ручками в режиме АФ, маде ин жапан.

Недостатки:  Автофокус мажет в потёмках.

Комментарий: Выбирал в магазине из двух экземпляров, первый на 1,4 выдавал мутную кашу, попросил второй. Долго щёлкал в магазине - впечатление складывалось неоднозначное, казалось немного фронтит. В итоге взял на свой страх и риск. В спокойной обстановке потестил на разных дырках и успокоился.

Объектив больше чем я представлял, имеет внушительный вес, очень приятно держать в руках, чувствуется вещь.

Резкий с 1.4, а с 3.2 вообще конфетка, так же реализована возможность докрутить фокус руками в режиме АФ. Не желтит.

В целом объектив очень понравился. Чем больше им снимаю, тем больше нравится.

Достоинства:  Имею Canon 7d/Хороший объектив,универсальный.Резкость с 1.4.

Недостатки:  нет

Комментарий: Этим стеклом снимать можно всё.Я снимаю дни рождения, свадьбы и т. д.Объектив показал себя с самой лучшей стороны.Теперь хочу 70-200.