Достоинства:  Быстрый автофокус, хорошее качество изготовления, светосила.

Недостатки:  Иногда мажет автофокус.

Комментарий: Понравился красивым боке и цветопередачей, картинка очень четкая, как уже сказал быстрый автофокус, который иногда мажет. Примеры фотографий не передают качества.
Вывод. Хороший и качественный объектив на каждый день, но к нему нужно привыкать.

Достоинства:  Светосила, красиво рисует однако

Недостатки:  Пока не нашел

Комментарий: Пока не нарадуюсь на сей девайс! Хожу и снимаю и снимаю, и получаю огромное удовольствие. Он резкий, уже с 2,0 достаточно для любителей "звенящей", Кэнон до 4,5 мылит ужасно. И очень красиво и сочно рисует, причем снял полтинник. прикрутил этот и реально увидел разницу, честно говоря - сам такого не ожидал. Снимаю стрит, поэтому важна скорость - и тут без проблем, моторчик шустрый. Ну про чехол и бленду в комплекте уже и говорить смысла нет. Очень гармонично сидит на моем 550!

Достоинства:  - светосила
- качество и конструктив, приятно в руки взять
- очень шустрый автофокус
- удобное фокусное для кропа

Недостатки:  С уверенностью не могу выделить ни одной. Разве что ход кольца фокусировки всего полоборота, трудно вручную настроиться иногда, но это плата за скорость автофокуса

Комментарий: Долго выбирал светосильный фикс, остановился на этом и купил.

Выбирал в местном отделении foto.ru из одного экземпляра, который мне привезли из Москвы под заказ, и сильно волновался насчет брака. И, честно говоря, уверенности при пробах в магазине не приобрел, но все равно купил, очень хотелось :).

Потом первые пробы сомнения только усиливали, даже подумал, что таки на брак нарвался.

А потом понемногу стал приноравливаться и кое что понимать, и убедился, что объектив очень резкий, чего я ожидал в первую очередь, и люблю его все больше и больше.
Фон размывает очень аккуратно, плавно, как раз так, как ожидаешь и физика требует. С одной стороны, у бокэ нет каких-то особенностей, как были на Гелиосе, с другой чувствуешь, что используешь точный и качественный инструмент. А f/1.4 "моет" так, что какая-нибудь сушилка с бельем на заднем плане превращается в праздничный фейерверк, очень круто!

Объектив идеально подходит для съемок в помещении. При свете от 200Вт лампочки на 16 кв.м. снимаю на iso200, на худой конец iso400 без вспышки. Дружеские пирушки снова стало интересно снимать, из-за малой ГРИП: банальные сцены дают такие кадры, на которые потом самому приятно смотреть. Фокусное позволяет и человека в полный рост снять в небольшой комнате, и бутон цветка, не сильно бегая. Автофокус в этих условиях не промахивается просто никогда, что меня удивляет несказанно.

А вот на улице пока не приноровился. На расстояниях метров до 5 все так же отлично, как в помещении, на любой диафрагме. Потом метров до 10-15 какие-то глюки автофокуса: промахивается то туда, то сюда, причем с резкостью там, куда он попал, все отлично, только не того я хотел :). Кто из них с тушкой виноват, понять не могу (у меня Сони, то есть"отвертка" тушки вместо моторчика в объективе). Времени потщательнее с этим поразбираться не было, буду продолжать, очень хочется.

А вот совсем удаленные объекты (сцены типа пейзажей) на открытых снимать не получается: размыливает весь кадр, как-будто не в фокусе вообще все, и сфокусироваться не получается ни автоматом, ни руками. Начиная с f/2.2 все входит в норму, а на 2.8 снова все суперски. Природы этого явления тоже не понимаю совсем, если разберусь, напишу еще. С другой стороны днем даже f/2.2 часто слишком велика, и на iso100 (это у меня минимум) не хватает диапазона выдержек, так что на практике эта особенность не слишком мешает.

Еще на открытых хроматит немного, на пиксел-два, думаю летом не будет заметно. Мне не очень мешает.

В общем, я получил что хотел: универсальный объектив хорошего качества для съемок всего-всего. Осталось только научиться им пользоваться :), хотя удовольствия уже куча.

Тестовые снимки конвертил из RAW в bibble5, отключив sharpening. Интересно, что для части кадра, которая в фокусе, это отключение не дало никакого видимого эффекта.

PS. Знаете, я провел в этом форуме недели три вечеров, когда выбирал этот объектив. Очень много сумел понять и про то, что я хочу, и про то, что объективы могут, и купил в результате именно то, что мне нужно, и очень тому рад. За это большое спасибо всем, кто поддерживает этот форум и кто сюда пишет, вы мне очень помогли!

Достоинства:  Это мой первый фикс . Выбрал фокусное из за того что у меня кроп камера . Очень хорошо рисует . красивое боке

Недостатки:  Пока не привык часто мажет . шевелекнка . на открытой мылит. да же на диафрагме 10 размыливает края

Комментарий: В принципе я доволен своим выборам . Выбирал долго . Очень много брака присутствует на нашем рынке . Мне попался экземпляр с легким фронт фокусом.

Достоинства:  -конструктив
-светосила
-цветопередача
-универсальность

Недостатки:  -промахи АФ
-резкий только в цетре
-отвратительное "игольчатое" боке
(вылезает при определенных условиях)

Комментарий: Несмотря на недостатки, один из самый любимых моих объективов. Он очень универсален и дает естественную, живую картинку. В помещении можно спокойно снимать на диафрагме 1,6. На улице - с 2,0. Еще четко заметил, что на моем экземпляре резкость в правой части кадра всегда хуже чем в левой... Все фото сделаны на Canon 450D.

Достоинства:  Встроенный мотор, F/1.4 - рабочая дырка, картинка

Недостатки:  Да я как-то и не вижу

Комментарий: Очень нравится стекло, как штатник, просто, супер. Не понятно почему он у кого-то желтит, у меня - нет. Температуру в камере поставил 5500 (Никон D300) и всё!Нельзя снимать пейзажи? Ну да, на дырке 1,4 конечно, нельзя, а кто снимает пейзажи на открытой дыре? (вот пример выложил на F/5,6 - вполне! ). Края мылит? Мне кажется, вполне приемлемо. Тамроном 17-50 снимаешь пейзажи, так он края не мылит, а валит - будь здоров! Задний план моет хуже полтинника? Так фокусное другое, ясно, за полноростовым портретом не очень боке, а за поясным - отбивает фон неплохо...

Достоинства:  светосила, блюр, ультразвуковой мотор, металлический байонет, вес,внутренняя фокусировка, цена, блэнда в комплекте

Недостатки:  бэк-фокус у моего экземпляра

Комментарий: Приобретал на фотору, как замену почившему в бозе полтиннику(от старости и беспощадной эксплуатации). Приятные цвета и легкое виньетирование на открытой дырке. На мой взгляд, идеальное соотношение цена-качество. Бэк-фокус вылечил корректировкой на тушке.

Достоинства:  Фокусное расстояние для кропа, резкость, светосила

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Специально не писал комментарий сразу после покупки. Вообще по началу не получалось особо с ним. Но потом втянулся - сейчас объектив штатный. Единственное, фон размывает хуже полтинника 1,8 - как то мягче что ли. 1,4 Реально рабочая, резкость получить можно, а уж начиная с f/2 просто режет. За такую цену он просто супер. 50 мм для кропа многовато (у меня маленькая квартира и сложно пользоваться полтинником, а 30 в самый раз), а родной с аналогичным фокусным расстоянием стоит гораздо больших денег. Рекомендовать могу смело.

Достоинства:  резкость боке универсальность светосила скорость фокусировки цена комплектация(бленда чехол)

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: прекрасный светосильный объектив! аппарат canon 50d-стал на нём штатником.по сравнению с полтиниками(на кропе) -очень удобен и картинку выдаёт в 90% прекрасную! и вообще хотелось бы сказать что -у меня много сигмовских объективов и 80 х годов и новых я как то не разу не сталкивался с проблемами про которые пишут многие авторы(может везёт....) а вот с родными стёклами были и не так мало.. смело берите тридцатку-я считаю это уникальное стекло-такого фокусного и светосилы нет ни у кого(31 лим-дорого и не так он и хорош как говорят...мне как то совсем после сигмы не впечатлило...canon 28 1\8 не плохо но дороже светосила меньше и сделан как то похуже...это всё моё мнение-вам конечно решать брать или нет -но попробуйте я думаю не будете разочарованы.

Достоинства:  Светосила (f/1.4 - это сказка)
Резкость (начиная с f/2)
Цветопередача
Хорошо держит контровый свет
Быстрый автофокус
Встроенный мотор

Недостатки:  Нередко мажет автофокус
Увесистый (по сравнению с Nikkor 50 f/1.8)

Комментарий: Приобрел эту Сигму из-за того, что подсел на светосильные фиксы, а предыдущий Никкор не устраивал из-за узкого угла, хотя оптически был почти безупречен. Имел опыт общения с дешевыми Сигмами (хлам!), но этот - совсем другое дело.30мм на кропе оказалось как раз то, что надо ) с тех пор таскаю его в качестве штатного, не снимая. 30мм мне хватает в 95% случаев, ноги - наш лучший зум )) Объектив универсальный, резкий (возможно, чуть менее, чем Никкор 50мм), картинка с ним получается очень живая и сочная. Цветопередача - теплая (Никкор холодит). На диафрагме 1.4 фотографировать вполне реально, кому-то даже понравится мягкая картинка. Портреты с ним фотографировать одно удовольствие, но имейте в виду, что самый крупный план - по пояс или грудь, для 30мм брать ближе нельзя, а то вас побьют за искаженные лица )Недостатки тоже имеются. Например, автофокус иногда мажет сам по себе (делайте дубли). Объектив тяжелый, но производит впечатление добротно сделанного.Общий вердикт - брать, не задумываясь. Если вы - владелец кита, возможно нервное расстройство из-за качественно другого уровня картинки ) С этим объективом вам захочется напечатать свои фотографии.

Достоинства:  Светлый, рисунок боке.

Недостатки:  Тяжёлый, фронт фокус (потребовал юстировку в СЦ, после неё всё равно фронтит поправка в камере +12)

Комментарий: В целом нравится, но если бы не проблема с фронтфокусом поставил бы 5, а так нужно подумать стоило ли экономить 1-2 т.р. на Сигме ... И самое главное это при покупке выбирать из нескольких объективов.

Достоинства:  Светосила!!!
Резкий уже с 1,8!
На вид и на ощупь кажется солидным и надежным. Автофокус в 95% работает верно.
Жесткий чехол и бленда в комплекте!

Недостатки:  Сначала написал, что недостатков нет. теперь когда сравнил с SAMYANG 85 f/1.4, понял, что разница есть... Рабочие дырки у сигмы начинаются реально с 1,8. Сигма откровенно желтит в помещениях, а значит ему показан дневной свет - на улице желтизна присутствует, но это больше теплит картинку. Слышал, что это особенность всех сигм - теплые тона фото... После съемок в помещении устаешь обрабатывать и корректировать фото в редакторах типа лайтрум.

Комментарий: Заказал, пришел объектив - поставил на тушку и вуаля - ни БФ, ни ФФ, все отлично! Наслаждаюсь резкими, четкими фотографиями. Очень красивое размытие заднего фона. Впечатлила светосила - дома при обычном освещении вполне комфортно снимать с рук и без вспышки, что важно когда снимаешь детей.

Достоинства:  Согласен со многими, что данный объектив идеален для кропа.

Недостатки:  При очень слабом освещении дает промах фокусировки.

Комментарий: Очень удобное фокусное расстояние для комнатных съемок, особенно застолий, т.к. позволяет не отвлекать людей использованием вспышки. На своем экземпляре заметил фронт-фокус при очень слабом освещении, а так бьет в яблочко. Очень доволен приобретением.

Достоинства:  Удобство, хороший угол обзора, HSM, цепкость при слабой освещенности, хорошая резкость при открытой диафрагме.

Недостатки:  Виньетирование на открытой диафрагме

Комментарий: Объектив не подходит для полнокадровых матриц. При установке на полнокадровый фотоаппарат снимки получают с очень сильным виньетированием, с полной потерей информации об изображении по углам кадро. Другими словами на полнокадровой матрице не происходит засветки углов кадра.

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  уже писал

Комментарий: Хотел лишь добавить фотографии к ранее написанным постам.Когда сам хочешь что то купить,то прежде ищещь информацию о желаемой вещи.В фотоделе это как правило примеры фотографий,добавляю три фотографии для тех кто задумался об этой сигме.Поснимал определенное время этим объективом,решил ради разнообразия снова поснимать тем что пользовал до этого из своей оптики.Скажу так,на роль штатника пока лучше не нашел,если объединить в нем все его качества;светосила,ФР,рисунок,цвет,цена,то он стоит своей оценки.Конечно ресайз фотографий это не полное представление..но все же.Я не претендую на исключительность своего мнения,просто увлеченный фотографией любитель.Снимаю для души.Вот эта сигма достовляет много удовольствия от процесса,что бы там не говорили про сторонних производителей оптики.Всем удачи!

Достоинства:  Светосила, резкозть картинки,приятное размытие

Недостатки:  При плохом освещении трудно срабатываемый автофокус

Комментарий: В полном восторге от данного приобретения
В моём случае ни беков не фронтов
Идеально рабочее стекло
Универсальность фокусного расстояния
От сколько я стёкл пробовал этот просто нечто...)
Пусть чистые фото скажут сами за себя
Всегда снимаю в RAW
Фото только уменьшение размера

Достоинства:  Рабочая F1.4, рисунок, боке, добротно сделан, хорошо укомплектован.

Недостатки:  В моем случае — бэк фокус.

Комментарий: Нуждался в светосильном фиксе в дополнение к китовым Sony SAL-1870 и Sony SAL-55200. Хотелось некий эквивалент «полтинника», почувствовать себя снова «зенитчиком», но уже в цифровом формате. В средствах несколько ограничен, поэтому выбор был несколько сужен. Выбрал после чтения отзывов и обзоров Sigma 30mm F1.4 EX DC HSMНе буду повторяться и перечислять достоинства. Всё — правда. Солидный, добротный, бленда, отдельный чехол и т.д и т.п.
Дальше история для владельцев Sony.

HSM для Sony нет. Это я знал. Не предполагал, чем это для меня обернется. При покупке обнаружился бэк-фокус. Легкий такой, в пределах ГРИП. Как раз по задней границе. Продавец давал возможность выбирать из нескольких экземпляров, но не у него в офисе и надо было каждый раз встречаться с курьером, меняться… К чести продавца, он шел на это вполне терпеливо. Но получив ровно такой же результат на другом экземпляре я начал уже думать, что, может, дело в тушке. Попытки поймать бэк-фокус с помощью китовго объектива внятного результата не дали. Там max F3.5 и ГРИП совсем другой. Да и сколько своими китами снимал в самых разных условиях, таких проблем не замечал. Ладно, думаю, есть же у продавца фирменная юстировка, все хвалят. Звоню насчет юстировки, но оказывается, что у них именно этот не юстируется — нет того самого HSM и там, дескать, «нечего и регулировать… и вообще они удивлены, обычно не возникало необходимости… и лучше мне сходить в сервис Sony проверить тушку…» Что делать, созвонился, пошел. Там мастер за пять минут убедительно доказал мне, что «аппарат бьёт точно».

И с чем я остался?

Плюсы: объектив реально позволяет работать при малой освещенности, ХА практически отсутствуют, виньетирование тоже не проявляется (еще бы — он и делался под кроп), геометрические искажения минимальны, фокусируется шустро и уверенно даже в потёмках, ведь это происходит при открытой дырке и датчикам света хватает.

Минусы: ну про бэк фокус все уже поняли. Чем ближе дистанция и чем шире открыта диафрагма, тем больше проявляется.
И вот тут главное! Если верить описанию, то Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM (именно с HSM!) позволяет доворачивать фокус не отключая автофокус. Вот цитата с сайта продавца: «Резкость наводится с помощью встроенного ультразвукового привода. Такая система гарантирует точную, быструю и почти бесшумную автофокусировку, а фотограф имеет возможность в ручную «довезти» резкость обычным поворотом фокусировочного кольца, если его не совсем устроило как сработала автоматика.»
Жаль, что владельцы Sony вынуждены платить те же деньги за объектив без мотора.

Покупку можно было вернуть продавцу, но несмотря ни на что объектив мне понравился и я его оставил себе. Если снимаю на минимальных дистанциях при F1.4, например портрет, то фокусируюсь вручную. В конце-концов хотел же я вспомнить молодость и почувствовать себя «зенитчиком» :) Или еще можно после сработки автофокуса чуть податься назад.

А всем совет, особенно Sony owners — очень тщательно выбирайте. Выберете удачный экземпляр и будет вам счастье.

Достоинства:  Светосила,ФР,конструктив,боке,рисунок,цветопередача.

Недостатки:  иногда хроматит на открытых диафрагмах.

Комментарий: Уже писал отзыв,но хочется еще раз написать об этом объективе.Эта сигма у меня в роли штатника.Про себя называю этот объектив;"мистер-плохое освещение".Это его стихия.Светосила дает запас по светочуствительности,при использовании штатива этот запас еще больше.Рассветы,закаты,сьемка в сложных условиях,это все для него.Иногда хроматит на открытых диафрагмах.Но это можно простить, так как это практически есть у всех светосильных объективов.В меру контрастный,если доведется перейти на полный формат,то куплю опять только уже сигму 50мм 1.4 так как этот идет только на кроп .Ставлю пять за свойства и цену.Всем удачи!

Достоинства:  - Светлый
- сочные цвета
- резкий

Недостатки:  - аф иногда ошибается

Комментарий: Куплен был под замену сломавшегося в поездке Цейса 16-80. И не пожалел. Использовал для городского пейзажа. Цвета просто завараживают. Резкость хорошая (це ж фикса).
Продал в октябре 2011 ибо для пейзажки угол узковат.

Достоинства:  Потрясающая резкость, в меру тяжёлый, бленда и чехол в комплекте

Недостатки:  не нашёл.
Для владельцев FF: цитата из мануала :"Использование ... на камерах с размером матрицы больше APS-C ... приводит к эффекту виньетирования"

Комментарий: В магазине был единственный экземпляр, благо у меня 50D, юстировку произвёл за 5 минут, выставив +12. Первый fix, который 50 EF, очень часто промахивался с фокусом, поэтому приходилось делать много дублей. Покупая SIGMA, надеялся побороть этот недостаток. К счастью, так и случилось. Резкость практически на всех снимках, боке красивое, как будто нарисовано акварелью. В этом объективе сочетаются два важнейших для меня качества: резкость и красивое боке. А всякие ХА, дисторсии и т.п. меня не интересуют.