Достоинства:  Лёгкий, компактный для телезума (в сравнении, например, с Nikkor AF-S 70-300 ), хорошее качество передачи изображения.

Недостатки:  Пока не обнаружил. М.б. отсутствие стабилизатора?

Комментарий: Объектив приобретён как "два в одном" для родной системной камеры SD1M , с одной стороны, чтобы обеспечить теле-диапазон (200-300 мм) при съёмках, т.к. 100 мм на 50-100 объективе оказалось не всегда достаточно для "дистанционных" портретов на пленере; с другой стороны для съёмки предметов, особенно мелких, КП и макро (объектив в макро-режиме даёт масштабирование 1:2, конечно, не полноценное макро, но вполне даже нормально для универсального объектива). У пивбанок, помнится, на длинном тоже обозначен "макро-режим", но, очевидно, что это тоже не полноценный макро-режим с масштабом 1:1, а просто очень крупный "крупный план".В целом объективом доволен, собран аккуратно, материал качественный, люфтов, скрипов нет. Комплектация "из коробки" просто отличная: сумка, бленда и, разумеется сам объектив с крышками. При вполне бюджетной цене объектива качество продукта и предоставляемый арсенал возможностей более чем высокие. Пока попробовал только макро возможности объектива. Вполне доволен результатом.Примеры "макро" сделаны "на коленке" (лист бумаги + настольная лампа+съёмка с рук), без претензии на ХЦ, просто для иллюстрации отзыва.

Достоинства:  Фокус

Недостатки:  Резкость не очень. и конечно диафрагма

Комментарий: Хороший объектив, отлично снимает. Иногда очень темнее снимает. ну это не страшно) Это отличный объектив с очень привлекательной ценой. Использую его для съемки спортивных мероприятий и всяких зверушек. Красивое боке. Всем советую :)

Достоинства:  резкий на всех, при умелых ручках и штативе сказка даже на 300мм за такие то деньги. макро хорошее, даже более чем хорошее для любителя. фокусировка отличная, у меня цепко ловит и быстро. использую с Nikon D90

Недостатки:  да пока не вижу, брала за 5000 с рук в отличном состоянии, поэтому за такую цену даже не нахожу ни одной слабой стороны

Комментарий: Достойный бюджетный телевик и макро отличное для любителя и даже продвинутого любителя - фотографа

Достоинства:  уже писал

Недостатки:  уже писал

Комментарий: Хотелось бы дополнить свои впечатления об этой линзе. Первые наспех сделанные снимки никак не разочаровали, а после неспешного вдумчивого изучения и приобретения некоторой сноровки стало совсем хорошо. Да, объектив любит свет, но когда его достаточно - очень радует цветом и резкостью даже на длиннном конце. Еще пару фото, камера Nikon D5100, без всякой обработки. Отсутствие стабилизатора отчасти компенсирует вполне рабочее высокое ISO современных камер. За те смешные деньги, что стоит сейчас это стекло - пусть лежит себе и работает, когда для него есть хорошие условия.

Достоинства:  ФР,соотношение цены и качества,АРО линзы,макро.

Недостатки:  За эту цену грех жаловаться.

Комментарий: За свои деньги получил то чего ожидал,покупкой доволен.На sony a55(стаб в тушке) отсутствие стабилизации не напрягает.

Достоинства:  Для дешевого телеобъектива на удивление неплохая резкость, почти полное отсутствие хроматических аберраций
(APO написано не просто так) , ну и цена.
Линзы сделаны в Японии, если взять и поверить надписи.

Недостатки:  Небольшой люфт хобота, передняя линза крутится, сосет пыль и не стесняется этого.
Попался с фронт-фокусом , на 70-100 мм небольшое смещение, на середине и конце - отлично все.
Фокусируется медленно.
Слишком мудреное на мой взгляд переключение макро-стандарт.

Комментарий: Отличный телеобъектив! Немножко конечно не хватает стабилизатора, приходится выставлять ISO повыше, но днем проблем не возникает. Ставлю твердую пятерку.

Достоинства:  Хорошая картинка, дешевый

Недостатки:  Первый объектив сдал по гарантии (сорвало шестерню эксплуатировал 7 месяце) - поменяли через 2-а месяца.
Второй объектив умер через 1,5 года (неисправность такая же - обрыв шестерни)

Комментарий: этому бы объективу с качественным стеклом хотелось бы еще хорошее качество деталей

Достоинства:  Отличное соотношение цены и качества
Очень хорошо приближает объекты, годится для съемок портретов.

Недостатки:  Тяжелый, слабая светосила, особенно в помещении

Комментарий: Объектив был куплен исключительно, чтобы иметь возможность приближать удаленные объекты, особенно детали архитектуры, с этими задачами он справляется на отлично.

Достоинства:  Хороший объектив за не дорого. Телевик с возможностью МАКРО, с обоими задачами, справляется на отлично. Купил по совету ФОТОру в ФОТОру), не разу не пожалел.

Недостатки:  Нету стаба. За что и был поменян на Nikon 70-300VR (ну он и вдвое дороже)

Комментарий: Мне объектив понравился. Есть слабые стороны конечно, но плюсы однозначно перевешивают недостатки

Достоинства:  Легче перечислить слабые, так как их на много меньше.

Недостатки:  Не много темноват.

Комментарий: Пользуюсь уже полтора года почти каждый день, чуть-чуть темноват, но за свои 250 без стаба он не предназначен для съемки в темноте, хотя с длинной выдержкой и на штативе дает не плохой результат. У меня sony A300 стаб встроеный в тушку, а у кого canon nikon и прочие за стаб придется доплачивать еще 200уе.Вобще объективом очень доволен, плюс ко всему он еще и полнокадровый, так что при переходе на полный кадр объектив менять не надо (если только на L-ку не накопите. Снимки в примере сделаны с рук штативом не пользуюсь, лень тоскать да и стаб хороший.

Достоинства:  Отличная сборка, для бюджетника просто великолепна. Мотор автофокуса. Какое ни есть, но все же макро) Фокус быстрый, удивлен нареканиями других владельцев. Диапазон фокусных очень удобен.

Недостатки:  Отсутствие стабилизатора. Обнаружилась странная особенность - объектив остается в том положении фокусировки, в котором его застукало выключение камеры. Чтобы убрать тубус полностью, надо переключиться в ручной режим. Интересно, у всех так?

Комментарий: Объектив куплен вчера после долгих мучений с выбором недорогой линзы, бюджет ограничен. В конце концов мне попался экземпляр с 10-летней гарантией, в идеальном, практически новом состоянии за сумасшедшую сумму в 100 у.е.)) Пользуюсь Nikon D5100, куда он и был установлен. Напуганый жалобами владельцев на плохую резкость на длинном конце, с него и начал. Результат меня совершенно не разочаровал, как для буквально первого снимка, чем спешу и поделиться. Уверен, что при достаточной сноровке со временем, ситуация еще улучшится. Фокусируется лиза достаточно быстро, что бы ни говорили. Может, мне просто повезло, не спорю, и у меня уникальный экземпляр. В целом оптикой очень доволен, потенциал у нее есть, надо приложить руки и голову. Уверен, что за такие деньги лучшего не найти, рекомендую.

Достоинства:  Макро, фокусные расстояния, тихий, быстрый, боке

Недостатки:  Отсутствие стаба, светосила

Комментарий: Отличное соотношение цены и качества. Отлично годится для съемки спорта, макро, природы, портреты крупным планом.

Достоинства:  1.Соотношение цена - качество,полностью оправдано.
2.Автофокус впринципе нормальный.
3.Мало хроматических аббераций.
4.Удобство пользования.

Недостатки:  Не всегда точный автофокус,объектив любит закрытую диафрагму. Колесо настройки фокуса немного болтается,это не критично,но всё же.

Комментарий: Хороший объектив по адекватной цене. Лучше использовать в солнечный день,тогда и чувствительность будет от 100 до 800.(Многое завит ведь от настройки и что да и как снимать) Я рекоммендую)

Комментарий: Вобщем хороший недорогой телевик, кстати, приятно что за такие деньги есть мотор, и автофокус есть с любыми камерами (касательно никона). Примеры сняты на Никон Д60, Д5000, Д90.
примеров портретов увы не нашел, но как портетник достаточно приятное стекло!
ниже еще несколько снимков с него!!!

Достоинства:  Нормальная резкость и цветопередача (иногда кажеться что немного делает картинку "теплее"), ну и достаточно низкая цена. Хороший вариант для любой съемки, от птичек до портретов и даже какого-то макро.

Недостатки:  отсутствие стаба...
но привыкнув это сильно не напрягет

Комментарий: Вобщем хороший недорогой телевик, кстати, приятно что за такие деньги есть мотор, и автофокус есть с любыми камерами (касательно никона). Примеры сняты на Никон Д60, Д5000, Д90

Достоинства:  за свою цену нравится в нем почти все

Недостатки:  темный если нет достаточного освещения ,нужна вспышка,пользую на д90

Комментарий: хорошо снимает дальние планы,за свои деньги взяла не задумываясь,очень хорошо при этом снимает портреты крупным планом,красивое боке,мне нравится,все кто думают брать или нет,скажу да)

Достоинства:  .
Соотношение цена / качество
Удобный диапазон фокусных расстояний
Неплохой автофокус

Недостатки:  .
Отверточный механизм автофокуса
Темное стекло, можно снимать в основном только днем
Передняя вращающая линза
Пылесос
Может легко промахиваться автофокус и долго гулять в поисках мишени
Стекло съедает много энергии у аккумуляторов
Суховатая картинка

Комментарий: .
Покупая этот объектив, я хотел расширить тогда диапазон доступных мне фокусных расстояний. После покупки я быстро им наигрался после чего объектив долгое время лежал на полке. Причиной тому была его светосила, а точнее ее отсутствие. Большинство кадров хотелось делать максимально приближая, т.е. на 300 мм. Но в силу отсутствия опыта большая часть кадров получалась с шевеленкой (около 80%). Легко фотографировалось только ярким днем, либо со штатива, хотя и штатив не всегда исключал шевеленку в следствии поднятия зеркала в тушке. Спустя примерно год я стал брать его с собой все чаще, я начал видеть кадры, которые им можно снять. Со временем научился бороться с шевеленкой, снимая с рук. Это умение мне до сих пор часто пригождается. Теперь у меня есть светосильный телевик с постоянной f2.8 и теперь я понимаю что та сигма 70-300, которую я продал была не такой уж и плохой. Все зависит от сноровки и умения. Стекло действительно неплохое, учитывая соотношение цена/качество. Считаю что это стекло подойдет любому начинающему фотографу. Ставлю ему твердую четверочку.
Забыл указать: в фото в разной степени присутствует обработка.

Достоинства:  Хорошие цвета. Искажений меньше, чем у китового. Цена 6.000 руб. (видимо была распродажа, сейчас дороже)

Недостатки:  Нет стабилизатора. С рук на макс. фокусном расст. и выдержке меньше 1000 не снять, особенно если это движущиеся объекты (например, смаз фона при съёмке автогонок) и толпы народу толкаются со всех сторон. Ещё мне показалось, фронт фокус на длиннои конце 5 мм

Комментарий: С собой нужно брать штатив, хотя бы монопод - нет стаба. За всё время проведения автогонок накрутил объектив один раз, и только потому что прорвался к решётке в первый ряд, на которую можно было опереться и спокойно прицелиться. Бленда обязательна, иначе засветка страшнейшая. У 2х первых образцов ИСО Lo. 0.3, выдержка 1/125, дистанция на всех фотах 50 м. Ф/а NikonD5000. Ужато в 1.5 раза в ACDSee (300 кбайт)

Достоинства:  Цена, картинка

Недостатки:  Мылит после 200

Комментарий: Автофокус на Nikon D5000 работает четко, ни разу не подводил. Более развернутый комментарий писал ранее, хочу добавить удачных фоток, которые можно сделать этим объективом. Все фотографии сделаны на Nikon D5000. Без обработки в формате RAW. На длинном конце приходится задирать ISO, чтобы без стаба на малой дырке получить кадры почетче. Все фотографии сделаны на открытых дырках, соответственно, если их зажать, можно получить еще более четкие снимки. Должен признать, картинка у объектива очень даже, нет противной чешуи как у 18-55, особенно это важно при съемках на фоне листвы, фотографии глаз радуют и это за такую цену.

Достоинства:  низкая цена, малый вес в комплекте хороший чехол и бленда, хорошее качество картинки,фокусное расстояние,отсутствие ХА

Недостатки:  На низко контрастных, плохо освещенных объектах, часто промахивается автофокус, нет стабилизаора

Комментарий: Очень доволен объективом!! требовал небольшого привыкания к габаритам (уж очень он длинный). На длинном конце, на открытой диафрагме появляется виньетирование, правда, оно заметное только при обработке и иногда получается очень даже к месту))