Достоинства:  Отличное качство снимков. Хорошая цветопередача. Качество сборки.

Недостатки:  Из-за слабой светосилы, в пасмурную погоду и вечернее время суток, приходится задирать ИСО, и вообще, извращаться, чтобы снимок получился нормальным.

Комментарий: Очень нравится объёктив! Прекрасное качество! Для того, чтобы не было шевелёнки, надо ставить маленькую выдержку. Все приведённые фото сняты с рук. Прекрасное соотношение цена-качество!

Достоинства:  Цена, удачный диапазон, неплохая резкость на закрытой дырке, приятно лежит в руке, не убиваемый

Недостатки:  Прилично искажает цвета, вращается передняя часть, медленный и шумный автофокус + просто пипец какой прожорливый( кол-во кадров которое сможете отснять на одном аккумуляторе сразу делим на 2 по сравнению с китовым) , сильно мылит на конце, переключение с макро - просто бесит! С одетой блендой и с максимальным зумом становится неприлично длинный, знакомые запарили намеками про Фрейда (возможно это и плюс :))

Комментарий: Снимать только в RAW!!! Если не хотите мучаться с левелсами в шопе. После 3 лет интенсивной эксплуатации - ни пылинки внутри - просто блеск! Снимал с ним и под дождем и в мокрый снег -живее всех живых, а 2 месяца назад аппарат(10d) с этим объективом смахнули со стола на паркет- !!!приземлился на объектив!!! - и хоть бы хны!!! только крышка помялась!!!

Достоинства:  хорший зум за эти деньги

Недостатки:  сдох через два месяца !!!

Комментарий: сдох через два месяца !!! без всяких признаков !!! не ранял не мочил!!поехал в отпуск и он... корче подвела на челось с того что я просто решил сфотографировать включил свою sony a100 и услышал жжужание и почуствовал вибрацию от стекляшки!! и сразу выключил фотоапарат ! затем включил снова и тоже самое ! короче отпуск не запечатлел нужные мне моменты !!!

Достоинства:  Идеальное соотношение цены и качества.
На 70 мм не хуже фикса. от 100 до 200 качество на уровне.

Недостатки:  Ближе к 300 мм действительно мыльно. НО! Конкуренты дальше 200 мм вооще не идут. Макро - халявная игрушка.

Комментарий: Очень доволен. Удобна для уличной репортажки, да и в помещении с 580 пыхой даёт неплохой результат.

Достоинства:  Цена, макро

Недостатки:  300 мм без стаба - не есть хорошо.

Комментарий: Для своих денег очень неплоха. Но нужен стаб. Был бы стаб, совсем другая песня.

Достоинства:  Неплохой конструктив, бленда в комплекте, макро режим,цена

Недостатки:  Мылит, дурацкое переключение с макро режима, темный, шумит автофокус и долго фокусируется в макро, цвет тусклый с желтизной, низкая контрастность

Комментарий: Если не для проф снимков - вполне пригоден. Без нормальной пыхи - только днем. За свою цену вполне нормальный теле объектив

Достоинства:  Не дорогой.Привезли с Нью Йорка.

Недостатки:  МЫЛО.Брал для работы на длинном конце.В основном,для птичек.С тушкой ЕОЗ 300Д .Сильно разочарован.Продаю.

Комментарий: Брал в поездки с сигмой 18-125.Снимал зимний Берлин,весеннюю Франнцию.Запорол 60-70% снимком.Кроме мыла промахивание фокуса.Переключение с макро без ругательств не проходит,но и они не всегда помогают.Не советую,лучше чуть доплатить и взять более стоящее.

Достоинства:  Хороший рисунок. Наличие макро режима. Цена.

Недостатки:  Немного желтит. Довольно медленно фокусируется и

Комментарий: Мне, как непритязательному любителю, он нравился. Сломался в самый неподходящий момент - в зоопарке на прогулке с детьми. Самое неприятное - сдал в ремонт 04.05.08 и до сих пор его не сделали. Это как-то некрасиво получается со стороны Фотору!
(04/06/08) В магазине на мой вопрос по поводу затянувшегося ремонта ответили, что 30 дней это нормально и ничего плохого они в этом не видят - ждите дальше! Надеюсь, что мой комментарий услышит руководство. Жду реакции администрации.
(18/06/08) 45 дней прошло. Объектив так и не привезли - завтра обещали вернуть деньги (не было с собой паспорта) - куплю-ка я пыху sony. C Sigma я пока завязал...
(19/06/08) Надо-же! Cегодня приехал со всеми документами менять Sigma на Sony а мне сказали, что случай негарантийный - я был удивлен... Якобы объектив сломал я сам и это не смотря на то, что проблемы совместимости Sigma с Sony хорошо известны. Эх Фотору-фотору...
(20/06/08) Сегодня после интенсивных переговоров с Москвой опять согласились вернуть деньги. Но пока так и не извинились...

Достоинства:  Неплохой , недорогой телевик .

Комментарий: Описано все ниже , добавляю еще немного фоток , возможно комуто помогут , без обработки , ФР 17,70,300 , качество пострадало в ресайзе !! Если каму нужны оригиналы могу выслать на почту .

Достоинства:  фокусные расстояния, выглядит солидно :)

Недостатки:  стаба нет, мылит на конце

Комментарий: Хороший бюджетный телевик. Для человека, который фотографирует для себе то что надо.

Достоинства:  Цена, вес, рисунок

Недостатки:  Резкость не во всем диапазоне фокусных расстояний, неуверенная фокусировка

Комментарий: Обектив очень понравился. Нет хроматических аббераций, очень пластичный рисунок, красивое боке, мой экземпляр очень резкий на фокусном расстоянии 90-120мм, приемлимая резкость 120-210мм. Отлично подходит для съемки портретов, природы.

Достоинства:  фокусное растояние , макро

Недостатки:  на длинном конце немного мылит

Комментарий: Фотки делал sony a200 , в принципи за эту цену отектив идеален , проблемм с фокусировкой особо не заметил ( бывает ошибается )

Достоинства:  Хорошая сборка
люфтов нет
цена ~ 3200руб

Недостатки:  не выявлено

Комментарий: Незнаю у кого как, у меня в роли пылесоса выступает тушка с двигателем. Своего нету. 50/1.4 - гудит так-же.
Своих денег стоит.

Достоинства:  в принципе рабочее300 мм, цена, комплектация.

Недостатки:  приходится сильно зажимать диафрагму на 300мм, проблемы с Сигма от экземпляра к экземпляру, впрочем это давно известный уже факт.

Комментарий: купил с рук с остатком гарантии, впринципе обьектив учитывая его цену неплох, но это только если учитывать цену, после покупки вышел с ним на тестирование на птичках, появилась интересная деталь, толи от мороза, толи еще чего нибуть, перестала после серии кадров (гдето 40-ка) возвращатся на место диафрагма, сразу выключил-включил проблема исчезла, но через 20 кадров опять застряла и уже ничего непомагало, сьемку пришлось закончить, пришол домой включил, работает нормально, незнаю может мой экземпляр температур низких нелюбит. К сожалению сервисный центр от меня находится за 500км. так что придется ждать пока умрет обьектив сам.
Что касается непосредственно сьемки - с задачей справляется неплохо, 300мм рабочее при условии зажима дырки до 11, придется конечно ИСО поднимать, если матрица нешумная то это непроблема, если шумная то зерно обеспечено, для птичек в полете немного всетаки медленоват, даже немедленоват, а рыскающий какойто фокус, если контуры обьекта хорошие ловит сразу и быстро. Но как я убедился 300 для фотоохоты всетаки мало, и конвертер на Сигму поставить нельзя.
А вобщем неплохой обьектив для любителя с ограниченым бюджетом. Помните о зажатой диафрагме и фотографии будут резкими.
Ставлю 4, только из-за цены.

Достоинства:  В первую очередь, конечно цена. Универсальный, резкий, при достаточном освещении весьма шустр, макро режим.

Комментарий: Использую с Sony Alfa-100. Купил в фото.ру на горбушке и сразу отправился в парк им. Горького, что называется, на полевой тест. Объектив порадовал первыми же снимками. На мой взгляд, за свою цену это лучшее, что можно найти на рынке. Однозначно лучше чем sony 75-300 f4.5-5.6

Достоинства:  макро, резкость и цвета учитывая стоимость

Недостатки:  тяжеловат, великоват, мылит на конце. главный недостаток - недолговечность (см. "Обращения в сервис")

Комментарий: ну что сказать, свою стоимость объектив отрабатывал бы сполна, если бы не его поломка. как говорится, скупой платит дважды, вот и мне пришлось после полгода пользования им покупать другой.

Достоинства:  Дёшево и для человека, не державшего телеобъектива, более чем достаточно (комплект со вспышкой Nissin

Недостатки:  Странно, но на свежекупленном Nikon D40X не работает автофокус (на годовалом D50 работает)

Комментарий: не понял, что с новым Никоном, но на своём Д50 доволен. Цена/качество очень хорошие

Комментарий: Выкладываю еще несколько фото к предыдущему комментарию.Снимки были сделаны в зоопарке на Баррикадной.

Достоинства:  отличная резкость,быстрый автофокус,хорошее макро, дальнобойность,смазов практически нет

Недостатки:  хотелось бы такой же замок,как 18-200 , при максимальном зуме размер увеличивается вдвое

Комментарий: за эти деньги другого требовать несерьезно,отличный бюджетный телевик, очень доволен покупкой,выкладывю несколько фото сделанных Самсунгом GX-!S

Достоинства:  Цена, цветопередача, макро.
Годится на ФФ(!) (это для меня оказалось новостью)

Недостатки:  нет стаба ))

Комментарий: По цвету средне между Сигмами DC и EX, причём ближе к EX.Основная причина мыла на длинном конце - шевелёнка. Пробовал со штатива - нету мыла. Не L-ка конечно, но резкости для своих денег более чем..