Достоинства:  Корпус, цвета, боке, портретная съемка на 70 мм, макро при съемке статичных и маложвижущихся объектов.

Недостатки:  Ну очень медленный автофокус, точность АФ примерно 50 на 50

Комментарий: Брал в качестве доп. кита к моему Pentax K-x, по цене обошелся в 120 у.е. Еще особо не пользовался, но заметил некоторые особенности: хорошая цветопередача и размытие при съемке портретов на 70 мм, при макросъемке красивое боке, АФ очень медленный порой ерзает туда-сюда, особенно если объект съемки двигается, но при неспешном фотографировании выдает неплохие результаты. Вцелом объектив оправдывает свои деньги. Вполне подойдет новичкам и любителям, которым некуда спешить.

Достоинства:  металлический корпус,байонет подходит не для кропнутых и кропнутых камер

Недостатки:  мыло,сплошное мыло на всех почти снимках,при просмотре через дисплей камеры не так заметно,но при детальном рассмотрении,просто отстой..не знаю,может мне такой экземпляр попался или я хочу от него большего за эти деньги,но очень не советую брать фотографам,которых заботит качество,лишь иногда получаются достойные снимки,а может я просто снимать не умею,хотя камеру в руках держу не первый год...очень шумная наводка на резкость.

Комментарий: Вначале,когда не было с чем сравнить,объектив нравился,но пока не увидел,что делает 17-55 с изображением,только после этого понял,какого качества я всегда ждал от снимков.этот экземплярчик мне такого удовольствия не дал,к сожалению.Смотрел тестовые снимки других обладателей этого "чуда" и глазам своим не верил...думаю избавляться от этого Г....пробовал его на 5Д ,поначалу,когда не глядел через комп,подумал,что рановато мне от него избавляться,но восторг длился недолго,к сожалению...ещё он очень тёмный,снимать можно в солнечную погоду с рук,а в другое время штатив бы не помешал...

Комментарий: Достаточно хорошо приближает. Приятно сидит в руке. Сделан качественно к недостатку можно отнести только то, что тяжеловат.
Стоит своих денег.

Достоинства:  нет сильных сторон

Недостатки:  тёмный, медленный, на длинном конце сильнейшие аберрации.

Комментарий: ребята, я новичёк в фото и не фанат особо вроде бы, но кое что скажу: использовать этот объектив на фокусе более 150 нет смысла: светосила слаба, автофокус мееедленный и тупой если кто пользуется им в приоритете. сильнейшие аберрации на длинном конце, нет стабилизатора поэтому очень трудно с ним работать и не верьте что с помощью него можно научиться правильно держать фотоаппарат и тп )) я потратил 10 000р абсолютно зря и вы потратите тоже. хотя на фокусе 70-100 снимки более-менее, нет геометрических искажений (или как там их)) в отличии от китового 18-50, который сильно искривляет пространство на краях диапазона. но в диапазонах 70-150 есть и получше ведь оптика. не так ли? короче поверьте, больше 150 на этом обьективе вы работать не будете в конце концов, только зря носить такую дуру, хотя непрофессионалы будут завидовать и восхищаться )))

Достоинства:  1.Сборка Япония 5+.
2.Материал покрытия.
3.Цена!!!.
4.AF быстрый, точный.
5. Полное отсутств. хромат.

Недостатки:  Вес 640 гр.

Комментарий: Быстрый и точный AF. Резкие снимки. Не хроматит на дл.f. Не знаю, понадобиться ли в дальнейшем стаб, и без стаба 5+ (не злоупотреблять крепкими напитками!!!) За такие деньги - торжество инженерной мысли.

Достоинства:  Не дорогой

Недостатки:  Промахивается при автофокусе, светосила.

Комментарий: Для макро не удобен. Макро режим активен при фокусе 200-300. В общем и целом для своей цены нормальный объектив.

Достоинства:  Дешевизна, цветопередача, режим макро. Режим макро на 5, остальное не очень!

Недостатки:  Тяжелый, автофокус промахивается 10 раз из 15-ти, даже если очень долго целиться. а плохо освещенном помещении пол дня можно фокусироваться на объекте.

Комментарий: Короче не знаю, может мне сам объектив глючный попался, но пришлось его вернуть. Благо в магазине его приняли.

Достоинства:  У меня наверное руки не тем концом,посмотрела фотки остальных-лучше в 1000р.(например ниже см отзыв и фото птиц)Что ж,буду учиться.У меня снимки получаются нерезкими и мыльными.ну из сильных сторон он красивый.Какой-то как бархатный и когда я с ним иду-все смотрят.А ещё им можно дать в глаз,если нападут.Ещё-он быстро думает.Всё имхо.меня напугало сначала АФ,я думала,что его надо самой настраивать,а он не вертелся. .Ещё цена из сильных сторон.Сильное увеличиние,можно снимать птиц в полёте и жуков.

Недостатки:  То,что я не могу понять как им снимать.ох...((у меня всё получается размыто-импрессионизм прям...и иногда аф не очень чутко работает.Но может это только у меня?

Комментарий: В общем я счастлива,что он есть у меня.Ниже добавляю примеры фото,те ,что удачны на мой взгляд.Ставлю ему 5.Добавила каплю,кузнечика и что-то ещё,не помню.

Достоинства:  Цена/Качество,

Недостатки:  Мыло на диафрагме менее 7.1, мыло на фокусном более 214 мм

Комментарий: Если учесть стоимость, то очень неплохой объектив для начинающих фотоохотников =) Если разобьете/зальете водой и т.п. в творческом порыве, то не очень большие деньги потеряете =)

Достоинства:  цена, резиновое напыление, цвета вполне!, металл. байонет, боке, резкость, диапазон фокусных

Недостатки:  вес, неудобство при прищелкивании крышечки с одетой блендой, ограничение в макро лишь 200-300 мм

Комментарий: Объективом за свои деньги я вполне доволен. Мне попался без всяких бэкфокусов и прочих недостатков. При хорошем навыке (!) можно получить фотографии очень высокого уровня. Понравился как прортретник очень.

Достоинства:  Цена, металлический байонет, приятное на ощупь покрытие корпуса

Недостатки:  Все остальное слабые стороны. Кольца с люфтом, автофокус не только шумный, но и имеет особенности промахиваться даже на освещенный объект. Картинка нечеткая. Передняя линза вращается и в режиме ручного фокуса выезжает вперед под собственной массой, а фиксатора не предусмотрено. Тяжелый, при съемке на 200-300 мм. вспоминаешь навыки стрельбы из винтовки по движущейся мишени.

Комментарий: Откровенно слабая линза, даже не верится, что произведен в Японии, хотя на корпусе стоит made in Japan. Возможно в Японии, но уж никак не дотошными японцами, слишком много недостатков.
Возможно использовать как первый телевик, для знакомства с возможностями данной группы объективов. Пригоден для семейных фотографий или для любительских портретов. Снимки будут мягкими, слегка размытыми.
При первой возможности лучше избавиться.

Достоинства:  1. Цена
2. Универсальность

Недостатки:  Медленный и мажущий автофокус, неплохой пылесос.

Комментарий: Можно снимать макро ) Снимать птиц и прочую живность тяжело, так как автофокус долгий и мажущий, а вручную не всегда успеваешь. Но тем не менее полностью окупающий себя объектив. Не жалею что купил )

Достоинства:  цена

Недостатки:  медленный, мылит

Комментарий: По своей цене не плохой объектив для любительской съёмки. Через пол года сломался. Перестал работать автофокус. В сервесе отказали в гарантийном ремонте, утверждая что владелец вручную крутил кольцо фокуса при включеном авто. Так что FOTO.RU "1" за сервес. Буду писать претензионное письмо в SIGMA.

Достоинства:  1)Цена (за которую его тогда предлагали)
2)фокусное расстояние

Недостатки:  1)Мылит
2)Ошибается с фокусом
3)Снимать от 200 до 300 без штатива в принцыпе невозможно

Комментарий: Объектив дали на время, нужен был хороший зум. В принципе, если брать его для съёмки на природе, или в светлых помещениях, то он вполне сойдёт. Я же гоняла его в сумрачных помещениях клубов – часто ошибался с фокусом, из-за этого многие интересные снимки оказались запороты. После перехода на сигму 18-200 как говориться почувствовала разницу. Но тут уже совсем другая ценовая категория – а 70-300 стоит своих денег.

Достоинства:  Цена, фокусное расстояние

Недостатки:  Мыло

Комментарий: В целом хороший. Окупает себя на все 100. Долго фокусируется. Шумный. Но честно порадовал, хороший, удобно лежит в руке. Как раз для спокойной съемки ;)

Достоинства:  1. Цена.
2. Конструктив, в руке сидит отлично, материял приятный. Передняя линца без люфтов.
3. Фокусное растояние.

Недостатки:  1. Автофокус. Часто ошибается, как в сумерках, так и в ясную погоду. Моторчик иногда вообще как будто подклинивает.

Комментарий: Двоякое мнение. Если его брать для работы или быстрого репортажа, то оценка кол. Если для хобби, погонять птичек, то тройка с плюсом. Если взять при этом цену, то пятёрка смело.
Как тут уже сказали, объектив для неспешной съёмки.
Меня всё устраивает, кроме того, что резкость навести с ним сложно, бывает, что я переключаюсь даже в ручной режим фокусировки, чтобы быстрей и лучше добиться результата.
Приятное, почти незаметное виньентирование, всё остальное отлично, вот только этот дурацкий автофокус...

Недостатки:  Мылит по-страшному, шумит!

Комментарий: Дешевый некачественный и ненужный объектив!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Достоинства:  цена

Недостатки:  Все остальное - только слабые стороны. Самые слабые - резкость приемлемая только до 200 мм, дальше мыло. Постоянно промахивается при фокусировке - половина кадров в мусор! Жужжит и жутко долго фокусируется. До покупки Canon 70-200 думал, что так и надо :))). Про такие мелочи, как пластмассовый конструктив, выдвигающийся "хобот", легкую желтизну на снимках просто промолчу.

Комментарий: Пользовал эту линзу год, потом не выдержал - достало "мыло" на длинном конце и постоянные промахи автофокуса. Еще раздражала оооочень медленная и оооочень неуверенная фокусировка. Утешала только цена, за которую купил это произведение искусства. Продал за 3 тыс и был счастлив. Сейчас работаю с Canon 70-200 f4 L, а о сигме забыл как о страшном сне.

Достоинства:  Вид.
Материал.
Диапазон.
Made in Japan :D

Недостатки:  Ну конечно же без штатива не так все просто.

Комментарий: Долго я думал на этим девайсом!Конечно,по началу хотел взять АПО,но прикинувши....что при таком диапазоне штатив будет ой-как нужен...решил взять DG.Первое,что действительно понраилось,так это пластик....какой-то с резиновый напылением...в руке лежит удобно,не скользит.Кольцо зума немного туговато было,но вроде уже привык или разработалось.Кольцо фокуса...нормально,явно удобнее штатника.Четверти оборота на светлом видоискателе вполне хватает.Да,немного хитроватый режим макро...хотя прочитав форум,я уже особо не заморачивался,т..к. уже был в курсе.Не знаю,в целом понравился.При 5.6 как-то кисло,а может штатив дернул.Зато 300ка работает,что обрадовало.Первый телевик,доволен.Брал в Стереосвите,официальная точка Сигмы в Киеве.На Юге не было,вот тут и взял.
Насчет ХА...как ни странно,пока еще не вылезали.

Достоинства:  1. Конструктив
2. Приятный на ощупь (не проскальзывают пальцы)
3. Большой диапозон фокусных растояний.
4. Комплектуется блендой.
5. Цена.
6. Резкость.
7. Великолепный режим МАКРО

Недостатки:  1. Шумный.
2. Из 100% - 5% промахивается автофокус.

Комментарий: Взял с рук к моему Nikon D70. Очень приличная резкость. Правда снимать им можно в солнечную погоду. Очень хорошее макро 1:2. Есть специальный переключатель Macro.