SONY Cyber-Shot DSC-F828
4.67
88 отзывов
SONY Cyber-Shot DSC-F828
4.67
88 отзывов
  • БрендSony
Описание
  • ПЗС сенсор 2/3", 8,0 млн. пикс. Super HAD™ CCD
  • Максимальное разрешение 3264 x 2448
  • Светосильный 7х объектив Carl Zeiss T*
  • Карты памяти Memory Stick, Memory Stick Pro, Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive™
  • Макросъёмка от 2 см
  • Запись видео 640 x 480, 30 кадров в секунду
  • Отзывы
    14 мая 2005 г.
    5
    Достоинства:  Макро -СУПЕР!
    Недостатки:  НОЧЬ -шумы!
    Комментарий: Очень удобный, изящный, с афигенной цветопередачей и макросъёмкой.

    Всех секретов ещё не постиг.
    11 мая 2005 г.
    4
    Достоинства:  Отличные портреты с "правильным" размытым фоном. Большой оптический зум. Пожалуй, лучший МАКРО среди незеркалок. Солидно выглядит.
    Недостатки:  Шумы... У Minolta'ы A2 - их намного больше правда. Удаляются Neat Image влегкую.
    Из вспышек на выбор - одна. И на том спасибо.
    Комментарий: Если это ваша первая камера - ДА!
    Если это ваша вторая камера - Пожалуй, Да!
    Если вы хотите снимать портреты, возможно - не в упор, а с расстрояния - Да!
    Если вы снимаете макро - ДА!!
    Если вы снимаете ночью - Нет.
    Если вы снимаете что-то, желая передать его цвета такими, какие они есть - Не думаю...

    Есть у F707-F828 свой...стиль у ночных длинновыдержанных фотографий. Это из-за фильтра шумоудаления.

    Зато вот закаты снимать почему-то именно этой серией - нравится.

    Ниже - привожу примеры фотографий. Фотки как снял - так и не трогал. Никакими там шумоподавителями, Unsharp масками и даже levels не правил :)
    3 мая 2005 г.
    4
    Достоинства:  быстрый фокус, включение, съемка, эгрономика, макро
    Недостатки:  Присущие всем цифромыльницам VIDEO CCD
    Комментарий: В свете выхода на рынок олимпуса - Е 300, в срочном порядке продал 828 и взял олик 300 дабл кит, по цене вышло столько же сколько и 828 соня.
    Anisimov Igor aka ANTi
    29 апреля 2005 г.
    Anisimov Igor aka ANTi
    5
    Достоинства:  Нравится всё.
    Недостатки:  Мелочи, которые можно пережить или обойти.
    Комментарий: Камера очень нравится.Снимал, как на суше так и под водой.Великолепная цветопередача, светосила, быстрый автофокус. Прекрасная эргономика. Отличное сочетание ТТХ, качества и цены. Пять с +++++
    20 апреля 2005 г.
    5
    Достоинства:  замечательный аппарат, если привыкнуть к управлению
    Недостатки:  невозможность видеосъемки в максимальном качестве на CompactFlash (иногда хочется), неудачный автомат (новичка может отпугнуть), сильная степень сжатия в JPEG.
    Комментарий: в одной фотосессии был обнаружен сбойный блок пикселей 2*2 (белый) на всех фотографиях за день, хотел обратиться в сервис, но в последствии на тестовых фотографиях дефект повторить не удалось. Что это автоматический remap или временный эффект. Наличие загрязнения линз или пыли на матрице маловероятно.
    Soldat
    12 апреля 2005 г.
    Soldat
    5
    Достоинства:  1/ Объектив! Зум ручной. светосила супер, ни одного аналога среди конкурентов да и среди более продвинутых зеркалок учитывая цену камеры. Скорость автофокуса просто великолепная, отличная фокусировка в темноте.
    2/ Скорость работы камеры очень радует, конечно есть куда развиваться, но даже на этом уровне может потягатся с пленочными зеркалками да и с цифровыми тоже.
    3/ Эргономика. Очень удобно лежит в руке, часто использую ее с внешней вспышкой, объектив не дает камере "переворачиваться", при весе со вспышкой больше 1200гр за день съемки на ногах руки совсем не устают.
    4/ отличная цветопередача раньше была сонька f707, так та очень любила красный цвет, теперь проблемму считаю решенной.
    5/очень порадовало качество видео, хоть это уже и не так актуально для фото НО! из всего понемножку и складывается МНОЖКО! :)
    Недостатки:  1/ Баланс белого но это не проблемма, даже предустановки дают вполне приемлемый результат, остальное дело практики.
    2/ Про шумы слышал, но сам не снимаю большее чем на 100.
    3/ Скорость обработки RAW и TIFF, но сам ими не пользуюсь. Вполне хватает возможностей JPEG
    НА самом деле написал про слабые стороны просто чтобы не зазнаваться :)
    Преимущества настолько впечатляют что слабости блекнут и не вызывают никакого негатива.
    Комментарий: Опять про плюсы - очень радует возможность использования двух карт памяти. Часто снимаю репортажи. Переключение на запасную карту это порой как запасной балон для аквалангиста, многие меня поймут. Часто именно это помогало успеть поймать момент точнее его не упустить :)Еще раз хочу повторить один из предыдущих комментариев - где еще можно за 800 баксов /сам за столько купил/ купить 8 мегапикселей, оптику 28-200 со светосилой 2,0-2,8 от Carl-Zeiss! и возможность работать сразу с двумя носителями информации.только за это 5+ :))
    12 апреля 2005 г.
    5
    Достоинства:  Все таки цвета радуют до сих пор. Многие профессионалы хвалят
    Недостатки:  Сколько времени прошло уже, но ХА убить не могу, особенно при съемке при ярком солнечном освещении. Можно закрыть на них глаза, но жаба давит.
    Комментарий: Восторги поутихли. К сожелению есть аппараты получше, но соответственно дороже и то только за счет объективов. Жаль, что на Соньке нельзя менять оптику. Моменты бывают, когда это надо позарез. Где то в Туапсе потерял бленду, как сильно ее не хватает. Купить ее можно только с фотоаппаратом. То, что у товарища экран пачкается, меня это абсолютно не напрягает, через дисплей никогда не снимаю. Аппаратом в целом доволен, В Фотошопе можно исправить практически все. Лучше всего ответственные снимки делать в RAW. А так на вскидку в Жпеге на 8 Мб, меньше - шляпа полная.Пока оценка пять, лучше аппаратов в данной ценовой категории нет.
    6 апреля 2005 г.
    4
    Достоинства:  Объектив!!!
    Недостатки:  много шумов
    Комментарий: Аппарат, безусловно, хороший. Возможностей - куча - явно не для начинающих пользователей. Не снимать же такой техникой на автомате:-)) Очень красиво рисует, особенно понравилось с близкого расстояния при фокусе больше 50 (при съемке портретов). Из недостатков - очень сильные шумы при высокой чувствительности, долгое время записи без сжатия и не очень удобно лазить по меню (но тут на любителя) Пожалуй, предпочел бы его недорогой цифро-зеркалке, т.к. в последней очень высока вероятность попадания пыли на матрицу. Аппарат понравился, но 5-ку не поставлю :))
    iii-iii
    25 марта 2005 г.
    iii-iii
    4
    Достоинства:  Удобна, хорошо сбалансирована, продумана эргономика, все под руками. Оптика тоже ничего.
    Недостатки:  Сильно шумит от 200 и выше. На 800 вообще вариантов мало, если зерно не есть часть творческой задумки. Ночная сьемка через видоискатель - никак, ночной режим только на короткое расстояние. Все что дальше - как из ружья на глаз. Разница между РАВ и Джипег большая, рав - записывает долго , сериями на раве не стреляет
    Комментарий: Камера очень не плохая. Много возможностей , для начального уровня не идет. Нужен предварительный опыт и знания, для использования возможностей в полном обьеме
    25 марта 2005 г.
    5
    Достоинства:  Главное, что бросилось в глаза - это объектив. Великолепная оптика. Вес дает достататочно большую стабильность и убирает дрожание рук. Ночной режим.
    Недостатки:  Высокий шум матрицы (такой же как у камер этого класса). Криворугость сонивских програмеров! (кадры снятые в RAW и JPG сравните сами где и какие хроматические абберации... когда я сравнил, то просто опупел!) Слишком долго снимает рав. :-(
    Комментарий: Слишком долго снимает RAW. :-(
    Если бы еще и сони прислушивалась к людям... Камера для тех людей, которые понимают в фотографи, у которых есть руки и голова на плечах, для остальных она не предназначена. Конечно поворотный экран был бы более приятен, как говорится на безрыбье и рак - рыба.
    21 марта 2005 г.
    5
    Достоинства:  Мне нравится все
    Недостатки:  Шумит...ну и что :o)
    А у ково нет недостатков?
    Комментарий: Сейчас гоняю Canon-D20. Все в нем прекрасно кроме оптик. Каждая и них дороже чем сам фотик (Macro,Zoom и т.д).
    Предостовляю три фото которые с Базовой Сонькой сделать раз плюнуть и попробуйте с базовым Canon'ом D10,D20 и т.д. сделать
    20 февраля 2005 г.
    5
    Достоинства:  1.Оптика (при нормальных руках ). 2.Эргономика и ВЕС (сидит в руках как влитая и устойчива на длительных выдержках. 3. Встроенная вспышка работает достаточно умно в весьма сложных условиях освещения. 4. И т.д. и т.п.
    Недостатки:  Слабых сторн нет, есть кривые руки фотографа.
    Комментарий: Камера для опытного фотографа,незаменима для съмки на природе, в студии и даже для репортажа. Для начинающего - великолепная автоматика и автофокус которые меня еще не подводили.
    17 февраля 2005 г.
    2
    Достоинства:  Ручной фокус и зум, гистограмма реального времени, очень быстрый автофокус, богатство установок и режимов съёмки, неограниченное видео 640*480*30, цветопередача,
    наличие экзотических видов съёмки (инфракрасная в темноте)
    Недостатки:  Вес, очень сильный шум матрицы, хроматические искажения и заливка пурпурным на контрастных переходах.
    Комментарий: Долго выбирал камеру в пределах требуемой суммы. Сначала сильно пугался размером, но потом это прошло - вес не чувствуется. Сильно разочаровался в шумах. Уж как я сильно ругал свою бывшую F300 за шумы, но увидев шумы этой камеры - понял, что своих денег она не стоит. Снимать без вспышки практически нереально. Видоискатель в ней для галочки - очень низкое разрешение, цветовые искажения по краям (будто смотришь в дешёвую лупу). Итог - лучше купить камеру много дешевлей и компактней (типа моей старой F300) или сразу нацеливаться на зеркалки.
    17 февраля 2005 г.
    4
    Достоинства:  может и есть не спорю
    Недостатки:  очень громоздка
    Комментарий: Читая коментарии и разные журналы прихожу к выводу что .идеальной камеры нет из 8мгп да наверно быть не может ..каждая камера имеет как плюсы так и относительные минусы .Если ктото сравнивая камеры вам демонстрирует что одна камера лучше другой по тестам и фотографиям не верте все эти таблицы и фотографии сравнительные .тёмная лошадка ими можно манипулировать .Либо это реклама либо человек купил эту камеру и считает что его камера то уж точно самая лучшая доказывая всем что он не зря потратил свои кровные . ..Всё это от лукавого ..Японские фото компании друг другу наступают на пятки в острой конкуренции и находяться по технологии и качеству из 8мгп камер(полупрофи ) примерно на одном уровне .
    9 февраля 2005 г.
    5
    Достоинства:  Мне нравится все
    Недостатки:  Их нет
    Комментарий: Я очень доволен что купил этот фотоаппарат sony dsc-f828 он стоит этих денег и достоинств в нем много
    Апрель
    3 февраля 2005 г.
    Апрель
    5
    Достоинства:  Уже много сказано боюсь повториться
    Недостатки:  Уже много сказано боюсь повториться, но мне не понравился сильный шум в ISO 400-800, но это у всех цифровых камер есть.
    Комментарий: Долго выбирал среди аппаратов этого класса и наконец купил Соню. Первый день был окрылен тем, что она удобна руке и в пользовании. Потом было несколько дней когда я был разочарован ею, но по прошествию пары дней понял, что не камера виновата а мое не знания все ее возможностей. Когда блее подробно почитал инструкцию понял. Камера просто класс. Могу сказать, что она как-будто была создана при моем участии. Такое ощущение что разработчики влезли мне в голву и сделали камеру так, как я хотел. :-) Я очень ею доволен. Возможности у нее большие. Если бы выбирал заново, я бы купил ее и только ее
    14 января 2005 г.
    5
    Комментарий: Присоединяюсь к всему нижесказанному относительно сильных/слабых сторон. Этому аппарату можно простить всё за съемку в ОЧЕНЬ плохих условиях освещенности. Ничто другое здесь с ним не сравнится. ИМХО :)
    8 января 2005 г.
    4
    Достоинства:  мне нравиться почти все-проще написать что не нравиться.
    Недостатки:  обидно,что нет в продаже TTL-согласованной вспышки.При использовании шипокоугольника-валит по крям изображение!
    Комментарий: проще написать что не нравиться,т.к.хорошего-больше! Было бы лучше,если меню вынесли на сюжетный ролик как у никона.
    1 января 2005 г.
    5
    Достоинства:  О сильных сторонах, всё уже вроде сказано:
    - скорость (и в частности быстрая и уверенная и _наглядная_ автоматическая фокусировка);
    - цветА (люблю, когда, цветА глаз радуют). Мне нравится цветопередача у F828 (тёплая, мягкая). Кэноновская тоже нравится. :o);
    - "Долгоиграющий" акку. Вполне хватает забить 1 Гиговую флешку кадрами 8Мп в Finе качетстве;
    - Отличное качество фоток, особенно на бумаге. Я снимаю природу-пейзажи - деталировка на снимках поражает. На бумаге фотки A4 (больше печатать пока просто не пробовал) просто поражают! Даже на экране моего ЭЛТ SONY G420 всё-равно как-то не то.
    Недостатки:  О слабых сторонах тут уже было объективно сказано. Добавлю от себя только то, что забыли упомянуть или прозвучало вскользь:
    - в режимах A и S хотелось бы иметь возможность залочить экспозицию не втечение текущего кадра, а на несколько кадров вплоть до отмены этой "залочки" пользователем;
    - не совсем понятно (может не разобрался) как залочить результат автофокусировки, чтобы снимать последующие кадры именно с таким значением расстояния до снимаемого объекта. Реализация ручного фокуса мне лично не нравится. Я бы предпочел один раз автосфокусироваться, а потом сделать несколько снимков (но это не серия) с такой фокусировкой;
    - из-за неудобного расположения джойстика и особенно кнопки [Menu] правая часть TFT-экрана постоянно замусоливается (запачкивается) большим пальцем правой руки. Я люблю, чтобы экранчик был чистым, отпечатки пальцев на TFT-экранчике меня напрягают. Приходится постояно его протирать;
    - джойстик не всегда нажимается (срабатывает);
    - из-за особенной конструкции родного чехла LCJ-FHB не удобно подключать к фотику USB-шнурок и шнурок БП/зарядника;
    - Бленда одевается на объектив только с приложением достаточно большого усилия, даже боязно становится - не повредить бы объектив;
    - Могли бы не жаться и разрешить "быстрое" видео (640x480@30fps) на быстрые карточки CF (45x);
    - И САМОЕ ГЛАВНОЕ (IMHO это действительно инженерный просчёт): очень не хватает фиксации крайних положений объектив/корпус. Т.е. подобного тому, как фиксируется эта конструкция в штатном "среднем" положении. Причём не хватает фиксатора именно, когда корпус повёрнут "вверх" - для съёмки "от пуза". Так как от тряски при уже быстрой ходьбе под действием своей тяжести объектив начинает возвращаться (поворачиваться) вниз, стремясь вернуться к своему штатному положению. Это напрягает. "Затягивать" шарнир - тоже не выход - будет уже слишком туго. А вот фиксатор - не помешал бы.
    Комментарий: Фотиком F828 я очень доволен. ИМХО, денег она своих стоит. Даже не ожидал, что на бумаге так хорошо будут фотки получаться! Хотя печатаю я редко (обычно юзаю экранный просмотр).
    Конечно же не хватает бесшумных высоких ISO (при ISO 400 на снимке уже кака). Чего ещё хотелось бы?
    - ну... оптического стабилизатора картинки. :o)
    - более юзабильной реализации ручной фокусировки. У меня не получается ею пользоваться: слишком долго и я до конца так и не уверен навелось или нет. А вот zoom реализован просто великолепно!

    Вес фотика не смущает совершенно. Таскаю его всегда с собой. В родном чехле LCJ-FHB получается достаточно компактно, а вес не чувствуется.

    Кстати, очень часто в наступающих сумерках фотографирую без штатива, "от пуза", вывернув корпус вверх, и натянув с усилием вниз шлейки ремешка. Получается что-то типа "висячего штатива" ;o)

    Очень нравится вид лучиков от ярких точечных источников света. На cross-светофильтре можно съэкономить. ;o)
    24 декабря 2004 г.
    5
    Комментарий: Скажу просто: Отличный, очень простой и шустрый в управлении. Снимки получаются очень приличные. Светосила очень высокая. До этого был
    Fuji 7000, но Sony порадовал больше.Рекомендую всем кто хочет выбрать между Pro и обычным фотоопоратом, непожалеете.!!!
    Оставить отзыв
    Вы не авторизованы

    Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта