Достоинства:  всё уже сказано

Недостатки:  всё уже сказано

Комментарий: Однозначно могу сказать что фотоаппарат мне нравится!правильно сказал тут человек на форуме что не надо так буквально принимать к сердцу высказывания насчёт больших шумов и ха.Лично мне так нет показалось

Достоинства:  Быстрая фокусировка, прекрасная передача цветов

Недостатки:  Все таки высокая хроматическая абберация(во загнул), хотя с таким практически не сталкивался

Комментарий: Очень хотел заполучить камеру в руки. Наконец купил. Лучше чем всякие Никоны, Олимпусы и прочая мелочь. Немного уступает Кэнонам, но только по обьективам. Если хорошо помнить про ХА, то с Сонькой можно делать изумительные снимки. Немного поколдовать с выдержкой и диафрагмой, все прекрасно. На автомате не снимаю принципиально. В RAW можно колдовать бесконечно. Современный Фотошоп № 8 (СS) позволяет все манипуляции, даже по исправлению ХА. Кэноны (пардон, что сравниваю с ними - это равный аппарат), лучше только при определенных объективах, но они для профессионалов. Сони это предел для любителей, дальше только специальная терминология. Если не хочется забивать голову,купи сотовый с цифровой камерой и любой другой аппарат. Сони - предел мечтам любого любителя.

Достоинства:  Очень эргономичная и удобная камера, которая благодаря правильной развесовке лежит в руке как влитая даже несмотря на немалые габариты и большое "дуло". По эргономике ИМХО наголову выше одноклассников с той же матрицей. Удобный ручной зум и не менее удобный ручной фокус, все кнопки находятся на расстоянии пальца и эргономически просчитаны так, что уже через пару часов не перепутаешь клавишу выбора диафрагмы с кнопкой настройки баланса белого, хотя они расположены совсем рядом и не видны если смотреть сзади. Не нужно смотреть на органы управления чтобы понять что нажал - всё выводится на экран. Последний, в свою очередь, защищён толстым стеклом и за него не боишься в дороге. Отличная фокусировка ночью, которой позавидуют многие вдвое более дорогие зеркалки, фирменная лазерная сетка, сам фокус на автомате очень быстрый, плюс фирменная функция ИК-фотографирования, которая иногда может пригодиться. Светосильная оптика, достаточная масса чтобы с одной стороны руки не мотало после кофе, а с другой, не такая уж она и тяжёлая, чтобы напрягало носить на шее на ремне. Долго работает от аккумуляторов, как и вся техника этой породы. Можно перечислять ещё долго...

Недостатки:  Неидеальный баланс белого в автомате (у Canon в принципе интереснее), шумит даже в ISO64, хотя по сравнению с тем же Olympus 8080 я не заметил ничего криминального. Опять же Neat Image почти всё лечит. Не пишет видео на CF в режиме Fine (640x480@30 fps), но делает это на MS PRO и Microdrive (?!). Медленно пишет RAW (около 7-10 секунд на CF45x).

Комментарий: Отличный аппарат для опытного любителя. Есть ряд объективных и известных недостатков, фатальность которых на мой взгляд существенно раздута. Особенно это касается шумности матрицы - сравнивал с Olympus 8080 на той же матрице, который за сравнительно низкий уровень шумов в обзорах принято хвалить. Да разница есть, но честное слово, в лучшем случае как между BMW и Mercedes, а никак не Lexus и ЗАЗ. Излечимо парой движений мыши, и что самое неприятное, шумы далеко не так ужасны, как можно сделать вывод по отзывам. Сам начитался и раздумал было брать 828, пока не пощупал собственными руками. Нельзя так паниковать...

Подкупает механический зум и фокус, эргономика выше всяких похвал - всё под руками, всё расположено именно там где нужно, в меню почти не приходится заглядывать - и джойстик, и колесо-джог, и клавиши очень приятные. Опять же всё выводится на экран и не нужно смотреть на саму кнопку чтобы понять что нажал. Дисплей отличный, чёткий и с хорошим разрешением, виден на солнце. Через пару часов привыкаешь к камере, словно всю жизнь фотографировал.

В руках лежит на порядок лучше очень многих, и в том числе F717. По моему личному мнению, за счёт большего боди, продуманного хвата для ладони справа, правильной развесовки и поворотного механизма, Sony удалось создать шедевр эргономики. F828 вне критики во всех режимах - и при съемке от живота, и с пола, и от глаз, и даже с поднятых рук. Поворотный экран других камер такого не даёт, потому что кнопки на обычном фотоаппарате не поворачиваются вместе с дисплеем. Как удобно и привычно ложится рука на "подоконник" пятёрки BMW, также удобно она охватывает корпус F828.

Коллеги утверждают что мягковат спуск, но это особенность многих сони. После 717 и "протокольной" P-32 (есть такая камера без зума, что хоть детям давай - не жалко, ибо просто не убиваемая) ничего нового в этом нет.

Опять же очень понравился быстрый фокус и то, как камера фокусируется в кромешной тьме. Собственный опыт показывает, что это глобальная проблема большинства фотоаппаратов, которые становятся едва ли не бесполезны, когда из освещения одна-две лампочки в комнате или луна в небе, на вечерних шашлыках. Olympus E-10 в этом плане просто рекордсмен по бесполезности. К тому же фирменная лазерная подсветка действительно не слепит глаза фотографируемым, в отличие от таковой у олимпусов и кэнонов.

Очень понравилась цветопередача. Есть два режима - утрированный и реалистичный. В утрированном "Standard" цветопередача буквально "диснеевская" - сказочная, как будто осенний пейзаж или сочная летняя зелень вышли прямиком из детского сна. Замечательно фотографировать природу - цвета фантастически сочные, каких в жизни не бывает, но как раз самое то для семейного фотоальбома. Таким снимкам из отпуска все будут завидовать. Однако F828 вовсе не принуждает снимать в этом режиме - есть так называемый реалистичный режим "Real", когда цветопередача нормальная, без приукрашательства, что называется "без изюминки".

Sony вообще любит привирать - басы на плеерах Sony всегда более басистые, а звук в наушниках более звукастый. Но если Sony и врёт, то делает это красиво, так что хочется "слушать" и дальше. По крайней мере с моим личным мироощущением чувственный "тюнинг" Sony совпадает. F828 по собственному почину раскрашивает окружающий мир, делая его таким, каким он бывает только в детстве да в сказках. Пусть это не реалистично, но очень красиво.

Конечно я только начинаю привыкать к аппарату, и думаю даже на пару процентов не реализовал его потенциал. Очень мощная вещь для тех, кому не требуется сменная оптика, и в то же время хотелось бы иметь такой фотоаппарат, в возможности которого не приходится упираться.

Есть ХА, есть шум, есть другие недостатки. Но как бы то ни было It's a Sony. Я себе другой 8-ми мегапиксельник не купил бы.

P.S. И ешё F828 не для тех, кто всё снимает только в автомате. Для таких есть DSC-P32, которой хватает для 10x15 за глаза, а по примитивности обращения она даст фору ложке с вилкой.

Достоинства:  Однажды взяв в руку и сделав пару снимков я понял -это МОЁ! Привык настолько, что снимая временно никоном Д70 чувствовал дискомфорт, хоть фотик и круче, но хотелось побыстрее взять в руки свою сонечку. Очень удобен. Добротно и надёжно сделан.(к сожалению успел упасть, к счастью без последствий). Удобное меню. Отличные фото. Макро-впечатляет! На самом деле нет смысла перечислять то, что уже написано другими, хочу лишь присоединиться к счастливым(и довольным) обладателям этого аппарата и сказать,что меня он устроил на все 100.Есть нарекания,но на данном этапе для меня они не первостепенны. Что касается шумов, ХА, и других дефектов sony которые мусолятся на каждом форуме- я хочу сказать, что с цифровым фото надо работать, и работать тщательно и грамотно-тогда плоды этой работы по- настоящему будут радовать глаз. А некоторые снимут, тут-же откроют на монике фотку-и пишут: вот, то не так, да это не так... Грамотно снятые кадры с хорошей обработкой легко дадут фору более маститым аппаратам! Проверено! Конечный результат- фотография, снятая как на плёнку так и на цифру, получается в результате нескольких ступеней (от спуска затвора до печати), и нельзя оценивать, например, качество фото с плёнки -не учитывая эти ступени (реактивы,проявки, сушки,мастерство оператора в конце концов, и т.д.). В цифровом фото тоже присутствуют эти ступени-только разница в том,что они происходят на экране монитора, и отбрасывать их, оценивая качество фото, нельзя. Всё это сказано к тому, что естественно канон за 4-5тыс. долл. снимает лучше , но не каждый себе его позволит-а у сони по-моему выжат МАКСИМУМ за ТАКИЕ деньги!!! Нельзя говорить, что тот или иной аппарат плохой-правильнее на мой взгляд- устраивает или не устраивает, вопрос, что от него хотеть.

Недостатки:  Шум,ХА есть у всех, за эти деньги, в большей или меньшей степени, слабой стороной шум начинает становиться на 400-800(лично я не снимаю на таких изо) 64-200-берите neat image pro 4+ и расслабьтесь.(кому надо-мыльте). Ещё минус-"свой" RAW - capture one не понимает,жаль. На мой взгляд не совсем удобный "джойстик" не всегда сразу нажимается, Никак не могу приноровиться снимать и одевать бленду быстро (переворачивая её в трасп. положение) -приходится пару кругов её провернуть чтобы попасть. Дурацкий ремень в комплекте(даже на зените-лучше.)Почему-то не всегда фокус срабатывает, приходится(если возможно) в макро переключать-там порядок-быстро и чётко. У кого-то ещё такое есть? Лично мне не совсем удобно глядя в видоискатель нажимать "меню".

Комментарий: Смело всем советую! Отличный аппарат за свои деньги. Пожалуй всё. Если кому-то нужны программы (шумодавы любые, другие),или вопросы-пишите отвечу всем!

Достоинства:  органы управления, Compact Flash, стандартный аккумулятор, классная оптика

Недостатки:  Тяжеловат... Просто можно сломать объектив. Ужасно пачкается дисплей. Собственный RAW формат:(((... нет сменных объективов.

Комментарий: Очень понравилось пользоваться - удобные органы управления. И мне, как начинающему фотографу, очень было приятно повозиться "ручками". Ощущение того, что в руках держишь что-то невероятное.... У меня есть видеокамера от сони и было очень приятно узнать, что подошел аккумулятор от нее к фотоаппарату! Очень удобно! Понравилась кнопка включения - очень быстро и просто. Спасибо Сони за поддержку CompactFlash! Очень трудно было найти подходящие фенечки - ведь все соневское дорогое, а другие проиводители не особенно позаботились об этой модели.

Достоинства:  Дизайн (от этого удобно лежит в руке). Скорость. Механический трансфокатор. Ручные настройки всего чего угодно. Качество изображения. Интересный режим ночной съемки. Хитрая фокусировка при недостаточной освещенности.

Недостатки:  ХА. Шум на больших ИСО.

Комментарий: Что тут можно сказать ? Эта камера - прям как для меня делалась. Настолько удобная и понятноая, что даже и сравнить не с чем ! Всё, от расположения в руке, до расположение кнопок ужасно удобно ! Удобно и ... быстро ! Ниразу не упустил еще интересный кадр из-за задержки камеры. Механический зум - просто песня ! Позволяет делать "зум-эффек" (недоступный другим цифровикам). Вообщем я люблю её :)
Тем кто говорит "лучше б 300D за эти деньги". Ага + еще 300$ за объектив (напимер 70-200 /2.8) + таскать на себе чемодан с разными объективами + пыль на матрице (а вдруг ?). Вообщем - каждому своё.

Достоинства:  быстрый автофокус, передача цвета, превосходная ночная съемка

Недостатки:  как уже и говорили шумит на высокий ИСО ... превью видоискателя иногда врет

Комментарий: Для начинающего фотолюбителя это очень (очень) хорошая цифровая машинка ... Производители камеры сделали праивльное решение включив в камеру поддержку CompactFlash Card!!!

Достоинства:  Не смотря на отсутствие навыков все быстро осваивается, продуманные и удобные органы настройки, качественное описание на русском

Недостатки:  Вес

Комментарий: Если объектив повернуть до упора (в сторону 70`) и опустить камеру на живот, сразу напрашивается Г-образная рамка (например, из стальной проволоки) с креплением к гнездам крепления штатива, которая упирается в область живота и идеально удерживает ствол камеры в горизонтальном положении. ЖК экран перед глазами, объектив расположен перпендикулярно, корпус лежит на животе, обе руки почти свободны. Думаю нужный аксессуар

Достоинства:  Камера очень удобна, не тормозит, хорошая оптика, умеренные размеры.

Недостатки:  Очень сильно шумит на высоких ИСО.

Комментарий: Еще добавить 400 долларов и купить зеркалку с одним хорошим объективом - более разумное решение, хотя кому что необходимо - это вопрос.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Господа, подскажите! Есть ли возможность у этой камеры писать на Compact Flash II Sandisk видео с высоким разрешением и 30 к/сек? Потому, как видел в одном из описаний, что можно писать только на Memory Stick Pro или IBM Microdrive (или последнее и есть обычный Compact Flash?). Кто реально использовал Compact Flash II или сталкнулся с вопросом - отзовитесь, пожалуйста. Желательно ответьте мылом на n i k i t a y [@] . p i s e m . n e t. Спасибо заранее!

Достоинства:  Хорошая оптика и отличная цветопередача. Поковырявшись в настройках цвета получаются изумительные. В автомате может работать и человек далекий от профессиональных камер-нажал кнопку и забыл. Быстрая фокусировка,ручной зумю

Недостатки:  Заметная ХА, когда фотографируешь на контровом свете надо об этом помнить. Вес большой. На мониторе часто видишь не то, что получаетсяю

Комментарий: Машина отличная, лучше пока не было. Работал с Никонами, но не было тех цветов, Панасоники сильно отстают. С Кэноном очень много споров, но каждый хорошь в своем.

Достоинства:  Как я пологаю Оптика, Дизайн, Эргономика, Ну и скорость обработки.

Недостатки:  Нет панарамной съемки.

Комментарий: Вот я думаю купить ее или нет, я начинающий любитель, работаю в студии дизайна, вот дали задание приобрести камеру и научится работать. Как Вы думаете стоит оно того или нет.

Достоинства:  Sony Cybershot DSC-F828Камера, безусловно, удобна, универсальна и лучше всех предыдущих в своем классе. Объектив с семикратным изменением фокусного расстояния, причем минимальное фокусное расстояние, 28 мм в 35 мм эквиваленте, впечатляет.Прекрасная эргономика.Изменение фокусного расстояния осуществляется механически. Приведу ниже ссылку на известный журнал:"...наряду со стандартным Memory Stick в новой камере есть слот и для карточек CompactFlash. Фактически это значит, что память для F828 стоит чуть ли не вдвое дешевле, чем для 717-й. Да и быстродействие CompactFlash выше, чем MemoryStick. А теперь еще об одном принципиальном улучшении. В отличие от предыдущей модели в 828-й реализовано полноценное TTL-управление внешней вспышкой. С точки зрения репортажной съемки, наличие или отсутствие TTL-управления в 717-й было не очень важно – камера в любом случае не была рассчитана на сьемку динамичных сюжетов или работу в высоком темпе. Но с 828-й ситуация иная – темп работы камеры, отсутствие задержки спуска, скорость зумирования – все это позволяет спокойно снимать динамку...ПРОЦЕСС СЪЕМКИ И КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ Но шумы, к сожалению, не единственный минус. Если в 717-й модели при любой диафрагме практически полностью отсутствовала хроматическая аберрация, которая чаще всего проявляется в форме голубого ореола вдоль контрастных границ на изображении, то в 828-й ореол виден вдоль большинства контрастных границ (и особенно это заметно в левой нижней части снимка). К счастью, эта проблема четко выражена только при сильно открытой диафрагме. Хорошая новость состоит в том, что при чувствительности 64 ISO картинка оправдывает все ожидания по уровню шумов и точности цветопередачи, особенно если выставить баланс белого вручную. Иными словами, на студийных снимках, которые сделаны с выдержкой 1/100 секунды и диафрагмой f/8, цвет и деталировка просто отличные. Изображение по качеству, как минимум, сравнимо с цифровыми зеркалками ценой до 2000 долларов. С автором этой статьи вообще произошел забавный случай. По работе потребовалось сделать предметную съемку для одного глянцевого журнала – снять несколько флаконов с духами. Обычно я делаю это своей F717 – и качество снимков всех устраивает. В этот раз я решил сделать сьемку на F828 – и посмотреть, что будет. Сьемка делалась с импульсным светом, при чувствительности 64 ISO и небольших диафрагмах, после съемки изображение обрабатывалось в Adobe Photoshop – с помощью кривых с локальными масками я немного подстраивал контраст и штампом подправлял неоднородности в структуре стекла. Когда снимки попали в редакцию, дизайнер посмотрел на них, потом – на меня и уважительно сказал: „Вот я всегда говорил, что средний формат – это качество, это вам не цифра какая-нибудь! Ты что, Hasselblad купил, или брал у кого-то на съемку?". Я так и не придумал, что ему ответить, чтобы не обидеть! ВЫВОДЫПо скорости работы Sony DCS-F828 удовлетворяет самым взыскательным требованиям. Темп съемки, скорость работы автофокуса, скорость и простота зумирования, почти неощутимая задержка срабатывания затвора, TTL-контроль согласованных вспышек – сочетание всех этих характеристик позволяет полноценно контролировать съемку динамических сюжетов и не испытывать затруднений при съемке в высоком темпе. Однако качественное изображение можно получить лишь при низкой чувствительности матрицы, и это ограничивает съемку в „available light conditions". В остальном – это отличная камера для пейзажной съемки, для съемки динамичных сюжетов и для работы в студии. Журнал "Digital Photo" №3, 2004 (с)

Недостатки:  Маленькие пиксели — это, конечно, возможность получить высокое разрешение, если объектив позволит, но это, в свою очередь, низкая чувствительность и высокие шумы. RAW у этой камеры, конечно, есть, но съемку серии с записью в этом формате произвести не удастся, поскольку необходимо ждать, пока каждый кадр запишется на карту памяти, порядка 12-15 с.Дисторсия у объектива Carl Zeiss T* весьма заметная.

Комментарий: Опишу свои личные ощущения пр работе с камерой. Кроме всего прочего, SONY 828-я именно, понравилась мне своей исключительной эргономикой. Хотя у меня нестандартные кисти рук с весьма короткими пальцами, однако каждая кнопочка и каждый рычажок на корпусе находятся именно там где и надо. Управление камерой я освоил за один вечер. Очень удобно сидит в руках. Когда я снимал серию CANTON. At the Zoo, мне пришлось пройтись достаточно приличное расстояние пешком. Зоопарк Кантона очень велик по площади, не в пример нашему московскому. Более трёх часов провёл я на ногах в сорокаградусную жару. При этом на мне висели все причиндалы: Чехол со штативом за спиной, кофр от камеры на пузе и сама камера на шейном ремне располагалась в перерывах между съёмками поверх кофра, прикрытая полотняным отрезом ткани. Не скажу чтобы я сильно устал или испытал какой - либо дискомфорт от своей ноши. Съёмку в основном вёл либо со штатива либо, по совету ув. Кёнигера, держа объектив в ладони левой руки и вывернув корпус на максимум вверх. Если же кадр надо было расположить вертикально, то поворачивал корпус на 90град против часовой стрелки относительно оптической оси и устанавливал объектив также на ладонь левой. Иногда приходилось снимать поверх голов прочих зрителей, скопившихся, как водится, у ограды - тоже никаких неудобств - поднимаешь камеру над головами, объектив - в вилку между большим и указательным левой и выворачиваешь корпус максимально вниз, что позволяет спокойно видеть картинку глядя вверх на дисплей. Такого рода трансформер-опции весьма облегчают кадрирование в непростых условиях съёмки, когда точка съёмки не совсем удобна для фотографа и сменить её нет возможности. Работать с этой камерой очень приятно и легко даже новичку.

Достоинства:  Дизайн, меню, эргономика 100 из 100!
Фокусировка со скоростью пулемета. Запросто (точно и быстро)фокусируется даже в полной темноте - в пределах 4-5 метров (обычно больше не требуется). Механический трансфокатор, кольцо ручной фокусировки - максимум скорости и комфорта. Фокусные расстояния - 28-200 - очень универсально. Превосходное качество картинки в большинстве случаев (проблемные моменты - см. ниже). Превосходная резкость (особенно заметная после крайне мыльного Nikon CoolPix 5700) и точная цветопередача. Долгоиграющий аккумулятор. Полный выбор творческих режимов, за исключением панорамных снимков. Светосила объектива - тоже в плюс!

Недостатки:  Хроматические аберрации... Иногда просто убийственные. Со временем начинаешь улавливать ситуацию - когда они могут появиться - полностью открытая диафрагма плюс резкие перепады яркостей. Ну и вес - килограмм, тяжеловато таскать с собой весь день. Ну и нос все время тыкается в монитор, когда смотришь в видоискатель. Я не грязнуля, но он постоянно мутный, простите. Неприятно. Других разочарований и проблем нет.

Комментарий: Фотоаппарат поражающей своимим возможностями и универсальностью. Дружелюбным меню, скоростью работы и качеством результата. За весьма приемлимую цену.

Достоинства:  Хорошая оптика и многое другое...

Недостатки:  Отсутствие стабилизации. В темное время при нажатии кнопки подсветки подсвечивается только экранчик, а не кнопки, которые в темноте из-за близкого расположения можно перепутать. Штатная бленда не дает работать встроеной вспышке. Сильно искаженные цвета не встроенном экранчике. Нет нормального режима съемки панорамы. Возможность видеосъемки с нормальной частотой кадров предусмотрена только при использовании Microdrive и Memory Stick Pro.

Комментарий: Очень неплохой фотоаппарат в целом, но некоторые мелочи несколько портят общую картину.

Достоинства:  Покупал для себя. Разумное сочетание цены и качества, более того, явное преобладание в сторону качества.

Комментарий: Очень мощный объектив, в отличие от других моделей сходных по цене, механический зум просто супер. Прекрасная возможность почувствовать любителю, со средним достатком, себя в роле профессионала. Очень интересно читать отзывы многих авторов, которые критикуя F828, противопоставляют ей такие модели как Canon 300D, Canon 10D, Nikon D70, данную критику стоит воспринимать только как комплимент, поскольку F828 совсем другого класса и не предназначена заменить цифровые зеркалки со съемными объективами. Что же касается шумов и аббераций, то их уровень очень даже приемлем, с другой стороны если хочешь о них не думать вовсе, то нужно покупать уже не F828 и даже не Canon 300D или Canon 10D, а как минимум Mark II.Кстати, файлы в формате Raw очень удобно обрабатываются в прилагаемом софте «Image Data Konverter» где изменяют все основные параметры файла.Интересно так же и то, что купить ее с рук фактически не возможно, а это то же о чем то говорит.

Достоинства:  828 очень УДОБНАЯ, БЫСТРАЯ и ПРАКТИЧНАЯ камера и реально конкурирует с зеркальной пленочной камерой, заряженной пленкой на 100 ед. Видео у 828 сопоставимо с видеокамерным. При видеосъемке можно управлять зумом, работает следящий автофокус.

Недостатки:  Малый размер внутреннего буфера. Нет сжатия без потерь у RAW - 17МБ можно было бы ополовинить. Шумы на ИСО большем 200.

Комментарий: Попробовал 828 снимать корпоративный футбол (просто после работы собираются 10-16 уставших от программирования сотрудников нашей фирмы и выхорят на стадион). Сегодня выложил около 100 снимков на внутренний сайт фирмы. У ребят легкий шок - ручной семикратный зум и скоростной автофокус делают чудеса. Рекомендую 828 как охотника за моментом. Жанровые снимки делаю в 5 Мп Standart. Портреты - 8Мп Fine(для А3 - RAW) на диафрагме 2,2-2,8. Пейзаж и панораму только в RAW - диафрагма 5,6-7,1. Кстати, на фокусном расстоянии 70 и диафрагме 5,6 ХА практически отсутствуют.
Иногда, для борьбы с шумом, использую Neat Image 4 Pro.

Достоинства:  Купил жене. Сам пользуюсь Canon 300D с 28-135 IS USM, ранее использовал Sony 717
Машинка не плоха, только надо знать плюсы и минусы когда берешь
- Высокое номинальное разрешение 8 мп (правда оптимально рабочее – 5 мп).
- Большой и широкий зум-объектив
- Объектив имеет неплохие характеристики по разрешению, с данном случае сравним с оптикой Canon от $300 (лучше чем Canon EF-S и хуже чем Canon IS USM)
- Стремный дизайн
- Возможность записи видео
- Сама большая светосила среди 8 мп камер
- Очень быстрый фокус, лишь немного отстает от объективов Canon USM, однако опережает Canon EF-S и встроенный объектив Canon Pro1 (хотя там USM скорее подделка).
- Относительная дешевизна. Хотя Canon 300D со штатным объективом стоит столько же, но для получения эквивалентной оптики надо вложить еще $300. Иными словами, цифрозеркалка минимум на 30% дороже.

Недостатки:  - Автоматические режимы камеры работают на «тройку», надо все крутить руками. Не так страшно, но для новичка большая проблема.
- Большой вес и изрядные габариты. Таскать видео-камеру в отпуске с Sony 828 в другой руке не прикольно.
- Очень сильные хроматические искажения. Объекты в контровом свете, хромированные машины, блеск от капель росы и т.д. окутывается в фиолетовые разводы. В Photoshop можно очистить, но теряя насыщенность цветов. Интересно, что у Sony 717 такой болезни не было.
- Очень сильные шумы матрицы, начиная от ISO 100. Шумы не мешают только при очень ярком солнце. Фактически 100% фоток лучше чистить в программах класса Neat Image. Шумодав правда проглотит вместе с шумом мелкие детали, а может и вообще объекты «смыть», например стеклянную посуду. Опять же в Sony 717 таких сильных шумов не было видно. Маленькая матрица с большим количеством крошечных пикселей дает о себе знать.
- Невозможность делать длинные выдержки, кадр на них зеленеет (Green shift)
- Высокие геометрические аберрации объектива – «бочка» в кадре.
- Ручная фокусировка по электронному видоискателю практически невозможна, но это беда решается только в цифровых зеркалках
- Съемкой в RAW пользоваться практически невозможно, режим присутствует лишь номинально. RAW очень важный формат, который позволяет исправить любые ошибки в балансе белого цветов, вытащить кривыми из теней недоэкспонированные фотки (для этого нужен Capture One), получить самое высокое реальное разрешение и реальные цвета (напомню, в цифровом фото на матрицах пиксели не настоящие, т.е. неполно цветные).
На 828 нужно ждать по 20 секунд между кадрами. Я привык к моментального готовности при съемке. Формат RAW от Sony не понимает самая основная программа для работы с данным форматом – Capture One. Плагин в PhotoShop это детский сад, там нет коррекций кривыми и пакетной обработки, плюс цвета хуже Capture One выходят.
- Дорогие и дефицитные аксессуары

Комментарий: На самом деле камера имеет все те же минусы и плюсы, что ее братья по нише 8 мп. Не сильно хуже и не сильно лучше. Конечно если есть несколько больше денег и хочется возится с фото, лучше брать цифрозеркалку Canon 300D или Nikon D70. Как вторая камера меня Sony 828 не устраивает именно весом, габаритами и плохим автоматом. Поэтому передарю ее теще. Думаю вторую камеру совместить с видео и купить Panasonic GS400, это трехматричная видеокамера с фоторежимом на 4 МП. Цветность с трех матриц на уровне RAW. Матрицы GS400 большие и не слишком шумные. Для фоток-открыток сойдет. Для более серьезного, есть Canon.

Достоинства:  Дружественный и удобный дизайн, высокая скорость фокусировки и обработки файла, да и вообще она прелесть))

Недостатки:  Не найдено

Комментарий: Может я и не прав, но камеру я выбирал не копаясь в различных тестах и отчетах.. Увидел-полюбил-купил! ) И не разочаровываюсь, камера действительно невероятно удобная, быстрая и правильная.

Комментарий:  она умеет гораздо больше чем я, так что обсуждатьеё стороны не стал, не дорос ещё, но всё равно ставлю 5 чтоб не нарушать отчётности:)))