Достоинства:  Шустрая безошибочная автоматика с хорошей оптикой в маленьком корпусе. Автофокус у меня покамест вообще никогда не ошибался.
Приятные нюансы:
1. Показывает оставшееся _время_ работы батареи
2. Лазерная подсветка->точный автофокус в абс. темноте
3. Гистограмма
4. Экран хоть и маленький, но очень четкий
5. Возможность все настройки подправить вручную

Недостатки:  1. Батарея, но мне хватает забить карту памяти на 128М (51фотка самого выс. качества), как минимум половина со вспышкой, и, в принципе, батарея еще не разряжена полностью
2. Неудобное размещение вспышки, но быстро привыкаешь и это не раздражает

Комментарий: Михаилу (с предыдущими комментариями):
1. берите карты памяти не от Сони, они дешевле в 2 раза :-) (я брал обычную MS)
2. у меня автофокус практически не ошибается (когда на экране горит зеленая точка-фотик навелся правильно)
3. я этот фотик считаю либительским :-), а не полупрофессиональным.
И, самое главное, я дико доволен фотиком! И денег на него не жалко.

Достоинства:  Хорошая работа автомата

Недостатки:  Неточный автофокус, грубая настройка фокусировки (большой шаг), артефакты цифровой обработки изображения (мощный шарпинг) и, как результат, плохая детализация снимков, слабый макрорежим, дорогая память.

Комментарий: По правде говоря, ожидал от этого аппарата гораздо большего, уж слишком много положительных отзывов было по нему в сети, в том числе и на этом сайте. Некоторую роль при выборе сыграло то, что не встречал жалоб на битые пиксели у Сони, в отличие от Кэнона, у которого это - обычное явление.
Первое впечатление шока после покупки (отдал ТАКИЕ деньги, и взамен такое качество) не сразу, но прошло. Если закрыть глаза на плохую детализацию снимков (результат неточной фокусировки и последующей цифровой обработки), то с качеством можно смириться. При печати вплоть до формата А4 (на большем не пробовал) получается неплохо. Но, все-таки, от 5 мегапиксельной камеры, считающейся полупрофессиональной, хотелось получить гораздо большего.

Достоинства:  О качестве снимков и удобстве в эксплуатации сказано уже много

Недостатки:  пресловутая вспышка и слабый аккумулятор

Комментарий: С момента покупки прошла неделя, 3 дня назад поставила карту на 256 Mb и в тот же день появился глюк - при фотографировании с использованием вспышки, экран гас на несколько секунд. Грешила на подсевший аккумулятор, однако со старой картой такого не было), сегодня стала снимать с полностью заряженным аккумулятором - все равно гаснет, но примерно на 1 секунду. Все остальное радует, но это :(((
Я одна такая?

Достоинства:  Резкие хорошие снимки+быстрый, практически безошибочный автофокус. Лазерная голограмма + недостаточное освещение =отличная резкость снимков. Мощность вспышки на высоте. Ручными настройками пользуюсь очень редко.

Недостатки:  Маленький ЖКД, по сравнению с новыми DSC-W1 и Т1, может быть батарея, но обычно на день всегда хватало. Держать не удобно, но только в начале, потом привыкаешь.

Комментарий: Не смотря на мелкие огрехи -
фотоаппаратом очень доволен, машинка достойная, фотки - класс!!!

Достоинства:  Быстрый автофокус, инфракрасная съемка, еще ни разу не получались красные глаза.

Недостатки:  заметный люфт объектива, слабый аккумулятор, дорогие аксессуары.

Комментарий: Камера - сказка, был бы аккумулятор помощнее, вообще бы притензий не было.
Очень неприятен момент с появлением пыли в объективе, не смотря на то, что на фотографиях это никак не отражалось.
И все-таки ставлю максимальную оценку!

Комментарий: 2 Саша - инструкция лежит на
http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=2360&PN=1

Тщательно выбирал из данной ценовой группы, выбрал эту.
1) Эргономичность вполне на уровне. про "плохое" расположение вспышки читал много - мне лично не мешает пока, очень быстро приспособился держать фотоаппарат "сверху-снизу" правой рукой и "спереди-сзади" левой, так кстати и в инструкции показано

2) несколько неудобен зум "вверх-вниз" после видеокамерных "влево-вправо", но в целом не беда

3) не очень удобен родной ремешок. Красивый и широкий, но я бы предпочел шнурок с фиксатором - затянул вокруг запястья и спокоен.

4) на следующий день после покупки поехали в турпоездку - родной флешки на 32 и дополнительной на 128 вполне хватило на весь день, снималось в режиме Fine, так что батарея достаточна - еще и осталось. Если кому-то хочется щелкать не переставая, то тогда конечно и дополнительный источник понадобится.

5) Качество фоток на первый взгляд очень приличное. С цифровиками сравнивать не могу, но опыт пленочных зеркалок достаточен

6) так как практически целый день таскал камеру в руке, то сразу оценил наличие "башмака" - в него очень удобно ложится большой палец. Главный минус - на центральном контакте появилось окисное пятно. Думаю, что это не проблема.

7) Очень смущала вибрация объектива и слабая фиксация крышки блока батареи и флешки. На счет первого сказать ничего не могу, а со вторым все пучком - очень быстро приспособился вытаскивать из сумки за ремешок.

Вообщем, это пока только первые впечатления. Камера кажется очень "умной". Читаю инструкцию, учусь. Пока оценка 5

Достоинства:  Очень много настроек и возможностей для творчества.

Недостатки:  Поскольку купил камеру совсем недавно, очень мало могу сказать про нее. Из явных минусов - слабый аккумулятор и дорогие аксессуары.

Комментарий: !!!!!!!Посоветуйте, пожалуйста, memory stick какого производителя лучше приобрести. Предложений довольно много, но и цены разнятся сильно, но все равно вещь не дешевая, хоть и такая мизерная. Не хотелось бы впулить деньги и потом локти кусать. Кстати, отличаются ли карточки разных производителей по надежности, скорости записи, отсутствию ошибок при записи на карту/ с карты; не попортят ли сам фотоаппарат?

Достоинства:  Быстрый автофокус, наличие башмака под внешн. вспышку, инфрокрасный режим.

Недостатки:  Расположение встр вспышки и мелкий шрифт меню

Комментарий: Все было бы наверное неплохо для мыльницы, но для фотика ценой в пол штучки есть два, на мой взгляд, непростительных неудобства: 1) маленький ЖКД и 2) очень мелкий шрифт меню. Особенно неприятен шрифт, нет желания переходить в ручной режим. (зрение у меня не 100%, но читаю пока без очков)В остальном все очень неплохо, фотографии даже после зеркалки не вызывают раздражения и как (карманный) вполне.

Достоинства:  Купил и сразу на автомате имеешь снимки хорошего качества, а дальше они становятся только лучше, есть место для роста.

Недостатки:  Требуется время приноровиться держать камеру.

Комментарий: Быстрый и точный автофокус, в том чиле и в темноте. Очень корректная работа вспышки в подавляющем большинстве случаев. Интуитивно понятное управление (можно без инструкции разобраться со всем за 15 минут), доступность необходимых настроек буквально в одно два касания (ненадо рыскать по меню). Предупреждение о "шевеленке". Автомат для чайников просто незаменимый, 90% на автомате без особых проблемм. Корявая эргономика, на первый взгляд.
Но потом просто удивляешься, как при таких маленьких размерах, можно столь быстро и функционально удобно управлятся с любыми настройками камеры. Думаю на сегодня по сочетанию компактность - функциональность - качество у V1 конкурентов нет.

Достоинства:  Размер, вес, возможности профессионального фотоаппарата, башмак для вспышки!!!! наводка фокуса по лазеру.

Недостатки:  Не может работать как Веб камера!! Аккумулятор дохлый.

Комментарий: Что искал, то и получил! У меня нет возможности приобрести несколько фотиков. Хотел хорошо работающую вещь, на разные случаи жизни. Я хожу и в клубы, и закаты восходы, и портрет, и арт. К большому фотоаппарату, все время привязан, ни оставить ни спрятать. Маленькие ничего не умеют и плохо снимают. Оказалось, что при всем разнообразии альтернативы, просто пока нет! Если надо чтото снять супер супер, зову брата с Минольтой А2.

Достоинства:  Отличное качество снимков, великолепный быстрый автофокус, все настраивается вручную.

Недостатки:  Очень слабый аккумулятор (хватает на 50-60 снимков), своеобразная эргономика (со временем привыкаешь), слабоватое макро.

Комментарий: Купил буквально 3 дня назад и еще не полностью освоился. Первое впечатление очень положительное - хорошие снимки практически в любых условиях (даже на автомате), а если повозиться с ручными настройками, то вообще супер! Несколько портит жизнь слабый аккумулятор (заказал дополнительный). Своеобразная эргономика, неудобный джойстик зума, но быстро привыкаешь. Интересный момент с видеосъемкой - если воспроизводить видео с камеры на телевизор - качество очень пристойное (TV), если же смотреть файл на компьютере в полноэкранном режиме - отстой (изображение дергается и т.п.). Жаль зум не работает в режиме видеосъемки. В общем пока камера очень нравится - рекомендую!!!

Достоинства:  Качество вполне приемлемое

Недостатки:  Неудобно держать, постоянно многим надо напоминать, чтобы они левую руку иначе распологали, чтобы вспышка могла подняться...

Комментарий: Этим фотоаппаратом вполне доволен. Хорошо снимки делает.
Вот только у меня есть один вопрос - а можно ли сделать свой фотоаппарат как вебкамеру и каким образом? Просто фотоаппараты других моделей и фирм позволяют использовать себя в качестве вебкамеры, присоединяемой к компьютеру через USB-порт.
А так мой фотоаппарат вроде бы не имеет такой возможности.
Оценку ставлю 4 из-за неудобного расположения вспышки, маленького объёма флешки и малого времени работы аккумулятора.

Достоинства:  об этом можно сказать если есть с чем сравнить, например с Никоном 5700.

Недостатки:  технических практически нет, только вот держать неудобно, что на мой взгляд сильно портит эту модель, и видоискатель очень маленький и неудобный, но я им и не пользуюсь, а к настройкам постепенно привыкаешь.

Комментарий: Все пока устраивает (деньги то уже отдал), но !!!!
есть один недоставток, очень неудобно держать в руках, совершенно непонятно как хватать левой рукой, для правой место предусмотренно, я в основном снимаю пейзажи, городские, природу и т.д.,
так вот когда делаешь приближение объекта по оптическому зуму малейшее дрожание в руках приводит к потери резкости фотографии, а зафиксировать камеру в руках в виду размера и неудобства держания очень проблематично. В принципе очень много наворотов при таком размере, но...Лучше бы я купил Никон 5700 !!!!.

Достоинства:  Компактность, отличная вспышка, объектив, возможность ставить насадки.

Недостатки:  Видоискатель расположен посередине, что не очень удобно, но я быстро привык.

Комментарий: Собственно, хочется ответить предыдущему оратору, причем прямо по пунктам.
***Корпус прямоугольной формы - это что, недостаток? Впервые слышу! Держать камеру очень удобно, там для этого специально придуман захват впереди, и выпуклые точки сзади по рычагом зума. У меня пальцы отнюдь не тонкие.
***Насчет вспышки - согласен, но я привык на второй день. Кроме того, предпочитаю вспышкой не пользоваться без крайней нужды.
***Прогон про экран я реально не понял. Если все выставлено нормально - выдержка и диафрагма - экран вполне светлый. Специально ходил в свою прихожую без света - все видно!
***А чего ждать от встроенной вспышки? Что она на 10 метров будет бить? Кстати, как раз у Соньки она довольно мощная. Насчет нечетких снимков - может, у вас брак в камере? То же самое насчет тухлости кадра. У меня все выставляется отлично.
***Экспозиция с постоянной недодрежкой тоже наводит на мысль о браке. Попробуйте сбросить все настройки резетом на дне камеры.
***Баланс белого - см. пред. пункт.
***Очень мало кадро редактирую в фотошопе - буквально 1 из 10-15, да и то для придания большей яроксти и контраста. Остальные и так отлично. Кста, и при печати в фотолабе они выходят супер. Что-то у вас не то все-таки с камерой.
***Вот батарея да - дохнет довольно быстро, зараза:-(((.
***Насчет "не советую брать камеру" вы погоряились - я доволен ей, как удав, сожравший кролика. И вы правы -я ее ЛЮБЛЮ!!! Ибо есть, за что. Собираюсь брать жене W-1, скорей бы уж она появилась! Sony - рулиз форева! (к модели 828, впрочем, это не относится:-)).

Достоинства:  сильные стороны описаны многократно, но их реальная ценность для достижения конечного результата спорна.

Недостатки:  ***Корпус прямоугольной формы подходит исключительно обладателям тонких пальцев, иначе просто не знаешь как её держать
***Джойстик управления зумом расположен не удобно – практически не реально управлять камерой одной рукой.
***Расположение вспышки неудачно, всегда мешает указательный палец левой руки, но к этому можно привыкнуть
***Очень мал ЖКИ.
Его плохо видно на солнце. Конечно, можно добавить яркость подсветки экрана, но это убьёт и без того слабую батарею наповал. Алгоритм работы ЖКИ выбран неправильно. При недостаточной освещённости (не в темноте конечно, а, например, днём в прихожей с выключенным светом, когда всё глазами реально видно) на экране практически ничего не видно (всё меркнет), невозможно даже скадрировать снимок, но стоит включить режим медленной синхронизации, или выключить вспышку, как картинка осветляется и становится визуально яркой. Но мне не НУЖНО снимать в этой ситуации без вспышки!!!!! В отличии от этого, в Canon S50 экран всегда старается быть визуально светлым (даже в полумраке), а как иначе, ведь он для того и нужен, что бы отображать будущий снимок.
Разъемы могли бы поселиться на боку фотика, что увеличило бы место для ЖКИ.
***Параметры вспышки настораживают. Она вроде не пересвечивает объект, но предназначена исключительно для работы на близких и очень близких расстояниях.
Не смотря на хорошую для мыльниц светосилу, при фотографировании со вспышкой автоматика выставляет выдержку 1/30 - 1/50, что приводит к нечётким снимкам. Canon не опускает выдержку меньше 1/60 и резкость снимков на высоте.
Пугает обработка экспозиции при фотографировании светлых объектов со вспышкой (кухонный гарнитур, светлый системный блок, светлый телефон, корпус монитора и т.д.) Снимки этих предметов, или их присутствие в кадре вызывают сильную недодержку экспозиции. Кадр получается визуально тёмным, малоконтрастным (тухлым). Настройками аппарата с этим бороться не выходит.
***Экспозиция без вспышки тоже не блещет правильностью. В автомате недодержка почти постоянно. Спасает гистограмма, но лучше было бы продумать автоматику, чем постоянно что либо крутить пользователю, тем более на улице при солнце, где корректировка гистограммы актуальна, дисплея, как писалось ранее, просто не видно.
***Реальная проблема- установка баланса белого. Это почти единственный аппарат, который не справляется с ББ на улице при дневном свете. Фото уходит в синеву. Не лучшим образом ведут себя и предустановки. Если небо в тучах, то дело ещё хуже. Выставление ББ на тучи приводит к смещению ББ в жёлтое. Видимо, можно скорректировать ББ по листу бумаги, но это на улице меня полностью не устраивает. Canon на улице ведёт себя самым приятным образом.
С красным цветом этот фотик вообще не дружит. Нередки переизбытки насыщенности красного на снимках.
***99 процентов всех снимков сделанных этим аппаратом нуждаются в доработке в фоторедакторе, без это их просто невозможно смотреть опытному глазу. Радует, что после корректировки снимки всё же выглядят хорошо, но цена этому - много времени потраченного на доработку и необходимость разбираться с фоторедакторами.
***Очень слабая батарея и альтернативы с большей ёмкостью просто нет. Нужно купить дополнительный аккумулятор, а это от 45 до 65 USD. Для Sony это выглядит просто нелепо. Видеокамеры Sony в этом плане давно преуспели и очень экономно расходуют заряд. В данном случае всё же вина не камеры – она экономична, а в размере и ёмкости аккумулятора.
***Наличие башмаак для вспышки спорно. Вспышка стоит более 200 долларов, то в комплекте с доп. аккумулятором FC11 для V1 поднимает цену выше 800 USD. За такие деньги можно уже взять Nikon 5700.

Комментарий: Сильные промахи в обработке экспозиции и ББ, плохие визуальные характеристики ЖКИ, слабая батарея, плохая эргономика - портят впечатления от этой камеры.
Советую не брать эту вещь для использования. Альтернатива в лице Canon S50, или более современной модели выглядит более приспособленной для фотографирования и получения приемлемых фотографий.
Для фотографирования этим фотоаппаратом его надо просто ЛЮБИТЬ.

Достоинства:  Безусловно, аж приятно после некоторых аппаратов это ШУСТРАЯ фокусировка! Хорошая работа на автомате, даже порой удивляет как со вспышкой на макро режиме красиво (непересвечено) получается.

Недостатки:  Аккумулятор дохловат, покупка дополнительного желательна. К расположению вспышки привыкнуть до сих пор не могу (работаю над собой :))
Заметив люфтец объектива, сразу задался целью определить, влияет ли это на качество снимков - пока не определил, хотя и фотографировал из разных положений, как ду...ак :) блин.

Комментарий: Сейчас пробую разные режимы съёмки - в целом, не хочу перехвалить, доволен вполне как дизайнер, который имеет приличный стаж работы с графикой. Единственное, что заметил, так это слишком насыщенный красный цвет, но в настройках есть регулировки насыщенности. Кстати большинство цифровых фотоаппаратов творит такое. Вообще то я это проблемой не считаю. Очень хорошо, или это мне кажется, мало шума по сравнению с другими...

Достоинства:  Быстрая фокусировка, оптика, режимы ночной съемки, размер, неплохая вспышка, определяется, как диск в компе.

Недостатки:  Болтающийся объектив, не очень удобная форма для хвата, не утопленный экранчик, слабый аккумулятор, металлический корпус на удивление лего царапается, нельзя снимать прямо на комп (для меня - большая потеря, т.к. часто делаю фотки для каталогов)... приходится выдергивать usb, фоткать, втыкать usb, закачивать. Полноразмерный TIFF весит аж 14 метров, в фотошопе открывается ,как 72 dpi, в итоге даже на A4 приходится натягивать. ББ приходится ставить ручками. нет ручной фокусировки (только расстояния через меню)

Комментарий: Долго метался между ним и никоном 5400... выбрал его... правильно или нет - уже никогда не узнаю, но в принципе, аппарат нравится, не смотря на недостатки. Вот бы еще чехольчик к нему какой-ндь подыскать... естественно не родной, который стоит 85 баков. Фотки выложу позже.

Достоинства:  Компактность.
Скорость срабатывания афтофокуса.
Качество снимков.
Возможность подключения к ТВ.

Недостатки:  не работает зум при видеосъемке

Комментарий: Хороший аппарат! С яркостью, цветностью, контрастностью, как мне показалось, проблем нет - все в норме, хотя ББ даже не трогал! На морозе аккумулятор заметно подсаживается. Имеется люфт в объективе и небольшой шум (дребезг) при потряхивании - сначала думал, что сам ударил его, но посмотрел новые аппараты в магазине - эффект тот же. Вспышка и чувствительность намного выше, чем у Никона 4500. Неповорачиваемый дисплей скорее достоинство, чем недостаток - целее будет!

Достоинства:  Компактность в сочетании с возможностью сьемки в полностью ручном режиме...

Недостатки:  макро режим неочень... хотя если брать за эталон сравнения D-100(~2000$+-500)

Комментарий: Только сегодня купил... как обычно мануал даже не открывал разобрался с малышкой за полчаса(пока в метро ехал)... очень удобно сидит в руке... все что надо есть в комплекте... хотя карта памяти, которая идет в комплекте(32Mb) маловата - 16 кадров всего влезет если снимать с максимальным разрешением, и всего одня фотография в формате TIFF... Насамом деле радует одно за 625$(если хотите стучите в асю #1614129, скажу где она стоит 535$ ,) ) вы получаете японскую цифровую начинку с самым грамотным ПО + германскую оптику от Carl Zeiss, впринципе оно и хорошо, что сони не стала клепать на такую грамотную камеру свои обьективы, а-то бы говно получилось... а так вышла вкусная конфетка... кстати... ночной режим просто супер... возьмите камеру в руки, выключите свет, и снимайте что угодно... либо видео, либо фотографируйте(если руки не дрожат, то получаются очень даже прикольные снимки) кстати попробуйте сфоткать человеческое лицо в режиме ночной сьемки со штатива, получаются офигенные фотки... единственная трабла в ИК прожекторе... если фотографировать обьекты с расстояния менее 1,5 метра, то получите темный кадр с белым пятном... так что лучше отойти метра на 2-3 и воспользоваться зумом ,) и неслушайте всяких УРОДОВ, которые говорят, что у сони фотки получаются сине-зеленые... просто не у всех мозгов хватает баланс белого правильно выставить... ато меня эти долбанные консультанты в Foto.ru совсем с мысли сбили... чуть было не взял минольту ,(

Достоинства:  Безусловно это оптика и просто бесподобный фокус, вспышка практически не ошибается.

Недостатки:  Долго заряжается вспышка. Быстро садится аккумулятор. Неудачто сделана вспышка, всегда хочется положить на нее палеч, а так же кнопка включение чуть заденеш и фотоаппарот включается.

Комментарий: Тут ведется много споров какой фотоаппарат лучше V1 или Canon G5.Лично мне понравился болше V1, хотя он уступает G5 по дизайну и гораздо хуже лежит в руку.У G5 был очень медленный фокус и при плохом освещении он очень часто ошибался. А с V1 таких проблем небывает из 50 фоток может только одно попастца с плохим фокусо.Потом V1 пректасно работает на автомате, получаются замечательные снимки, а у G5 автомат оставляет желать лучшего, чтобы получить хороший снимок нужно делать ручные настройки. Так что могу порекомендовать V1 тем кто хочет иметь хороший фотоаппарат с большими возможностями, но любит снимить не задумываясь на автомате. Кстати купил к нему внешнюю вспышку F32X очень доволен, с ней фотографии получаются без темных углов по краям.