Достоинства:  очень неплохая оптика, огромное количество всевозможных настроек, бесподобная работа автоматики на вспышке

Недостатки:  не даёт покоя люфт объектива, хотя это не является поломкой, но всё-же, как-то не по-себе...

Комментарий: Про отличное качество фотографий говорилось уже неоднократно, сравнимо с пленочной зеркалкой со стандартной оптикой, в чем, к своему удовольствию, убедился неоднократно. Вспышка - одна из сильных сторон этого аппарата. Но самое примечательное - это его УДАРОПРОЧНОСТЬ - товарищ зацепил ногой за шнур зарядки и камера полетела с приличным ускорением об пол - и ничего не произошло, все системы функционируют отлично (проверялось все очень долго и много раз) - видимо, сыграла роль относительно небольшая масса аппарата. Я им очень доволен.

Достоинства:  много, незря лучший по "TIPA"2003-2004

Недостатки:  аккумулятора маловато, память дороговата, макро надо-бы поменьше 10см.

Комментарий: компактен, дисплей мелковат( на ручном режиме плохо видно резкость), но в целом не дурственно. Оценка - 4,7!

Достоинства:  хороший автофокус, носимость в кармане, очень хорошая ночная съемка с длительными выдержками и качественный шумодав. IR - съемка/наведение.

Недостатки:  Аккумулятор - слишком слаб (правда - купил второй и теперь хватает), небольшой завал в синеву (ручными настройками ББ не лечится - но и картинку особо не портит. Отсутствие макрорежима по сути.

Комментарий: Высший смысл фотика - его носимость в кармане (не мерзнет зимой), оперативное включение, быстрый автофокус и безошибочный даже в темноте. Детализация картинки не достойна 5 Мп (после Оли 5050), светосилы не хватает для съемки без вспышки в пасмурную погоду, сама вспышка слабовата, но весьма умна - редко пересвечивает. На автомате постоянная недоэкспозиция - и это при том, что живая гистограмма показывает полный порядок, поэтому экспокоррекцию всегда на +1.
Шумы на ISO 100 не заметны, 200 - терпимы, 400 - без ущерба печать 15х20, 800 - убираются NeatImage и после этого так же можно печатать 15х20.
ХА в углах просто жуткие, достойны и Оли 5050 и Кэнон G5.
В руке сидит неудобно. Но управление построено очень по-человечьи.
Проблем с переключением режимов нет (кто-то тут жаловался). Твердая 4.

Достоинства:  Я не спец, что бы по-достоинству оценить. Мне пока все нравится, кроме упомянутого ниже слабоватого макро.

Недостатки:  Да, акумулятор дополнительный продается. Кто знает, он такой же емкости или большей?

Комментарий: А вообще вопросик у меня. Кто использовал аксесуары, а именно доп. вспышку и доп. объектив? И есть ли в этом смысл.

Комментарий: Всем тем кто ниже писал про проблеммы с USB хочется сказать только то, что это либо проблеммы с вашей операционкой, либо с мамкой НО в 99% - не с фотоаппаратом. К тому же ВСЕ белые фотоаппараты идут с нормальными драйверами и инструкцией на русском. Так что пинать аппарат за это не стоит. Дмитриев Павелу хочется сказать, что есть такое дело как экспокоррекция - и если снимки кажуться слишком темными - стоит ей воспользоваться (а заодно посмотреть - может она на -2 стоит %))). Вот, по поводу видео - ну это ж не видеокамера - хотя - не спорю - зум могли бы сделать функционирующем в этом режиме. А 30 фпс она пишет вроде как на МС Про. Последнее к сожелению пока еще не проверил. Вот, а вообще эта камера для тех, кто хоть немного понимает в фотографии, а не для тех кто просто жмет на спуск и все... Им я могу сказать что они выкинули лишних 100-150 $ за эту камеру, достаточно было бы купить какой нибуть Экслим или еще то то полностью автоматическое.

Достоинства:  Качественная картинка, быстрый, хороший авто баланс белого, ну и т.д.
Честно сделана в Японии.

Недостатки:  Люфт объектива, слабая батарея, спрятанные красные глаза, вспышка в неудобном месте. Могли бы, гады, видео сделать на 30 кадров. Макро слабовато, нужно сантиметров 3-5. Экран не углублен и не защищен от царапин. Ночное видение может легко, случайно включиться в солнечную погоду. При вытаскивании из футляра открывается крышка батареи. Нет места для левого указательного пальца.

Комментарий: Отличная камера для бытовых съемок. Некоторые мелочи раздражают, но они ничтожны по сравнению с недостатками других аналогичных камер. Настоятельно рекомендую остановить выбор на ней.

Достоинства:  Очень хорошая цветопередача. Нет необходимости корректировать снимки на компьютере. Маленький, можно носить в кармане.
Night framing - просто выручает при ночной сьёмке.

Недостатки:  На мой взгляд ужасная эргономика (плата за компактность). Управление зумом не удобно. Выскакивающая вспышка расположена именно там где фотоаппарат удобно держать.

Комментарий: Коментарий любителя:
Конечный результат - фотографии - очень хорошие. И цвет, и резкость, и со вспышкой, и без - просто глаз радуется. Снимал все на автомате - остался в высшей степени доволен. Очень понравилась опция наводки в темноте (Night framing). Когда наводишь, то видишь обьект в Infra red, а снимаешь нормально.
Большой плюс (а также и минус) - это маленький размер и вес. Таскаю его везде в кармане без проблем, но зато и держать его надо "двумя пальчиками". Удобно держать именно за то место где вспышка выскакивает. Регулировка зумма большим пальцем, а не указательным, но это кому как.
Опция "Red eyes reduction" почему-то не вместе с опциями вспышки, а где-то глубоко в set up.

Обектив немного болтается :-) Если фотик потрясти, то внутри что-то звякает :-)

Вобщем хотелось бы такое же качество снимков, но с лучшей эргономикой и побольше зумом.

Выложенные снимки сделаны на автомате.

Достоинства:  Компактность, отличный автофокус с инфракрасной подсветкой (в других моделях о такой возможности не читал), отличные технические характеристики.

Недостатки:  Выше

Комментарий: Разрываюсь между:Canon S45, Canon S50;Pentax 450 - Pentax 555;Nikon 4300,Olimpus 5050,Olimpus5060(недостаток - оригинальная АБ)может быть и эта модель.
В отличии от Sony в этих камерах страдает: то макрорежим; то фокусировка (нет инфракр. подсветки автофокуса)про Олимпус читал
в основном хорошие отзывы...

Кажется, что цифровики слишком дороги и вскоре цена на них может сильно опуститься.

Достоинства:  Хороший объектив - приличная глубина резкости, небольшие геометрические искажения. Вспышка соображающая (хотя и "поглупее", чем у Minolta).

Недостатки:  Геометрическая нелепость (кубиком сделан - в руке лежит невнятно). В этом смысле из компактов, ПМСМ, лучшие - Minolta серии F*00. А еще - оригинальный аккумулятор (в смысле, что не АА). Вот он кончился, и ... кранты.

Комментарий: Люфт при длинных фокусах - штука распространенная. Имеет место быть и у Olympus, и у Minolta Z1. Большая ли это беда - неясно. Но что неприятно - это факт.

Но пока в этом классе внятнее всех показался Casio 5700. Ему бы еще вспышку внутреннюю повнятнее и башмак вместо X-контакта - цены бы не было машинке. Да, он еще и подешевле. Хотя и побольше размером.

А из компактов - Minolta F*00 - но там с геометрией беда на всю голову.

Достоинства:  Быстрый автофокус, отличное качество фотографий.

Недостатки:  Из того что успел заметить - при ночной съемке стоит уменьшать выдержку раза в два - иначе слишком светло получается.

Комментарий: У моего фотоаппарата небольшой но заметный люфт объектива, особенно в положении телефото. Сталкивался ли кто-нибуль с этим? Влияет ли это на качество снимка?

Достоинства:  малый вес, компактность, скорость всех операций, качество снимков на уровне лучших фотоаппаратов (это по тестам, а на глаз меня устраивает), ночная съёмка (зверька не спугнуть или если со вспышкой, то в полной темноте можно увидеть что фотографировать), достаточно тихий затвор, цифровой зум не ухудшающий качества, простая и удобная программа скачивания снимков в комп.(всё на автомате: воткнул шнур, включил камеру, подождал когда скачается, выключил, можно идти снимать дальше), неплохая светосила объектива - раньше зумы были хуже (это надо смотреть по потребностям - что снимать)

Недостатки:  неудобно переключать красный глаз вспышки и режимы автофокуса (обычный, следящий ..) - нужно лезть в режим настроек, отсутствие настоящей ручной фокусировки (последнее меня почти не волнует), бестолковая дополнительная программа в комплекте (типа фотошоп + гляделка) - можно даже не устанавливать (криво задумано)

Комментарий: Думаю крышку-шторки объектива надо было сделать надёжнее и с блокировкой (иначе можно раздвинуть пальцем). мелкоскопичность дисплея (на которую жалуются)не напугала - с моим нормальным зрением всё прекрасно вижу (экран чёткий и яркость можно подстраивать). Понравилось что появляется предупреждение о вибрации, чтобы быть внимальнее на больших выдержках. Понравилась цена фотоаппарата относительно аналогов. Понравилось использовать звуковые коментарии к снимкам (типа я стою на горе такой-то), видеозапись. Кстати если подключить к видеомагнитофону можно и записать вечеринку на кассету ;-). Понравилось создание папок для снимков. Раньше хотел купить зеркальный цифровик (в будущем), а теперь думаю стоит ли такой изврат ведь на дисплее всё как есть. А вот со съёмной оптикой и ещё большим разрешением когда-нибудь куплю. Короче достойный аппарат.

Достоинства:  Множество режимов и ручных настроек, удобное управление, простота в обращении, хорошая оптика, сравнительно не большие размеры, не плохое видео. Хорошо работает подавление красных глаз.

Недостатки:  Может этого и быть не должно, но как вэб-камеру его использовать нельзя, нет отдельного ЖК экрана, для настройки с выключенным дисплеем. Я ожидал от SONY и видел на других камерах режим панорамной съёмки. Невозможные шумы при установке ISO 800 в сумерках, даже с понижением шумов. ПРИ СЪЁМКЕ ВИДЕО НЕ РАБОТАЕТ ЗУМ. Не удобно расположена вспышка, все кому я давал фотографировать закрывают её пальцем и не дают открыться.
Не очень быстрая подготовка к работе 2-3 сек. Не очень быстрая фокусировка, но это опционально, есть режим с повышенным расходом энергии, но с быстрым фокусом.

Комментарий: Модель хорошая, хоть и с недостатками, а у кого их нет. Интересная функция съёмки в инфракрасном спкктре. Множество ручных настроек открывает огромные возможности, игрушка хорошая и постигать её можно долго. Хорошее качество в автоматическом режиме.
Я колебался между V1 и P92, у которой меньше размеры, и батарейки АА, но нет ручных настроек, своим выбором я доволен, так что настоятельно рекомендую.

Комментарий: Еще раз о "блеклости". Просмотре сейчас снятые мной картинки - возможно и есть что-то. См. пример внизу. Но вот на фотобумаге при печати этого нет (не могу показать, поверте так). Еще добавлю, что фотки можно редактировать. Например тот же кадр после наложения слоя с "умножением" в фотошопе на мониторе уже выглядит чрезмерно насыщенным. Вообще со снимками в компе можно сделать все, главное был бы исходный материал. А вот пример с домом (см. внизу), на мой взгляд, неудачный. Пересвечено все белое. Кадр - с неверно выбранной экспозицией. То есть, смотри в теорию фотографии, а не ищи ответ в технических недостатках фототехники.

Комментарий: 1) Видеоклип записывается со звуком. Его даже можно на самом фотоаппарате слышать при воспроизведении его на нем (есть такая возможность)
2) 1,5-2 сек да, естественно, ведь вы же должны дать фотику навестись на резкость. Правда в режиме фиксированного фокуса (нечто вроде ручной фокусировки) - быстрее, но кроме автофокуса в это время еще фотик настраивает автоматическую экспозицию, подбирает выдержку, диафрагму...
3) Зарядка аккумулятора осуществляется непосредственно в фотике в течении 1,5 часа (полная зарядка) - для этого используется штатный адаптер, он же - для работы фотика от сети. Удобно.

Теперь о блеклости. Сравнивать мне не с чем, но думаю вопрос не к фотику, а к экспозиции и установкам при съемке. Одну и ту же картинку можно снять этим фотиком как в автоматическом режиме, так и при ручных, полуручных настройках (в том числе настройки белого, со вспышкой или нет, причем мощность ее регулируется, регулируется резкость, контрастность, и еще до фига всего). Так что здесь никаких проблем - может все, даже ночью может снимать (а это только SONY).
Кстати что-то стал дорожать на в некоторых интернет магазинах!

Достоинства:  Много возможностей (как у профи), 5 Мпикселей, есть ручная настройка, возможность съемки в полной темноте, небольшой вес.

Недостатки:  ЖКД небольшой и маленький размер служебных символов на нем, для левой руки нет места - можно неумышленно зажать выдвигающийся лючек вспышки, точная автофокусировка при макро с руки или больших зумах с первого раза не всегда удается. Сетевой адаптер и зарядка - два в одном, то есть не надо тратиться на покупку адаптера дополнительно.

Комментарий: Даю ссылки на толковые комментарии:
http://www.ixbt.com/digimage/sonyv1.shtml
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25297/
От себя добавлю: все, что аннонсировано на разных сайтах, а изучил я их перед покупкой достаточно, - все есть и работает.
Выбрал ее как компромисс между дорогими профи - цифровиками и цифро - мыльницами. Пожалуй это лучший выбор из имеющегося сегодня ассортимента. Приятно, что на камере, в отличие от всего остального, бирочка с made in Japan.
Читал, что слабая сторона Sony в долгом времени записи файлов - не правда. Все очень быстро, особенно в режиме PPT.
Рекомендую работать с ней в WindXP.
Очень понравилась возможность ночной съемки в инфракрасном свете, не вижу пока правда практического смысла в нем для себя.
Удобная камера для повседневной съемки - небольшой вес позволяет брать ее везде с собой (профи аппарат на рыбалку не возмешь).
Качество снимков, особенно после старых пленочников, что у меня были, просто изумительное. Нравятся возможности слайд-шоу на TV, причем сразу после съемки.
Очень рекомендую всем, кого не удовлетворяет мыльница и кто хочет попробовать мир настоящего фототворчества, тем лучше, что помогать ему в этом будет SONY.

Достоинства:  Наверно самый быстрый автофокус, на удивление - весьма приличная встроенная вспышка, маленькие размеры.

Недостатки:  Наверно самый большой минус - отсутствие настоящего ручного фокуса (предустановка не в счет - она, конечно, здорово облегчает жизнь при съемке через стекло или сетку, но...), светосила все же маловата.

Комментарий: Я много снимков сделал casio Qv 3000ex, по этому буду в основном сравнивать с ней. Из приятного (или очень приятного) - очень приличные снимки на автомате. Автовыбор баланса белого ошибся, пожалуй, только 1 раз за все время. Это видно на снимках, которые я выкладываю - я их только уменьшил в фотошопе. Вообще надо сказать цветопередача - просто изумительная. Посмотрите на машину на снимке 1. Очень быстрый автофокус - причем вид автофокуса возможно выбрать в настройках камеры (их всего 3 - одиночный, движение, продолжительный). В месте с небольшими размерами это делает возможным использовать камеру для съемки животных или репортерской съемки. Возможность выбора кадра автофокусировки (т.е. возможность настройки автофокусировки не по центру кадра, а по указанной вами области) - значительно упрощает съемку сложных композиций. Простой пример - на снимке 2 где девушка смещена в право от центра кадра. Вообще возможных комбинаций параметров автофокусировки великое множество и на всех останавливаться подробно я не смогу. Могу только сказать, что для любителей поэкспериментировать с автофокусировкой - возможностей в этой камере предостаточно. Чего нельзя сказать о ручной фокусировке (а с ее помощью я так любил снимать цветы на своем стареньком касио). Ручной фокусировки в этом аппарате как таковой нет. Есть ручная предустановка (т.е. Вы выбираете например 30 см, и автофокус настраивается на объект находящийся примерно в 30 см, или первый предмет дальше них. Это здорово помогает при съемке через стекло или сетку (например в зоопарке), но все же ручной фокус хотелось бы иметь. Особенно при макросъемке. Конечно можно сказать он компенсируется точным выбором точки фокусировки и ручной предустановкой, но для этого придется потратить некоторое время. 3ий снимок - это макро. Не лучше и не хуже чем у других камер. Но этот снимок сделан еще и со вспышкой. Которая, надо сказать, меня просто поразила своей работой. Для встроенной вспышки она работает просто идеально. К тому же имеется возможность настройки мощности и типа вспышки. Можно наверно даже сказать, что высокое качество встроенной вспышки несколько компенсирует маловатую светосилу объектива. (Прошу не закидывать меня гнилыми помидорами за эту фразу - я просто хочу сказать то, что использование вспышки с одной стороны не ухудшит качество снимка и с другой - позволит его сделать при имеющейся светосиле). Многие начинающие фотографы, да и не только оценят живую гистограмму. С ее помощью можно достаточно просто изменить яркость изображения. Однако она иногда ошибается. Так что на гистограмму надейся, а сам не плошай :))).
Ночная съемка - режим nightframing - отличная вещь, для того что бы навести фотоаппарат на объект съемки даже в полной темноте. Я думаю, наверно каждый сталкивался с такой проблемой, и Сони нашла ее отличное решение. А вот nightshot я как то неоценил. Просто не могу представить как бы я мог его использовать. Естественно, камера имеет так же набор сценариев съемки. Не буду на них останавливаться - из них я использую только ночную съемку. В других ситуациях предпочитаю экспозицию задавать руками. Аккумулятор - скажем средний или чуть выше среднего. Я отснял 29 снимков, некоторые со вспышкой и несколько раз их просматривал. На это ушла 1/2 часть заряда аккумулятора. Примерно так же энергию расходовал и casio.
Вот пожалуй и все. Хотя конечно можно написать, то, что т.к. у меня нет цифровой видеокамеры - мне очень понравилась возможность съемки AVi с разрешением 640Х480, со звуком. И то, что благодаря миниатюрным размерам камеры я теперь ношу ее всегда с собой.
В качестве заключения скажу - хорошая камера, позволяющая делать как высококачественные снимки на автомате, так и использовать множество ручных настроек - она может быть предназначена для следующих групп людей:
любители цифровой фотографии (для новичков - пожалуй, сложновата);
репортеры, обозреватели и т.д.;
скажем так - любители со стажем - те, кто не видит необходимости в покупки цифрозеркалки, но часто и много снимает для дома или по работе (Web дизайн, презентации и т.д.);
тем, кто хочет получить кроме отличного цифрового фото, еще и достаточно неплохое цифровое видео.