
Тема закрыта
Киев 60 против Никона Д80. Небольшой тест
Всего 161 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[lirr]:
ребята,а че у Вас объективы ховененькие такие...мылят ведъ?!

Re[Александръ]:
от: Александръ
ребята,а че у Вас объективы ховененькие такие...мылят ведъ?!
Люди просто не спешать шарпить!
Re[lirr]:
учитесь как пленко сканировать нуна...
http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
правда еще стекла нужны хорошие...

правда еще стекла нужны хорошие...
Re[Александръ]:
от: Александръ
ага... т.е. в Вашем снимке все присутствует-и детали и резкость,а у меня-сплошное мыло? :D
...тонкий технический вкус не должен проявлятся только при обсуждении чужих снимков... ;)
А вы возьмите отпечатайте 40х60 ваши 12 мп и мои 42 мп. И сравните отпечатки. Тогда будете говорить. Только не струйником печатайте. А что нибуть типа Дурст Ламбда.
Re[Лузан Александр]:
от: Лузан Александр
А вы возьмите отпечатайте 40х60 ваши 12 мп и мои 42 мп. И сравните отпечатки. Тогда будете говорить. Только не струйником печатайте. А что нибуть типа Дурст Ламбда.
ага,тока и Вы уж попробуйте... ;)
Re[Александръ]:
от: Александръ
учитесь как пленко сканировать нуна...http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
правда еще стекла нужны хорошие...
Всё тот же сон...

Re[uuger]:
от: uuger
Всё тот же сон...
что ж делать колъ не умеют... :(
Re[Александръ]:
от: Александръ
ребята,а че у Вас объективы ховененькие такие...мылят ведъ?!
это дешевая сигма, 15-30 кстати она в центре вполне резкая

Кстати скан у вас хороший, и ннеуступает пятерочке так хваленой

Re[Александръ]:
от: Александръ
учитесь как пленко сканировать нуна...
причем тут умение сканировать и резкость неочень хорошего экземпляра сигмы?
Re[lirr]:
от: lirr
это дешевая сигма, 15-30 кстати она в центре вполне резкая![]()
Кстати скан у вас хороший, и ннеуступает пятерочке так хваленой
почти...но там такие лихие бубны и танцы...

а с Пятакомъ-тока кнопочку нажатъ... :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
учитесь как пленко сканировать нуна...http://photos.streamphoto.ru/1/5/7/c865d5c365ec9fe8bbad592e1f861751.jpg
правда еще стекла нужны хорошие...
davno hotel sprosit u vas, na 4om skanirovali? (sorry, s palma piwu)
Re[lirr]:
от: lirr
причем тут умение сканировать и резкость неочень хорошего экземпляра сигмы?
но ведь Вы сами решили это выложить...зачем,что б потом оправдываться?

Re[Александръ]:
от: Александръ
лихие бубны и танцы...![]()
но результат то такой же... а вы кричите что у пятерки результат лучше... противоречите сами себе, но это нормально
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
davno hotel sprosit u vas, na 4om skanirovali? (sorry, s palma piwu)
банальный MINOLTA Dimage Scan Dual IV...
Re[lirr]:
от: lirr
но результат то такой же... а вы кричите что у пятерки результат лучше... противоречите сами себе, но это нормально
да у Пятерки лучше,иначе б я ее не купил...я потом еще полгода с двумя камерами ездил на природу-знаю что говорю.
Re[Александръ]:
я выкладывал что бы показать что в центре где сигма резкая разрешение не уступает 5Д
а на 15мм фокусном ИМХО нет зума не мылщего по краям
а на 15мм фокусном ИМХО нет зума не мылщего по краям
Re[Александръ]:
от: Александръ
банальный MINOLTA Dimage Scan Dual IV...
а я сканил эпсоном

Re[Александръ]:
ну не сильно у пятерки и лучше, а рассматривать кропы на 100%увеличении простите фотоонанизм называется
Re[lirr]:
от: lirr
ну не сильно у пятерки и лучше, а рассматривать кропы на 100%увеличении простите фотоонанизм называется
Вы понимаете разницу между рекордом и стабильным результатом...когда в обоих случаях цифра одна?

Re[Лузан Александр]:
от:Лузан Александр
детализация как минимум вдвое выше.Подробнее
Даже помоему втрое! Детализация такая, что поры кожи даже на глазу видны!
