через http://www.oly43club.ru/index.php?p=xxx можно прицепить ваапче чтоугодно.....
но ... вопервых на таком кропе у старых совковых стекол разрешения совсем мало будет...
вовторых в видоискателе будет как у будующего президента США в заднице...
такчто пентагз/гнус действительно предпочтительнее , но дороже...
аффтару ...
оптику смотреть тут http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html
Очередной вопрос о выборе камеры. Для фотоохоты.
Всего 88 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[alexa64]:
Re[Gapey]:
от:Gapey
через http://www.oly43club.ru/index.php?p=xxx можно прицепить ваапче чтоугодно.....
но ... вопервых на таком кропе у старых совковых стекол разрешения совсем мало будет...
вовторых в видоискателе будет как у будующего президента США в заднице...
такчто пентагз/гнус действительно предпочтительнее , но дороже...
аффтару ...
оптику смотреть тут http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.htmlПодробнее
Да-да, вот они, легенды:
МС АПО Телезенитар 300 4.5(чемпион по разрешению)
МС Рубинар 500 8.0 (чемпион по компактности)
МТО-1000А 1000 10.0 (темноват, но чемпион по ФР)
Причём, первые два ставятся на Петах и Сумсунь вообще без переходников и поддерживают, насколько я понимаю, автофокус. так-то! Я бы выбрал второй, ФР будет =750, вполне достаточно для фотоохоты.
Re
Вот он, родимый:
http://www.ixbt.com/digimage/rubinar.shtml
Это ж мечта, вершина отечественного объективостроения! Суперкомпактный с зеркальной схемой. И стоит всего около ста долларей. Чёрт, аж самому захотелось. Короче, для фотоохоты ничего лучше сочетания Рубинарчика с Пентахом или Самсунем за 10 тысяч плюс минус две нет. А тем более в автофокусносном варианте.

Re[Gapey]:
....через http://www.oly43club.ru/index.php?p=xxx можно прицепить ваапче чтоугодно.....
но ... вопервых на таком кропе у старых совковых стекол разрешения совсем мало будет...
вовторых в видоискателе будет как у будующего президента США в заднице... ...
Это мне известно.
Вопрос о соответсвии этих вариантов для " п.-2. быстрота реакции;"
И ценового коридора в " от 5 до 10 тыр."
но ... вопервых на таком кропе у старых совковых стекол разрешения совсем мало будет...
вовторых в видоискателе будет как у будующего президента США в заднице... ...
Это мне известно.
Вопрос о соответсвии этих вариантов для " п.-2. быстрота реакции;"
И ценового коридора в " от 5 до 10 тыр."
Re[ATr]:
Если не решитесь на приобретение зеркалки с крутым объективом, то посмотрите здесь:
http://astra-alaya.ya.ru/index_fotki.xml
http://fotki.yandex.ru/users/astra-alaya/album/26117/
Всё связанное с фотоохотой (сотни снимков мелких птиц, лосей и др.) сняты мыльницей SONY H9.
Всё снималось в лесах запада Ленинградской области, весьма небогатой животным миром.
Снимки, любительские - не для конкурсов. Все снимки выложены в низком разрешении - для обеспечения быстрой загрузки через интернет.
Лучшие телеобъективы у зеркалок стоят намного дороже полумиллиона рублей, так что фотоохота дорогое удовольствие...
Посмотрите фото и почитайте Валерия Мосейкина.
Учтите, что добыть хороший снимок птицы в лесу намного сложнее, чем просто убить её из ружья...
Посмотрите, например его замечательный снимок орлана-змееяда- http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1077944/?&author_id=45489&sort=date&page=1&prev_photo_id=1073667 . Подготовка к съёмке этого сюжета длилась несколько месяцев, а снимал Мосейкин, чтобы наверняка, одновременно тремя камерами (Кэнон Д20 и два вторых Марка + вспышка для подсветки теней), из них две камеры работали в автомате
Самое интересное, что такой классный снимок - даже не прошёл в финал на "Золотой черепахе!".
http://astra-alaya.ya.ru/index_fotki.xml
http://fotki.yandex.ru/users/astra-alaya/album/26117/
Всё связанное с фотоохотой (сотни снимков мелких птиц, лосей и др.) сняты мыльницей SONY H9.
Всё снималось в лесах запада Ленинградской области, весьма небогатой животным миром.
Снимки, любительские - не для конкурсов. Все снимки выложены в низком разрешении - для обеспечения быстрой загрузки через интернет.
Лучшие телеобъективы у зеркалок стоят намного дороже полумиллиона рублей, так что фотоохота дорогое удовольствие...

Посмотрите фото и почитайте Валерия Мосейкина.
Учтите, что добыть хороший снимок птицы в лесу намного сложнее, чем просто убить её из ружья...
Посмотрите, например его замечательный снимок орлана-змееяда- http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1077944/?&author_id=45489&sort=date&page=1&prev_photo_id=1073667 . Подготовка к съёмке этого сюжета длилась несколько месяцев, а снимал Мосейкин, чтобы наверняка, одновременно тремя камерами (Кэнон Д20 и два вторых Марка + вспышка для подсветки теней), из них две камеры работали в автомате
Самое интересное, что такой классный снимок - даже не прошёл в финал на "Золотой черепахе!".

Re[alexa64]:
от:alexa64
....через http://www.oly43club.ru/index.php?p=xxx можно прицепить ваапче чтоугодно.....
но ... вопервых на таком кропе у старых совковых стекол разрешения совсем мало будет...
вовторых в видоискателе будет как у будующего президента США в заднице... ...
Это мне известно.
Вопрос о соответсвии этих вариантов для " п.-2. быстрота реакции;"
И ценового коридора в " от 5 до 10 тыр."Подробнее
Да!
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489#listStart
Вот это ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
:DПодробнее
Все цвета в дугу согнуты и закрученыв узломъ...



Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Все цвета в дугу согнуты и закрученыв узломъ...![]()
![]()
Ну это первая стадия любого охотника, вы ж знаете, Арни...

Re[Александро1]:
Форум почитал, - бюджет увеличил
- в поиске пентах или самсунг.
Киньте, пожалуйста, ссылку на статью о переходниках для советских объективов на самсунг/пентах. И где купить.
С ув,

Киньте, пожалуйста, ссылку на статью о переходниках для советских объективов на самсунг/пентах. И где купить.
С ув,
Re[ATr]:
МОДЕРАТОРУ:
Прошу перекинуть тему в ЦЗ.
С ув,
Прошу перекинуть тему в ЦЗ.
С ув,
Re[ATr]:
от: ATr
Форум почитал, - бюджет увеличил- в поиске пентах или самсунг.
Киньте, пожалуйста, ссылку на статью о переходниках для советских объективов на самсунг/пентах. И где купить.
С ув,
В том-то и дело, что Советские объективы с байонетом "К" не требуют никаких переходников, встают на Пентакс и Самсунг, почти как родные! ;)
Re[ATr]:
от: ATr
МОДЕРАТОРУ:
Прошу перекинуть тему в ЦЗ.
С ув,
Да нивапроз. Предполагал, что придётся это сделать.
Очередной вопрос о выборе камеры. Для фотоохоты.
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой
Re[alexa64]:
от: alexa64
И какое стекло присовокупить к сему е510 и е420?
для пригодности к фотоохоте?
ZuikoDigital ED 70+300 F4-5,6 конечно для серьезной фотоохоты темновато (ну а просто любителю может и сгодится), и цена все-же не такая крутая как на серьезные светлые телеобьективы.
С учетом кропа ЭФР будет 140-600мм.
Но именно для охоты, все-же лучше что-то из Никонов (имхо)
Re[ATr]:
от: ATr
МОДЕРАТОРУ:
Прошу перекинуть тему в ЦЗ.
С ув,
Клиент созрел!!!

Как счастливый пользователь бюджетного Пентаха (К100Д), могу только присоединиться к пожеланиям предыдущих ораторов. :D
Особенности системы Pentax (и самсунгнутых клонов):
- честная работа с резьбовыми обьективами, не надо никаких "одуванчиков"
- доступность и бюджетность советской оптики, которая иногда (хотя и не всегда!) не хуже "фирменной".
- рабочее исо200-400, в отличие от любых мелкоматричных ЦФК.
- сравнительно медленный автофокус, однако, система способная отследить фокусом летящую птичку - это совсем другой бюджет... Вообще, сомневаюсь, что любой автофокус уместен для фотоохоты. Если снимать из-за кустов - обьясни-ка камере что на веточку перед носом фокуситься не надо... Если птичку на веточке - промах автофокуса мимо тонкой веточки моментально размазывает птичку так что теряешь ее из виду.
- небольшой буфер, в RAW снимает подряд 3 кадра за секунду, потом дууумает... У других систем буфер побольше.
- если ориентироваться на бюджетную совейтскую оптику, то следует подумать о такой штуке как фокусировочный экран заточенный для телевика. Родной экран К100Д рассчитан только на кадрирование, фокусироваться мануально не очень.
Особенности фотоохоты с ЦЗ:
- только телеобьектив, не хуже 400/4, чтобы снимать очень издалека! Причин тому несколько: 1)лязгающий затвор пугает бедную дикую зверушку, у нее может быть инфаркт миокарда, а если это медведь или лось - то инфаркт может быть у Вас...

птичка активно общалась с товарищем, но как только я поднимал Большой Белый Обьективище (Таир-11) - то тутже начинала позировать... :(
Все сказанное - сугубо личное мнение. На пентаклубе больше наговорят. :cannabis:
Переходники М42/К есть за волшебным словом "4pentax". www и ru сами подрисуйте, ато меня тут забанят. 8)

Свой "увеличенный бюджет" считайте НАЧАЛЬНЫМ капиталом! Аппетит придет во время еды, возможность смены оптики подразумевает что этой возможностью рано или поздно ЗАХОЧЕТСЯ воспользоваться...

Re[ATr]:
Позвольте дать Вам совет, выбирайте среди кэнон-никон, избежите в будущем разочарований . Вот прекрасный объектив за смешные деньги человек продаёт: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=341563&topic_id=341563&t_id=341563&page=1 ,для начинающего фотоохотника самое то...Тушку б\у добавить не проблема. Тоже с никоном, здесь же в барахолке давно продаётся AF Nikkor 300\4 c конвертером, вчера видел где-то объяву такой Nikkor за 10000 плюс найдёте без проблем никон D50-D70 за 9000.
Ещё бюджетнее что-то типа 70-300, это от 3000р., но, имхо, выброшенные деньги и время, а фикс 300\4 в любой системе будет Вас радовать всю жизнь, даже когда купите 600\4.
Ещё бюджетнее что-то типа 70-300, это от 3000р., но, имхо, выброшенные деньги и время, а фикс 300\4 в любой системе будет Вас радовать всю жизнь, даже когда купите 600\4.
Re[Владимир П-н]:
от:Владимир П-н
Позвольте дать Вам совет, выбирайте среди кэнон-никон, избежите в будущем разочарований . Вот прекрасный объектив за смешные деньги человек продаёт: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=341563&topic_id=341563&t_id=341563&page=1 ,для начинающего фотоохотника самое то...Тушку б\у добавить не проблема. Тоже с никоном, здесь же в барахолке давно продаётся AF Nikkor 300\4 c конвертером, вчера видел где-то объяву такой Nikkor за 10000 плюс найдёте без проблем никон D50-D70 за 9000.
Ещё бюджетнее что-то типа 70-300, это от 3000р., но, имхо, выброшенные деньги и время, а фикс 300\4 в любой системе будет Вас радовать всю жизнь, даже когда купите 600\4.Подробнее
В принципе, совершенно верно. Однако, автор в начале темы озвучил бюджет...
Re[SpiegeLeisen]:
Сам брал Самс 1S для фотоохоты с Таиром. IMHO это наиболее оптимальный вариант из наиболее бюджетных:
1) Пентапризма -> видоискатель больше и светлее пентазеркала в Pentax DL,100, Samsung 1L.
2) Буфер больше, чем у DL/S1L.
Делается все так:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=34863
Но вот что дальше - вопрос. С телевиками под Пентакс проблем много больше, чем под другую систему.
Сейчас для фотоохоты взял себе Tokina 80-400.
1) Пентапризма -> видоискатель больше и светлее пентазеркала в Pentax DL,100, Samsung 1L.
2) Буфер больше, чем у DL/S1L.
Делается все так:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=34863
Но вот что дальше - вопрос. С телевиками под Пентакс проблем много больше, чем под другую систему.
Сейчас для фотоохоты взял себе Tokina 80-400.
Re[ATr]:
Обратите внимание вот на этот объектив
http://www.foto.ru/olympus_af70-30_4.0-5.6.html
http://www.foto.ru/olympus_af70-30_4.0-5.6.html
Влился в стройные ряды
Итак, ""а на полагающуюся мне премию, по совету друзей, я приобрету..."
Бюджет увеличил, блин.
Купил Samsung GX 10. KIT
Спасибо откликнувшимся!
Друзья, а нет ли приличных книжек в электронном формате про съемку ЦФЗ. Руководство пользователя на 500 стр. это хорошо, конечно. Но сухой язык перевода не способствует пониманию многих тонкостей и терминов.
С ув,
Бюджет увеличил, блин.
Купил Samsung GX 10. KIT
Спасибо откликнувшимся!
Друзья, а нет ли приличных книжек в электронном формате про съемку ЦФЗ. Руководство пользователя на 500 стр. это хорошо, конечно. Но сухой язык перевода не способствует пониманию многих тонкостей и терминов.
С ув,