Очередной вопрос о выборе камеры. Для фотоохоты.

Цитата:

от: Алексей2000
Странный exif у этих снимков. Да и по качеству имхо скорее 400/5,6 с кривоватой обработкой.

Да, все снимки, кроме трёх последних сняты на Sigma 400/5.6. А посделние три снимка через адаптер с одуваном на 500/8. Не помню уже, вполне возможно, что в одуван были прошиты какие-то ФР/светосила. В ту же зиму при -26 градусах вот, что произошло с этим одуваном: http://www.scinet.ru/test/bad_oduvan.jpg
Но это уже другая тема.
Но вопрос в другом. Все, о чём говорится в форумах, мной никогда не воспринималось за фальсификацию. Хотя сомнения ко многим моим снимкам уже проскальзовали. Так, например, многим почему-то кажется, что снимать на 600мм с рук без стабилизации невозможно. Так ведь снимаю же без смаза. Вполне возможно, что отсутствие смаза на приведённых снимках при ФР=500мм в пасмурную погоду с тёмным объективом воспринимается, как фальсификация. Видимо это, в том числе, и заставило Вас усомниться в достоверности использования 500/8.
Почему люди не летают? - потому, что боятся. Снимайте, не бойтесь.

Цитата:

от:Алексей2000
Стаб там хороший, но надо правильно на кнопку нажимать, чтобы камера не тряслась. А это довольно проблематично, т.к. пружинка там жестковата.
Но вобще его ЭФР 420мм маловато. Я пробовал снимать дятлов и сорок - близко не подпускают.
К нему имхо нужен 2х телеконвертер.
Летящих птиц им снимать практически невозможно - АФ не успевает, обновление экрана довольно медленное и не позволяет нормально сопровождать птицу. Только если заранее сфокусироваться и рассчитывать на большую ГРИП.
Насчет шума - по сравнению с ЦЗ шум чудовищный :)
Но на ИСО100 днем можно что-то получить.

Подробнее

интересно, такие проблемные штуки как жетская пружина и ленивый АФ у всех панасов? рассматривал также модель Panasonic Lumix DMC-FZ18. если я правильно понял, то ее 8,1 МЕГАпикселей при тех же размерах матрицы будет шуметь меньше. или нет? да и снимать собираюсь днем, вечер в лесу моментом наступает-- домой ночью идти. у модели вроде бы 11 зон фокусировки при АФ. или не поможет?
насчет зеркалки--вы правы. было бы лучше... но :( /

Цитата:

от:троглодит
интересно, такие проблемные штуки как жетская пружина и ленивый АФ у всех панасов? рассматривал также модель Panasonic Lumix DMC-FZ18. если я правильно понял, то ее 8,1 МЕГАпикселей при тех же размерах матрицы будет шуметь меньше. или нет? да и снимать собираюсь днем, вечер в лесу моментом наступает-- домой ночью идти. у модели вроде бы 11 зон фокусировки при АФ. или не поможет?
насчет зеркалки--вы правы. было бы лучше... но :(

Подробнее

АФ не ленивый, а обычный мыльничный. Для мыла даже еще шустрый ;)
у FZ18 матрица поменьше будет. Судя по тому, что показывали - имхо лучше не брать.
В принципе, проблему АФ можно обойти, если заранее сфокусироваться на определенную дистанцию и прикрыть диафрагму для нужной ГРИП.

Вот типо такого

Но это jpeg низкого качества, из RAW заметно лучше результат будет.

[quot]у FZ18 матрица поменьше будет. Судя по тому, что показывали - имхо лучше не брать.[/quot]

В своё время снимал "младшим братом" вышеупомянутого аппарата FZ5. При цифровом увеличении и в JPG. начинал сильно мылить. Снято метров с 15-20:

http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1232768
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1232771

Цитата:

от:SumSon
[quot]у FZ18 матрица поменьше будет. Судя по тому, что показывали - имхо лучше не брать.[/quot]

В своё время снимал "младшим братом" вышеупомянутого аппарата FZ5. При цифровом увеличении и в JPG. начинал сильно мылить. Снято метров с 15-20:

http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1232768
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1232771

Подробнее

Так у FZ5 и пикселей меньше и матрица лучше (оптимизирована для низких ИСО). Отсюда и значительный выигрыш по шумам. Но имхо про 15-20 м это вы загнули ;)
PS: белка суперская :)

я до сих пор упорно пытаюсь фотоохотиться с мыльницей
Panasonic fz-38 (собираюсь переходить на цзк,но пока не определися окончательно на какую именно камеру).

если кому то интересно могу поделиться впечатлениями: птиц снимать очень трудно,они близко к себе не особо подпускают,а если и подпускают то только посмотреть,как только поднимаю камеру-улетают :(

на максимальном фокусном обычно теряется чёткость даже в солнечную погоду,а в лесу обычно даже в солнечную погоду темновато.

не смотря на то,что живу рядом с лесом в котором уже в начале постянно встречаю стайки оленей-более менее приличного фото пока не имею.

зато азарта полные штаны :D

если интерсно-все фото сделаны мыльницей http://album.foto.ru/photo/1076377/#photo

А возле леса это где??? я бы сов поснимать очень хотел бы, люблю я сов, очень... было дело в Чехии снимал их, в чешском зоопарке (да конечно не то, но это же мои любимые совы !!), но к сожалению фотки с флешки затерли по ошибке =(

возле леса это в Швеции на окраине Стокгольма..тут куда не пойди-лес :D

сов не встречал(разве что в зоопарке)....они ж по идее ночные птицы,с моей камерой даже на закате делать нечего в лесу :)