Телевик для спортфото

Решил вот брать телевик с примерным фокусным 70-200 для съемок спорта, но никак не могу выбрать.
Все же для спорта желательна светосильная оптика, поэтому родной canon c f/4 медленно отошел в сторону. Остается f/2.8. Вариант со стабом сразу отпал из-за цены. А вот насчет простого 70-200/2,8 очень сомневаюсь. Слишком уж дорого для меня.
Может подскажите какие-нибудь неродные аналоги? Как они по качеству? Sigma, tamron?

В конце прошлого года тоже стоял перед таким выбором как у Вас. В итоге приобрел родной 70-200/2.8 без стаблизации. Объективом доволен очень.

Цитата:

от:trainday
Решил вот брать телевик с примерным фокусным 70-200 для съемок спорта, но никак не могу выбрать.
Все же для спорта желательна светосильная оптика, поэтому родной canon c f/4 медленно отошел в сторону. Остается f/2.8. Вариант со стабом сразу отпал из-за цены. А вот насчет простого 70-200/2,8 очень сомневаюсь. Слишком уж дорого для меня.
Может подскажите какие-нибудь неродные аналоги? Как они по качеству? Sigma, tamron?

Подробнее

Все аналоги настолько хуже насколько дешевле...
Не слушайте крики про то что "это почти то же самое"
Вот этих "почти" Вам всегда не будет хватать...
А по поводу цены - у Кенона по моему самый дешевый 70-200 \2,8 из всей пятерки производителей.

Цитата:

от: trainday
А вот насчет простого 70-200/2,8 очень сомневаюсь. Слишком уж дорого для меня.
Может подскажите какие-нибудь неродные аналоги? Как они по качеству? Sigma, tamron?

Не надо сомневаться, это именно то, что нужно. :)

У Кенона есть еще прекрасный 80-200/2,8 L. Денег на его покупку надо гораздо меньше, только найти в продаже непросто. Стекло достойнейшее.

аф там медленный, явно не для спорта. :)

+1

Цитата:

от: A__M
аф там медленный, явно не для спорта. :)

Не замечал такого, честно. Второй год им СБТ снимаю, разницы по скорости с УСМ стеклами нет, на мой взгляд.

Извиняюсь что вмешиваюсь но: так же занимаюсь выбором теливика canon... выбор из следующих:
70-200 2.8
70-200 4
100-400 4.5

Прокомментируйте пожалуйста, кто владеит инфой эти объективы. Снимать буду, для себя, в солнечную погоду мотогонки и горные лыжи...

Опыты с 24-105 показали, что снять что либо путное неполучиться....

80-200 найти нереально, по крайней мере у нас в Белвруси.

Может кто-нибудь пользовал Сигму 70-200/2,8 II? Какие впечатления?

[quote=Allviz]Извиняюсь что вмешиваюсь но: так же занимаюсь выбором теливика canon... выбор из следующих:
70-200 2.8
70-200 4
100-400 4.5
quote]

На мой взгляд если у Вас есть потребность в 400мм, то при наличии достаточного освещения 100-400/4,5-5,6 неплохой выбор. Ежели 200мм хватит, то лучше взять 70-200/2,8.

Про сигму уже написал.
Если снимать ТОЛЬКО на улице днем,то 100-400 хороший выбор (хотя как объектив мне он не нравится именно своей неуниверсальностью, он хорош в добавок к...)
Если же брать объектив универсальный то 70-200 + конвертер 1,4 первой версии можно(не такой дорогой б\у).
Хотите снимать днем мотогонки - 70-200+ 1,4 = 98-280 х1,6=156-448\4
Хотите что-то в закрытых помещениях 70-200\2,8
К тому же на 100-400 людям не хватает широкого угла
Не знаю как на других камерах,но на Единичках на 2,8 начинают работать крестообразные датчики, и фокус становится намного более точен и быстр.

Цитата:

от: sportfoto
А по поводу цены - у Кенона по моему самый дешевый 70-200 \2,8 из всей пятерки производителей.

Разница с Сигмой почти в 400$. (в смысле дороже canon)

Качество деньгами не измерить :(
Сам с этого начинал...не надо повторять чужих ошибок...
Переход с Сигмы на Кенон будет еще дороже...
Поищите по барахолкам,продаются же 70-200 б\у
Вполне возможно я буду проездом в Минске в середине марта, смогу привезти в конце концов...

У нас 70-200 без стаба б/у очень сложно найти (это относится как к f/2,8, так и к f/4). В лучшем случае бывает по объявлению в месяц...((

Цитата:

от: trainday
У нас 70-200 без стаба б/у очень сложно найти (это относится как к f/2,8, так и к f/4). В лучшем случае бывает по объявлению в месяц...((

Ну это же не повод гумно покупать...

по отзывам и тестам сигма 70-200/2,8 II показала себя хорошо.

Вот и снимайте отзывы и тесты :x

Цитата:

от: trainday
по отзывам и тестам сигма 70-200/2,8 II показала себя хорошо.

70-200/2,8 от Кенон самое то, если нет возможности взять б/у на местном рынке, то попробуй на ebay поискать. С такого же диапазона Сигмой люди фотают ровно до появления возможности купить родную линзу. sportfoto прав.

Если все упирается в деньги, то отличный бюджетный вариант - 200/2.8L. Сигма и Тамрон хороши только до того момента, пока не поснимаешь на родные стекла и увидишь разницу