Canon S90 / Фан-Клуб пользователей / делимся снимками, видео, опытом практического использования.

Собственно решил создать тему, где не будет флуда, а только реальные отзывы реальных пользователей - их опыт, фотографии и видеоролики, все позитивное что удалось достичь, и минусы, которые может быть вы хотели чтобы были устранены в каком нибудь S100 который выйдет в Августе 2010 :D

Итак приступим!

Завтра публикую большой набор фото, а сегодня пейзаж Алма-Атинских гор, без обработки, в Auto-Jpg, уменьшенный до 1600pix по длинной стороне. Здесь превью на экран:
http://www.pbase.com/predator77mm/s90_2010_mountain

Если нужно увидеть фото целиком то сюда:
http://www.pbase.com/predator77mm/image/120770699/original

Создал галерею ночных снимков.
Есть как сделанные с рук на высоком исо и диафрагме 2.0, так и со щтативчика на iso=80, диафрагма 8.0, выдержка 5 секунд или около того....

Смотрим здесь: http://www.pbase.com/predator77mm/s90_2010_nightcity
:cannabis:

Галерея ужастиков. Оба на высоких ISO + Горилла имеет около 4 метров в высоту и покрыта шерстью....

Любителям разглядывать шумы от ISO на шерсти и катушках ниток посвящается...

http://www.pbase.com/predator77mm/s90_apocalypse

Здорово, что наконец появилась отдельная ветка про S90. Спасибо predator77 за выкладываемые фото, только хотелось бы видеть exif ы и комменты - гед руки, где штатив. Мне, как начинающему фотографу, эта информация очень интересна.

Цитата:

от:novichokS90
Здорово, что наконец появилась отдельная ветка про S90. Спасибо predator77 за выкладываемые фото, только хотелось бы видеть exif ы и комменты - гед руки, где штатив. Мне, как начинающему фотографу, эта информация очень интересна.

Подробнее

экзифы на указанном мной сайте размещаются автоматом, в виде текста, под фотографией - просто кликайте по фото в первоначальной галлерее и на новой странице будет фото с EXIF

Обновлена новыми фотографиями ночная галлерея:
http://www.pbase.com/predator77mm/s90_2010_nightcity

добавлю свои 5 коп, поразили низкие шумы, на фото ISO 3200
http://album.foto.ru/photo/897515

Делал макро с разными ISO, Поставил режим М2 (4Мпикс) и ресайз в фотошопе. Кому интересно в альбоме есть фото с L (10Мпикс).

Макро новогодний тигренок.

АвтоISO (выставилось 320), диафрагма 2.5 выдержка 1-60
14см до тигренка - прикольно фотик сам меряет дистанцию

Клевая галерейка одного шведского чувака - Ночные Фото!!!

Нередко высокое ISO + Штатив а выдержка все равно 2сек - значит вообще плохо со светом, а фотки очень даже! ;)

http://www.pbase.com/mark_elert/stockholm_night

Тут смотреть пару верхних рядов фото (нижние на 5D)

А вот тут все на S90
http://www.pbase.com/mark_elert/s90_night

Вот мои фотографии:
http://album.foto.ru/photos/42453/

эта понравилась (в ресайзе ;) ) зачем только выдержка 13 с, непонятно... остальное...как у всех :)

Наткнулся на такой отзыв: http://prophotos.ru/devices/canon-powershot-s90/opinions

"На что не сразу обращаешь внимание, к сожалению, так это на неудобство управляющих кнопок и диска управления на задней панели камеры: большой палец лежит на нем, и так как он вращается очень свободно, режимы меняются от лёгкого прикосновения. Ну и потому держать приходится левой рукой, а правой уже всеми кнопками руководить, но тут вспышка может выскочить. Хлопотно, однако. Аккумулятор сделали меньше, чем на 860. А в автоматическом режиме, так что S 90, что IXUS 860, на мониторе ноутбука картинка одинаково смотрится. Ощущение, что он какой-то..., ну не такой должен быть топ-компакт серии "люкс". А когда начал смотреть тесты буржуев, то мнения по недостаткам совпали. Вердикт-нет, такое нам не надо."

Насколько объективно - не мне судить, но кину в вашу ветку для полноты...

Цитата:

от:KotLeopold
Наткнулся на такой отзыв: http://prophotos.ru/devices/canon-powershot-s90/opinions

"На что не сразу обращаешь внимание, к сожалению, так это на неудобство управляющих кнопок и диска управления на задней панели камеры: большой палец лежит на нем, и так как он вращается очень свободно, режимы меняются от лёгкого прикосновения. Ну и потому держать приходится левой рукой, а правой уже всеми кнопками руководить, но тут вспышка может выскочить. Хлопотно, однако. Аккумулятор сделали меньше, чем на 860. А в автоматическом режиме, так что S 90, что IXUS 860, на мониторе ноутбука картинка одинаково смотрится. Ощущение, что он какой-то..., ну не такой должен быть топ-компакт серии "люкс". А когда начал смотреть тесты буржуев, то мнения по недостаткам совпали. Вердикт-нет, такое нам не надо."

Насколько объективно - не мне судить, но кину в вашу ветку для полноты...

Подробнее

По случайному совпадению с Вами, я вчера искал отзывы по S90 и нашел этот же, практически, отзыв, но гораздо ближе к нам всем :) :

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2028

Американ на S90 наснимал:

http://www.jstuartstudios.com/gallery/8516986_35fR6/1

В тему по дисторсии RAW S90 на ixbt (не охота там регится):
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A4.HTM
например, LX3:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/LX3A4.HTM

Если кратко, то суть такова: В раве у S90 на ШУ (28 мм) дисторсия 3,5%,
у панаса на ШУ(24 мм) 2,9%. Однако, камерный джипег нивелирует разницу - у S90 - 0.4%, у панаса - 0,6%.
У G11 вообще рав не рассмотрен!?

Цитата:

от:KotLeopold
Наткнулся на такой отзыв: http://prophotos.ru/devices/canon-powershot-s90/opinions

"На что не сразу обращаешь внимание, к сожалению, так это на неудобство управляющих кнопок и диска управления на задней панели камеры: большой палец лежит на нем, и так как он вращается очень свободно, режимы меняются от лёгкого прикосновения. Ну и потому держать приходится левой рукой, а правой уже всеми кнопками руководить, но тут вспышка может выскочить. Хлопотно, однако. Аккумулятор сделали меньше, чем на 860. А в автоматическом режиме, так что S 90, что IXUS 860, на мониторе ноутбука картинка одинаково смотрится. Ощущение, что он какой-то..., ну не такой должен быть топ-компакт серии "люкс". А когда начал смотреть тесты буржуев, то мнения по недостаткам совпали. Вердикт-нет, такое нам не надо."

Насколько объективно - не мне судить, но кину в вашу ветку для полноты...

Подробнее

Отзыв на самом деле ламера, не умеющего держать фотоаппарат.

Такие и зеркалку пытаются держать обеими руками за тушку, вместо одной руки под объектив.... ;)

Для сведения всех на Canon S90 сзади справа вверху сделан железный уступ и прорезь на нем - именно на него должен опираться большой палец!!!

Если какой-то ламер упирается большим пальцем в заднее колесо - это его трудности. Если палец положить на уступ - камера во первых очень жестко держится (я достигал выдержки 1/8 сек с рук) во вторых никакие колесики не крутятся.... ;)

Вы все это напишите тому парню, который решил продать Кенон из-за этого. :!:
Кстати, я как-то имел дело с Кеноном S80 - там такая же пакость с диском. Скажу честно: уже из-за этого одного не стоит брать камеру. :( Это - мое мнение, а у Вас может быть другое, спорить особо не о чем.

Ребята, а на сколько у Вас аккамулятора хватает? Я полтора денька поигрался и усе - на зарядку.

Цитата:

от: novichokS90
Ребята, а на сколько у Вас аккамулятора хватает? Я полтора денька поигрался и усе

А фотографировать Вы им не пробовали?

Шутка юмора типа. Конечно фотографировал, хотя скорее фотоананировал, но это, думаю, на суть вопроса не влияет.