Фотография на выпускном.

По поводу высоких исо я думаю будущее за 2-мя путями:
Экстенсивный - матрицы типа Fuji S3
Интенсивный - средний формат с большим пикселом и постобработкой.

Цитата:

от:Александр Скорняков

Вообще не заморачиваюсь! Наклон наоборот помогает высветить ЗП! Не будь его, он бы провалился! Вы что-то неправильно делаете, наверное. На лестничной клетке у меня технического брака вообще ноль. Повторюсь, сжатое пространство с белыми потолками не требует мощной вспышки.

Подробнее

Судя по теням - поправьте, если я не прав, но это типичная "пыха в лоб". Если бы это было отражение - тень была бы ниже и был бы намек на "бурундучьи глаза".
Я сужу по теням и возвышению снимающего. Тут фота с возвышением 1-1.2 м т.е с верхней площадки.

Цитата:

от:Александр Скорняков
Завтра пойду снимать Последний звонок. Моноблок просто не мой стиль. Это во-первых.
Во-вторых: если поставить зонтик, то он перекроет половину комнаты. Родители просто не позволят. Гимназия находится в бывшем здании д/сада. Как вариант- несколько вспышек. Но...
У Вас есть опыт, у меня нет, поэтому вспышка в потолок.
А без вспышки тоже нельзя. Какой-то крутой элекритик, выполняя задумку дизайнера, подключил лампы накаливания, люминесцентные и галогенки! (Видно с другого ракурса над моей головой.)

Подробнее

По моему опыту - я ставил 200Дж в потолок на стойке в самом дальнем конце - причем или в потолок тупо, или вдоль потолка - лишь бы балок не было. Если есть - ниже опускаем. Пыха дает заполняющий свет. А рисующий - пыха на камеру в ручном режиме. Запуск - от радиосинхро. Чтобы моноблок можно было отключать на всяко случай.

Я совершенно не приемлю стиль съемки людей коротко-фокусным объективом.
Я очень плохо отношусь к перспективным искажениям. Это про церковь.
"Сделал кадр и отойди!" Мой маленький опыт показывает, что если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам.
Еще раз повторяю. Ваше описание Вашей техники работы очень интересно и познавательно. Спасибо.[/quote]



Все правильно! У каждого свой стиль! Много нас. Разные мы.
Мне наоборот нравится перспектива в снимках. Фотографии сделанные телевиком мне кажутся "мертвыми", "плоскими", однообразными...
При этом на свадьбах я много снимаю телевиком, но это в основном постановочные кадры или крупные планы.
Чтобы сделать такой кадр особого ума не надо, поймал в "перекрестие" и нажал на кнопочку:
http://www.photosight.ru/photos/3441143/?from_member
Будут стоять десять фотографов, они снимут то же самое. Причем расстояние между ними может достигать десятков метров.

А чтобы сделать такой:
http://www.photosight.ru/photos/3553877/?from_member
надо успеть не только выбрать ракурс, но и снять. При этом место для второго фотографа не остается. С любого другого ракурса снимок будет хуже. Этот танец снимали еще два или три фотографа. Телевиками. Разница обалденная. Я продал свой снимок в газету. Сними телевиком, его бы не взяли - у всех одинаково.
Для меня динамика важнее.
Вот еще. Сколько раз прыгнул, столько раз я его в воздухе и сфотографировал. СКУЧНО!
http://www.photosight.ru/photos/3733231/?from_member

Телевик выхолащивает работу репортера. В выходные снимал соревнования лодок с подвесными моторами. ВСЕ, что отснял телевиком есть у коллег. Один из:
http://www.photosight.ru/photos/3765565/?from_member

ВСЕ, что отснял штатным зумом - только у меня. Один из снимков:
http://www.photosight.ru/photos/3765649/?from_member
И второй мне нравится больше, хотя и ч/б. Борта лодки, вода в десятках сантиметрах от камеры. Динамика. Телевиком или штатником я бы получил резкую фотографию сидящего мужика - лодка бы не влезла. Мертворожденная, никому не интересная была бы работа. ИМХО.

Вот еще телевик. За тридцать одну минуту сделал 120 кадров, подобных девушки с зеркальцем. СКУЧНО. Слишком просто. Таких кадров, даже лучше, в Иннете навалом. Трудно самовыразиться.
http://www.photosight.ru/photos/3763074/?from_member
Из этих же 31 минуты. Штатным умом не снял бы ничего путного - труднее им:


Но я считаю, что одно из главных критериев - это стиль. Если вам нравится снимать без искажений, значит это хорошо.
Знаете, как меня клевали (и клюют) за "перспективу"!
А мне нравится. Потому,что в нашем городе я один так снимаю.
Поэтому я Вас понимаю. Натуру не исправишь!
Всех благ! И удачных фотомгновений!

Цитата:

от: arristo
По поводу высоких исо я думаю будущее за 2-мя путями:
Экстенсивный - матрицы типа Fuji S3
Интенсивный - средний формат с большим пикселом и постобработкой.

Мечтаю, чтобы на Никоне поставили матрицу с ДД хотя бы как у Фуджи-5 - 400%.
Зачем они 24 Мп втюхали? Мне для работы достаточно 3 Мп! И 12 за глаза!

Цитата:

от:arristo
Судя по теням - поправьте, если я не прав, но это типичная "пыха в лоб". Если бы это было отражение - тень была бы ниже и был бы намек на "бурундучьи глаза".
Я сужу по теням и возвышению снимающего. Тут фота с возвышением 1-1.2 м т.е с верхней площадки.

Подробнее

Вы не правы.

Цитата:

от:Александр Скорняков
Но я считаю, что одно из главных критериев - это стиль. Если вам нравится снимать без искажений, значит это хорошо.
Знаете, как меня клевали (и клюют) за "перспективу"!
А мне нравится. Потому,что в нашем городе я один так снимаю.
Поэтому я Вас понимаю. Натуру не исправишь!
Всех благ! И удачных фотомгновений!

Подробнее

Блин.. Тут есть деятель на форуме. Красавчик-мальчик. Деляга такой. Он бы Вас припечатал, как чела гоняющегося за непохожестью.
Только я не понял - а как штатником сняли - сидя в лодке? На фига тогда телевик? Если сидя в лодке? Как-то я так блуданул в этом фото.

Цитата:

от: Александр Скорняков
Мечтаю, чтобы на Никоне поставили матрицу с ДД хотя бы как у Фуджи-5 - 400%.
Зачем они 24 Мп втюхали? Мне для работы достаточно 3 Мп! И 12 за глаза!

Буду заказывать себе S3 именно по этим соображениям. :D

Цитата:

от: Александр Скорняков
Вы не правы.

Да, действительно. Тени от сердечек показывают это...

Цитата:

от:arristo
По моему опыту - я ставил 200Дж в потолок на стойке в самом дальнем конце - причем или в потолок тупо, или вдоль потолка - лишь бы балок не было. Если есть - ниже опускаем. Пыха дает заполняющий свет. А рисующий - пыха на камеру в ручном режиме. Запуск - от радиосинхро. Чтобы моноблок можно было отключать на всяко случай.

Подробнее

200 джоулей слишком громоздко. Это порядка 4500 микрофарад, если не больше?
У меня две SB-900 и одна SB-800. Если поставить две в зале (есть такая функция) и ведущую на камере, то свет получается ровный, да еще и как контровой работает.
Сам пробовал - хорошо. Но на стойке - себе дороже. Всегда найдется "добрый человек" который ее уронит. Уже столько вспышек перевозили в ремонт и не по одному разу, что все отказались.
В этом году я ремонтировал SB-900, разбили на первой же сьемке, еще новую. Гарантии не подлежит - красный фильтр раскололся.
И SB-800 буквально неделю назад из ремонта привез - рассеиватель зацепили на свадьбе (КАК???) а у коллеги 580 отвез!

Но это кто к чему привык! Я помню, как ребята мне делали преобразователь напряжения (до сих пор живой). К мотоциклетному аккмл! Раскачивала Луч 1М!!! Только аккмл прожигает иногда одежду!

Потом мне один коллега сказал, что , мол, все давно уже придумано! Я поехал в Москву и воочию убедился, что это правда!
Но все лежит. Даже ИФК-120 - запас был! Часть отдал в местный планетарий. Остальные уже лет ... дцать не видел.

Еще самодельный зонтик лежит где-то из экрана сшит! Жесткий, не удобный! Фирменные сейчас почти даром и эстетичнее, и на просвет, и в отраженном ...
Для меня легче купить, чем мастерить самому.

Например, сделал шикарный ф/а. Заметил, что у Любителя 166В фокусное такое же, как у обьектива к фотоувеличителю - 75.
Только разрешение обьектива у Любителя 6 линий/мм по краям, а у увеличительного 70 по центру и 40 по краям и это при 2,8, если мне не изменяет память. А схема одинаковая! И линзы почти одного диаметра!
Я из вставил в Любитель! Контрастность выросла, а резкость нет.
Не смог поставить все линзы в одной оси. Там допуски (+-) 0,003 мм. Но ведь работает же! Даже затвор между линзами всобачил! Хотя, сейчас думаю, надо было не разбирать обьектив, а поставить целым. Ну и пусть затвор сзади! Плохо, конечно, но стоило попробовать. В Гараже лежит.
Сейчас я покупаю готовое - так дешевле. За любую цену!

Цитата:

от:arristo
Блин.. Тут есть деятель на форуме. Красавчик-мальчик. Деляга такой. Он бы Вас припечатал, как чела гоняющегося за непохожестью.
Только я не понял - а как штатником сняли - сидя в лодке? На фига тогда телевик? Если сидя в лодке? Как-то я так блуданул в этом фото.

Подробнее

Не понял ваш комментарий. Если снимать с берега, то будет, как у всех.
Если снимать в лодке и без искажений, то это ... Даже не пробовал. Может быть только голова поместится. Помните? 90-60-90 - и это только голова! В тему!

Мальчик здесь не при чем. Денюжки! Когда в редакцию приносят десять фотографов примерно одинаковые фотографии с одного мероприятия, то берут мои, потому, что они "не такие, как все".
Видите, какой я меркантильный! Могу снять телевиком? Могу.
Но от штатного зума получаю удовольствие. ... И деньги.

Посмотрите сьемку конкура в Иннете - все одинаково. Ну, почти все.
А когда стоишь рядом со стойкой и мимо пролетает круп лошади и пахнет лошадиным потом, то адреналин другой. Десяток фотографов снимают телевиками 200-300 мм. Но рисунок разный!
Это как на медведя со снайперской винтовкой или рогатиной. Результат одинаков, а вот эмоции - разные. ИМХО.
http://www.photosight.ru/photos/3400609/?from_member

Цитата:

от: Александр Скорняков
200 джоулей слишком громоздко. Это порядка 4500 микрофарад, если не больше?

это 2000 на лампу ИФК-120. 2 лампы. 4000 Мкф. Все в трубе длинной 40 см. (канализационная 120 мм)

Цитата:

от:Александр Скорняков

У меня две SB-900 и одна SB-800. Если поставить две в зале (есть такая функция) и ведущую на камере, то свет получается ровный, да еще и как контровой работает.
Сам пробовал - хорошо. Но на стойке - себе дороже. Всегда найдется "добрый человек" который ее уронит. Уже столько вспышек перевозили в ремонт и не по одному разу, что все отказались.

Подробнее

У меня стойки самопальные из жуткого железа. некрашенные. торчат ОСТРЫЕ углы. народ опасается даже рядом ходить.

Цитата:

от:Александр Скорняков

В этом году я ремонтировал SB-900, разбили на первой же сьемке, еще новую. Гарантии не подлежит - красный фильтр раскололся.
И SB-800 буквально неделю назад из ремонта привез - рассеиватель зацепили на свадьбе (КАК???) а у коллеги 580 отвез!

Подробнее

Я не использую дорогие пыхи. Максимум- 50DX на камере через шнурок (на брекете), а так - YongNuo 462 - 34 долара против 400 рулят нипадецки.
Цитата:

от: Александр Скорняков

Но это кто к чему привык! Я помню, как ребята мне делали преобразователь напряжения (до сих пор живой). К мотоциклетному аккмл! Раскачивала Луч 1М!!! Только аккмл прожигает иногда одежду!

У меня герметичные свинцово-аксидные, без преобразователя. 6В. Никаких проблем! Как хошь клади... Я их подвешиваю на стойки при строблении или внизу на брекет подвязываю резинкой.

Цитата:

от: Александр Скорняков

Еще самодельный зонтик лежит где-то из экрана сшит! Жесткий, не удобный! Фирменные сейчас почти даром и эстетичнее, и на просвет, и в отраженном ...
Для меня легче купить, чем мастерить самому.

Для меня - я скупердяй и плюс - семья, машина, квартира поэтому сперва сделаю руками. У меня почти все - самопал или доделано.
И - к тому же - у меня учителем был очень хороший репортер. ЕЩе на пленке когда я снимал. У него были много самоделок. Топорные вещи, но классные. Я у него научился делать самому. Плюс - возможности и желания.
У меня самопал от моноблоков и стоек до софт-бокса и мобильного фона (напряженная конструкция из канализационных 50 мм труб) - 2.2 х 2 м, Фон - синий и белый. Переносится - одной рукой.
У меня даже кофр - самопал!! Большой удобный с аммортизатором от падения и лежания в снегу.
Излишне говорить, что я экономлю - а значит ЗАРАБАТЫВАЮ от 80% цены.

А как тогда снято - как из лодки - я про ЧБ, где вираж? с какого расстояния?
А.. Снималось - из ЛОДКИ на широком конце? Так?
Дык понятно. Я про мальчика, что он сильно считает, что "быть не похожим", это значит "гнаться за оригинальностью". И не понимает, что "быть не похожим" это "быть покупаемым".
А не выпендриваться сам по себе....

Цитата:

от: Александр Скорняков

Почему-то не нашел у вас ни одной фотографии с выкупа.

ТУТ посмотрите. Дело было пару лет назад — фотик D200

Цитата:

от: Александр Скорняков

Я не могу придумать, куда моноблок втюхать. Максимум - еще пара вспышек.

Всегда ставлю не далеко от розетки:)
[img src=http://lh4.ggpht.com/_Cf7g2LXUZ6g/SkMTRVurn0I/AAAAAAAAAvo/WA782HLldQY/s400/F0T_0010.jpg] [img src=http://lh4.ggpht.com/_Cf7g2LXUZ6g/SkMTnDHkiFI/AAAAAAAAAyM/vKw9LoND7Lg/s400/F0T_0086.jpg]

[img src=http://lh4.ggpht.com/_Cf7g2LXUZ6g/SkMTszyJCEI/AAAAAAAAAy8/yKo-Mq4IZ8U/s800/F0T_0107.jpg]
Зато снимать одно удовольствие — советую!

[img src=http://lh5.ggpht.com/_Cf7g2LXUZ6g/SkMUT_uWveI/AAAAAAAAA3k/rGaUNEVrCn0/s800/F0T_0221.jpg]

УУУУ как вам повезло... Такой тесный междусобойчик.. А я пришел сегодня к сынке на последний звонок - спортзал, народу - пропасть, жарко, душно. Организации - нет. детей набили как в банку. Жесть!!! Да еще ОКНА ОГРОМЕНННЫЕ - контровый свет убивает любую диафрагму.
Короче - сделал несколько говнофото телевиком и сбежал. И добил 17-50 когда все закончилось - девиц пощелкал и пацанву поснимал знакомую..
Какой там молонблок?! Какая там "пара пых"?!...
Весь праздник устроители испаганили...

Ненавижу школу!!! (это я при педстаже - 10 лет :D )

[img src=http://lh5.ggpht.com/_Cf7g2LXUZ6g/SkMUt4kS6xI/AAAAAAAAA60/GM1pYfMdAL4/s400/0009.jpg]
Ну и зря!
Школа — это здорово!!!

Ну да ладно, все в своё время в школе были) И наши дети там тоже будут))

Я не про школу - как обитель знаний. Я про учреждение. Никогда не могут сделать по человечески. все время норовят через зад гланды вырезать.
Причем я знаю это лучше многих - я 10 лет отработал в институте усовершенствования. И когда УМНАЯ мысль проходит через "горнило ума" рядового администратора, она превращается в ИДИОТИЗМ чистой воды.
Поэтому и гворорю - "УУУУУУУ, как повезло-то..."
PS
По поводу детей - у меня только уже внуки в школе ожидаются - ИМХО, конечно...