Разгромная критика DMC-G2

Владелец DMC-G2 скрупулёзно перечислил недостатки камеры, одна из претензий - жидкий объектив....
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=panasonic_dmcg2&opinion=45605

Цитата:

от:Семёныч
Владелец DMC-G2 скрупулёзно перечислил недостатки камеры, одна из претензий - жидкий объектив....
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=panasonic_dmcg2&opinion=45605

Подробнее

Ну даже не знаю.

Ну мнение, да. Но на счет разгрома перебор ))

Цитата:

от: Семёныч
одна из претензий - жидкий объектив....

А кто мешает аффтару поставить другой объектив? Китовый объектив дают почти бесплатно, чтобы заткнуть байонет до приобретения другой оптики. Как его можно считать недостатком камеры?

А в остольном просто придирки в стиле "ах какая маленькая матрица в м43". Очень знакомая песня :D

А пожелание иметь многоформатную матрицу как в GH1 - так скоро будет GH2 с такой матрицей. Только совсем по другой цене.

[quot]Китовый объектив дают почти бесплатно, чтобы заткнуть байонет до приобретения другой оптики. Как его можно считать недостатком камеры? [/quot]

Камрад, ты на самом деле так считаешь?

Цитата:

от: НикотиН
Камрад, ты на самом деле так считаешь?

Да. С моим E-P1 тоже шел паршивенький китовый зум, я его поиспользовал ровно до тех пор, пока не обзавелся лучшим объективом. А иначе какой вобще смысл в камерах со сменной оптикой?

Лучшим-это каким?

Цитата:

от: НикотиН
Лучшим-это каким?

Мало оптики? Всю мануальную перечислить? :D

Цитата:

от:dmsuv
А кто мешает аффтару поставить другой объектив? Китовый объектив дают почти бесплатно, чтобы заткнуть байонет до приобретения другой оптики. Как его можно считать недостатком камеры?

А в остольном просто придирки в стиле "ах какая маленькая матрица в м43". Очень знакомая песня :D

А пожелание иметь многоформатную матрицу как в GH1 - так скоро будет GH2 с такой матрицей. Только совсем по другой цене.

Подробнее

Вообще говоря, в Интернете не раз встречается утверждение, что новый облегченный панасониковский 14-42 уступает старому 14-45.
Я сам могу только засвидетельствовать, что 14-45 совсем даже не затычка, поприличнее скажем кэноновского 18-55 IS.

Цитата:

от: НикотиН
Лучшим-это каким?

В качестве китового зума очень неплох панасоник 14-45. А вообще оптика подбирается под задачи.

Новый кит 14-42 по многим параметрам даже лучше 14-45 - особенно для видео. Круглое боке и бесшумная фокусировка например.

Однако для фото он хуже в 14-45
Причем достаточно намного.

Цитата:

от: Alan_Serg
Новый кит 14-42 по многим параметрам даже лучше 14-45 - особенно для видео. Круглое боке и бесшумная фокусировка например.

По мне бокё у 14-45 очень даже ничего, предметы за пределами зоны резкости не двоятся, не "дребезжат" и т.п., какой-нибудь 135/2.0 на фул-фрейме нарисует конечно бокё получше, но во всяком случае для "кита" 14-45 ИМХО очень даже неплох.

14-42 уступает 14-45 по резкости. особенно на длинном конце.
но париться по этому поводу не вижу причин. кит он и в африке кит.
боке имхо одинаковы или даже у 42 чуть лучше.

ждемс 12-60 2,8

Цитата:

от: zubkoyurij
ждемс 12-60 2,8

в роадмапе ни у Панасоника, ни у Олимпуса нет такой линзы в стандарте микро 4/3....

Панасоник вроде обещал на фотокине представить новый роадмап. Текущий только до конца этого года, из него остались лишь фикс-ширик и зум-телевик.

в роадмапе нет.
есть только в слухах и в ожиданиях )

Цитата:

от: Sassha777
Мало оптики? Всю мануальную перечислить? :D

Вроде бы как не вас спрашивал.

Если уж влезли-ответьте на такой вопрос: собственно под эту систему имеются ещё какие нибудь зум объективы, кроме охаяных "затычек"?

Цитата:

от: НикотиН
Вроде бы как не вас спрашивал.

Если уж влезли-ответьте на такой вопрос: собственно под эту систему имеются ещё какие нибудь зум объективы, кроме охаяных "затычек"?

Ну что сделаешь если даже эти охаяные затычки лучше чем у конкурентов

Просто привыкли Олимпусоводы к хорошей оптике и если появляются небольшие ХА то сразу возмущаются.... Но посмотрев на обзоры конкурентов понимают что не все так плохо

есть еще 7-14, 9-18, 50-200, 14-140 ну и кучка фиксов :D

У меня не разгромная критика, но... Когда в магазине смотрела Г2, то у меня очень плохо откликался сенсорный дисплей... с 2-3-4 раза! Хотя было тепло, и пальцы не холодные... :( И я подумала, а что будет осенью или ваще зимой!! А еще на исо 1600 картинка деградирует по цвету (сравнивала с ПЛ2)

Цитата:

от:elenar
У меня не разгромная критика, но... Когда в магазине смотрела Г2, то у меня очень плохо откликался сенсорный дисплей... с 2-3-4 раза! Хотя было тепло, и пальцы не холодные... :( И я подумала, а что будет осенью или ваще зимой!! А еще на исо 1600 картинка деградирует по цвету (сравнивала с ПЛ2)

Подробнее

Дык можно не использовать сенсорный экран в мороз :D