Canon S95 анонсирован
Всего 2236 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Voigtlander]:
матрица такая же как и в G12, а там видео обещают полноценное HD. Т.ч. маркетинг...Вообще у Canon получилось красиво с S95 и G12 - выбирай на вкус...начинка практически одинаковая
Re[Arphen]:
от: Arphen
Это громко сказано. Башмака по-прежнему нет, как и видоискателя.
Shutter speed • 15-1/1600 sec тоже неайс :?
Отсутствие видоискателя- это теперь главный МИНУС!!!!!!! :(
Re[Boris Moscow]:
от: Boris Moscow
Камерный ДжейПег мне понравился, не хуже (а может быть и лучше) чем у предшественника.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s95#SampleImages
да - молодцы

а в остальном тот же с90.
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Отсутствие видоискателя- это теперь главный МИНУС!!!!!!! :(
Да уж могли бы глазок сделать как в иксусах :?
Re[Boris Moscow]:
я смотрю кэнон пересмотрел отношение к жепегу, ещё больше увеличив отрыв от фуджи и панасоников, кроме лх серии.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sd4500_is?selectedName=SampleImages
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx130_is?selectedName=SampleImages
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sd4500_is?selectedName=SampleImages
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx130_is?selectedName=SampleImages
Re[Voigtlander]:
от: Voigtlander
а зачем вам башмак на карманной мыльнице?
А зачем он на зеркалке? он нужен независимо от размера камеры, хотя конечно на больших камера важнее. :?
Re[Doktor Alex]:
Добавлю о башмаке для вспышки на компактах.
Поскольку хороший и дорогой компакт, часто покупают зеркальщики, обычно имеющие ещё и внешние вспышки с поворотной головой, то башмак конечно не помешал бы.
Но башмак сам по себе на маленьком компакте, с заглаженными краями корпуса, занимает много места. Что же мешает производителям - хотя бы сделать маленькое гнездо от синхроконтакта, как делали на плёночных, старых тушках?
А внешнюю вспышку можно было бы не в башмак компакта вставлять, а крепить к его штативному гнезду и конструкция смотрелась бы прилично. ;)
Поскольку хороший и дорогой компакт, часто покупают зеркальщики, обычно имеющие ещё и внешние вспышки с поворотной головой, то башмак конечно не помешал бы.
Но башмак сам по себе на маленьком компакте, с заглаженными краями корпуса, занимает много места. Что же мешает производителям - хотя бы сделать маленькое гнездо от синхроконтакта, как делали на плёночных, старых тушках?
А внешнюю вспышку можно было бы не в башмак компакта вставлять, а крепить к его штативному гнезду и конструкция смотрелась бы прилично. ;)
Re[MiXeR]:
от: MiXeR
матрица такая же как и в G12, а там видео обещают полноценное HD. Т.ч. маркетинг...Вообще у Canon получилось красиво с S95 и G12 - выбирай на вкус...начинка практически одинаковая
"Полноценное HD" - это такой новый формат видео? И, вообще, откуда информация о G12, камера ведь еще не анонсирована...
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Добавлю о башмаке для вспышки на компактах.
Поскольку хороший и дорогой компакт, часто покупают зеркальщики, обычно имеющие ещё и внешние вспышки с поворотной головой, то башмак конечно не помешал бы.
Но башмак сам по себе на маленьком компакте, с заглаженными краями корпуса, занимает много места. Что же мешает производителям - хотя бы сделать маленькое гнездо от синхроконтакта, как делали на плёночных, старых тушках?
А внешнюю вспышку можно было бы не в башмак компакта вставлять, а крепить к его штативному гнезду и конструкция смотрелась бы прилично. ;)Подробнее
Я не знаю, пользовались ли вот этим:
http://www.metz.de/en/photo-electronics/mecablitz-models/slave-flash-units/mecablitz-28-cs-2-digital/product-information.html
Сделано специально для камер без башмаков/контактов. Скажу на основании собственного опыта: работает замечательно не только с компактами, но и с зеркалками. Мощности вполне хватает чтобы подсветить от стены/потолка в комнате 18 м2.
Re[Arphen]:
[quot]Да уж могли бы глазок сделать как в иксусах[/quot]
Лично я интенсивно пользовался видоскателем когда был кэнон А510, где был относительно нормальный видоискатель, удобный по размерам и маленький экран.
Потом перешел на кэнон А710, где он уже уменьшился и уже пользовался крайне редко и был неудобен, что говорить о исусах, где он был еще меньше...
А занимает он места, наверно, как тот же башмак, куда можно будет приспособить нормальный большой удобный покупной видоискатель или вспышку.
И также не плохо было бы иметь хват, до толщины габаритов передней линзы, который где то в нашей ветке приклеивался как доп. акссесуар на клей.
Лично я интенсивно пользовался видоскателем когда был кэнон А510, где был относительно нормальный видоискатель, удобный по размерам и маленький экран.
Потом перешел на кэнон А710, где он уже уменьшился и уже пользовался крайне редко и был неудобен, что говорить о исусах, где он был еще меньше...
А занимает он места, наверно, как тот же башмак, куда можно будет приспособить нормальный большой удобный покупной видоискатель или вспышку.
И также не плохо было бы иметь хват, до толщины габаритов передней линзы, который где то в нашей ветке приклеивался как доп. акссесуар на клей.
Re[temptator tartareus]:
от:temptator tartareus
я смотрю кэнон пересмотрел отношение к жепегу, ещё больше увеличив отрыв от фуджи и панасоников, кроме лх серии.
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sd4500_is?selectedName=SampleImages
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_sx130_is?selectedName=SampleImagesПодробнее
Согласен, прогресс Кэнон сделал с камерным джейпегом большой.
Посмотрел эти примеры и удивился, из того что раньше воспринимал как детальный но скучноватый, они теперь сделали оживленно-интересным, и это при стандартных положениях всех опций. Молодцы!
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
А зачем он на зеркалке? он нужен независимо от размера камеры, хотя конечно на больших камера важнее. :?
съемка тяжелой зеркалкой обычно предполагает, что съемка запланирована и с собой имеется необх набор- вспышка, может еще пара линз и тд...еще и фотосумка наверное...а вот карманная мыльница такого размера как S95 нужна для повседневного таскания и съемки в любой момент...врядли для этого вы будете еще и внешнюю вспышку носить с собой постоянно...вот такие мысли насчет нужности башмака.
Re[Boris Moscow]:
Хотел бы я посмотреть на того реального дрочера который будет снимать шАдевральное фото с компакта размерами с S-95 и с установленной на ней CANON SPEEDLITE 580EX II (580 EX II) весом с батареями раза в 4 больше самого S-95.
Тоскующим о башмаке под вспышку предлагаю присобачить вспышку к любому ультракомпакту скотчем и поснимать.
А в промежутках между онанизмом подумать о цене на внешнюю вспышку и S-95, разнице в размерах корпуса и цене S-95 и G-11, потребительских нишах той или и иной техники.
Угадавших правильные ответы направлять заявление на работу в фирмы Canon, Panasonikxs. Nikon и далее по вкусу
Тоскующим о башмаке под вспышку предлагаю присобачить вспышку к любому ультракомпакту скотчем и поснимать.
А в промежутках между онанизмом подумать о цене на внешнюю вспышку и S-95, разнице в размерах корпуса и цене S-95 и G-11, потребительских нишах той или и иной техники.
Угадавших правильные ответы направлять заявление на работу в фирмы Canon, Panasonikxs. Nikon и далее по вкусу
Re[Voigtlander]:
от:Voigtlander
съемка тяжелой зеркалкой обычно предполагает, что съемка запланирована и с собой имеется необх набор- вспышка, может еще пара линз и тд...еще и фотосумка наверное...а вот карманная мыльница такого размера как S95 нужна для повседневного таскания и съемки в любой момент...врядли для этого вы будете еще и внешнюю вспышку носить с собой постоянно...вот такие мысли насчет нужности башмака.Подробнее
Несомненно! :!:
Даже зеркалку можно засунуть в небольшую сумочку и носить на боку (тот же мой Пентакс К-х с китовым штатником имеет размеры обычного ультразума или старых небольших дальномерок) и ходить налегке.
Но если брать вспышку (а тогда и все остальное обычно берут) - сразу нужно брать хотя бы небольшой кофр.

Так что с внешней вспышкой каждый день не походишь, обычно это уже "экспедиция" по случаю...
Хотя можно вспышку кинуть в сумку или даже в карман, если она небольшая. Но это как-то уже "неаккуратненько"... ;)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Несомненно! :!:
Даже зеркалку можно засунуть в небольшую сумочку и носить на боку (тот же мой Пентакс К-х с китовым штатником имеет размеры обычного ультразума или старых небольших дальномерок) и ходить налегке.
Но если брать вспышку (а тогда и все остальное обычно берут) - сразу нужно брать хотя бы небольшой кофр.![]()
Так что с внешней вспышкой каждый день не походишь, обычно это уже "экспедиция" по случаю...
Хотя можно вспышку кинуть в сумку или даже в карман, если она небольшая. Но это как-то уже "неаккуратненько"... ;)Подробнее
А значится если есть кофр, то в нем лежит не только вспышка, но и ЦЗ под которую она куплена? :D
Вот тогда будет собран разумный симбиоз - ЦЗ+Внешняя пыха. А это и есть ГУД!
Re[StroyBat]:
Вот, например – совсем маленькая вспышка от Кэнон, с поворотной головой, ведущее число 27, весом 145грамм - http://foto.ru/canon_speedlite_270ex.html
;)
;)
Re[ДядяЛёша]:
от: ДядяЛёша
"Полноценное HD" - это такой новый формат видео? И, вообще, откуда информация о G12, камера ведь еще не анонсирована...
имелось в виду 1080p (в отличии от 720p на S95). Думаю, что поняли из контекста, зачем придираться...
про G12 - слухи, да и анонс не за горами...а вероятность таких слухов очень высока...
PS^https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/530929 а вот кто-то и слухи эти скопипастил уже.. подождем 26 августа или последующей выставки..
Re[vlad--king]:
от: vlad--kingИменно так и делается для вспышек, предназначенных для использования с компактами и срабатывающими от отраженного света. Такие вспышки имеют собственный экспозамер, и требуют при фотографировании постоянной чувствительности матрицы и постоянной диафрагмы (иначе нужно пользоваться экспокоррекцией на вспышке).
...
А внешнюю вспышку можно было бы не в башмак компакта вставлять, а крепить к его штативному гнезду и конструкция смотрелась бы прилично. ;)
Прикручивать внешнюю вспышку к компакту неудобно.
Что касается подсоединения согласованной вспышке через разъем, то там должно быть несколько штырьков, это не совсем то же самое, что Х-контакт.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Именно так и делается для вспышек, предназначенных для использования с компактами и срабатывающими от отраженного света. Такие вспышки имеют собственный экспозамер, и требуют при фотографировании постоянной чувствительности матрицы и постоянной диафрагмы (иначе нужно пользоваться экспокоррекцией на вспышке).
Прикручивать внешнюю вспышку к компакту неудобно.
Что касается подсоединения согласованной вспышке через разъем, то там должно быть несколько штырьков, это не совсем то же самое, что Х-контакт.Подробнее
Ну-ну… Которая будет срабатывать от всех компактов, находящихся вокруг…

Re[KotLeopold]:
[quot]Так что с внешней вспышкой каждый день не походишь, обычно это уже "экспедиция" по случаю... [/quot]
Вот вот, на крайний явно запланированный случай, а чаще, дома если нет зеркалки (как у меня).
вспышка от Кэнон, с поворотной головой, ведущее число 27, весом 145грамм - http://foto.ru/canon_speedlite_270ex.html
Идеальный вариант, только стал еще больше жалеть о башмаке :)
Вот вот, на крайний явно запланированный случай, а чаще, дома если нет зеркалки (как у меня).
вспышка от Кэнон, с поворотной головой, ведущее число 27, весом 145грамм - http://foto.ru/canon_speedlite_270ex.html
Идеальный вариант, только стал еще больше жалеть о башмаке :)