Canon S95 анонсирован

Если видео без хорошего зума, то лучше без него. Даже, если бы его сделали в S95 (зум небольшой), то всё равно такое видео в топку! Если брать S95 и LX5, то нужно сразу обратить внимание на размеры камеры. В этом случае компактом можно назвать S95, а LX5 как бы уже "середнячок". Тем более минус LX5 - крышечка, которую затруднительно снимать одной рукой. Сам обладатель панаса, правда FZ-38 и поверьте, меня это напрягает! Очень часто приходится производить съёмку одной рукой и здесь выражение "достал сфотографировал и убрал" не подходит. Зато видео с хорошим зумом в FZ-38 мне очень нравится! Опять же, тоже нет времени и желания копаться с RAW, тем более JPEG в FZ-38 весьма приемлемый. Если исходить из выше изложенного - зачем переплачивать за новую модель S95, а не лучше ли взять проверенный S90?

Лучшее враг хорошего. Надо подождать отзывов тех кто купил. Обзоров. И потом не думаю что в S95 не будет ничего стоящего по отношению с 90. Колесо управления например.
Если уже есть S90 то менять может и нет смысла.
Если задумываться о покупке по первому разу то может и стоит подождать появления в продаже S95.
Время покажет. Новые обзоры, отзывы....

Цитата:

от: StroyBat
Надо подождать отзывов тех кто купил. .

Вот, например такой отрицательный отзыв, автор возврашает камеру после одного дня назад, говоря что камерный Джейпег не такой хороший как у его G11 (больше напомнили ему TZ7) и видео его не порадовало:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=36125708

А мне картинки из камеры нравятся:

http://www.flickr.com/photos/minami/sets/72157624687523053/with/4928954661/
http://www.flickr.com/photos/the_wrath_of_khan/with/4926250668/

http://picasaweb.google.com/oranshee/ComparisonPowershotS90S95#

Цитата:

от: Boris Moscow
http://picasaweb.google.com/oranshee/ComparisonPowershotS90S95#

оптика и жепег просто отличные. лучший фот на рынке.
по софту наверняка будет сони-самсунгу сливать, тот же ндр, или склейка 6-ти кадров...

Менять s90 на s95 -нет смысла.

"HD" с 24кадрами ... - это профанация и маркетинговое разводилово.

согласен. по этому и не чешусь.
и таки думаю, что у сонек более человеколюбивые модели. слишком много всего. и видео, и навороты, и точность-скорость работы...

А я вот посмотрев на семплы полноразмеры с 95 чегото он слишком сильно шумит даже при 160 исо такое впечатление что толку от большей матрицы нет- http://www.photographyblog.com/reviews/ думаю если и кенон Г12 будет в томже духе,то кенон отстанет в развитии компактов.

Цитата:

от:papapa
А я вот посмотрев на семплы полноразмеры с 95 чегото он слишком сильно шумит даже при 160 исо такое впечатление что толку от большей матрицы нет- http://www.photographyblog.com/reviews/ думаю если и кенон Г12 будет в томже духе,то кенон отстанет в развитии компактов.

Подробнее

Лоднон, сэр. больше туда не зырьте. этот обзор я уже видел - на редкость гадостная погода без красок. тем не менее - посмотрите снимки на исо 800 возле кинотеатра. там кстати почти все фото на исо400.
думаете панас лх5 был бы лучше?

вот так и делается репутация криворуким тестерам

кто знает, фотоаппарат уже продается?

Цитата:

от: Gumball3000
кто знает, фотоаппарат уже продается?

Вопрос задан не совсем корректно....продается..ГДЕ? В шатах продается уже по 399 долл, если что...

Ну неужели нельзя было сделать видео с 30 кадрами в секунду и оптическим зумом во время видеосъёмки! И в комплект поставки положить батарею хорошей мощности. :( А так вроде устранили все недочёты S90

Цитата:

от:УВЫ
Ну неужели нельзя было сделать видео с 30 кадрами в секунду и оптическим зумом во время видеосъёмки! И в комплект поставки положить батарею хорошей мощности. :( А так вроде устранили все недочёты S90

Подробнее

Сразу ясно, что вы ни разу не маркетолог...зачем же им устранять ВСЕ недочеты......а что же улучшать в моделях S96, S97 и т.д?...

[quot]в комплект поставки положить батарею хорошей мощности[/quot]

Вроде как это увеличивает толщину и массу, за которую они так боролись, и придется вводить доп расходы на перепроектирование корпуса, вводить хват, который в принципе был бы удобен.

Оптический зумм прошьют альтернативной прошивкой, но будет налагаться шум зуммирования.

А 24 кадра в сек, это скорее недоработки тети Сони, она в отличие от Панаса не может сразу спроектировать быстрое считываение с матриц, а подает это как новые разработки по чайной ложке.

Не думаю чтобы более ёмкий аккумулятор сильно уж изменил толщину и массу фота

Цитата:

от: Voigtlander
Сразу ясно, что вы ни разу не маркетолог...зачем же им устранять ВСЕ недочеты......а что же улучшать в моделях S96, S97 и т.д?...

Делать съёмку в 3D ;)

Ну мысленно вставте акуммулятор от G11 в S90...

Я бы на месте кэнона увеличил хват ровно до толщины линзы тем самым, получив место для акуммулятора, и объектив было бы не раздавить.

Первое предложение это что? Попытка поострить?

[quot]Первое предложение это что? Попытка поострить? [/quot]

Нет наглядно показать, что ничего не даётся даром без увеличения веса и стоимости.
Например у G11 аккумулятор более емкий, но и более большой.

Цитата:

от:Iskander_31
[quot]Первое предложение это что? Попытка поострить? [/quot]

Нет наглядно показать, что ничего не даётся даром без увеличения веса и стоимости.
Например у G11 аккумулятор более емкий, но и более большой.

Подробнее

Здесь я с тобой согласен!