встречаем Nikon P7000 [mod]

зеркалку хочу в дополнение к Р7000 взять...Р7000 хорош на повседневное использование...то же выбор был s95 или Р7000, пусть и крупнее...но интереснее s95, так мне показалось (брал попользоваться s95...единственный + это еще компактнее). Со шторками проблем не испытываю...ношу в кармане куртки...бывает иногда когда мусор попадет.

Не слушайте никого, у меня P7000, шторки не заедают, качество фотографий устраивает, быстродействие на уровне компактов, глупо от такой матрицы требовать нереальных резулоьтатов. Оба фотоаппарата хороши, берите тот, к которому лежит душа) Тем более, на стороне p7000 7х зум, а зума мало не бывает) фото делает не аппарат, а фотограф.
P.S. насчет беззеркалок тоже хороший совет, являюсь обладателем P7000, был обладателем Nikon D60, который был продан и куплен Nex 5... Nex 5 дает больше просторов для творчества)

Цитата:

от: HeArtLine
фото делает не аппарат, а фотограф.

.
Ох уж эта фраза!.........
Верно, я на мобильник 2мп тоже сделал несколько шедевров................на улице, а в помещении ...................тоже, но с очень большими шумами. В помещении
с движущимися объектами без вспышки на Р7000 очень трудно или невозможно сделать хорошие снимки - даже ИСО800 не помогает, а неприятные шумы лезут уже на ИСО400, поэтому и делают зеркалки/беззеркалки или просто компакты(уже(Canon GX1)) с большими матрицами, с которыми можно не знать проблем с шумами.

Ну GX1 не такой уж и компакт уже, причем ни размером, ни весом, да и ценовая категория у него даже близко с P7000 не валялась, так что сравнение некорректно.

После дождика

Цитата:

от: HeArtLine
Ну GX1 не такой уж и компакт уже, причем ни размером, ни весом, да и ценовая категория у него даже близко с P7000 не валялась, так что сравнение некорректно.

А про беззеркалку мне понравилось..............
Кстати, я Р7000 использую в качестве видеокамеры (7х зума хватает), а сверху над ним держу легкий компакт Fuji F100 и делаю им снимки параллельно в то время как идет съемка видео, т.е. весь процесс охвачен. Конечно Р7000 и беззеркалка вместе были бы лучше, но тяжелее. Можно соорудить типа каркас для крепления видееокамеры(Р7000) и фотоаппарата..................или.......придумать такой фотоаппарат с двумя объективами(2-мя матрицами) - на один пишется видео, а на другой делаешь фотки, непрерывая съемку видео(есть на многих компактах режим фото во время съемки видео, но видео на секунды 2 прерывается при сохранении видео - это не хорошо).

Цитата:

от:ingval
После дождика

Подробнее

ЗАЧЁТ

<a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/438680/2615193.jpg"><img src="http://album.foto.ru:8080/photos/sm/438680/2615193.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a>

пляжный репортаж..

Цитата:

от:N596NR
пляжный репортаж..

Подробнее

Шо за фигня? Это тема обсуждения Р7000 или выставление на показ своих гениталий? Идите на ЯФ или еще куда-нибудь со своими ПАТАГРАПИЯМИ!

Цитата:

от: aleksey.litvin
Шо за фигня? Это тема обсуждения Р7000 ...

фото снято на П7000? На П7000...
какие вопросы у Вас уважаемый? Не нравится содержание? Ну так жизнь она сложная штука...состоит из прямых и изогнутых сюжетов..
про-компакт (а таковым и является П7000) на то и носит приставку ПРО...что позволяет снимать в том числе и репортажные сюжеты...моменты интересые длятся доли секунды и не каждая камера (а тем более компакт) позволит сделать нужный снимок в нужный момент и с правильными настройками (хотя бы автоматом определить параметры экспотройки...)
П7000 позволяет это сделать - и за это ему зачёт

Не согласны?

такие пойдут? ;)

Понимаете, когда задаешь вопрос, на который трудно или невозможно самому найти ответ, тебя посылают изучать инструкцию, чтобы выяснить какое колесико нужно крутить, чтобы сделать простейшее действие, при этом тебя обвиняют в тупости и нежелании ничему учиться и читать инструкцию, а за-то ПАТАГРАПИЯМИ "ни о чем" заваливают весь форум (речь не о вас). Теперь нет никакого желания задавать вопросы этим ушлёпкам ввиду их высокомерности
Вот например, как сделать супермакро подобное этому на Р7000?:
http://fotki.yandex.ru/search/users/olga-sytina/view/162624?page=0&modelid=1264441&how=rating&type=image
с помощью насадок или еще чего-нибудь?
Давайте обсуждать Р7000, а не то что он обычно, как любой компакт такого класса может делать.
Есть еще куча технических вопросов, но задавать их НЕОХОТА ввиду невменяемости, недружелюбности и неотзывчивости оппонентов(взять к примеру форум на яндекс маркете по Р7000). Там местные ушлепки - завсегдатаи считают, что они боги, и могут как хотят себя вести. Нет, это у меня не обида, это скорее по..уизм, так как у меня 5 компактов, в числе которых старые Кэноны и один легендарный(тоже старый) Фуджи с матрицей 1/1,6",
к тому же у этого форума 37 страниц и у последних страниц имеется тенденция к выставке-показу фотографий владельцев, которые(фотографии) ничего особенного такого не несут - так могут куча и других компактов(хороших).
В таком случае давайте создадим отдельную ветку по фоткам Р7000 или сразу же на странице форума в шапке дадим ссылку на ЯФ сделанные Р7000-м.

[quote=aleksey.litvin
Вот например, как сделать супермакро подобное этому на Р7000?:
http://fotki.yandex.ru/search/users/olga-sytina/view/162624?page=0&modelid=1264441&how=rating&type=image


Простите..а что необычного в этом фото Вы нашли?
Снежинок у меня конечно нет..лето на дворе, но макро я Вам счас покажу (фотки загрузятся только...) :)
Ок?[

макро...
устроит?

ещё одна...

Речь идет, возможно, о макро сделанных с помощью насадок, хотя вполне возможно, что снимок снежинки сделан без помощи насадок. Может ли Р7000 так?...........Если вообще завести разговор о насадках, то еще о и широкоугольных, если есть таковы нормальные, а не дешевые с страшным мылом по краям и немеряными аберрациями. Я уже попался так, где очень красиво все преподнесли...............но хороших дешевых насадок не бывает, сколько живу и все никак не пойму, что хороших дешевых вещей(подобных) не бывает! Есть фирменная японская широкоугольная насадка на Р7000 на ебэе стоимостью под 300 у.е:
http://www.ебай.com/itm/NEW-Nikon-wide-converter-WC-E75A-for-COOLPIX-P7000-/300491333246?pt=Camera_Lenses&hash=item45f6adde7e
(слово "ебай" исправить английскими)
что это за насадка и как она себя ведет?........
потом, хотелось бы довести до ума интервальную съемку(с помощью пульта какого-нибудь) так, чтобы была возможна съемка с минимальным интервалом, интервал 10 сек слишком медленный для быстронесущихся облаков.
Вот выдержка из сообщения на Ямаркете:
"""Если необходима интервальная съемка с произвольным интервалом, это несложно сделать самому. Как это сделать, описано например здесь
http://luckylarry.co.uk/arduino-projects/arduino-ir-remote-intervalometer-for-nikon-d80-that-means-timelapse-photography-yarrr/
__
на все дальнейшие вопросы - полнейший игнор.....за-то какой умный.....
может кто другой подскажет?....
и таких вопросов куча, но здесь они не обсуждаются, а только.........................
да, ваши макро хороши, мои поздравления!.....

Цитата:

от: aleksey.litvin


и таких вопросов куча, но здесь они не обсуждаются, а только.........................
.

очень много текста и эмоций...
какие конкретно вопросы Вас интересуют?
(кроме насадок конечно..их лично я никогда не использовал и не собираюсь)

Вот например: почему бывает так, что на экранчике одно показывает при фотографировании, а фотка сильно высветлена при просмотре?(это в случае если просмотр снимка выключен ввиду необходимости быстрого фотографирования, еще и в РАВ)
Помогает в этом случае сброс всех настроек и выставление основных нужных мне параметров, но это может случиться в самый неподходящий момент.
Может быть я какое-то колесико случайно перекручиваю(не колесико режимов и изменения поправки экспозиции, а наверное то, что находится на задней панели, выше кнопки включения/отключения экранчика

Цитата:

от: aleksey.litvin
Вот например: почему бывает так, что на экранчике одно показывает при фотографировании, а фотка сильно высветлена при просмотре?

Экран - это посути монитор, только маленький...и здесь работает больше электронный усилитель сигнала, для вашего визуального восприятия..
Реальная картинка - это то, что воспринимает фотоэлемент (матрица) при выставленных значениях выдержки и диафрагмы..
Естесственно, первое от второго будет отличаться ...сильно, если параметры экспотройки выставлены неправильно...и не очень - если настройки фота соответствуют условиям съёмки..
Вот к примеру - фотка..на фоне неба, почти напротив солнца...ребёнок, видно и его и фон...и небо и детали на воде..По-моему отлично!


Чудо? Нет..просто включена вспышка...
Я всегда рекомендую новичкам..перед тем, как писать что-то отрицательное - изучить возможности камеры..
Удачи