встречаем Nikon P7000 [mod]

Цитата:

от: Сусанин
Судя по тесту 12-й впереди 7000-го.

Всем добрый день.
А при чем тут 12-й? Его ведь в тесте вообще нет.

Присматриваю сумочку и наткнулся вот на это. Что это за дополнительный видоискатель? Зачем он?
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807150.do

Цитата:

от: maksae
Всем добрый день.
А при чем тут 12-й? Его ведь в тесте вообще нет.

Да понятно что нет, но уже понятно что он лучше)).

Цитата:

от: Олег Маркович
Присматриваю сумочку и наткнулся вот на это. Что это за дополнительный видоискатель? Зачем он?
http://shop.nikon-image.com/front/Product120807150.do

Как предположение по такому видоискателю – возможно, что он сделан, для работы, когда ставится дополнительная насадка на объектив, которая закрывает обзор основного, или более светосильный и чем-то удобнее для глаза. ;)

Цитата:

от:Сусанин
Не знаю брехня или нет. Но сегодня продавец тоже не лесно о 7000 отозвался... Точне даже посмотреть не дал, не стоит говорит даже рассматривать по сравнению с G12. Просто Земля и небо. Это слова продавца, а не мои))).В общем буду мучать 12-й теперь... Альтернативы ему в этом размере не нашел...

Подробнее

У меня есть знакомый фото-продавец и он сказал, когда я привёл ему Ваш пример – что если у них останется один фотоаппарат от Никон, но тут подвезли им десяток Кэнонов, то конечно, чтобы не терять в ассортименте, и быстрее всё распродать, будет рекламировать Кэнон… :D :(

Цитата:

от:S.S. ESSESS
А можно что-нибудь из Ваших "живых" полноразмерников посмотреть? А то на фотках из Инета весь кадр, как правило, даже на минимальном ИСО покрыт каким-то непонятным "песочком"...

Подробнее

Не знаю, приводили ли здесь эту ссылку, где можно сравнить P7000 и G12, а также и посмотреть, скачать полноразмеры - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
;)

Цитата:

от:vlad--king
Не знаю, приводили ли здесь эту ссылку, где можно сравнить P7000 и G12, а также и посмотреть, скачать полноразмеры - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
;)

Подробнее

Скажите пожалуйста, а какое доверие к этим тестам.
Я взял и сравнил первое предлагаемое фото для двух фотоаппаратов:
G12 и
EOS 1 Mark III

Ну и разницы практически никакой.
Да и кто в состоянии наделать такое кол-во тестов при одинаковых прочих условиях?

Кто-то может сказать про эти тесты? Кто их делает, кому в этом интерес? Какое доверие к ним?

Цитата:

от:pigma
Скажите пожалуйста, а какое доверие к этим тестам.
Я взял и сравнил первое предлагаемое фото для двух фотоаппаратов:
G12 и
EOS 1 Mark III

Ну и разницы практически никакой.
Да и кто в состоянии наделать такое кол-во тестов при одинаковых прочих условиях?

Кто-то может сказать про эти тесты? Кто их делает, кому в этом интерес? Какое доверие к ним?

Подробнее

Эти тесты хороши тем, что съёмка ведётся или стараются вести в совершенно одинаковых условиях освещения и на всех возможных ISO.
Но, на малых размерах снимков, да ещё на небольших мониторах, разницы и не видно.
Ещё но - Вы же можете скачать там полноразмеры, вот тогда и увидите разницу, особенно на высоких ISO.
;)

Да vlad, посмотрю полноразмеры. Но как я понял, или я что-то не так делаю, после каждой картинки вываливаешься опять вначало, т.е в окно запроса сравниваемых аппаратов? Эдак сколько же надо времени, чтобы сравнить 2 фотика? Или я что-то не так делаю?

И при том, поясни, пож-та мне, кто может иметь столько аппаратов для сравнения? Ну кто этот сайт ведет? Кому это надо и выгодно?
Этож сколько денег надо!
Только не говори, что я дуб совсем. Не ругайся. Хочу понять.

Я планирую продать 2ю тушку цз от никон д60 в ките и купить к д90 второй камерой p7000 - для семейных целей... посмотрев обзоры на депривью - для равов - понял ток одно по умолчанию у них на никоне цвета сочнее и ярче картинка чем у ж12 - и привести её при желание в полное соответствие с s95-ж12 - из рава будет не проблема.... если надо.. имея внешние пыхи + пульт ду считаю что p7000 для меня то что надо - ещё и дешевше ... для меня бы было идеально конечно объектив с 3х кратным зумом - но светосилой от 2.0 до 2.8 положим... но думаю этого недождусь).... я как никонист считаю что ж12 - будет таки для меня получше никона..... стоил бы 15тр ) опятьже пыхи у меня никон .... всё на грани - цена - качество - совместимость... попробую потестить его в магазе на свою флешку - тогда и определюсь...

У меня вспышка SB-800, от зеркалки, нормально работает и на компакте P5100, включая и зум самой вспышки. Только размер, вспышки намного больше самого аппарата… :)

Цитата:

от:vlad--king
Не знаю, приводили ли здесь эту ссылку, где можно сравнить P7000 и G12, а также и посмотреть, скачать полноразмеры - http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
;)

Подробнее

Добрый всем вечер.
Приводили, пару недель назад.

И я просил спецов проконсультировать, но ни кто так и не откликнулся. Попробую еще разок:
На мой взгляд в целом все очень похоже. Вот только, по клику "House Poster", такая огромная разница в качестве, не в пользу P7000. Почему нет резкости по всему снимку? Специалисты, объясните пожалуйста, в чем тут дело.

Цитата:

от: maksae
Почему нет резкости по всему снимку?

Да, какая-то лажа. Удивительно, что не по всему снимку. Посмотрите на здание в нижнем правом углу над кустами за деревом. Этот маленький фрагмент очень похож на кэноновский. А опавшая листва под деревом даже лучше...
Странно все это.

Предоставляют камеры сами интернет магазины или сайт работает как хорошее рекламное агенство. Возможно со временем из-за популярности могут образовываться целые тестовые лаборатории.
При прибылях и оборотах протестить сотню-другую камер для популярности ресурса не проблема, тем более новые камеры не выходят еженедельно и тестировать новинки не проблема. И с такими сайтами часто может сотрудничать фирма производитель, правда открыто это не афишируют, чтобы хоть какая то часть тестов казалась объективной :)

Набирая название камеры в поисковике, для просмотра их характеристик как правило фирма производитель может оказаться даже не на первой странице поиска, а на первой странице будут магазины.
Простой тест камер и список магазинов внизу - десятки миллионов камер покупаются только в США (это из старого отчёта за 2007 год) и 90% покупателей хватит того, что dpreview поставила камере высокую оценку и только 10% начнуть что-то сравнивать, на форуме вопросы задавать. Причём на том же форуме на ресурсе dpreview.


http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/page18.asp

Вот, похоже первый, положительный обзор Р7000 или по крайней мере не ругают:
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-Coolpix-P7000/

Спасибо, Александр, за разъяснения.

Судя по этому сайту канон с95 и Никон р7000 имеют абсолютно одинаковые качества снимков в jpeg и в raw.

А Nx5 немного отстает от них.

А видео намного лучше в р7000.

Но почему общая оценка у р7000 ниже, чем у s95 и nx5? Это видимо из-за эргономики, и дизайна?

Там есть режим сравнений, дак s90 лучше s95 по оптике, качеству экспозамера и фокусировка ,и качеству в RAW. (Переключить off и нажать ADD - это я про dpreview)
Это вызывает подозрения, что тестят камеры "условно одинаковs". Часто замечал там ошибки при сравнении изображений в теоретически одинаковых условиях, а выводы делают другие люди, основываясь на этих снимках и элементарно небрежно проведённый тест может изменить оценку фотика. Может элементарно проплачиваются тесты, у нас сейчас даже футбол уже проплачивают, а тут фотики :)

Вот вам и тесты и обзоры. Доверия к ним никакого.

Вот простой пример - даже долго перебирать камеры не надо
Это тест s95 и там ещё три окошка, можно выбрать три разные камеры из списка и двигая по превьюшке смотреть 100% кроп изображения.
http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/page12.asp

Вроде удобно и не загружая полноразмер можно сравнить, но
По ссылке загружаем jpg b gjkexftv
s95 ИСО80 1/40сек f/4,5 Exposure Bias 0Ev ФР - 18.19 mm
s90 ИСО80 1/30сек f/5,0 Exposure Bias -0,33Ev ФР - 14.98 mm

И как сравнивать 100% кропы, на разных ФР, на разной диафрагме и к тому же на s90 поправку -0,33Ev ввели (а вроде его экспозамер оценили выше )

Это специально? Или кому-то так выгоднее? Всё таки сравнивают практически одинаковые камеры, в одинаковых условиях. Зачем что-то придумывать. Ведь изменения параметров на 100% кропе даст некоторую разницу. А в большинстве никто не будет загружать полноразмеры и сравнивать их Exif, а просто сделают вывод, что s90 на чуть чуть но лучше камеры s95 и поэтому честно получила на 3% оценку выше, но на разных параметрах съёмки.

PS: это снимки по их ссылке, которые сравнивают
s90 http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_s90/boxshot/canons90-iso80.jpg
s95 http://www.dpreview.com/reviews_data/canon_s95/boxshot/img_2248.jpg

Слов нет. Да УЖ!