Очередная проблема выбора: строго EPL-1 или NX-100

Зима, зеркалку таскать лень, мыльница совсем не радует, да и давно подумывал о беззеркалке для фото-прогулок или расслабляющего туризма. Т.е. замена сумочной мыльницы на что-то получше (имеющийся панасоник LX3 надоел, все-таки он ближе к мыльницам чем к зеркалкам по картинке, и фокусные 24-60 ЭФР маловаты).
Итак, снимаем:
1. пейзажи (это главное, причем на мин. ИСО).
2. мягкий репортаж... ну, скорее снимки на память о событиях
3. жанр изредка
Людей редко, детей никогда, т.е. быстродействие некритично.
Важен цвет и общее качество картинки. Притом внутрикамерные, возня с равами не привлекает, только в порядке исключения. Фиксы не планирую использовать совсем - только зум, штатный или что-то получше.
Габариты критичны, поэтому панасоники и NX10 не рассматриваются (да и цвет панасоника не нравится), как и сони с их здоровыми китами (да они просто не нравятся).

Совсем было решился на олик с его фирменными цветами (люблю), но, посмотрев на снимки самсунга, засомневался, т.к. вроде и самс по цветам неплох, но матрица побольше (люблю), лучших пропорций (3:2) и сам подешевле. Несколько напрягает китовый 20-50, т.к. узковат диапазон, особено на широком (каждый мм на счету, а тут аж 2 убрали). Хотя его хвалят по ср. с 18-55, стоит ли качество потерянных мм?

В перспективе покупка анонсированного 12-75 панасониковского для олика (по фокусным - предел мечтаний) или 16-80 для самсунга.

Т.е. дилемма сводится, с одной стороны, к оценке разницы фирменных цветов, с другой, к небольшой разнице в цене. Получается, что возможно, разница совсем невелика, и тогда все равно что брать (вплоть до подбрасывания монетки как окончательного аргумента).

Жду мнений, особенно от имевших опыт общения с NX100.

Цитата:

от: Владимир Минаев

Жду мнений, особенно от имевших опыт общения с NX100.

Вы сами на все и ответили. :) Цвета у Самса не хуже, оптика не хуже, и при этом не дваждыкроп.

Ну вот по поводу цветов остаются сомнения, или, возможно, кто-то приведет убойный аргумент в пользу той или другой системы ;)

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну вот по поводу цветов остаются сомнения, или, возможно, кто-то приведет убойный аргумент в пользу той или другой системы ;)

Убойный аргумент такой - олик кинул всех в большой системе. Вы думаете в микро будете в шоколаде?
По поводу цветов, если из рав - какие сомнения?

Цитата:

от: yo_yo
Убойный аргумент такой - олик кинул всех в большой системе. Вы думаете в микро будете в шоколаде?

1. А куда ему деваться.
2. Панасоник мощно продемонстрировал жизнеспособность м43.

См. первое сообщение темы - с равами по возможности не связываться. Да и... в равах сохраняется некоторый фирменный стиль (это я как пентаниконист говорю).

Цитата:

от: yo_yo
Убойный аргумент такой - олик кинул всех в большой системе. Вы думаете в микро будете в шоколаде?

Да и ладно, если оный EPL-1 (скажем) порадует 2-3 года - очень хорошо. А что потом - доживем - увидим.

Цитата:

от: Владимир Минаев
См. первое сообщение темы - с равами по возможности не связываться. Да и... в равах сохраняется некоторый фирменный стиль (это я как пентаниконист говорю).

Какой фирменный стиль?
Как конвертер выкрутишь - так и будет.
И монитор, монитор...

Дык монитор в любом случае один и тот же - NEC 2490 WUi
Как и конвертор.
А разница есть.

E-PL1 + Lumix G 20/1.7 на открытой, камерный джипег, полноразмер там же...
не агитирую за E-PL1, у нее есть свои недостатки, но 1) камерный джипег у нее лучше всех прочих камер, а также 2) детализация картинки...

Спасибо!
Единственное... все-таки под теми широтами цветовая гамма отличается от нашей, так что снимок какихнить родных осин был бы в чём-то информативнее (а кстати, где это?).
Ну и... олимпус примерно известен - я сейчас больше 100-кой озабочен.
(полуофф... купил было сигму DP2s, именно как качественную не-зеркалку, поддавшись на скрытую рекламу форума ;) так и не привык к её особенностям именно в части специфических цветов - продал, хотя в камере много всего интересного...)

Цитата:

от: Владимир Минаев
Спасибо!
олимпус примерно известен

Это Сан-Франциско... ОК, еще один и заканчиваю...
это на 1.7, на ISO 640, камерный джипег...
upd: забыл написать: снято с рук, 1/10 сек...

...и шум на 200 ISO в тенях. Смысл такой дырки при таком ярком солнце на этой картинке не понятен.

Вполне. А характер шума все-таки КМОПовский ;)

да, олик любит свет и цвет... :) :) если планировать снимать серость, унылость и грязюку (в гнетущем полумраке) - наверное, лучше взять камеры, адаптированные к такой "палитре"...

Вот наши широты на камерном джипеге на Samsung NX10 (еще и на старом ките впридачу. У сотки картинка такая же):


Swan lake by TVG_Foto, on Flickr

Вот очередной повод задуматься: опять у самсунга очень, на мой взгляд, естественная (= достоверная) цветопередача, без попыток приукрасить действительность (чем грешат, скажем, никоны).

Ага, Д90 в камерном джипеге, например, очень старательно "приукрашает" телесные оттенки в бледно-синюшную сторону ;-))))))

Строго epl-1

Читайте http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5946711

я тоже из этих двух камер выбирал. Приехал в магазин,покрутил обе и в итоге взял NX10 с 18-55+30/2. С блином десятка не на много больше сотки,а удобство несравнимо больше,хотя сотка погламурнее :D