Сканер для негативов 5х7" - бюджетный вариант

Конечно для общего дела не жалко :)

Вчера повезло, зашёл в магазин электроштучек и по промо цене (25 евро) взял пару запасных балластов к сканеру про\про2 , так что если кому надо будет, то смело можно брать такую альтернативу







http://www.omnitronix.info/e-ball-3.htm

Цитата:

от: Dim.ka
Вчера повезло, зашёл в магазин электроштучек и по промо цене (25 евро) взял пару запасных балластов к сканеру про\про2 , так что если кому надо будет, то смело можно брать такую альтернативу

Отлично! И цена нормальная для таких баластов. Скорее всего будет работать, как родной филипс. Большая просьба проверить генерацию таблиц с лампой осрам на просвет. Я же собираюсь поставить фероны на отражение и тоже сделать тесты с генерацией таблиц. Что-то он мне и на отражение больше нравится, чем эпсон. Подозреваю, что дело в развитой системе освещения на отражение в Eversmart (2 лампы). Да и оригиналы ложатся прямо на большой стол и прямо на стекло. В Эпсонах (и других современных) бортики вокруг стекла не позволяют сканировать большие оргиналы по-человечески, без ненужных ухищрений.

Пока менять балласты не планирую, взял по случаю про запас, как выяснилось для ламп на отражение стоит нерегулируемый балласт филипс 2х18, а я взял регулируемый, это на его работе как-то может сказаться?

попробую сделать таблицы для новых дневных ламп, но как говорил я понимаю, что новые таблицы нужны для параметров сшивки, фокусировки, но как это может сказаться на цвете, не представляю, я не думаю, что сканер как-то подстраивает линейку ссд под цвет ламп, может какой параметр по времени экспозиции (догадка)?

Цитата:

от: Alexei2055
Что-то он мне и на отражение больше нравится, чем эпсон. Подозреваю, что дело в развитой системе освещения на отражение в Eversmart (2 лампы).

Особенность этого сканера такова, что в случае сканирования фактурной бумагой эта самая фактура будет полностью утеряна из-за подсветки двумя лампами. Иногда это недостаток, иногда - достоинство.

Цитата:

от: Alexei2055
Отлично! И цена нормальная для таких баластов. Скорее всего будет работать, как родной филипс.

А почему всех так заинтересовали баласты? Есть прецеденты выхода из строя этих узлов в данном сканере?

Цитата:

от: Bedwere
А почему всех так заинтересовали баласты? Есть прецеденты выхода из строя этих узлов в данном сканере?

Как и в любой технике, выйти из строя может всё что угодно и когда угодно, лампы и балласты (взаимосвязанные вещи) лежат на поверхности и первое о чём можно говорить при создании мини FAQ по сайтекс сканерам. Потом пока мало владельцев таких сканеров и не все они даже знают, что там внутри и если придётся, что-то чинить/менять то сервисов по этим машинам уже нет в свободном доступе, но многое можно и самому сделать.

Цитата:

от: Dim.ka
Как и в любой технике, выйти из строя может всё что угодно и когда угодно...

Может, стоит решать проблемы по мере их возникновения? ;)
В конце-концов, если произойдет что-то серьезное, всегда можно купить еще один сканер, хоть рабочий, хоть в качестве донора.

Цитата:

от: Bedwere
Может, стоит решать проблемы по мере их возникновения? ;)
В конце-концов, если произойдет что-то серьезное, всегда можно купить еще один сканер, хоть рабочий, хоть в качестве донора.

Никто не запрещает и такой подход, но на некоторые проблемы уже заранее может быть ответ и тогда совсем не обязательно покупать второй такой же гробик

Кстати о проблемах. ;)
В этом EverSmart меня очень удивило решение перемещения верхней лампы. Во всех подобных узлах в этом сканере стоят подшипники, а вот ближний к нам конец верхней лампы ездиет "металл по металлу". Просто полочка вдоль ближней стенки, на которой лежит элемент крепления каретки лампы. У меня этот узел начал свистеть при перемещении лампы. Так же наблюдается износ полочки-направляющей. Приходится изредко смазывать ее маслом. У твоих сканеров подобной проблемы не наблюдается?

гляну подробнее, помню что там поддерживающие эту сторону колёсико, которое катится по пластику самой крышки

Цитата:

от: Dim.ka
гляну подробнее, помню что там поддерживающие эту сторону колёсико, которое катится по пластику самой крышки

Колесико? У меня там нет никакого колесика, что несказанно удивило. Неужели оторвали предыдущие владельцы???
Если там правда что-то катится - можно подробные фотографии со всех возможных ракурсов?

P.S. И где же мне теперь искать это колесико?.. От какой игрушечной машинки оторвать что-ли...

Цитата:

от:Bedwere
Колесико? У меня там нет никакого колесика, что несказанно удивило. Неужели оторвали предыдущие владельцы???
Если там правда что-то катится - можно подробные фотографии со всех возможных ракурсов?

P.S. И где же мне теперь искать это колесико?.. От какой игрушечной машинки оторвать что-ли...

Подробнее

сделаю фото вечером, как дома буду, заодно придумаем, как добавить этот ролик - как правильно понимаю, интересует ближняя сторона к нам, когда стоим перед сканером.

Цитата:

от: Dim.ka
сделаю фото вечером, как дома буду, заодно придумаем, как добавить этот ролик - как правильно понимаю, интересует ближняя сторона к нам, когда стоим перед сканером.

Да, все так.

Цитата:

от: Bedwere
Да, все так.

Вообщем результат такой

снял лампу, что бы сделать фото сверху

ролик из твёрдого пластика





со стороны и по направлению движения



на всякий случай ролики на противоположной стороне

Дима, огромное спасибо! Проблема решена!

На втором фото, левее ролика, под кареткой лампы, мы видими черную железную планку (проходит поперечно каретки), которая крепится винтом с насечкой под крестовую отвертку и под которую заходит язычок каретки. Видимо, этот язычок сделан для того, чтобы лампа каким-либо образом не подпрыгнула.
У меня этот язычок был не под планкой, а сверху. У них перекрытие буквально 2-3 мм. И он скользил по планке. Таким образом упор каретки был на него, а не на ролик, который находился в подвешенном состоянии. Как и когда он оказался сверху - загадка. Накатка от ролика у моего сканера тоже имеется.

Вобщем перевез я сканер в сухое отапливаемое помещение. Он оттестировался,загорелись два зеленых светодиода. Дискета с параметрами действительно оказалась нечитаема (ну как-никак 14 лет прошло)... все остальное как я уже сказал утеряно бывшими владеьцами. Господа, может кто помочь решить проблему с софтом и калибровочным слайдом?

Рабочая станция со скази и кабелем имеются?

Рабочую станцию уже приобрел (едет ко мне), G4 2x1.25GHz . Вот тольколь сколько в нее оперативки поставить 512 или по-больше?

По скази предлагают вот такую плату: http://www.welovemacs.com/ava2906.html

Подойдет я думаю?
Кабель как я понимаю нужен хитрый:её внутренний 50 пин на 50 пин скайтекса? или таких нет и нужен переходник?

Оперативки в рабочую станцию для сканирования под 9-ой - 512 за глаза. Если планируется еще и обрабатывать сканы на ней под OS X - то добивать по максимуму, до 2 Гб.
Я надеюсь, Вы взяли машинку с FiWi 400, которая под Classic может загружаться?

Скази-карта у меня такая же стоит. В G4 1,25. Только с такой конфигурацией рабочей станции мне не удалось инсталлировать сканер по честному. Зависало на моменте какой-то там инициализации скази-карты. Пришлось шаманить и "собирать" рабочую версию софта руками. Благо, сканер был куплен с рабочей станцией и все необходимые файлы конфигурации и таблицы на ней был.

Скази кабель нужет такой, чтобы с одной стороны он в карточку воткнулся, а с другой - в сканер. ;) Модификаций скази-кабелей и переходников к ним море было выпущено. Так что подобрать по разъемам и требуемой длинне всегда можно.