Поколение Nikon D8xx: D800/D800е/D810/D810а/D850 и всё что с ними связано - здесь!

Всего 66119 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
Никон так предназночение обресовал: архитектура, свадьба, природа, мода.


В общем-то очень правильно. Любители редко снимают военный репортаж.
Чаще пейзажи, детей, цветуёчки, котов...
Как раз в точку.... теперь и у никонистов есть свои 5д2.
Re[Doctor_EVIL]:
Чем Д700(лучший репортажник) лучше 5ДМ2(лучший студийник) ? они почти равны
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Не будет, вот как пить дать, не будет. Будет больше. И анонс отложиться, сейчас кэнон срочняком большую матрицу под 5ДМ3 будет ваять, мегапикселей так на 40 )))) Ставлю ящик пива (самовывоз) если я буду не прав.

Подробнее


А че ему сделать то? На 160 делали для эксперименту, меньше как-нибудь сделают
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
OlAf писал(а):
Мысль была такая, чтобы получить что-то типа sRAW кэнона, т.е. камерный ресайз до 18мп. перед записью RAW.


А зачем? Вопрос


удобно, вот зачем
если для сюжета хватит и 16Мп, то смысл вести данную фотосъёмку на полных 36Мп
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
Чем Д700 лучше 5Д2 ? они почти равны

А чем D90 лучше Хасельбальда?
Re[H1tori]:
Цитата:
от: H1tori
А чем D90 лучше Хасельбальда?

неудачное сравнение только лейка может с хасселем тягаться
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
неудачное сравнение

Нет...просто глупости вы говорите..
D700 имел свою спецификацию...а марк свою..
Re[H1tori]:
Цитата:
от: H1tori
Нет...просто глупости вы говорите..
D700 имел свою спецификацию...а марк свою..

я выше уже в скобках дописал свою мысль! они почти равны
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
удобно, вот зачем
если для сюжета хватит и 16Мп, то смысл вести данную фотосъёмку на полных 36Мп


Будет какой нибудь микросмаз. Ресайз с 36мп совсем не одно и то же, что с 16...
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
я выше уже в скобках добисал свою мысль! они почти равны

вот видите уже добрались до почти равны...
У марка свои преимущества перед D700...как и у того перед марком.
Re[H1tori]:
Цитата:
от: H1tori
вот видите уже добрались до почти равны...
У марка свои преимущества перед D700...как и у того перед марком.

да это очевидные и понятные вещи, просто у некоторых тут свои мысли и сомнения что марк 2 лучше Главное что бы морковки не было как у д7000, ведь в 5100 все исправили
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
да это очевидные и понятные вещи, просто у некоторых тут свои мысли и сомнения что марк 2 лучше

"Хорoш настолько, насколько мёртв"
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а мне семплы на сайте никона очень понравились. есть и резкость, и цвет, и ДД хороший.

чего вы все плачете? классная же камера.


ну сам же знаешь, есть кучка товарищей-причитателей
как положено их плач нужно выслушать
:)
Re[Doctor_EVIL]:
Кстати что там с высокими исами, сэмплы были ероме как на сайте производителя?
Re[H1tori]:
Кстати. Возможно найдена причина различной стоимости D800 и D800Е. На оф сайте Никона для D800Е в комплект входит Capture NX 2, а для D800 эта программа заявлена как "дополнительные принадлежности". Как раз разница в 300 убитых енотов. В интернет магазине Никона эта прога стоит 10730 рябчиков, то есть около 350 уе. Получатся, что оптом всё-же немного дешевле...

И дело тут не в АА фильтре, или его отсутствии.
Re[Михаил В.Д]:
Цитата:

от:Михаил В.Д
всего 4 кадра в секунду на FX даже с бат. блоком. Сильно разграничили с D4.
Нет прежней унификации D3 и D700. :( и про буфер не ясно..
Камера не заточена для спорта и репортажа.
Выпустили бы одну как есть и вторую с малошумящей матрицей на стоп-полтора чище чем D3s с небольшим количеством пикселей (хоть 8-10) и вернули скорость 8кс. Это был бы хит!!!
Где бы D700 купить по дешевке?

Подробнее


ещё один нытик
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Кстати что там с высокими исами, сэмплы были ероме как на сайте производителя?

спешл фо ю http://www.cmphotography.com/blog.cfm
Re[Doctor_EVIL]:
Да не ссыте, братья, нормальная камера. Вспомните выход 5Дмарк2. Тогда точно также все охренели от его 21 Мп, все кричали шо пипец, стекол под него нема, мыло будет жуткое, что это бред, зачем это они сделали. Короче обманутые надежды вызвали бурю негодований. И вспомните тот восторг, после первых реальных съемок. Так будет и здесь, все пучком.
Да, действительно после покупки второпятака я сразу поменял карты памяти, но это вопрос копеечный. Любителю 1-2 карты за глаза хватит, для профи это вообще не вопрос. Да пришлось докупить винты, тут да, засада с ценами на них в даный момент, но думаю стабилизируется все к лету-осени. Ну оперативы докупить прийдется, что бы ФШ или лайтрум ворочался быстрее, опять не вопрос, не так и дорого. Победили фашистов, победим и самураев :D
Re[H1tori]:
Цитата:
от: H1tori
спешл фо ю http://www.cmphotography.com/blog.cfm

Хорошие снимки
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Да не ссыте, братья, нормальная камера. Вспомните выход 5Дмарк2. Тогда точно также все охренели от его 21 Мп, все кричали шо пипец, стекол под него нема, мыло будет жуткое, что это бред, зачем это они сделали. Короче обманутые надежды вызвали бурю негодований. И вспомните тот восторг, после первых реальных съемок. Так будет и здесь, все пучком.
Да, действительно после покупки второпятака я сразу поменял карты памяти, но это вопрос копеечный. Любителю 1-2 карты за глаза хватит, для профи это вообще не вопрос. Да пришлось докупить винты, тут да, засада с ценами на них в даный момент, но думаю стабилизируется все к лету-осени. Ну оперативы докупить прийдется, что бы ФШ или лайтрум ворочался быстрее, опять не вопрос, не так и дорого. Победили фашистов, победим и самураев :D

Подробнее


Ну тогда уже существовало 21 мп. в виде 1Дс3.
А тут ... Но как показывает практика кропа, запас у стекол еще есть, и не маленький. Еще процентов 50 нарастить можно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта