"Фовеон-строение: настоящее и перспективы (теория и практика)"

Да, впечатляет... Это видимо в идеале снято, но боязно за плавающее качество сигмы. Она ж таки иногда такооое выдает...

Ну у 24 мп есть запас на -> 15 мп, при этом картинка станет лучше ("яснее")

И что вы здесь увидели? В отличии от вас я взял все топы с этого сайта и интерполировал до пня645, не поленился знаете ли! У меня это все перед глазами и сигма если не лучше - то не хуже пня! Про остальных молчу! Разговор о будущем сигмы? Я бы хотел ФФ фовеон в корпусе D700+ все никоновские ништяки! Ну типа фуджи пропятки, и не более 16Мп! И хорош сувать в сравнения с фовеоном всякую попсу!

Хотеть не вредно, как говорится. Напишите в сигму, авось прислушаются к вашим чаяниям.
Я вот тоже бы хотел фулфрейм фовеон, с пикселем не менее 7 микрон. Это примерно 17Мп. Но вот нет такой....

Цитата:

от: Сергей 70
Она ж таки иногда такооое выдает...

Выдают кривые руки! Сигма ИНСТРУМЕНТ! Им творить надо !

Цитата:

от: александр еськов
Выдают кривые руки! Сигма ИНСТРУМЕНТ! Им творить надо !

Вот уж не надо.... просто посмотрите, сколько людей по юстировкам после покупки бегают (включая меня) - НИ У ОДНОЙ фирмы такого нет. Просто засада какая то, даже ветка отдельная про мучения бедолаг-замкадников имеется. Такой инструмент, чаще всего дотачивать приходится, а то такоое натворишь... и прямыми руками с матом не переделаешь (из опыта).

Странно думать, что планирующие купить 7некс или dp-m, будут заниматься в своей массе интерполяцией до 645...
ФФ фовеон пока никто не обещает, а никоновские ништяки будут в Д800 ~по цене SD1
а как SD1 до пня не тяни, фактура (нитки на платках) так не проявится...

Ну и что? О том, что у сигмы гимор с качеством знают все! Взял, заточил и порядок! Причем здесь детализация, ДД или ИСО? Я лично брал сигму сознавая все заморочки! И вполне себе ей доволен. И начал с того, что тушку отъюстироал потом обьективы. И до сих пор подбираю оптику! Вот результат уже сейчас радует. Настолько, что хочу SD1 !

Вы молодец! По крайней мере мы перестали говорить фавеон-ФФ, теперь мы говорим фавеон-СФ , браво!

...ФФ фовеон пока никто не обещает, а никоновские ништяки будут в Д800 ~по цене SD1 а как SD1 до пня не тяни, фактура (нитки на платках) так не проявится...

Сравнение ФФ Nikon D3S с кроп Sigma SD1:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/FULLRES/D3ShSLI000200_NR2D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1/FULLRES/SD1hSLCOL_STD.HTM

Сливается никон, как и сапопы..

Цитата:

от: serg_gera
Ну у 24 мп есть запас на -> 15 мп, при этом картинка станет лучше ("яснее")

Сигма это по-моему обособленная система для тех людей, кто видит разницу и чувствует ее. И дело вообще не в мегапикселях и гонке за технологией. Люди до сих пор снимают 4-х мегапиксельными аппаратами и ловят кайф. Тут есть нечто иное... Когда я впервые увидел по-настоящему качественно проявленный снимок с Сигмы это был отвал башки в прямом смысле, настолько сбалансированы получились свет/тень и не выбиты краски, кристально прозрачна картинка и детализирована. Я читал Велобайкера в теме X100, где я сидел в тот время, и смеялся над ним, когда он пропагандировал Сигму там.
Сравнивать Сигму с остальными системами не представляется корректным, это не фотоаппарат, это чудо. Может и фанатично звучит, но вот так как думаю написал. ;)

Поддерживаю. Уникальная система и сравнивать её не с чем. На данный момент.

Цитата:

от:macosXer
Когда я впервые увидел по-настоящему качественно проявленный снимок с Сигмы это был отвал башки в прямом смысле, настолько сбалансированы получились свет/тень и не выбиты краски, кристально прозрачна картинка и детализирована. Я читал Велобайкера в теме X100, где я сидел в тот время, и смеялся над ним, когда он пропагандировал Сигму там.
Сравнивать Сигму с остальными системами не представляется корректным, это не фотоаппарат, это чудо. Может и фанатично звучит...

Подробнее

Не важно как звучит, смотреть надо. За неимением других, берем пары отсюда
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1/SD1THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7THMB.HTM
Качественно проявить один и другой не составит большого времени?
Проявляем (без подтасовок, где надо шарпим), показываем, все смотрим.

Не будет спроса, загнется фовеон-строение, подпитывать интерес нужно. ИМХО

А зачем мне чужие тестовые равы проявлять, когда у меня своих с некса-5n и дп-шки куча мала? Я разницу увидел и 5-ку отложил подальше.

Цитата:

от: macosXer
А зачем мне чужие тестовые равы проявлять, когда у меня своих с некса-5n и дп-шки куча мала? Я разницу увидел и 5-ку отложил подальше.

ну может Вы видели разницу на большом потоке... а не на технически аккуратно сделанных парах.

Равы с IR, с фовеона МНЕ видится чище (но может я не достаточно качественно байер проявил)

Что толку в попиксельном изучении техноснимков? Если желаете, я могу Вам выложить десяток равов с dp1x, поковыряете их. Только настоятельно рекомендую родным конвертером проявлять, SPP.

Сигма чище, на нексе шум, ХА (под бутылками) и куча мелочей ещё..

Проявляю в SPP, если есть пары с 5N, интересно. А отдельные с dp-шек и SD1 у меня есть.

Цитата:

от: serg_gera
Проявляю в SPP, если есть пары с 5N, интересно. А отдельные с dp-шек и SD1 у меня есть.

Парных вот нет(