Не мне, девушке моей - она такие вещи очень любит снимать... Нормального природного пейзажа в закатных лучах, пожалуй, не найду. Но вот еще гляньте: http://album.foto.ru/photo/2251655/
Здесь тоже ничего не делал с цветом - вот он, какой был. Игра солнца на белых стенах, на куполах. Без шаманства.
"Фовеон-строение: настоящее и перспективы (теория и практика)"
Всего 435 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[виктор93]:
Re[виктор93]:
от:виктор93
..........
Я нифига не пойму, попросил похожий снимок от сигмы начали мою фотографию критиковать, я буду покупать дп-1 и мне просто интересно. Вы же все тут наперебой говорите,что в сигмовскую фоту как в окно смотришь, покажите мне.
....Подробнее
Вот, практически не отходя от компьютера, высунулся в форточку ... и:

То, что видел в окно, то и получил.
Устроит?
Re[виктор93]:
от: виктор93
Олимпус никуда не денется, 40000 рэ за тушку для меня дорого очень, надо ждать. Ну а сигму просто необходимо пощупать.
На п-базе много пейзажей с сигм. Сигма для пейзажа не может не нравиться. Разве что разрешением.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
На п-базе много пейзажей с сигм. Сигма для пейзажа не может не нравиться. Разве что разрешением.
А в чём проблема с разрешением?
Интересно было бы посмотреть пейзаж, для которого не хватает сигмовского разрешения, но с которым справляется байеровский кроп.
Re[Сергей Буланов]:
Думаете соневские матрицы 16мп хуже по разрешению?
Кстати, Сергей, а вы на олимпус не снимали? Е3, е30, е5 вроде вполне приятную картинку дают. И стекла у него хорошие. Я бы наверное от е5 не отказался тыщ за 30.
Кстати, Сергей, а вы на олимпус не снимали? Е3, е30, е5 вроде вполне приятную картинку дают. И стекла у него хорошие. Я бы наверное от е5 не отказался тыщ за 30.
Re[muar]:
Еще раз прошу не обижаться! На мой взгляд все очень хорошо! Но чего то не хватает! Совсем чуть чуть! Вот и хочу покрутить. Не сердитесь! :)
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Думаете соневские матрицы 16мп хуже по разрешению?
Лично я не думаю- я уверен! Олик отличная камере! По надежности в переди планеты всей( Я серьезно) Цвета ну очень! Но по детализации( фактическому разрешению) хуже SD15! И спорить тут не о чем!
Re[александр еськов]:
Олик пока оставим, я говорю про компактный некс 5n, с той же матрицей что в D7000.
Вот он, судя по тестам, выигрывает у DP.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhSLI00100_NR_STD_D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI100.HTM
Не спора ради, а к тому, что нужда в новой матрице фовеона назрела еще вчера.
ЗЫ
А вот и картинка с Е-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/FULLRES/E5hSLTTWB.HTM
Хороший цвет у него все таки, и микроконтраст отличный.
Вот он, судя по тестам, выигрывает у DP.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5N/FULLRES/NEX5NhSLI00100_NR_STD_D.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/FULLRES/DP1hSLI100.HTM
Не спора ради, а к тому, что нужда в новой матрице фовеона назрела еще вчера.
ЗЫ
А вот и картинка с Е-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/FULLRES/E5hSLTTWB.HTM
Хороший цвет у него все таки, и микроконтраст отличный.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Олик пока оставим, я говорю про компактный некс 5n, с той же матрицей что в D7000.
Вот он, судя по тестам, выигрывает у DP.
Интересно, что им помешало выставить одинаковую диафрагму?
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Думаете соневские матрицы 16мп хуже по разрешению?
Кстати, Сергей, а вы на олимпус не снимали? Е3, е30, е5 вроде вполне приятную картинку дают. И стекла у него хорошие. Я бы наверное от е5 не отказался тыщ за 30.Подробнее
Сам не снимал, не имею, но знакомые с такими аппаратами есть, так что представление имею.
Вообще-то имел ввиду СД1 с его 15 мп.
Re[виктор93]:
Во первых большое спасибо за предоставленную возможность поработать с равом олика! Получил удовольствие огромное! Ну и по по результату: цвета там много, отличная детализация, тона мне понравились! Вобщем здорово! И поймали момент Вы классно! И Вы и камера молодцы!
Re[александр еськов]:
del
Re[идущий вслед]:
от: идущий вслед
Вам бы дипломатом с япами по Курилам...:D


Re[muar]:
Ребят никакого лукавства! Правда не пойму на что автор кадра жаловался! Но вот нужна помошь! Четвертый день не могу загрузить снимки! Как только загружаю- загрузчик утверждает, что я НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН! Какой то бред!
Re[александр еськов]:
от:александр еськов
Ребят никакого лукавства! Правда не пойму на что автор кадра жаловался! Но вот нужна помошь! Четвертый день не могу загрузить снимки! Как только загружаю- загрузчик утверждает, что я НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН! Какой то бред!Подробнее
В галерее как бы вход отдельный. Сделайте "вход".
Re[александр еськов]:
от:александр еськов
Ребят никакого лукавства! Правда не пойму на что автор кадра жаловался! Но вот нужна помошь! Четвертый день не могу загрузить снимки! Как только загружаю- загрузчик утверждает, что я НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН! Какой то бред!Подробнее
да не жаловался он, это "страдания молодого Вертера" )) когда чувствуешь, что "упёрся", надо иметь возможность маневра)) меня вот олик когда волновать перестает, беру 7Д, и то вот, похоже, на фовеон подсаживаюсь ))
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Олик пока оставим, я говорю про компактный некс 5n, с той же матрицей что в D7000.
Вот он, судя по тестам, выигрывает у DP.
по деталям или по цвету на плашках например?
(dp проявил в "родном")

Re[serg_gera]:
Я бы, все-таки баланс свел в единый, по той же плашке, по 18% серому! А так слишком разбаланс велик, как сравнивать!
Re[александр еськов]:
del