NIKON F100

спасибо что объяснили

Цитата:

от:mmax
На пленке - нет, после сканера - да.
Про повышение гранулярности с ростом ИСО: это не совсем верно. Все зависит от эмульсии. Например, можно найти схожие по гранулярности ф. материалы с ИСО 800 и ИСО 200 (особенно Кодаковские).
Кстати, выпускаемые сегодня эмульсии ИСО 400 как для Фуджи, так и для Кодак (Кода, все же, продолжает "мотать" пленку...) обладают гранулярностью В РАЗЫ МЕНЬШЕЙ, чем фотоматериалы этих фирм, в тч и меньшей фоточувствительности, выпущенные в прошлые годы!
Современные профессиональные пленки Фуджи, чувствителностью 160 и 400 ед., фактически вообще не отличаются по этому параметру.
"Разгул" гранулярности наблюдается у любительских фотопленок (у них, вообще, "гуляет" и цвет). Хотя, опять, в последнее время подтянулись и они: для противостояния цифре фотолабы уже моветон. Поэтому идет неутомимая работка по "полировке зерна". Все "затачивают" под сканер. Раньше зерно считалось неотъемлемой частью "теплого лампового звука" в фотографии, и борьба с ним была довольно идиотским занятием. Оптическая печать, фотолабы и пр. аналоговое хозяйство, приводили в порядок "пупырчатые" шедевры фотографов прошлого. Теперь - все по-другому, и сканеры имеют опцию для его подавления, и производители уже подстраивают свою продукцию под "новые технологии".

Подробнее

Всё верно, бывает и такое. Тут проблема в другом - snayp6, похоже, не понимает (или уже понял?), зачем на плёночной камере выставляется ИСО. А выставляется оно для того, что экспонометр правильно определял выдержку (или диафрагму), вот и всё. Выставишь 6400 на плёнки с ИСО100, и будут все кадры чёрные.

Выставишь 6400 на плёнки с ИСО100, и будут все кадры чёрные.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пальцем в небо! Всё с точностью до наоборот! :D

Это чего за тема тут такая пошла?! Вроде не 1-ое апреля на носу, а НГ )))

Цитата:

от:Михаил Романовский
Выставишь 6400 на плёнки с ИСО100, и будут все кадры чёрные.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пальцем в небо! Всё с точностью до наоборот! :D

Подробнее

а это уже зависит на пленке или бумаге..пленка позитив или негатив

Собрали все в одну кучу - зачем так запутывать себя ?

ISO - одна "из" основных, но не единственная характеристика пленки, определяющая ее чувствительность к свету.
В современных читай "электронных" камерах она распознается автоматически, по так называемому DX-коду - закрашенные и металлизированные квадратики на кассете с пленкой. Режим AUTO ISO выбранный на камере позволяет ей автоматически распознавать чувствительность пленки, считывая информацию с КАССЕТЫ, но не с самой пленки, как вам здесь неверно написали.
Так же у камеры есть возможность ручного выбора ISO - сделано это для того, чтобы можно было использовать кассеты с пленкой без DX - кода, например ROLLEI и при этом, зная номинальную чувствительность пленки вручную ввести ее в камеру для корректной работы системы экспозамера.
Также вводя чувствительность вручную, камеру можно "обмануть", если ситуация того требует - выставить ISO 800 при фактической чувствительности заряженной в камеру пленки ISO 400 и снимать с более короткими выдержками, скорректировав предполагаемый результат при проявке.

Да, пленку ISO 100 можно заставить работать как ISO 400 и даже 800.
И существует масса пленок с ISO 3200.
Вы не во всем корректны.

Цитата:

от: spearshake
а это уже зависит на пленке или бумаге..пленка позитив или негатив

Дурака-то не надо включать!

Цитата:

от: ROMANSON
Да, пленку ISO 100 можно заставить работать как ISO 400 и даже 800.
И существует масса пленок с ISO 3200.
Вы не во всем корректны.

человек впервые видит пленочный фотик а вы ему пуш пул исо 3200 ...
много че можно сделать через жо и даже может получится
кстати не когда ещо не видел ничего такого эдакого когда кто то изголялся с пуш-пулами ...ибо если нет в голове то хоть в моче проявляй с кофем не поможет

но вот стоит ли изголятся ..... не когда не буду ставить пленки выше 200 и тем более пушить
не зачем на пленочном фотике сверхбыстрый аф и быстрая перемотка пленки
и не стоит обращять внимание на якобы хлипкость крышки
не те это критерии выбора фотика

ибо при съемки 5-20 катушек в год не кто в своем уме не поидет упражнятся с пленкой на стадион на спорсменах
для этог есть цифра , да и крышка ещо вас переживет

а так оно канечно да... я канечно не совсем коректен в этих мелочах... но кому они надо на практике :?: а вот экономия к батареям это точно важно и бьет по карману

Цитата:

от:Михаил Романовский
Выставишь 6400 на плёнки с ИСО100, и будут все кадры чёрные.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пальцем в небо! Всё с точностью до наоборот! :D

Подробнее

Имел ввиду готовые отпечатки или сканы, а не негатив. Они-то, как раз, и будут чёрные (или около того), т.к. получат света во много раз меньше. Ну да что я вам объясняю, и так всё знаете :D .
К тому же малость опечатался - на плёнке.

Ну я на эту камеру снимал довольно долго - каждому своё, как говорится.
Если вам в удовольствие осознанно ограничивать себя отсутствием АФ или же попадая в фотомагазин вы не замечаете всего того, что позволило бы сделать вам массу интересных кадров и сделать их вообще - ваше право, кто же против.

Цитата:

от:Alexander46
Имел ввиду готовые отпечатки или сканы, а не негатив. Они-то, как раз, и будут чёрные (или около того), т.к. получат света во много раз меньше. Ну да что я вам объясняю, и так всё знаете :D .
К тому же малость опечатался - на плёнке.

Подробнее

А смысл делать отпечатки или сканы, если негатив чист и невинен, аки младенец,и путь его лежит прямиком в корзину!
С наступающим!!!

Цитата:

от:ROMANSON
Ну я на эту камеру снимал довольно долго - каждому своё, как говорится.
Если вам в удовольствие осознанно ограничивать себя отсутствием АФ или же попадая в фотомагазин вы не замечаете всего того, что позволило бы сделать вам массу интересных кадров и сделать их вообще - ваше право, кто же против.

Подробнее

ну почему аф на моем фотике есть ... но
к чему он на портрете :?:
на пеизаже :?:
натюрморте :?:

а все остальное не пленочный формат в наше то время .
а пленки исо 3200 незнаю даже не слышал, аэрофотосьемка чтоли или для разведчиков
зачем усложнять себе жизнь

от того что в фотик засунуть пленку с исо 3200 и проявить ее изподвыподверта шэдевров не получится
вона народ и желатину поливает под старину а толку то .....

А зачем вообще тогда фотографировать ?

Цитата:

от: ROMANSON
А зачем вообще тогда фотографировать ?

а это творчество бог хотел инам велел

тока не надо путать с фотоонанизмом зависящим от инстумента ибо от фотоананизма....дети творчетва осиненные святым духом не рождаются

Цитата:

от: Михаил Романовский
А смысл делать отпечатки или сканы, если негатив чист и невинен, аки младенец,и путь его лежит прямиком в корзину!
С наступающим!!!

Если обращаться в лабу, то сканировать всю плёнку целиком гораздо дешевле, чем выборочно кадры - вот так и получатся чёрные фотографии.
Вас тоже с наступающим!

Цитата:

от: Alexander46
Если обращаться в лабу, то сканировать всю плёнку целиком гораздо дешевле, чем выборочно кадры - вот так и получатся чёрные фотографии.
Вас тоже с наступающим!

В этом отношении у меня пробелы существуют. В воё время печатал оптически,и проблема сканирования никогда не стояла. :)

Цитата:

от: Михаил Романовский
В этом отношении у меня пробелы существуют. В воё время печатал оптически,и проблема сканирования никогда не стояла. :)

А мы только так. Оптической печати в нас нет. Заниматься этим самому при том, что отснимаю 15-20 плёнок в год, тоже смысла не вижу, только химию буду зря переводить.

Цитата:

от: ROMANSON
А зачем вообще тогда фотографировать ?

Вопос не праздный, кстати!

Нахрена вы, вообще, фотографируете? ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО, А?

Некоторые неадекваты даже на пленку сымають!

ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!

Всем привет и с Наступившим!!!
А Вы тут не плохо повеселились и кое-что читать было весело :D .

Вот за это, хотелось и выдворить из Темы :
Цитата:

от: spearshake

...тока не надо путать с фотоонанизмом зависящим от инстумента ибо от фотоананизма....дети творчетва осиненные святым духом не рождаются

Ну да ладно, давайте к делу.
В дальние поездки и путешествия СФ уже не беру, а езжу с двумя Никонами (люблю и Цвет и Ч/Б), да и резервная камера не помешает. Есть два кайфовых объектива (NIKON 85 mm f/1.4 D и NIKON AF-S 35mm f/1.4G), очень нравятся.
На одну из камер хочу купить умеренный зум-объектив т.к. перекидывать порой нет времени, ситуация всем знакома думаю.
Круг сузился до:
1. NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G - с этим всё понятно, отличный рисунок, резкий и т.д., но дорогущий :(
2. NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II - идеальный диапазон фокусных для обозначенных задач, но темноват и на рисунок все ворчат.
3. NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED вроде всё в кайф?!
Друзья, что скажете за них?
Интересуют больше конечно мнения пользователей, а не теоретические догадки.
P.S. В основном будет стоять на камере с Ч/Б плёнкой.
Заранее всем благодарен.