Убедите меня купить Sony a99

Возится с Лайтрумом с Raw А99 - бездуховное занятие без результата.
С1 - вполне хороший результат, но с долгим трахом.
DxO - можно обработать очень быстро, как правило только пару движений ползунками и получается очень хорошо. Грандиозное количество полутонов :)
Вообще можно настороить видоискатель камеры на показ картинки (до съёмки), которая будет соответствовать картинке, проявленной с своим пресетом настроек DxO. Можно и на дефолтные настройки.
Если в настройках камеры установить при нажатии кнопки AEL - блокировка экспозиции с переходом на точечный экспозамер и удержание блокировки, можно без проблем взять экспозамер с любой точки кадра и уложить нужную часть кадра в динамический диапазон очень точно - по гистаграмме. Когда время есть. Обычно стоит мультисегментный экспозамер.

Потом можно тупо все проявить, фото практически никакой обработки не требует.

Баланас белого камера меряет практически в темноте, выставляя длинную выдержку автоматом при режиме "пользовательский ББ". Очень точно, как Секоник. В потьмах сама в ячейку цыфры не заносит, чтобы фотограф сделал это вручную, осмыслив значение ЦТ. - подразумевается что он соображает, что именно выставляет :D , а значение ЦТ просто показывает- очень верное решение, когда темно. Когда светло- автобаланс неплохо работает, пользовательский по серой карте - сразу заносится сам в память.



Если приличная оптика, типа 24-70 Z - можно пикингом пользоваться нечасто, (студия и 135ка, макро и макросотка:)) - в отличии от А77\65 камера не промахивается с фокусом практически никогда.
Очень удобен режим AF-D + зонная фокусировка - если повесить на пользовательскую кнопку слева от байонета - блокировку фокуса. Перекадрирование - большим палцем левой зажимать кнопку. А к съемке динамики, движения - камера в AF-D и так готова...

Добавим с полутонами снимков...

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/644214/

Солце именно такой формы на глаз , это не "болты"

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/644221/

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/644217/

С резззкостью :)

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/639960/

На открытой

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/635934/

Собственно "пришло".
С 3-его раза. :)
Что я могу сказать... одно только ощущение рукой материала камеры и полного кадра(после 65) многого стоят...
В общем... плюсов много на первый взгляд и все они уже разжованы на форуме и в интернете в целом - минусы есть, чисто "практического" порядка, но все они как то и в 65 есть...
Кроп в виде A65 хорош для репортажной съемки... в частности видео(которое снимаю часто)... вот думаю, чтоб такое нацепить на 65-ю в виде зум объектива, чтоб не перекидывать 24-70 туда сюда(имеется в виду, что обе камеры будут задействованы)..Недорогое(Цейс и камера съели мой бюджет на время)

Ах да..джостик на 99-ой как то... и выпирает и кажется ненадежным. А если сломается? Як ж я потом с функциями робить буду? :)

Не могу вообразить фантазии снимать видео на А65 если есть А99 :)
Опятьже для репортажа лучше просто на все деньги, по скорости и надежности фокусировки и малошумности на высоких ИСО.
Джойстик сломать не получится, он очень прочный.

И самое главное - не начать описывать баги, которых нет, лучше разобраться как минимум с мануалом.
Есть на Английском хорошая книга, стоящая денег и перевода. Много полезного.

http://www.friedmanarchives.com/alpha99/index.htm

Цитата:

от: karelii
Не могу вообразить фантазии снимать видео на А65 если есть А99 :)

Вы правы..особо не "мануалил" пока - я просто пока балдею от спуска затвора :D
а так, я про фокусное расстояние. Кроп все таки бьет дальше.
Это не значит, что я не собираюсь снимать видео в 99-ой- хочу 65-ую в виде помощника на длинных фокусах.
Или же есть в тушке режим переключения в кроп? где то ведь , что то мельком видел...
А вообще была мысль в виде дополнения не покупать качественный телевик, а купить, что то типа DSC-HX300 - это я наверное не подумавши? "сдуру"? :)

Цитата:

от:igrek

Или же есть в тушке режим переключения в кроп? где то ведь , что то мельком видел...
А вообще была мысль в виде дополнения не покупать качественный телевик, а купить, что то типа DSC-HX300 - это я наверное не подумавши? "сдуру"? :)

Подробнее

Режим переключения в кроп конечно же есть.

Ну после хорошей зеркалки HX300 на длинном-то конце боюсь очень уж разочарует вас.
Уж лучше телевик недорогой найти.
Тот же ваш 75-300 и то справится лучше.

Цитата:

от: Гангстер777

Уж лучше телевик недорогой найти.
Тот же ваш 75-300 и то справится лучше.

75-300 для видео абсолютно непригоден...
Думаю может лучше тогда купить где нибудь на ебейке SAL-70300G
Что скажете про объектив? быстрота фокусировки, бесшумность?

Нормальный он (70-300Г) хоть и ругают его.
Не знаю, мне попался хороший и резкий экземпляр.

А как все же дела с фокусировкой? для видео "это" приоритетно и моторчик бесшумный на самом деле бесшумный?

:D такая же дилема была купить ? или не купить ? sony a-99. просмотрев много видео обзоров и сравнительных тестов пришёл к выводу покупать не буду. Да камера хороша если сравнить с предыдущими моделями фотоаппаратов от sony но если сравнить хотя бы с мало бюджетными Canon EOS 6D и Nikon D600 то проигрывает им мало шумности на высоких исо а также по скорости и точности автофокуса а именно эти показатели характеризуют насколько хорош фотоаппарат а не степень реализации видео которая идёт в ущерб фото. Единственным удерживающим фактором удерживающим на линейки sony для меня и думаю для многих других пользователей это автофокусные обьективы со стёклами от дяди Carl Zeiss. Те деньги что собирал на покупку sony a-99 потратил в начале марта 2013 г. на обьективы Sony SAL-2470Z 24-70mm F2.8 Vario-Sonnar T* и Sony SAL-135F18Z 135mm F1.8 ZA Sonnar T*. Оптика данного класса из года в год только дорожает и не дешевеет через 2-3 недели после того как купил обьективы подорожали существенно в случае с 135 1.8 почти на 400 доларов подорожал . Для инициатора данной темы посоветовал также поступить в случае если ещё не имеет топовой оптики от дяди Carl Zeiss для тёти sony на полный формат . Поверьте апгрейд и радость от качества почувствуется существенной только от такой оптики не покупая sony a-99. Конечно новый фотик покупать придётся рано или поздно но лучше с этим повременить хотя бы до следующей модели от тёти SONY которая выйдет через несколько лет. Довольствуюсь пока sony a-580 в сочетании с обьективом Sony SAL-135F18Z 135mm F1.8 ZA Sonnar T* даёт хорошие постановочные результаты даже репортаж приловчился снимать правда в помешении с ним никак уж очень длинный 202.5 мм получается на кропе. Вот несколько примеров кто хочет больше увидеть войдите на страничку Форум сообщества Клуб любителей оптики Carl Zeiss и обсуждения обьектива Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA. ДУмаю как нибудь доживу с такими результатами до выпуска следующей топовой камеры от тёти SONY

Цитата:

от:yura-24
Для инициатора данной темы посоветовал также поступить в случае если ещё не имеет топовой оптики от дяди Carl Zeiss для тёти sony на полный формат . Поверьте апгрейд и радость от качества почувствуется существенной только от такой оптики не покупая sony a-99.

Подробнее

Дык судя по подписи я ее уже купил. :)
И Карл в одном экземпляре у меня есть(95% использования от всех имеющихся стекол)
Единственная делема- фокусное расстояние.
В репортажке снимаю достаточно часто видео- а теперь вместо 105 имею 70.
Итак не хватало, а теперь и вовсе. :D
Вот и раздумываю, чтоб мне этакое взять с с хорошим фокусным.... для видео... не запредельно дорогое, зумовое. :)

:) ну уж извини запоздал я малость со своим советом занят был сьёмкой монтажом потом подборкой и закупкой оптики .В любом случае если загорелся желанием и деньги есть то тяжело устоять :D . Раз уж купил так наслаждайся аппаратом в любом случае он лучше любого из sony выпущенного до сих пор. Я же решил пойти другим путём оптика дорожает каждый год а фотоаппараты когда выходит новые модели с превосходящими характеристиками дешевеют. Делать апгрейд в выпуске каждой модели фотоаппарата слишком расточительное дело только и успевай тратить на этот технический прогресс . уж лучше одну две ступени прогресса пропустить. Да купить оптику длинофокусную дёшево не получиться никак если купишь дешёвую оптику то и достоинства фотоаппарата сведутся в минус . Если купишь дешёвую оптику будешь потом растроен плохим качеством фотографии и по любому если уважаешь себя то примешь решение избавиться от дешёвых обьективов а это убытки неоправданные по себе знаю уже через это проходил :( . Рекомендую к приобретению обьектив Sony SAL-70200G 70-200mm F2.8 G он считается самым лучшим 70-200 по качеству из всех систем но если считаешь что и он короткий то тогда Sony SAL-70400G 70-400 мм F4-5.6 G -2 SSM он новый и поступит в продажу только в этом году. Если есть какието фотошедевры и не жалко выложить будет интересно посмотреть :)

http://bi.ly/10Z87vF Вы про этот?(после i добавьте t в ссылке)
Честно- не в теме разницы SSM и SSM II.... :(

А фокусируется маленько быстрее- в 4 раза примерно :)
И в зоне размытия кошмара нет на пёстром фоне. Покрашен в белый цвет, как нормальный G объектив, потому как таким и является.
А в остальном -все одинаково, кроме цены :?

Цитата:

от: karelii
А фокусируется маленько быстрее- в 4 раза примерно :)

Хочу!!!!

Приятная по качеству фотография и наверное через обьектив Sony SAL-2470Z 24-70mm F2.8. Обожаю данный обьектив за хорошие результаты на всех фокусных растояниях начиная с диафрагмы 2.8. Но фотки в полный рост более прдпочтительнее получаются через Sony SAL-135F18Z 135mm F1.8 ZA Sonnar T* либо Sony SAL-70200G 70-200mm F2.8 G. Кажется уже немного отклонились от темы :) обсуждая обьективы но ничего страного всё во благо человечества ипрогресса

По превьюшкам на мониторе все же сложно определить, что лучше по качеству изображения А900 или А99? Или качество самого изображения одинаковое?
Интересует даже больше вопрос: как себя проявляет этот электронный видоискатель?
Привлекает Лайф Вью с возможностью прицепить видоискатель-тубус и увеличивать картинку для определения резкости в момент съемки, но как это работатет именно на этой камере?
И еще, как камера ведет себя с объективами от других производителей, поставленных через переходники в мануальном режиме?
Те кто имел возможность на практике сравнить эти две камеры - отзовитесь!
Стоит ли менять А900 на А99? Стоит -то она не мало....

По качеству а99 лучше везде и на низких и на высоких.
И резче и ДД больше и тянется лучше.
Электронный видоискатель очень удобен.
Мануальный режим тоже очень хорош - и лупа и пикинг.
Менять не стоит только в двух случаях - когда нет оптики (лучше на неё потратиться), и когда нужен зачем-то оптический видик.