Nikon P7800, камера оставляющая лишь немногие желания не реализованными.

Цитата:

от:AbaddonMSK
Немного сегодняшнего.

Подробнее

На вид вроде бы заброшенное здание, но там видно шторы на окнах. Неужели там кто то живёт?

Это церковь. Очень старая. Её вроде как пытаются реставрировать.

В основном снимаю, чтобы выкладывать работы для оценки на двух крупных ресурсах и для конкурсов на DPR.
Тонкие нюансы цветовой гаммы для моих зрителей, полагаю, если и важны и доступны, то на ...дцатом месте среди других критериев оценки, поэтому и сам примерно также к этому отношусь.
Разумеется, в разных сюжетах и жанрах цветовая составляющая порою более важна, чем в других.

Ранее обсуждали с Вами, влияет ли наличие УФ фильтра на параметры файла. Судите сами, снял на мин. и макс. фокусном с УФ Маруми Хазе, из RAW, и без оного.. Первая пара снимков:

Вторая пара снимков:


Где с фильтром, а где без, попробуйте угадать сами, есть ли разница?

На мой взгляд вторая пара лучше, особенно при большом увеличении.

Ваше мнение мне было интересно, спасибо...
Вторая пара снимков- с использованием УФ фильтра. Возможно, такие же выводы и сам сделал, но там разница едва заметная, практически ускользающая и чуть ощутимая.

Если он делает картинку лучше, даже чуть-чуть, то почему бы его не использовать.

Ну, раз оправдал свое существование помимо защитной функции... Жаль только, что пару-тройку миллиметров толщины добавляет к камере. Даже больше-три-четыре мм.

Еще пара снимков для демонстрации возможностей камеры на мин. и макс. зуме:

P.s На аппарате фильтр raylab MC-UV

Первая фотография - нормальная, а вот у второй глаза немного размыты. Но там мне кажется фокус перелетел чуть-чуть, он где то в районе уха.
Так вы фильтр использовали в обоих случаях?

Интересно, джипег или из сырья, а также любопытно, на сколько Ваш фильтр "утолщает" камеру.

Оба фото жпег. На втором фото применено смягчение кожи (усиленный)). Это внутрикамерная обработка). Так, ради интереса).
p.s. фильтр я вообще не снимаю)
p.s.s Да, и пыха в потолок sb400

Фильтр примерно 5мм толщиной. Зато можно крышку не одевать;-)

Чудес не бывает,фильтр толще слоя сусального золота, и намного :)
Планировал тоже обходиться без крышки, но не смог пока без нее, нужна помощь психоаналитика, вероятно... :)
Вспышка хорошо отработала, свет подходящий вполне для портрета, нмв.

Небольшое неудобство того, что нет крышки....заляпывается стекло фильтра (если, например аппарат из кармана достаётся)). А так...вполне себе ничего).

У меня тоже крышка на объективе, когда не фотографирую. И ещё купил тряпочку специальную, в магазине где очки продают, она постоянно в сумочке с фотоаппаратом.

Вот-вот, крышка объектива-наше все, как не защитить такой замечательный объектив. :)
Пылинки убираю с него кисточкой карандаша Ленспен, иногда пользуюсь ватными палочками, салфетка для очков-оптики тоже годится.

Так если фильтр стоит-зачем крышка?)