Panasonic 14-45/3.5-5.6 против ( или вместо) 20/1,7

Всего 115 сообщ. | Показаны 81 - 100

24 февр. 2014 г., 18:32:15

Mike K

24 февр. 2014 г., 18:32:15

Re[Filippe]:

А чем чревато это отпадание резинки, кроме того что рука скользить будет?

24 февр. 2014 г., 22:36:30

itti

24 февр. 2014 г., 22:36:30

Re[Mike K]:

Цитата:

от: Mike K
А чем чревато это отпадание резинки, кроме того что рука скользить будет?

Эстетикой :)

25 февр. 2014 г., 05:55:10

Mike K

25 февр. 2014 г., 05:55:10

Re[Filippe]:

А, ну это можно пережить. Или другую резинку наклеить, типа как клеят на новые гладкие Сигмы (Art). :)

25 февр. 2014 г., 21:33:10

itti

25 февр. 2014 г., 21:33:10

Re[Mike K]:

вот и я о этом задумался :)

26 февр. 2014 г., 15:44:06

Юрий Трубников

26 февр. 2014 г., 15:44:06

Re[itti]:

14-45_ф/7,1

27 февр. 2014 г., 00:49:53

Roma1956

27 февр. 2014 г., 00:49:53

Re Всем

Что лучше только для видео - PANASONIC LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II

или PANASONIC LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6

27 февр. 2014 г., 00:51:26

Ygrek -(Игорь)

27 февр. 2014 г., 00:51:26

Re[Roma1956]:

Цитата:

от: Roma1956
Что лучше для видео - PANASONIC LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II

или PANASONIC LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6

14-42Х

27 февр. 2014 г., 00:57:22

Roma1956

27 февр. 2014 г., 00:57:22

Re[Ygrek -(Игорь)]:

А между этими двумя ?
=================
В дальнейшем планирую Panasonic 14-140

27 февр. 2014 г., 01:50:50

mwebmaster

27 февр. 2014 г., 01:50:50

Re[Ygrek -(Игорь)]:

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
14-42Х

Оптически он хуже, лучше только размером -)

27 февр. 2014 г., 09:39:37

itti

27 февр. 2014 г., 09:39:37

Re[Roma1956]:

Цитата:

от: Roma1956
Что лучше только для видео - PANASONIC LUMIX G VARIO 14-42mm F3.5-5.6 II

или PANASONIC LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6

Есть в наличии оба, по качеству примерно одинаковы ( мое мнение), но 14-140 по мне более универсален

10 сент. 2014 г., 22:18:25

Filippe

10 сент. 2014 г., 22:18:25

Re[itti]:

а у меня образовался излишек- заказал аж 3 шт 14-45...теперь продаю...

http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=91712#des

11 сент. 2014 г., 18:31:58

Iskate'l

11 сент. 2014 г., 18:31:58

Re[Filippe]:

14-45 хорош, даже при наличии более серьезной техники, всегда с собой.

19 сент. 2014 г., 11:30:55

itti

19 сент. 2014 г., 11:30:55

Re[Iskate'l]:

прям змеи :)

1 мая 2015 г., 15:44:09

Romas Navickas

1 мая 2015 г., 15:44:09

Re[mwebmaster]:

[УДАЛЕНО]

1 мая 2015 г., 15:44:41

Romas Navickas

1 мая 2015 г., 15:44:41

Re[mwebmaster]:

Цитата:

от: mwebmaster
Оптически он хуже, лучше только размером -)

Брагодаря етой теме многое полезное нашол для себя.

Имею такой вопрос, 14-42 х также от 14-42 II оптически не будет лутше?

Спасибо!

1 мая 2015 г., 17:23:58

Alvalk

1 мая 2015 г., 17:23:58

Re[Romas Navickas]:

Цитата:

от: Romas Navickas
Брагодаря етой теме многое полезное нашол для себя.

Имею такой вопрос, 14-42 х также от 14-42 II оптически не будет лутше?

Спасибо!

Принципиальной разницы в оптическом качестве нет, есть некоторые другие особенности

1 мая 2015 г., 18:25:33

Romas Navickas

1 мая 2015 г., 18:25:33

Re[Alvalk]:

Интерессно узнать мнение mwebmaster

1 мая 2015 г., 18:47:26