Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Сложилось впечатление, что 40-150 больше подходит на роль репортажника. Использую для птичек из-за существенно лучшей светосилы в сравнении с 75-300, но очень не хватает фокусного. В остальном опыт аналогичен Вашему. В паре 300/4 и 100-400 преимущество олика в светосиле станет менее критичным. Ждем начала поставок....

Metabones выпустил новый адаптер Metabones EF-M43 T Speed Booster ULTRA 0.71x
для объективов Canon EF с поддержкой автофокуса
http://www.43rumors.com/metabones-announces-the-new-ef-m43-speed-booster-ultra-0-71x-with-autofocus/

Уменьшает кроп до 1,4, увеличивает на стоп светосилу, стоит 479 долларов. Пришла в голову мысль найти какой-нибудь тилт-шифт объектив с ФР 12-20 мм для ФФ, тогда получим ЭФР в районе 17-30 (то есть 8,5-15 для м4/3).

Добавка. Глянул на ибае цены на тилт-шифт объективы Кэнон и понял, что овчинка выделки не стоит. Самый дешёвый это 24 мм, с адаптером получим около 34 мм - для архитектуры вроде узковато. А 17 мм стоит уже как чугунный мост за сотку килорублей. 24 стоит около полтинника, что тоже немало.

Цитата:

от:XAA
Сложилось впечатление, что 40-150 больше подходит на роль репортажника. Использую для птичек из-за существенно лучшей светосилы в сравнении с 75-300, но очень не хватает фокусного. В остальном опыт аналогичен Вашему. В паре 300/4 и 100-400 преимущество олика в светосиле станет менее критичным. Ждем начала поставок....

Подробнее

Да, выбор трудный - брать осенью (надеюсь, инфа про ноябрь подтвердится) 300/4 или ждать неизвестно сколько 100-400.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
надеюсь, инфа про ноябрь подтвердится

Я им уже не верю, столько раз переносили сроки, и в этот раз тоже могут обмануть ожидания. :?

Цитата:

от: AMP_
Я им уже не верю, столько раз переносили сроки, и в этот раз тоже могут обмануть ожидания. :?

Главное, чтобы не отменили совсем. От 150/2.8 Панасоник, похоже, отказался

Panas начал делать тушечный стаб, можно будет ставить Оликовскую телеоптику, тот же 150/2 с 4/3.

Цитата:

от: Mike_P
Panas начал делать тушечный стаб, можно будет ставить Оликовскую телеоптику, тот же 150/2 с 4/3.

Пока особых успехов в части матричного стаба они не показали. Лучше стекла от панаса прикручивать к олику. Особенно - старые стекла.

Цитата:

от: XAA
Главное, чтобы не отменили совсем. От 150/2.8 Панасоник, похоже, отказался

Насчет панаса противоречивые данные. Совсем недавно читал, что вроде бы в сентябре объявят начало его продаж.

Цитата:

от: XAA
Пока особых успехов в части матричного стаба они не показали. Лучше стекла от панаса прикручивать к олику. Особенно - старые стекла.

GX8 с матричным стабом. Как будет доступна, можно будет делать выводы.

Цитата:

от: Mike_P
GX8 с матричным стабом. Как будет доступна, можно будет делать выводы.

Проблема только в том, что матричный стаб Панасоника примерно по эффективности равен матричному стабу Олимпуса до Е-М5, то есть трёхосевому. Это конечно лучше, чем ничего, но хуже, чем у современных топовых олимпусов

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Насчет панаса противоречивые данные. Совсем недавно читал, что вроде бы в сентябре объявят начало его продаж.

Погуглил! Похоже, эту линзу мы не увидим, панасоник исключил из своей дорожной карты фикс-объектив 150мм f2.8 ;)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Погуглил! Похоже, эту линзу мы не увидим, панасоник исключил из своей дорожной карты фикс-объектив 150мм f2.8 ;)

Да и смысл был после 40-150/2,8 от Олимпуса? По-видимому, Панас для того и объявил о разработке 100-400, чтобы "отомстить" Олимпусу за 150/2,8 и попытаться успеть выпустить его раньше, чем 300/4. Хотя я сомневаюсь, что они успеют раньше Олимпуса. Хотя... Олик чего то резину тянет с выпуском 300/4, а когда на самом деле НИОКР по 100-400 панас начал, и на какой стадии разработка находится, мы не знаем.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Проблема только в том, что матричный стаб Панасоника примерно по эффективности равен матричному стабу Олимпуса до Е-М5, то есть трёхосевому. Это конечно лучше, чем ничего, но хуже, чем у современных топовых олимпусов

Подробнее

Ну не все же сразу. К тому же оптика есть стабилизированная.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
При наличии МС-14 (а он у меня есть) 300/4 легким движением руки превращается в 420/5,6, что чуть длиннее и светлее, чем 100-400. Из минусов - зум только ногами.

300/4 будет куда больше и тяжелее чем 100-400, что для микры также существенный минус.

Цитата:

от: Oddentity
300/4 будет куда больше и тяжелее чем 100-400, что для микры также существенный минус.

Про размеры 100-400 ничего пока неизвестно, в то время, как, согласно патетнту
http://egami.blog.so-net.ne.jp/tag/300mm%20F4.0 длина 300/4 составит около 21 см.

По первым слухам в Е-М10 mkII будет та же 16 Мп матрица
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m10ii-comes-with-same-16mp-sensor/

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
По первым слухам в Е-М10 mkII будет та же 16 Мп матрица
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m10ii-comes-with-same-16mp-sensor/

Сомневаюсь, что увидим новую до появления новой единички... где-то прозвучало, что в ближайших планах есть ещё и обновление Р5

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
По первым слухам в Е-М10 mkII будет та же 16 Мп матрица
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-m10ii-comes-with-same-16mp-sensor/

Да достаточно и столько, если появятся принципиально новые технологии в матрицах, то можно и больше, а с тепершними, дальше маркетинга уже наверное не пойдешь.

Появились первые картинки новой десятки:
http://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-pictures-of-the-new-e-m10ii-camera/
Докрутили эргономику в стиле EM5mII. По слухам батарейка будет другой.

Цитата:

от: XAA
Появились первые картинки новой десятки:
http://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-pictures-of-the-new-e-m10ii-camera/
Докрутили эргономику в стиле EM5mII. По слухам батарейка будет другой.

Не очень понимаю, чем она будет отличаться от ЕМ5 ? Ну кроме программной начинки...