"Чужая" автофокусная оптика на Micro 4/3, Metabones Speed Booster XL 0.64x и другие адаптеры.

Цитата:

от: NK777
Viltrox ef-m2 II хочется подружить с Canon EF-S оптикой

Прочитайте внимательно, работает ли переходник с линзой с кроповой Кенон оптикой (вроде же нет? вроде как нужен переходник без линзы?).
Возможно Laowa 7.5/2.0 будет лучшим вариантом?

Viltrox ef-m2 II + Canon EF-S = разбитая линза переходника. Не советую.

Цитата:

от: NK777
Имеем Olympus E-M1 II ... Цель получить не шибко дорогой сверхширик на микре 4/3. Или не маятся и подкопить на Panasonic 7-14 4.0 ?

не маяться и не копить на указанный панасенок 7-14 /4. На этой тушке он не пригоден. Ищите в нете теги "фиолетовые засветки" или сразу изучайте топик по стеклу на профильном форуме по микре.
https://micro43club.pro/forum/threads/panasonic-lumix-g-vario-7-14mm-f4-0-asph.4870/

тоже хз, что с шириком на микре делать, 9-18 дорогой и не достаточно широкий.
пока приходится таскать фф + 14мм самьянг.
и ждать, пока прилетит на авито в наш город что-то типа самьянга 7.5 для мфт

Цитата:

от: AlexFalcon
Прочитайте внимательно, работает ли переходник с линзой с кроповой Кенон оптикой (вроде же нет? вроде как нужен переходник без линзы?).
Возможно Laowa 7.5/2.0 будет лучшим вариантом?

Спасибо. Изучу.

Вопросы №2:
1. Есть Canon EF 50 f/1.2L - имеет смысл взять переходник Vitrox ef-m2 ii для съемки портретов с бокешечкой?

2. Или продать полтос 1.2 (но не хочется, уж очень он хорош на полном кадре) и взять "микровский" объектив 42.5-45 f/1.2 ?

Цитата:

от: qkama
тоже хз, что с шириком на микре делать, 9-18 дорогой и не достаточно широкий.
пока приходится таскать фф + 14мм самьянг....
что-то типа самьянга 7.5 для мфт

Уже была же наводка на Лаову 7.5
Чем не подходит?
https://micro43club.pro/forum/threads/venus-laowa-7-5mm-f2-0-mft.26881/page-12

Цитата:

от: Leo53
Уже была же наводка на Лаову 7.5
Чем не подходит?
https://micro43club.pro/forum/threads/venus-laowa-7-5mm-f2-0-mft.26881/page-12

ценой))

Всем привет! Получил свой viltrox, сегодня егопопробовал потестить на 50 1.4 и 35 1.4 от Canon.

У меня сложилось ощущение, что дает стабильный фронт фокус.

ПРИЧЕМ, даже, когда закрываешь диафрагму - по центру нечеткое пятно...(

Крутить линзу в переходнике пробовал - становится чуть резче, но центр все равно в небольшом мыле.

Есть у кого похожие симптому, как решали ??? спасибо

Цитата:

от: ska8erboy
Получил свой viltrox

Не знаю, что здесь комментировать. "А вас предупреждали".

увы, наткнулся именно на эту ветку уже после заказа.
У знакомых были вилтроксы, и все огонь.

жду еще ответов, друзья, особенно, кто с viltrox.

Цитата:

от: ska8erboy
увы, наткнулся именно на эту ветку уже после заказа.
У знакомых были вилтроксы, и все огонь.

жду еще ответов, друзья, особенно, кто с viltrox.

да, есть такое, у меня на 50/1,4 фронтит. Зажимаю

но мне очень нравится, что с бустером старые м42 объективы играют сразу, без линз переходники за счёт малой площади кадра срезают всё боке красивое

Цитата:

от:qkama
да, есть такое, у меня на 50/1,4 фронтит. Зажимаю

но мне очень нравится, что с бустером старые м42 объективы играют сразу, без линз переходники за счёт малой площади кадра срезают всё боке красивое

Подробнее

"Старые м42 объективы" не :!: автофокусные и к теме отношения не имеют.

А как проверяли? Если по фоткам а-ля портрет - это не увидишь.

Цитата:

от:NK777
Спасибо. Изучу.

Вопросы №2:
1. Есть Canon EF 50 f/1.2L - имеет смысл взять переходник Vitrox ef-m2 ii для съемки портретов с бокешечкой?

2. Или продать полтос 1.2 (но не хочется, уж очень он хорош на полном кадре) и взять "микровский" объектив 42.5-45 f/1.2 ?

Подробнее

Лучше, наверное, Viltrox ef-m2 ii. Светосила больше будет. Соответственно, можно будет подзажать, по сравнению с микровой 1,2.

Хотя размеры, конечно :))) Вместо одного сапога можно взять три олика :D