"Чужая" автофокусная оптика на Micro 4/3, Metabones Speed Booster XL 0.64x и другие адаптеры.

Цитата:

от:Shovg

Ну вы и разошлись в своих хотелках! ...
Как раз для вас сейчас есть возможность попробовать то, чем Стэнли Кубрик в свое время пользовался:
https://www.dpreview.com/articles/9811242514/kubrick-s-f-0-7-lenses-now-available-for-rent-but-start-saving-up

Подробнее

Ну так когда еще, как не под новый год :) самое время помечтать. Тут сам процесс завораживает. Исполнится или не исполнится - не так важно, а вот ожидание чуда сделает нас чуточку моложе :)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Не, нужен покороче. 60мм или даже 55/1.0 Эти фокусные удобнее. Ну и 25/0.75 до пары не помешает :)

Да не - у тебя же есть 45/1,2 - 55/1.0 (которого не существует и вряд ли когда-нибудь появится) особо ничего не изменит.
Вот кеноновский 85/1,2 с Metabones Speed Booster XL 0.64x, при доп. возможности поставить его и на ФФ Сони - вот это "тема". :D

Это да... Как раз самое время! А вдруг Дед Мороз под ёлку положит! Я всегда надеюсь, что в новом году что-то хорошее получится... И совсем не важно, что в конце следующего года уже и не вспомнишь какие именно носки под ёлкой нашлись - главное, что эти несколько дней можно помечтать о чем-то более желанном...

400/2,8 по ЭФР и Светосиле - бесценный инструмент для концертов, театров и других общественных мероприятий.

Товарищи, а никто не знает будет ли работать metabonse smart adapter (который без коэффициентиков) в связке olympus em-10 и canon ef 70-200 f4 L IS USM? А то лежит пылится объектив. Дело в том, что на сайте метабанса этого объектива в списке нет.
Может кто попробовал уже...

Снегурочка чудесная!
Осталось А 135 сравнить с моим любимым EF 200/1.8L

Цитата:

от: Одиссей
Снегурочка чудесная!
Осталось А 135 сравнить с моим любимым EF 200/1.8L

Снегурка - самая симпатичная на Тверской или я кого-то пропустил.

И вопрос в чём (по каким параметрам), на чём (на каких камерах) и на каких сюжетах сравнивать?
Получаются разные ЭФР, наиболее ярко это проявится на ростовых.
Наиболее узкая ГРИП, конечно у ФФ + EF 200/1.8L - тут никаких сомнений и быть не может. :)

Нет, я про "яблоки с яблоками". На одинаковых камерых.
Скажем, оба на микре и потом отдельно оба на Соне.

Цитата:

от: Одиссей
Нет, я про "яблоки с яблоками". На одинаковых камерых.
Скажем, оба на микре и потом отдельно оба на Соне.

Аа. Повторюсь тогда.

Наиболее узкая ГРИП, конечно у EF 200/1.8L - тут никаких сомнений и быть не может.
Наиболее ярко это проявится на ростовых. А вот вплоть до пожопных, задниквхлам плюс-минус одинаков и гарантирован с любой матрицы.
Разрешение выше у Сигмы 135/1,8, но после даунсайза до ~4К это фиолетово. :)

СтОит ли 3 Кг 3 Кбакса при примерно одинаковой картинке на выхлопе - каждый решает самостоятельно. :) Я не готов. :D

А можно для тупых еще раз по расчету светосилы и фр? Например через переходник metabones speedboster x0,64 ставим полнокадровый 24-70/2,8 на mft матрицу. 24-70 умножаем на кропфактор 2,0 а потом на коэффициент спидбустера 0,64 получается эквивалентное фр (как было бы на полном кадре) 30,72-89,6/1,8???
соответственно взяв суперширик 15-30/2,8 получаем 19,2-38,4/1,8?
А если взять сигму 18-35/1,8 которая не кроет полный кадр,то расчеты точно такие же?

Цитата:

от:Vivs
А можно для тупых еще раз по расчету светосилы и фр? Например через переходник metabones speedboster x0,64 ставим полнокадровый 24-70/2,8 на mft матрицу. 24-70 умножаем на кропфактор 2,0 а потом на коэффициент спидбустера 0,64 получается эквивалентное фр (как было бы на полном кадре) 30,72-89,6/1,8???
соответственно взяв суперширик 15-30/2,8 получаем 19,2-38,4/1,8?
А если взять сигму 18-35/1,8 которая не кроет полный кадр,то расчеты точно такие же?

Подробнее

Про ФФ и светосилу всё верно, а про кропнутые линзы - не знаю.

400мм ЭФР Видео 4К, штатиф срук - https://youtu.be/OKWqvhan0hg - Орлуша.
Похоже, что на Olympus OM-D E-M1 Mark II, если во время записи полунажать на спуск, то видео режется. Пришлось склеивать в MKVToolNix.

ветка Одного автора :(