Panasonic GX9

У вас Олимпус 12/2? Пишу с телефона, иначе знаю можно найти эксиф.

Цитата:

от:CHICAGO
Oly 17/1.8 - маленький волшебный объектив..

P1054199_acr1_2500 by Дмитрий Юшаков, on Flickr

Подробнее

Согласен, объектив волшебный!
Фото отличное!

Цитата:

от: limboos
Фото хорошие, но мне кажется диафрагму не нужно так сильно закрывать. Я бы на 4 снимал все.

Спасибо!!

Цитата:

от: Александр Бейч
У вас Олимпус 12/2? Пишу с телефона, иначе знаю можно найти эксиф.

Да, Александр, это тот самый объектив.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Согласен, объектив волшебный!
Фото отличное!

Спасибо, Юр!! ;)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Согласен, объектив волшебный!
Фото отличное!

Камера тоже неплоха ;) И фотограф

Цитата:

от: Tany
Камера тоже неплоха ;) И фотограф

Фотографа надо ставить на первое место всегда! :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Фотографа надо ставить на первое место всегда! :D

не всегда, как говаривал мой дед - хорошо играть, когда инструменты есть! :D

Цитата:

от: Tany
Камера тоже неплоха ;) И фотограф

Спасибо, Татьяна! Старался.. ;)
ЗЫ: У тебя осталась девятка-то? Удаётся поснимать что-то??

Нет, не снимаю, камера лежит. Год какой-то... :( и дома проблемы были...

Цитата:

от: Tany
Нет, не снимаю, камера лежит. Год какой-то... :( и дома проблемы были...

Ну.. год к концу подходит, всё наладится в скором времени!

Цитата:

от: _BY_SERG
не всегда, как говаривал мой дед - хорошо играть, когда инструменты есть! :D

Мы подошли к философскому вопросу: что первично – яйцо или курица? :)
Безусловно инструмент имеет значение. Но все же при прочих равных фотограф первостепенен.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Мы подошли к философскому вопросу: что первично – яйцо или курица? :)
Безусловно инструмент имеет значение. Но все же при прочих равных фотограф первостепенен.

Сразу вспоминаю историю про кастрюли..

Цитата:

от: Юрий Журавлев
/// при прочих равных фотограф первостепенен.

Убежден: даже при всех прочих НЕ равных - фотограф первостепенен.
Но... поскольку инструмент таки имеет значение, принимайте в ряды. Поменял ГХ-80 на ГХ-9.
Нравится!
Есть отдельные неудобства, непонятки и недостатки (по сравнению с основной моей ЕМ1-3) но... для такого формфактора - нормально. Просто лучших - ИМХО нет.

С Новым 2021 годом всех!!

У меня был Гх9, сейча Гх80. Какую разницу вы заметили, кроме 20 мп в сравнении с 16?

Цитата:

от: Александр Бейч
У меня был Гх9, сейча Гх80. Какую разницу вы заметили, кроме 20 мп в сравнении с 16?

просто скопипащу из одной их веток часть своего сообщения и добавлю..

В этом году (то есть не так давно чтобы всё забыть) брал ГХ-80.
Не сошлись с ней.
Имея ЕМ1-2 хотелось чего то походно-маленького.
Снимки с панасёнка - хороши (если сильно не углубляться в подробности .. например относительно ДД).
Но по эргономике: всему же есть предел. Ну кургузая и кастрированная до безобразия. Есть не эргономичность обуслоловленная размерами. А есть не обоснованная ни чем. Вот это про ГХ-80. Смуглолицые видимо соревновались с узкоглазыми: кто больше отхерачит от ГХ-8. Одни кромсали эргономику , другие функциональность.. Обе команды преуспели.
Не стал нервничать и мы расстались.
Душа отдохнула на ЕМ1-3.
Кстати - совершенно свежие впечатления от новогодней ночи. Поверьте, ранее за многие десятилетия съемок я не испытывал такого удовольствия от работы ночью ни с одной камерой. 1-3 - это Чудо!
Но таки маленького хочется!
В ГХ-9 хотя бы рычажок включения поставили на место (он в 80ке бесил больше всего). Рычажок АФ вернули. И функционал меньше кастрировали.
Мне-то много и не надо было. Но камера не умеющая ограничивать выдержку на авто ИСО по моим алгоритмам - просто откровенная мыльница. Это про ГХ-80.
То есть восьмидесятка нервировала не качеством собственно снимков, а собственной кургузостью, кастрированностью в мелочах.
Я привык получать удовольствие от процесса - с самого его начала.
Удовольствия от искусственных ограничений функционала и выбешивающей эргономики с ГХ-80 не было.
Ручка грип немножко помогала эргономике. Так она прекрасно подходит и к ГХ-9.
Пока разговор не о снимках.
Это - впереди, только сегодня получил тушку!
Я снимаю только в RAW. Поэтому о цвете разговора боюсь не состоится.
Самые общие и первые впечатления о стабе: он таки чуть лучше чем в 80ке. По крайней мере с 45-175 и 75-300 II от Олика (в котором нет стаба.)

Вы разочаруетесь - шумы зашкаливают точно так-же, ДД такое-же, цвет - ну его нужно крутить... В общем я бы сказал Гх9- это гх80- за 2-ную цену и с разрешением повыше... Вам надо было ЕМ10 М4 брать или ЕМ5 М3.
ИСО 3200 не используйте, разочарование. По размеру - у меня ЕМ1, дак вот, если не считать хват и горбик видоискатель - размер один в один.

По каким причинам меня разочаровывала 80ка я написал ранее - перечитайте.
Шумы ГХ-80 меня не напрягали.. даже на 3200.
СтОит ли рычажок включения, автофокуса,"лишнее" колесо, "моё меню" и возможность ограничения выдержки двойной цены - я разберусь самостоятельно.
Не всё счастье в деньгах. Доживете до моих лет - может быть и поймете.
Не обижайтесь, но по моему мнению Вы слишком часто всё меряете деньгами.
А я - удовольствием. У нас разные подходы.

Да, если наличее или отсутствие рычага решает всё- конечно. Я давно на ФФ, микра в дополнение, притензий к кнопочкам и рычагам нет, скорее к качеству снимков, шумам прежде всего.
Гх9

точно так же: если лишние 100 баксов решают всё, то конечно...
А на полном кадре я с 1963 года. Вы тогда наверное еще не родились..
И ныне в шкафу великолепнейший набор ФФ объективов.
А вот съемка полным кадром с некоторых пор мне стала не интересна.
Каждому - его!