Nikon Z (кроп)

Всего 2916 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
1. Цвет.
2. Свет (тона).
3. Шум.
4. Скорость.
5. Надежность.
6. Батарея.
7. Удобство.
и т.д. и т.п.


ЗЫ:
Д5 или Д1 Х когда нибудь в руках держал? ;)

1, 2, 3 - это работа матриц, лучшие из которых делает сейчас фирма Сони и ставит их самой собой на свои лучшие камеры. Кэнон в последние годы отстал, а Никон в лучшем случае получает ровно те же матрицы (но не редко старые варианты)

4. Скорость беззеркалок - это один из главных их козырей. Тут зеркалки отстали на всегда.

5. Надежность беззеркалок по определению выше, ибо там меньше механических деталей.

6. Запасные батареи берутся легко с собой, ибо вес беззеркальной техники заметно меньше, чем зеркальной.

7. Удобство сугубо индивидуальный признак, который даже у одного человека может меняться.

Итого - ни одного параметра в пользу отсталых зеркалок.
Re[Vitali Acote]:
Тебе просто не рассказали, что Никон разрабатывает матрицы для своих топ-камер САМ, и что даже та же самая матрица в зеркалке даст картинку лучше, чем в БЗК.
Потому что матрица БЗК постоянно греется (ничто так не ухудшает показатели картинки, как нагрев матрицы), ибо визирование идет через неё.
Кроме того, часть площади матрицы закрыта датчиками фазовой фокусировки (кроме Панасоника), и не ловит фотоны, а оставшаяся часть вся в пыли, потому как ее не защищает зеркало.

Но ты продолжай декламировать рекламу производителей - это одна их надежда выжить - пересадить пипл на БЗК (которые им стоят дешевле, а нам - дороже, чем зеркалки).

На этом заканчиваю оф-топ.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тебе просто не рассказали, что Никон разрабатывает матрицы для своих топ-камер САМ

А тебе лично сказали :D

Цитата:
от: www user
... что даже та же самая матрица в зеркалке даст картинку лучше, чем в БЗК.

Очередные фантазии из альтернативной вселенной :D
Любые сколь-нибудь серьёзные тесты показывают преимущество матриц Сони над Кэноном и Никоном в проф-сегменте, причём по всем показателям. И только у альтернативно-одарённых фанатов всё по другому без всяких тестов и доказательств, ибо фанатская вера превыше всего.
Re[Вадим Румянцев]:
Не хочу защищать сони, но ознакомиться с материалом стОит, дабы не заморачиваться.
Единственная матрица, хорошо узнаваемая для меня, это foveon. Прям вижу и сразу думаю сигма что ли? Смотрю экзиф и правда сигма.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Тебе просто не рассказали, что Никон разрабатывает матрицы для своих топ-камер САМ

Последними полнокадровыми камерами с матрицей Nikon были D4/D4s/Df, 7 лет назад. 16 Мп.

В формате DX – Nikon 3200, 7 лет назад.
Re[Вадим Румянцев]:
Цитата:
от: Вадим Румянцев
Последними полнокадровыми камерами с матрицей Nikon были D4/D4s/Df, 7 лет назад. 16 Мп.

В формате DX – Nikon 3200, 7 лет назад.

Вы путаете понятия. Сам никон официально заявлял, что конструкция сенсора для D850 была разработана им, а затем чертежи с описанием техпроцесса переданы для производства фирме сони. И юзер прав насчет того, что та же матрица в БЗК будет больше шуметь из-за разогрева. Это нормально.
Re[Helgert_01]:
Если начинать с понятий, давайте начнём с того, что топ-камерой Nikon является D5.

Цитата:
И юзер прав насчет того, что та же матрица в БЗК будет больше шуметь из-за разогрева

Больше шуметь, чем что? Чем зеркалка в режиме Live View? Или если у фотографа зеркальная камера, он обязан её использовать только в режиме оптического видоискателя, а иначе будет шум на снимках? А мужики-то не знают.

Более важно: как можно сравнивать новые матрицы БЗК с древними матрицами зеркалок? Да, если матрицу какого-нибудь D1 запузырить в живой режим, так она помрёт от перегрева, так дальше что из этого? Покажите тогда конкретные зеркальные камеры, которые имеют меньше шумов, чем камеры Z с таким же разрешением. А я вам подскажу, что их нет, потому что техника не стоит на месте, и в повышение характеристик матриц для зеркалок уж много лет никто не вкладывается. Хотя может быть, последний шанс увидеть что-то необычное будет у D6, на вершине надгробия.

Юзер так излагает, как будто бы перед фотографом стоит выбор: то ли ему предпочесть зеркальные камеры с одними характеристиками, то ли беззеркальные с другими характеристиками, и там какие-то плюсы и минусы. А с производственной точки зрения это не так. Есть устаревшие фотокамеры: форматные, плёночные, цифровые зеркальные, а есть современные – беззеркальные. И ничего другого технологически в ближайшие годы не будет, хотя в каком-то другом, альтернативном, мире можно было бы выпустить и зеркалки получше.
Re[Вадим Румянцев]:
Не устал ещё ерунду писать?

Матрица Зет7 - это матрица Д850 (ухудшенная, ибо БЗК).
Матрица Зет6 - это матрица Д750.
Матрица Зет50 - это матрица Д500.
Матрица Кенон РП - это матрица Кенон 6Д Мк2.
Матрица Кенон Эр - это матрица Кенон 5Д Мк4.

Ты просто пример из учебника на жертву промывки мозгов рекламой про "уникальные преимущества БЗК перед "старыми" камерами.
Re[www user]:
Ну почитайте прямые сравнения качества снимков с приведённых пар камер. Благо, сейчас в интернете на любой вкус можно найти.

Такие же помню, темы были, когда умерла плёнка. Про ненастоящее разрешение, рисунок зерна (!), бумажные отпечатки, вот это всё. Сейчас, слава богу, уже о плёнке никто не вспоминает. Так же и с этой темой.

А что касается промывки мозгов, так первой жертвой этой промывки, внезапно, является руководство R&D подразделений производителей. Которое ни в какие новые проекты, связанные с зеркалками, больше не вкладывается. Не потому, что теоретически невозможно улучшить камеру, сохранив в ней рудимент прошлого в виде хлопающего зеркала, а потому, что просто проехали. Эй, программисты, Сталин дал приказ.
Re[Вадим Румянцев]:
Во-первых, со мной можно на "ты" ;)
Во-вторых, если уж ты о пленке, то это именно и есть два типа классических камер для пленки 35 мм. - зеркалки ("Зенит") и дальномерки (ФЭД).

Это такая же разница.
Re[7on-off]:
Цитата:

от:7on-off
Не хочу защищать сони, но ознакомиться с материалом стОит, дабы не заморачиваться.

Подробнее

А ничего, что в примере с выставленным ББ только на одной фотографии рыжие волосы рыжие а не зеленые?:) И я знаю, на какой камере так, потому что у жены тоже рыжие волосы, и сравнивал все эти системы включая еще олимпус , но без никоан разумеется, при выборе первой своей БЗК 6 лет назад:)

KEN:
Кен разразился ревью: https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50.htm

"Лучшая кроп-камера на рынке".

У Кена любая камера, которой он делает обзор - "лучшая". С другой стороны, в данном случае есть определенные основания для данного утверждения.
Объективы - супер-резкие и со стабом, цвета жгут как он любит, эргономика Никона, всё работает быстро и четко.

Кстати, у него написано, что в камере есть пылетряс. Кто врет?

Снимает она на киты с выкрученными настройками Кена так (всё - камджипеги):
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50.htm#sampleimages



А вот так - с рук на 1/6 с.
https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/images/z50/sample-images/Z50_0392-full.jpg

- надо брать!
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Кен разразился ревью: https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/z50.htm

"Лучшая кроп-камера на рынке".

У Кена любая камера, которой он делает обзор - "лучшая". С другой стороны, в данном случае есть определенные основания для данного утверждения.
Объективы - супер-резкие и со стабом, цвета жгут как он любит, эргономика Никона, всё работает быстро и четко.

Кстати, у него написано, что в камере есть пылетряс. Кто врет?

Снимает она на киты с выкрученными настройками Кена так (всё - камджипеги):


А вот так - с рук на 1/6 с.


- надо брать!

Подробнее

Я бы подождал, пока афтофокус допилят. Может следующем поколение, может в текущем как-то прошивкой исправят
Re[AntoxaB]:
Чтобы снимать блошиные гонки, то да, "стоит подождать". Для всего остального АФ сабжа более чем.

ЗЫ:
это тревел-камера - у меня нет проблем даже и вручную фокусироваться.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Чтобы снимать блошиные гонки, то да, "стоит подождать". Для всего остального АФ сабжа более чем.

ЗЫ:
это тревел-камера - у меня нет проблем даже и вручную фокусироваться.

А пикинг в ней есть? А то водном из обзоров указали на его отсутствие
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
А пикинг в ней есть? А то водном из обзоров указали на его отсутствие


Есть. d9
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
А пикинг в ней есть? А то водном из обзоров указали на его отсутствие

На 15 странице обладатель z50 писал:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13071713
Re[www user]:
Есть, при включении слышно
Re[Dante Gordon]:
О, это важно!
Re[Helgert_01]:
Цитата:
от: Helgert_01

Вы путаете понятия. Сам никон официально заявлял, что конструкция сенсора для D850 была разработана им, а затем чертежи с описанием техпроцесса переданы для производства фирме сони.

Тауэр Джазз производил (дочка Панасика, которую он продал намедни конкурентам)
Цитата:
от: Helgert_01

И юзер прав насчет того, что та же матрица в БЗК будет больше шуметь из-за разогрева. Это нормально.

Это не только нормально, но и подтверждено на дюжинах примеров. Последний - Canon EOS R и 5d4.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта