Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Цитата:

от: А.Р.
Попросили меня знакомые как-то несколько лет назад поснимать движки...

Вы правда не понимаете или дурочку валяете?
1/1000с ISO3200.
Ну и? В заднице телефоны, в большой и грязной шумовой заднице.
или мыло и потеря цвета на шумодавах.
:D

Цитата:

от: Lems

Вы правда не понимаете или дурочку валяете?
1/1000с ISO3200.
Ну и? В заднице телефоны, в большой и грязной шумовой заднице.
или мыло и потеря цвета на шумодавах.
:D

Лемс, Уважаемый, не стоит так напрягаться, писать какие-то цифры, задницы...успокойтесь...Я Вам уже сказал, что конкретно с Вами имеет смысл разговаривать в любой ветке только тогда, когда хоть какие- то фотографии у Вас будут...хоть в одной ветке, хоть одна, ну хоть что-то кроме слюней...

Цитата:

от: А.Р.
Я Вам уже сказал, что конкретно с Вами имеет смысл разговаривать в любой ветке только тогда, когда хоть какие- то фотографии у Вас будут...

Вы кто - начальник форума чтобы мне тут втыкать как я должен что-то перед вами?
Нет?
Вопрос темы прочтите, гражданин особо одарённый, в ней ни слова про фотки вообще, а тем более мои в частности.

Вы такой же участник обсуждения здесь в ДАННОЙ теме как я и остальные.
И судя по тому, что в упор не отличаете статические кадры от динамических
в сложных условиях, вы либо не особо умный либо откровенный тролль и расжигаете срач.
Либо то и другое вместе.
:D

Цитата:

от:Lems

Вы кто - начальник форума чтобы мне тут втыкать как я должен что-то перед вами?
Нет?
Вопрос темы прочтите, гражданин особо одарённый, в ней ни слова про фотки вообще, а тем более мои в частности.

Вы такой же участник обсуждения здесь в ДАННОЙ теме как я и остальные.
И судя по тому, что в упор не отличаете статические кадры от динамических
в сложных условиях, вы либо не особо умный либо откровенный тролль и расжигаете срач.
Либо то и другое вместе.
:D

Подробнее

Поэтому я тактично(пока) Вас попросил свои слюни оставить при себе...мне Вы не интересны, хочется надеяться, что я Вам тоже...

Вы здесь именно тот, которого припёрли к стене фактами, но который отрицает
эти факты и уходит в несознанку, прикрываясь детской фуетой в стиле "сперва добейся" и какими-то "слюнями".
Тема не обо мне, хотя можете ещё раз написать как я вам "не интересен",
ведь это же так поможет обсуждению и направит его в конструктивное русло.
Детский сад, штаны на лямках, оно обиделось...

Цитата:

от:Lems

Вы здесь именно тот, которого припёрли к стене фактами, но который отрицает
эти факты и уходит в несознанку, прикрываясь детской фуетой в стиле "сперва добейся" и какими-то "слюнями".
Тема не обо мне, хотя можете ещё раз написать как я вам "не интересен",
ведь это же так поможет обсуждению и направит его в конструктивное русло.
Детский сад, штаны на лямках, оно обиделось...

Подробнее

Последний раз для бестолковых, которые даже не в состоянии отличить обиду от целесообразности - нет смысла тратить время на тролля, который сыпет цифрами, при этом ничего не снимает и не умеет, и единственной задачей которого является просто тупой спор ради спора, нет смысла кормить тролля...
Как только появятся хоть какие-то картинки, приходите, поговорим...А до этого избавьте меня от своей компании...НЕ засоряйте тему, не мешайте людям общаться - общайтесь с теми, кому Вы интересны и кто Вам готов ответить по существу

Раз вы упорно не хотите читать название темы, я вам напомню:
Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Так вот телефоны в динамике 1/1000с ISO3200 не могут и никогда не смогут.
Причём независимо от вашего мнения обо мне.
Ещё и оперативность управления страдает и хват.
Вообщем целесообразность снимать на телефон втирайте репортажникам
с большимим камерами и трубами. Не знаете о таких?
Так их мноого.
И они точно нифига не знают что надо на телефоны переходить, ой "тупыые".
Надо им написать, СРОЧНО займитесь этим, просветите "бедолаг".

Цитата:

от:gbooth
Мне не нужно прибегать к поиску.) Я вижу как профи используют смартфоны (iPhonы) для съемки персональной фотографии (встречи)
Ps: пример проекта, сделанного на iPhone.
https://www.magnumphotos.com/theory-and-practice/gueorgui-pinkhassov-sophistication-simplification/

Подробнее

Эээ..Вы уже начали заворачивать в сторону. Когда нечем крыть.
Такое использование профями смартфонов совсем не то использование, о котором речь шла. Ну и какие то отдельные, не требующие проф камеры, проекты до кучи пихнули. В массе своей фотография постороенна на использовании камер.
А у вас, помимо ваших теорий, еще и брендом конкретным все пропитано.
Я вам и второй раз напомню: у фотографов есть смартфоны. Они их прекрасно распробовали. И даже ваши вожделенные ийфоны тоже есть.

Цитата:

от:А.Р.

Подробнее

Вполне картинка.
Любители параметров пусть ищут свои 1/10000 на 32000

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Эээ..Вы уже начали заворачивать в сторону. Когда нечем крыть.
Такое использование профями смартфонов совсем не то использование, о котором речь шла. Ну и какие то отдельные, не требующие проф камеры, проекты до кучи пихнули. В массе своей фотография постороенна на использовании камер.
А у вас, помимо ваших теорий, еще и брендом конкретным все пропитано.

Подробнее

А зачем что то крыть? Это же вы спорите, Бредовые концепции строите, а я просто показал вам направление для вашего развития. ))

Цитата:

от:А.Р.

Снимал даже не на айфон - HTC One M7 лохматого года, еще который 4 Мп... :D

Подробнее

Разница между "Зенит" и "Смена" была намного меньше, чем между этим изображением и современными камерами. И то, никто не сомневался зачем зеркалка, если есть скалолазная шкальная мыльница под туже пленку.

Даже больше скажу, у меня современный смартфон снимает намного лучше, чем этот. Это и понятно, потому что он новый и не дешевый, и в нем сделан некий упор, некие потуги для фото. Но даже и после этого, он все равно не ровень камерам. Совсем.

Поэтому отвечаю на вопрос ТС еще раз:
смартфоны сами не снимают. В них снимает маленький фотомодуль - крохотная камера встраиваемого типа. Ну и ответ напрашивается сам собой: пока маленькие камеры не могут заменить везде большие камеры. Физику никто не отменял. Улушения приходящие в маленькие камеры (В матрицы, в стекло) соотвественно придут и в большие камеры. Если нужно, в большие камеры придут и дополнительные програмные обработки. Поэтому большие камеры за счет законов физики, всегда будут впереди маленьких камер. И не только по качеству изображения, но и по удобству управления. Тоже самое можно наблюдать в любом проф сегменте: чаще проф оборудование больше, чем любительское, надежней, долговечней, универсальней, удобней и т.д. Но даже если большие модули и маленькие каким то чудом уравняются между собой, то между проф камерами и смартфонами все равно останется проф различие: эргономика, развитость управления, надежность, устойчивость к влаге, пыли и т.д.

Цитата:

от:А.Р.

Снимал даже не на айфон - HTC One M7 лохматого года, еще который 4 Мп... :D

Подробнее

Это фотография коммерческого уровня? Я бы лично за такой трэш и 10 рублей не заплатил. За всю серию.

Цитата:

от:Lems
Раз вы упорно не хотите читать название темы, я вам напомню:
Могут ли стать телефоны достойной заменой профессиональной фототехники?

Так вот телефоны в динамике 1/1000с ISO3200 не могут и никогда не смогут.
Причём независимо от вашего мнения обо мне.
Ещё и оперативность управления страдает и хват.
Вообщем целесообразность снимать на телефон втирайте репортажникам
с большимим камерами и трубами. Не знаете о таких?
Так их мноого.
И они точно нифига не знают что надо на телефоны переходить, ой "тупыые".
Надо им написать, СРОЧНО займитесь этим, просветите "бедолаг".

Подробнее

В какой именно "профессиональной" деятельности? Профессиональные блогеры вполне используют телефоны, продавцы для интернет каталогов, риэлторы, да и все прочие, кому нужен ИНФОРМАЦИОННЫЙ снимок, включая авторемонтников, электриков, сантехников и т.п.

Аналогично выверту вашей логике могу вас спросить, каким образом профессиональная фототехника помогает в профессиональной деятельности инженера, например?

Там где на ЦК вам придется выставлять 1/1000с ISO3200 , на телефоне достаточно будет iso 100. Оптика потому что светлее и ГРИП больше.

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
В какой именно "профессиональной" деятельности? Профессиональные блогеры вполне используют телефоны, продавцы для интернет каталогов, риэлторы, да и все прочие, кому нужен ИНФОРМАЦИОННЫЙ снимок, включая авторемонтников, электриков, сантехников и т.п.

Подробнее

Правильное замечание. Профессиональный фотограф как шерстяной мамонт относится к вымирающим видам деятельности. Всем остальным стоит задать себе вопрос — вы до сих пор не используете смартфон в своей профессиональной деятельности?

Цитата:

от: gbooth

Всем остальным стоит задать себе вопрос — вы до сих пор не используете смартфон в своей профессиональной деятельности?

использовать некое непрофильное устройство в своей профессиональной деятельности и профессиональное использование этого устройства это "немного" не одно и то же.
Я вот иногда использую ручку (обычная ипшущая ручка рублей за 15), и что теперь, можно заявлять, что ручка является равноценной заменой печатного станка?

Как мобила помогает в работе профессиональных форумных троллей?

Цитата:

от:Alexander46
использовать некое непрофильное устройство в своей профессиональной деятельности и профессиональное использование этого устройства это "немного" не одно и то же.
Я вот иногда использую ручку (обычная ипшущая ручка рублей за 15), и что теперь, можно заявлять, что ручка является равноценной заменой печатного станка?

Подробнее

Если вам в вашей профессиональной деятельности необходим печатный станок, значит он вам нужен.

А если вы привезёте печатный станок на грузовике на почту, например, расписаться за посылку... то как бы ну и "для чего вам ЦЗ FF c тележкой оптики"?

Речь о целесообразности, избыточности и необходимой достаточности. Если 10 лет назад вариантов получения изображения не было, то сейчас потребность в дорогой специализированной (профессиональной типа) фототехнике сильно уменьшилась.

Цитата:

от: Fulgere
Как мобила помогает в работе профессиональных форумных троллей?

Расскажите на своём опыте, интересно.

Цитата:

от: Alexander46
Я вот иногда использую ручку (обычная ипшущая ручка рублей за 15), и что теперь, можно заявлять, что ручка является равноценной заменой печатного станка?

Я иногда использую ручку, чтобы нарисовать нечто. Потом фотографирую нарисованное смартфоном. Потом отправляю фотографию по почте. Мне все равно что здесь что заменяет. ))